i3gnq wrote:

Ciao Giacomo,

> Ebbene oggi 26/10 leggo di due nuove entry IZ8HUJ e IT9CCQ.
> Bene dico poi guardo: QRSS3 "T"
> Non mi è nuovo e verifico: anche IW9BAJ usa il "T"... , anche IK1HGI ...
>
> Ma il QRSS3 non doveva migliorare il riconoscimento dei segnali ?

Per i beacon indicati da DL8WX con "T" io non ho ricevuto comunicazione
alcuna, almeno sul codice "QRSS" inviato.

Credo, *TEMO*, che questi nuovi beacon siano configurati come un beacon
standard e quindi inviino un tono fisso tra l'ID, erroneamente indicato da
DL8WX come "QRSS3 T". Forse si tratta di "QRSS30 E" ovvero "QRSS10 T", ma
dubito di "QRSStre T".

Il QRSS, se abbinato ad una buona (ottima?) stabilita' in frequenza migliora
il riconoscimento dei segnali, soprattutto ora che si contano piu' di 20
beacon sul nostro territorio. Non potendo avere una stabilita' ideale e'
necessario differenziarsi usando stringhe diverse (eventualmente in DFCW per
chi puo' modulare il beacon in FSK).

Purtroppo io sono stato un po' assente e gli operatori, presi dall'entusiasmo,
hanno acceso beacon senza chiedere consiglio, creando la situazione di caos a
cui si assiste oggi.

Solo con la buona volonta' di tutti, a cui mi sto appellando in questo
momento, riusciremo a ristabilire un po' di armonia a 28322.

73,
Paolo IK1ZYW