Ciao Bob .
Per rispondere a questa domanda dovrei scrivere un trattato di una centinaio di pagine , di cui le prime trenta circa per definire le varie possibilita’ con cui si puo’ intendere l’accezione “rumorosità” di una antenna immersa in un ambiente reale .
Quello che potrei fare per dare una risposta e’ rifare la stessa misura gia’ presentata di confronto a larga banda tra le configurazioni differenziali e non della ADA101 , questa volta tra la ADA101 ed il Loop L101 , in due condizioni , con il Loop ortogonale alle sorgenti di disturbo del mio laboratorio e parallelo alle sorgenti di disturbo del mio laboratorio ( la ADA101 e’ omnidirezionale , il Loop ovviamente no ).
I risultati saranno chiaramente validi in queste condizioni di misura .
Domani parto per la preparazione di un meeting di Broadcasting che mi terra’ poi occupato per un paio di settimane .
Sabato pero’ avrei programmato , salvo imprevisti , un po’ di misure di confronto del tipo descritto nel QTH di Aldo Moroni .
73-Claudio I1RFQ
-----Messaggio originale-----
Da:
Ciao_Radio_newsgroup_@yahoogroups.com
[mailto:Ciao_Radio_newsgroup_@yahoogroups.com] Per conto di bob_rock_tnt
Inviato: mercoledì 28 maggio 2008
10.04
A:
Ciao_Radio_newsgroup_@yahoogroups.com
Oggetto: [Spam]
[Ciao_Radio_newsgroup_] Ogg: Active Differential Antenna 10 Khz - 30 Mhz ADA
101
Ciao,
ho visionato la presentazione con molto interesse, le domande che mi
sono posto e a cui spero siano date delle risposte sperimentali sono:
- l'ADA 101 rispetto ad un loop come si comporta, è più o
meno "rumorosa"?
- se è meno "rumorosa", è tale su tutte le frequenze ricevute oppure
solo in alcune bande?
Grazie
Bob
--- In Ciao_Radio_newsgrou
<ReClaudio@.
>
> Mi scuso per la poca attenzione dedicata al Gruppo .
> Tra H102 , la nuova antenna di cui ho scaricato il file di
> presentazione ,ed altri lavori inerenti al Broadcasting siamo
stati
> ( e siamo tuttora ) piuttosto presi .
>
> Cordiali saluti .
>
> Claudio I1RFQ
>
Offline 
Invia email