> Come mai non posso lanciare una creatura dal cimitero del mio avversario
> con il Lich quando è il suo turno? Non è specificato che non sia possibile
> farlo. Come mai? Help please
>

Perché il Lich ti dà il permesso di lanciare una magia da una zona da cui
normalmente non potresti, ma non cambia nessun'altra regola, tra cui quella
per cui puoi lanciare magie creatura solo durante la tua fase principale e
a pila vuota.

Diverso sarebbe il caso in cui la sua abilità, anziché dire *"You may cast
target creature card in a graveyard this turn."*, fosse scritta senza
indicare una durata: *"You may cast target creature card in a graveyard."
*In questo caso, infatti, non ti sta dando un permesso, ma un'istruzione:
puoi giocarla *adesso*, anche se le regole
del gioco non te lo consentono.

Ad esempio, prendi la carta Memory
Plunder<http://magiccards.info/shm/en/169.html>.
È un istantaneo che dice *"You may cast target instant or sorcery card from
an opponent's graveyard without paying its mana cost."*: non ti dà un
permesso, ti dà un'istruzione, per cui puoi lanciarla in fine turno
bersagliando un'Ira di Dio nel cimitero del tuo avversario e lanciarla
anche se normalmente non potresti.

(Incidentalmente, non potresti non solo perché è una stregoneria, ma anche
perché non puoi lanciare magie mentre un'altra magia si sta risolvendo.)


Ciao,
Salvo Lv2
Catania


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Ciao a tutti,

mi chiedevo se vi è mai capitato di leggere un rating così ad un torneo.
Penso possa essere un bug del WER che andrebbe segnalato (se non è già stato
fatto), quindi vi chiedo, per chi lo sa, dove lo segnalo?

http://imageshack.us/photo/my-images/189/img249la.jpg/

Grazie,
Piero Nicolli L1

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

CHE FIGO !!!!!
lo voglio.... come faccio ad avere un “numero Complesso� come Rating....

Spiegami come hai fatto !!!!!

S.

From: Piero Nicolli
Sent: Wednesday, February 01, 2012 6:19 PM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro


Ciao a tutti,

mi chiedevo se vi è mai capitato di leggere un rating così ad un torneo.
Penso possa essere un bug del WER che andrebbe segnalato (se non è già stato
fatto), quindi vi chiedo, per chi lo sa, dove lo segnalo?

http://imageshack.us/photo/my-images/189/img249la.jpg/

Grazie,
Piero Nicolli L1

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Buonasera
vorrei chiedervi se è possibile effettuare questo:

il mio avversario ha uno spellskite in gioco e io ho un esarca in gioco. Se mi
gioco uno splinter twin su esarca, lui può dirottarlo sullo spellskite?
ciao grazie
marcello ripa

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

o forse c’è una divisione per zero da qualche parte...

Ciao,
Donato



From: Sandro Campigotto (Icsius)
Sent: Wednesday, February 01, 2012 9:34 PM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: Re: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro


CHE FIGO !!!!!
lo voglio.... come faccio ad avere un “numero Complesso� come Rating....

Spiegami come hai fatto !!!!!

S.

From: Piero Nicolli
Sent: Wednesday, February 01, 2012 6:19 PM
To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
Subject: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro

Ciao a tutti,

mi chiedevo se vi è mai capitato di leggere un rating così ad un torneo.
Penso possa essere un bug del WER che andrebbe segnalato (se non è già stato
fatto), quindi vi chiedo, per chi lo sa, dove lo segnalo?

http://imageshack.us/photo/my-images/189/img249la.jpg/

Grazie,
Piero Nicolli L1

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Certo. Le aure bersagliano, in virtù della loro parola chiave “incantaâ€�,
quindi la giocata è legale ed infatti Spellskite si gioca spesso e volentieri
contro Splinter Twin.

Ciao,
Donato



From: Marcello
Sent: Wednesday, February 01, 2012 10:12 PM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: [IMJUDGES] spellskite


Buonasera
vorrei chiedervi se è possibile effettuare questo:

il mio avversario ha uno spellskite in gioco e io ho un esarca in gioco. Se mi
gioco uno splinter twin su esarca, lui può dirottarlo sullo spellskite?
ciao grazie
marcello ripa

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Perfetto, grazie mille


   Certo. Le aure bersagliano, in virtù della loro parola chiave “incantaâ€�,
quindi la giocata è legale ed infatti Spellskite si gioca spesso e volentieri
contro Splinter Twin.

   Ciao,
   Donato

   From: Marcello
   Sent: Wednesday, February 01, 2012 10:12 PM
   To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
   Subject: [IMJUDGES] spellskite

   Buonasera
   vorrei chiedervi se è possibile effettuare questo:

   il mio avversario ha uno spellskite in gioco e io ho un esarca in gioco. Se mi
gioco uno splinter twin su esarca, lui può dirottarlo sullo spellskite?
   ciao grazie
   marcello ripa

   [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

   [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Penso anche io che ci sia una qualche divisione per zero, ma non ho indagato
molto, posso reperire quasi sicuramente il report del Wer del torneo, ma ad ogni
modo subito di capirci qualcosa, per questo avrei voluto segnalare il probabile
bug..

Piero

Il giorno 01/feb/2012, alle ore 22:13, "Donato Del Giudice" <tatello@...>
ha scritto:

> o forse c’è una divisione per zero da qualche parte...
>
> Ciao,
> Donato
>
> From: Sandro Campigotto (Icsius)
> Sent: Wednesday, February 01, 2012 9:34 PM
> To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
> Subject: Re: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
>
> CHE FIGO !!!!!
> lo voglio.... come faccio ad avere un “numero Complesso� come Rating....
>
> Spiegami come hai fatto !!!!!
>
> S.
>
> From: Piero Nicolli
> Sent: Wednesday, February 01, 2012 6:19 PM
> To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
> Subject: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
>
> Ciao a tutti,
>
> mi chiedevo se vi è mai capitato di leggere un rating così ad un torneo.
> Penso possa essere un bug del WER che andrebbe segnalato (se non è già stato
fatto), quindi vi chiedo, per chi lo sa, dove lo segnalo?
>
> http://imageshack.us/photo/my-images/189/img249la.jpg/
>
> Grazie,
> Piero Nicolli L1
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
>


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Probabilmente ne avrai bisogno comunque per riportare il bug qui:

http://wizards.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1882

Ciao,
Donato



From: Piero Nicolli
Sent: Thursday, February 02, 2012 12:36 AM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: Re: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro


Penso anche io che ci sia una qualche divisione per zero, ma non ho indagato
molto, posso reperire quasi sicuramente il report del Wer del torneo, ma ad ogni
modo subito di capirci qualcosa, per questo avrei voluto segnalare il probabile
bug..

Piero

Il giorno 01/feb/2012, alle ore 22:13, "Donato Del Giudice"
<mailto:tatello%40gmail.com> ha scritto:

> o forse c’è una divisione per zero da qualche parte...
>
> Ciao,
> Donato
>
> From: Sandro Campigotto (Icsius)
> Sent: Wednesday, February 01, 2012 9:34 PM
> To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
> Subject: Re: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
>
> CHE FIGO !!!!!
> lo voglio.... come faccio ad avere un “numero Complesso� come Rating....
>
> Spiegami come hai fatto !!!!!
>
> S.
>
> From: Piero Nicolli
> Sent: Wednesday, February 01, 2012 6:19 PM
> To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
> Subject: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
>
> Ciao a tutti,
>
> mi chiedevo se vi è mai capitato di leggere un rating così ad un torneo.
> Penso possa essere un bug del WER che andrebbe segnalato (se non è già stato
fatto), quindi vi chiedo, per chi lo sa, dove lo segnalo?
>
> http://imageshack.us/photo/my-images/189/img249la.jpg/
>
> Grazie,
> Piero Nicolli L1
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
>

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Grazie, ora provo! :)

Piero

Il giorno 02/feb/2012, alle ore 01:04, "Donato Del Giudice" <tatello@...>
ha scritto:

> Probabilmente ne avrai bisogno comunque per riportare il bug qui:
>
> http://wizards.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1882
>
> Ciao,
> Donato
>
> From: Piero Nicolli
> Sent: Thursday, February 02, 2012 12:36 AM
> To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
> Subject: Re: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
>
> Penso anche io che ci sia una qualche divisione per zero, ma non ho indagato
molto, posso reperire quasi sicuramente il report del Wer del torneo, ma ad ogni
modo subito di capirci qualcosa, per questo avrei voluto segnalare il probabile
bug..
>
> Piero
>
> Il giorno 01/feb/2012, alle ore 22:13, "Donato Del Giudice"
<mailto:tatello%40gmail.com> ha scritto:
>
> > o forse c’è una divisione per zero da qualche parte...
> >
> > Ciao,
> > Donato
> >
> > From: Sandro Campigotto (Icsius)
> > Sent: Wednesday, February 01, 2012 9:34 PM
> > To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
> > Subject: Re: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
> >
> > CHE FIGO !!!!!
> > lo voglio.... come faccio ad avere un “numero Complesso� come Rating....
> >
> > Spiegami come hai fatto !!!!!
> >
> > S.
> >
> > From: Piero Nicolli
> > Sent: Wednesday, February 01, 2012 6:19 PM
> > To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
> > Subject: [IMJUDGES] Rating alquanto bizzarro
> >
> > Ciao a tutti,
> >
> > mi chiedevo se vi è mai capitato di leggere un rating così ad un torneo.
> > Penso possa essere un bug del WER che andrebbe segnalato (se non è già
stato fatto), quindi vi chiedo, per chi lo sa, dove lo segnalo?
> >
> > http://imageshack.us/photo/my-images/189/img249la.jpg/
> >
> > Grazie,
> > Piero Nicolli L1
> >
> > [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
> >
> > [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
> >
> > [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
> >
> >
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
>


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Ciao a tutti!

La stagione Modern e' in pieno corso di svolgimento e i giocatori
iniziano a sfoggiare carte modificate artisticamente. Sandro Campigotto
ha scritto per tutti noi una guida per aiutarci a decidere se queste
carte artworkate sono o meno giocabili in torneo.

Link: http://internationalmagicjudges.net/article-1560

Commenti, dubbi e richieste ovviamente qua in lista. :)

Grazie Sandro e buona lettura a tutti!

Kalle aka Matteo Callegari
Parma, L3

Io ho una domanda/perplessita':
perche' il nome non puo' (piu') essere coperto visto che le carte vengono
comunque stampate in lingue diverse dall'inglese?

Onestamente non vedo cosa cambia tra l'avere una carta in cinese e una
carta con il nome completamente coperto - entambe non sono leggibili da
nessuno ad un nomale PTQ italiano.

Stando a questa logica si dovrebbero vietare anche le carte in lingua
non-locale non-inglese (affinche' siano riconoscibili da tutti per nome), e
la cosa non avrebbe molto senso.


Perche' si e' deciso di cambiare questa policy? Ricordo che prima coprire
il nome della carta non era vietato.


-Vuk Gavrilovic, L1
Roma



Il giorno 02 febbraio 2012 13:19, Kalle <ilkalle@...> ha scritto:

> **
>
>
> Ciao a tutti!
>
> La stagione Modern e' in pieno corso di svolgimento e i giocatori
> iniziano a sfoggiare carte modificate artisticamente. Sandro Campigotto
> ha scritto per tutti noi una guida per aiutarci a decidere se queste
> carte artworkate sono o meno giocabili in torneo.
>
> Link: http://internationalmagicjudges.net/article-1560
>
> Commenti, dubbi e richieste ovviamente qua in lista. :)
>
> Grazie Sandro e buona lettura a tutti!
>
> Kalle aka Matteo Callegari
> Parma, L3
>
>


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Effettivamente anch'io sull'Adorazione Forzata non mi farei problemi. O meglio,
l'unica cosa che mi preoccuperebbe è l'essere borderless (il lato alto presenta
un netto contrasto tra bianco e nero, che probabilmente sarà riconoscibile di
taglio).

   ----- Original Message -----
   From: Vuk Gavrilovic
   To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
   Sent: Thursday, February 02, 2012 1:58 PM
   Subject: Re: [IMJUDGES] Gli artwork - nuovo articolo su IMJ



   Io ho una domanda/perplessita':
   perche' il nome non puo' (piu') essere coperto visto che le carte vengono
   comunque stampate in lingue diverse dall'inglese?

   Onestamente non vedo cosa cambia tra l'avere una carta in cinese e una
   carta con il nome completamente coperto - entambe non sono leggibili da
   nessuno ad un nomale PTQ italiano.

   Stando a questa logica si dovrebbero vietare anche le carte in lingua
   non-locale non-inglese (affinche' siano riconoscibili da tutti per nome), e
   la cosa non avrebbe molto senso.

   Perche' si e' deciso di cambiare questa policy? Ricordo che prima coprire
   il nome della carta non era vietato.

   -Vuk Gavrilovic, L1
   Roma

   Il giorno 02 febbraio 2012 13:19, Kalle <ilkalle@...> ha scritto:

   > **
   >
   >
   > Ciao a tutti!
   >
   > La stagione Modern e' in pieno corso di svolgimento e i giocatori
   > iniziano a sfoggiare carte modificate artisticamente. Sandro Campigotto
   > ha scritto per tutti noi una guida per aiutarci a decidere se queste
   > carte artworkate sono o meno giocabili in torneo.
   >
   > Link: http://internationalmagicjudges.net/article-1560
   >
   > Commenti, dubbi e richieste ovviamente qua in lista. :)
   >
   > Grazie Sandro e buona lettura a tutti!
   >
   > Kalle aka Matteo Callegari
   > Parma, L3
   >
   >

   [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Io ho una mia interpretazione, ma ovviamente mi aspetto conferme/smentite.

Le carte vengono stampate in più lingue, ma anche con varie alternate art, che
non è detto uno riconosca. Se sono ammissibili le alternate art e anche le
modifiche all’immagine che possono essere un po’ borderline (come il natural
order con il titano), cosa rimane a fare fede? solo il nome. E’ vero, magari
non lo saprò leggere, ma con la tecnologia attuale mi ci vogliono pochi secondi
per andare su magiccards.info (o simili) e confrontare la scritta.

Ciao,
Donato



From: Vuk Gavrilovic
Sent: Thursday, February 02, 2012 1:58 PM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: Re: [IMJUDGES] Gli artwork - nuovo articolo su IMJ


Io ho una domanda/perplessita':
perche' il nome non puo' (piu') essere coperto visto che le carte vengono
comunque stampate in lingue diverse dall'inglese?

Onestamente non vedo cosa cambia tra l'avere una carta in cinese e una
carta con il nome completamente coperto - entambe non sono leggibili da
nessuno ad un nomale PTQ italiano.

Stando a questa logica si dovrebbero vietare anche le carte in lingua
non-locale non-inglese (affinche' siano riconoscibili da tutti per nome), e
la cosa non avrebbe molto senso.

Perche' si e' deciso di cambiare questa policy? Ricordo che prima coprire
il nome della carta non era vietato.

-Vuk Gavrilovic, L1
Roma

Il giorno 02 febbraio 2012 13:19, Kalle <mailto:ilkalle%40libero.it> ha scritto:

> **
>
>
> Ciao a tutti!
>
> La stagione Modern e' in pieno corso di svolgimento e i giocatori
> iniziano a sfoggiare carte modificate artisticamente. Sandro Campigotto
> ha scritto per tutti noi una guida per aiutarci a decidere se queste
> carte artworkate sono o meno giocabili in torneo.
>
> Link: http://internationalmagicjudges.net/article-1560
>
> Commenti, dubbi e richieste ovviamente qua in lista. :)
>
> Grazie Sandro e buona lettura a tutti!
>
> Kalle aka Matteo Callegari
> Parma, L3
>
>

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

>
> Le carte vengono stampate in più lingue, ma anche con varie alternate art,
> che non è detto uno riconosca. Se sono ammissibili le alternate art e anche
> le modifiche all’immagine che possono essere un po’ borderline (come il
> natural order con il titano), cosa rimane a fare fede? solo il nome. E’
> vero, magari non lo saprò leggere, ma con la tecnologia attuale mi ci
> vogliono pochi secondi per andare su magiccards.info (o simili) e
> confrontare la scritta.
>
> Per trovarla devi prima identificarla. Per identificarla ti serve il nome
comprensibile o l'immagine riconoscibile.
Partendo dal presupposto che il nome e' in cinese oppure coperto, non lo
utilizzerai per identificare la carta.
Quando la identifichi (banalmente perche' il giocatore di dice che carta
e') e vai a verificare su internet, di nuovo non hai bisogno che il nome
sia leggibile/comprensibile ma e' sufficiente l'immagine inalterata.

Comunque attendo una spiegazione "ufficiale". ^_______^


-Vuk


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Certo, però è anche vero che così non dovresti mai far alterare le immagini
(il che credo sfocerebbe in un bagno di sangue); allora bisognerebbe dire: “se
alteri l’immagine, non alteri il nome� e viceversa, ma sarebbe un mezzo
casino starlo a spiegare ogni volta. Tuttavia, l’HJ potrebbe anche seguire
questa “rule of thumb� in casi di alterazione di uno o dell’altro. Penso
io, eh...

Ciao,
Donato



From: Vuk Gavrilovic
Sent: Thursday, February 02, 2012 4:06 PM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: Re: [IMJUDGES] Gli artwork - nuovo articolo su IMJ


>
> Le carte vengono stampate in più lingue, ma anche con varie alternate art,
> che non è detto uno riconosca. Se sono ammissibili le alternate art e anche
> le modifiche all’immagine che possono essere un po’ borderline (come il
> natural order con il titano), cosa rimane a fare fede? solo il nome. E’
> vero, magari non lo saprò leggere, ma con la tecnologia attuale mi ci
> vogliono pochi secondi per andare su magiccards.info (o simili) e
> confrontare la scritta.
>
> Per trovarla devi prima identificarla. Per identificarla ti serve il nome
comprensibile o l'immagine riconoscibile.
Partendo dal presupposto che il nome e' in cinese oppure coperto, non lo
utilizzerai per identificare la carta.
Quando la identifichi (banalmente perche' il giocatore di dice che carta
e') e vai a verificare su internet, di nuovo non hai bisogno che il nome
sia leggibile/comprensibile ma e' sufficiente l'immagine inalterata.

Comunque attendo una spiegazione "ufficiale". ^_______^

-Vuk

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

On 02/02/2012 13.58, Vuk Gavrilovic wrote:
> Io ho una domanda/perplessita':
> perche' il nome non puo' (piu') essere coperto visto che le carte vengono
> comunque stampate in lingue diverse dall'inglese?

Il mio intendimento in merito e' che si e' voluti dare una regola
*universale* ed arbitraria scegliendo l'elemento fondamentale per
riconoscere la carta (ossia il nome) e l'elemento fondamentale per
giocarla (ossia il costo di mana).

Queste informazioni sono infatti presenti su tutte le carte stampate
dalla Wizards, mentre le altre possono mancare o variare a seconda delle
edizioni e delle versioni speciali.

Concordo che sia meglio non limitare la giocabilita' delle carte in base
alla lingua, perche' le lingue sono tutte ufficialmente supportate dalla
Wizards e i giocatori viaggiando potrebbero trovarsi nell'impossibilita'
di giocare il proprio mazzo (pensate ad esempio ai GP).

Kalle aka Matteo Callegari
Parma, L3

Ciao a tutti!

Negli ultimi mesi Giovanni D'Amelio ha lavorato per rinfrescare e
aggiornare una serire di articoli originali di Danilo Raineri a
proposito degli aspetti fondamentali del regolamento.

Vengono toccati temi piu' o meno complessi cercando di spiegare in
maniera precisa ma allo stesso tempo semplice: il target iniziale degli
articoli infatti non erano gli arbitri ma i giocatori piu' appassionati
alle regole.

Abbiamo pubblicato i primi due appuntamenti:

- Il riassunto del Regole: http://internationalmagicjudges.net/article-1577
- I layer: http://internationalmagicjudges.net/article-1555

Ancora una volta commenti, dubbi e richieste ovviamente qua in lista. :)

Grazie Giovanni e buona lettura a tutti!

Kalle aka Matteo Callegari
Parma, L3

Ciao :)

Tex


-------- Messaggio originale --------
Oggetto:  New Comprehensive Rules posted!
Data:  Thu, 2 Feb 2012 18:07:18 -0500
Mittente:  Charlotte Sable <csable@...>
Rispondi-a:  Certified DCI Judges Discussion
<DCIJUDGE-L@...>
A:  DCIJUDGE-L@...



The Comprehensive Rules, updated for Dark Ascension, have been released.
You can download them here:
http://www.wizards.com/Magic/TCG/Resources.aspx?x=magic/rules
rules.wizards.com is also up-to-date with these changes.

~Charlotte Sable

**************************************************************************
This E-Mail has been distributed to you through
DCIJUDGE-L




[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Salve a tutti

vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico una
creatura e lo stappo?
Grazie
Marcello ripa


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Premesso che non sono ancora un judge provo a risponderti lo stesso: non puoi a
mio avviso perchè la fase di dichiarazione attaccanti è una sola e non puoi
dichiarare più volte la stessa creatura attaccante nella stessa fase..se ad
esempio ci fosse una fase d'attacco extra potresti farlo tranquillamente.
Spero d'essermi spiegato :)
 
Andrea Gerosa


________________________________
  Da: Marcello <ancestral82@...>
A: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Inviato: Sabato 4 Febbraio 2012 13:17
Oggetto: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita


 
Salve a tutti

vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico una
creatura e lo stappo?
Grazie
Marcello ripa


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]




[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Si ho pensatto anche io a questo, però io vorrei farlo in risposta al suo TAP,
quindi è sempre una volta che lo dichiaro attaccante. Oppure si dovrebbe
seguire qualche ordine che ci sta sfuggendo. Che dici?
Praticamente io dichiaro Grimgrin attaccante, in risposta lui me lo tappa e io
sempre in risposta sacrifico creatura ma sempre che Grimgrin è stato dichiarato
attaccante. O si dovrebbe seguire qualche passo diverso?
Marcello


   Premesso che non sono ancora un judge provo a risponderti lo stesso: non puoi
a mio avviso perchè la fase di dichiarazione attaccanti è una sola e non puoi
dichiarare più volte la stessa creatura attaccante nella stessa fase..se ad
esempio ci fosse una fase d'attacco extra potresti farlo tranquillamente.
   Spero d'essermi spiegato :)

   Andrea Gerosa

   ________________________________
   Da: Marcello <ancestral82@...>
   A: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
   Inviato: Sabato 4 Febbraio 2012 13:17
   Oggetto: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita



   Salve a tutti

   vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico una
creatura e lo stappo?
   Grazie
   Marcello ripa

   [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

   [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Allora,rispondo al volo, senza citare le regole con il solito copia incolla
perché ho pochissimo tempo, ma non so se la cosa è urgente...Tu, che hai
Grimgrin, annunci di voler entrare in fase di attacco, l'altro dice ok.Siamo in
begin of combat, l'unico momento in cui Grimgrin può essere tappato per non
essere utilizzato come attaccante, te lo tappano.A questo punto, visto che siamo
ancora in begin of combat, puoi decidere di stapparlo sacrificando una
creatura.Passata la begin of combat sei in "dichiarazione delle creature
attaccanti", in questo momento né tu né il tuo avversario avete la priorità, tu
tappi le creature che vogliono attaccare, poi la priorità ti viene assegnata, a
questo punto possono accadere un sacco di cose, ma di certo Grimgrin è
attaccante ed è troppo tardi per tapparlo...Spero di essere stato chiaro :)
CiaoLuca
  To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
From: ancestral82@...
Date: Sat, 4 Feb 2012 13:17:44 +0100
Subject: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita




























       Salve a tutti



vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico una
creatura e lo stappo?

Grazie

Marcello ripa





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]


















[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Scusa riformatto che hotmail fa schifo...
Allora,rispondo al volo,

senza citare le regole con il solito copia incolla perché ho pochissimo tempo,
ma non so se la cosa è urgente...

Tu, che hai Grimgrin, annunci di voler entrare in fase di attacco, l'altro dice
ok.

Siamo in begin of combat, l'unico momento in cui Grimgrin può essere tappato per
non essere utilizzato come attaccante, te lo tappano.

A questo punto, visto che siamo ancora in begin of combat, puoi decidere di
stapparlo sacrificando una creatura.

Passata la begin of combat sei in "dichiarazione delle creature attaccanti", in
questo momento né tu né il tuo avversario avete la priorità, tu tappi le
creature che vogliono attaccare, poi la priorità ti viene assegnata, a questo
punto possono accadere un sacco di cose, ma di certo Grimgrin è attaccante ed è
troppo tardi per tapparlo...



Spero di essere stato chiaro :)



Ciao

Luca




  To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
From: ancestral82@...
Date: Sat, 4 Feb 2012 13:17:44 +0100
Subject: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita







To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
From: ancestral82@...
Date: Sat, 4 Feb 2012 13:30:15 +0100
Subject: Re: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita





Si ho pensatto anche io a questo, però io vorrei farlo in risposta al suo TAP,
quindi è sempre una volta che lo dichiaro attaccante. Oppure si dovrebbe seguire
qualche ordine che ci sta sfuggendo. Che dici?
  Praticamente io dichiaro Grimgrin attaccante, in risposta lui me lo tappa e io
sempre in risposta sacrifico creatura ma sempre che Grimgrin è stato dichiarato
attaccante. O si dovrebbe seguire qualche passo diverso?
  Marcello

Premesso che non sono ancora un judge provo a risponderti lo stesso: non puoi a
mio avviso perchè la fase di dichiarazione attaccanti è una sola e non puoi
dichiarare più volte la stessa creatura attaccante nella stessa fase..se ad
esempio ci fosse una fase d'attacco extra potresti farlo tranquillamente.
  Spero d'essermi spiegato :)

  Andrea Gerosa

________________________________
  Da: Marcello <ancestral82@...>
  A: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Inviato: Sabato 4 Febbraio 2012 13:17
  Oggetto: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita

Salve a tutti

vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico una
creatura e lo stappo?
Grazie
Marcello ripa

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]




  .ExternalClass #ecxygrp-mkp {border:1px solid
#d8d8d8;font-family:Arial;padding:0 10px;} .ExternalClass #ecxygrp-mkp hr
{border:1px solid #d8d8d8;} .ExternalClass #ecxygrp-mkp #ecxhd
{color:#628c2a;font-size:85%;font-weight:700;line-height:122%;} .ExternalClass
#ecxygrp-mkp #ecxads {margin-bottom:10px;} .ExternalClass #ecxygrp-mkp .ecxad
{padding:0 0;} .ExternalClass #ecxygrp-mkp .ecxad p {;} .ExternalClass
#ecxygrp-mkp .ecxad a {color:#0000ff;text-decoration:none;} .ExternalClass
#ecxygrp-sponsor #ecxygrp-lc {font-family:Arial;} .ExternalClass
#ecxygrp-sponsor #ecxygrp-lc #ecxhd
{font-weight:700;font-size:78%;line-height:122%;} .ExternalClass
#ecxygrp-sponsor #ecxygrp-lc .ecxad {margin-bottom:10px;padding:0 0;}
.ExternalClass a {color:#1e66ae;} .ExternalClass #ecxactions
{font-family:Verdana;font-size:11px;padding:10px 0;} .ExternalClass #ecxactivity
{background-color:#e0ecee;float:left;font-family:Verdana;font-size:10px;padding:\
10px;} .ExternalClass #ecxactivity span {font-weight:700;} .ExternalClass
#ecxactivity span a {color:#5085b6;text-decoration:none;} .ExternalClass
#ecxactivity span span {color:#ff7900;} .ExternalClass #ecxactivity span
.ecxunderline {text-decoration:underline;} .ExternalClass .ecxattach
{clear:both;display:table;font-family:Arial;font-size:12px;padding:10px
0;width:400px;} .ExternalClass .ecxattach div a {text-decoration:none;}
.ExternalClass .ecxattach img {border:none;padding-right:5px;} .ExternalClass
.ecxattach label {display:block;margin-bottom:5px;} .ExternalClass .ecxattach
label a {text-decoration:none;} .ExternalClass blockquote {;} .ExternalClass
.ecxbold {font-family:Arial;font-size:13px;font-weight:700;} .ExternalClass
.ecxbold a {text-decoration:none;} .ExternalClass dd.ecxlast p a
{font-family:Verdana;font-weight:700;} .ExternalClass dd.ecxlast p span
{margin-right:10px;font-family:Verdana;font-weight:700;} .ExternalClass
dd.ecxlast p span.ecxyshortcuts {margin-right:0;} .ExternalClass
div.ecxattach-table div div a {text-decoration:none;} .ExternalClass
div.ecxattach-table {width:400px;} .ExternalClass div.ecxfile-title a,
.ExternalClass div.ecxfile-title a:active, .ExternalClass div.ecxfile-title
a:hover, .ExternalClass div.ecxfile-title a:visited {text-decoration:none;}
.ExternalClass div.ecxphoto-title a, .ExternalClass div.ecxphoto-title a:active,
.ExternalClass div.ecxphoto-title a:hover, .ExternalClass div.ecxphoto-title
a:visited {text-decoration:none;} .ExternalClass ecxdiv#ygrp-mlmsg #ecxygrp-msg
p a span.ecxyshortcuts {font-family:Verdana;font-size:10px;font-weight:normal;}
.ExternalClass .ecxgreen {color:#628c2a;} .ExternalClass .ecxMsoNormal {;}
.ExternalClass ecxo {font-size:0;} .ExternalClass #ecxphotos div
{float:left;width:72px;} .ExternalClass #ecxphotos div div {border:1px solid
#666666;height:62px;overflow:hidden;width:62px;} .ExternalClass #ecxphotos div
label
{color:#666666;font-size:10px;overflow:hidden;text-align:center;white-space:nowr\
ap;width:64px;} .ExternalClass #ecxreco-category {font-size:77%;} .ExternalClass
#ecxreco-desc {font-size:77%;} .ExternalClass .ecxreplbq {;} .ExternalClass
#ecxygrp-mlmsg {font-size:13px;font-family:Arial, helvetica,clean, sans-serif;}
.ExternalClass #ecxygrp-mlmsg table {font-size:inherit;font:100%;}
.ExternalClass #ecxygrp-mlmsg select, .ExternalClass input, .ExternalClass
textarea {font:99% Arial, Helvetica, clean, sans-serif;} .ExternalClass
#ecxygrp-mlmsg pre, .ExternalClass code {font:115% monospace;} .ExternalClass
#ecxygrp-mlmsg ecx* {line-height:1.22em;} .ExternalClass #ecxygrp-mlmsg #ecxlogo
{padding-bottom:10px;} .ExternalClass #ecxygrp-mlmsg a {color:#1E66AE;}
.ExternalClass #ecxygrp-msg p a {font-family:Verdana;} .ExternalClass
#ecxygrp-msg ecxp#attach-count span {color:#1E66AE;font-weight:700;}
.ExternalClass #ecxygrp-reco #ecxreco-head {color:#ff7900;font-weight:700;}
.ExternalClass #ecxygrp-reco {margin-bottom:20px;padding:0px;} .ExternalClass
#ecxygrp-sponsor #ecxov li a {font-size:130%;text-decoration:none;}
.ExternalClass #ecxygrp-sponsor #ecxov li
{font-size:77%;list-style-type:square;padding:6px 0;} .ExternalClass
#ecxygrp-sponsor #ecxov ul {padding:0 0 0 8px;} .ExternalClass #ecxygrp-text
{font-family:Georgia;} .ExternalClass #ecxygrp-text p {;} .ExternalClass
#ecxygrp-text tt {font-size:120%;}

Puoi tranquillamente stappare Grimgrin, non sei ancora entrato in
dichiarazione attaccanti.
Per spiegarla un attimo meglio, la fase di combattimento è suddivisa in
cinque fasi: Inizio del combattimento, Dichiarazione Attaccanti,
Dichiarazione Bloccanti, Combat Damage e Fine del Combattimento. Il tuo
avversario, prima che tu entri in fase di dichiarazione attaccanti, può
tapparti Grimgrin. Dopodiché, quando l'effetto della magia o dell'abilità
si è risolta, tu ricevi la priorità e puoi sacrificare una creature per
stappare Grimgrin. In più il tuo avversario dovrebbe stare attento, perché
quando entri in fase di dichiarazione attaccanti e scegli con che creature
attaccare, l'avversario non può tapparle in risposta, in quanto la scelta è
un'azione che non utilizza la pila.

Massimiliano, Judge L1

2012/2/4 Marcello <ancestral82@...>

> **
>
>
> Si ho pensatto anche io a questo, però io vorrei farlo in risposta al suo
> TAP, quindi è sempre una volta che lo dichiaro attaccante. Oppure si
> dovrebbe seguire qualche ordine che ci sta sfuggendo. Che dici?
> Praticamente io dichiaro Grimgrin attaccante, in risposta lui me lo tappa
> e io sempre in risposta sacrifico creatura ma sempre che Grimgrin è stato
> dichiarato attaccante. O si dovrebbe seguire qualche passo diverso?
> Marcello
>
>
> Premesso che non sono ancora un judge provo a risponderti lo stesso: non
> puoi a mio avviso perchè la fase di dichiarazione attaccanti è una sola e
> non puoi dichiarare più volte la stessa creatura attaccante nella stessa
> fase..se ad esempio ci fosse una fase d'attacco extra potresti farlo
> tranquillamente.
> Spero d'essermi spiegato :)
>
> Andrea Gerosa
>
> ________________________________
> Da: Marcello <ancestral82@...>
> A: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
> Inviato: Sabato 4 Febbraio 2012 13:17
> Oggetto: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita
>
> Salve a tutti
>
> vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi
> viene tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta
> sacrifico una creatura e lo stappo?
> Grazie
> Marcello ripa
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>
>
>


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Perfetto....
grazie mille


Allora,rispondo al volo, senza citare le regole con il solito copia incolla
perché ho pochissimo tempo, ma non so se la cosa è urgente...Tu, che hai
Grimgrin, annunci di voler entrare in fase di attacco, l'altro dice ok.Siamo
in begin of combat, l'unico momento in cui Grimgrin può essere tappato per
non essere utilizzato come attaccante, te lo tappano.A questo punto, visto
che siamo ancora in begin of combat, puoi decidere di stapparlo sacrificando
una creatura.Passata la begin of combat sei in "dichiarazione delle creature
attaccanti", in questo momento né tu né il tuo avversario avete la priorità,
tu tappi le creature che vogliono attaccare, poi la priorità ti viene
assegnata, a questo punto possono accadere un sacco di cose, ma di certo
Grimgrin è attaccante ed è troppo tardi per tapparlo...Spero di essere stato
chiaro :) CiaoLuca
  To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
From: ancestral82@...
Date: Sat, 4 Feb 2012 13:17:44 +0100
Subject: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita




























       Salve a tutti



vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico
una creatura e lo stappo?

Grazie

Marcello ripa





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]


















[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]



------------------------------------

Visita il sito di IMJ: http://www.italianmagicjudges.net
Link utili di Yahoo! Gruppi

La risposta di Luca è “quasiâ€� corretta. C’è un piccolo tecnicismo che è
sfuggito.

Quando tu dichiari di “voler attaccare�, stai dicendo al tuo avversario
“entro in sottofase di inizio combattimento e non voglio fare niente, quindi
ti cedo la priorità in tale sottofaseâ€�. Questa è una “shortcut da
torneoâ€� (sì, lo so, magari siamo a regular REL, però almeno noi judge
dovremmo avere una certa consistenza su queste cose...). Se nessuno dei due
giocatori specifica diversamente, tipo “entro in inizio combattimento, ma
mantengo priorità�, oppure “aspetta, voglio agire nella tua fase
principale�, vuol dire che le azioni avvengono in sottofase di inizio
combattimento.

Come è stato specificato, questa è la sua ultima opportunità per tapparti
qualcosa; d’altra parte, se lui ti dice “ok�, dato che gli hai ceduto
priorità, non potrai fare altri trucchetti: la sottofase di inizio
combattimento termina immediatamente e si passa alla dichiarazione delle
creature attaccanti, in cui la prima cosa da fare è, sorpresa sorpresa,
dichiarare gli attaccanti (senza usare la pila).

Se, invece, lui fa qualcosa (tappa grimgrin), la priorità torna a te e puoi
stappare con l’abilità; ma non devi farlo “in rispostaâ€�, altrimenti
l’abilità cercherà di stappare grimgrin, che è già stappato, e poi il
tappino si risolverà, immobilizzando il tuo abominio zombie.


Ciao,
Donato



From: Marcello
Sent: Saturday, February 04, 2012 1:58 PM
To: ItalianMagicJudges@yahoogroups.com
Subject: Re: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita


Perfetto....
grazie mille

Allora,rispondo al volo, senza citare le regole con il solito copia incolla
perché ho pochissimo tempo, ma non so se la cosa è urgente...Tu, che hai
Grimgrin, annunci di voler entrare in fase di attacco, l'altro dice ok.Siamo
in begin of combat, l'unico momento in cui Grimgrin può essere tappato per
non essere utilizzato come attaccante, te lo tappano.A questo punto, visto
che siamo ancora in begin of combat, puoi decidere di stapparlo sacrificando
una creatura.Passata la begin of combat sei in "dichiarazione delle creature
attaccanti", in questo momento né tu né il tuo avversario avete la priorità,
tu tappi le creature che vogliono attaccare, poi la priorità ti viene
assegnata, a questo punto possono accadere un sacco di cose, ma di certo
Grimgrin è attaccante ed è troppo tardi per tapparlo...Spero di essere stato
chiaro :) CiaoLuca
To: mailto:ItalianMagicJudges%40yahoogroups.com
From: mailto:ancestral82%40gmail.com
Date: Sat, 4 Feb 2012 13:17:44 +0100
Subject: [IMJUDGES] Grimgrin, cadavere di nascita

Salve a tutti

vorrei sapere se una volta che ho dichiarato Grimgrin attaccante e mi viene
tappato, può essere ancora dichiarato attaccante se in risposta sacrifico
una creatura e lo stappo?

Grazie

Marcello ripa

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

------------------------------------

Visita il sito di IMJ: http://www.italianmagicjudges.net
Link utili di Yahoo! Gruppi





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Ciao a tutti!
Visto che c’è fermento fra neo e aspiranti L1, vi riporto la statistica
mensile sui “punti critici� dell’esame da L1, stilata da Brian Schenck
(responsabile degli esami del judge center). In altri termini, queste sono le
cose su cui la maggior parte dei candidati “toppa�, quindi state attenti!
- processo di lancio magie e attivazione abilità
- ordine di assegnazione del danno (insomma, ordinare le creature bloccanti)
- struttura del turno (in particolare come funziona la fase finale)
Questi punti sono descritti già sul libretto base.
- struttura e tempi di un torneo (MTR 10 e Appendice B)
- Dulcis in fundo: LEGGERE LE CARTE!!! Controllate sempre il testo, non andate a
memoria o per analogia.
Buono studio
Donato

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]

Ciao a tutti,
domenica 18 marzo si svolgerà il PTQ Frosinone, in formato Modern.
Se siete interessati ad arbitrarlo, scrivetemi privatamente
(riccardo.tessitori@...) entro domenica 12 febbraio.
Gli arbitri selezionati saranno annunciati entro mercoledì 15 febbraio.

Tex

Ed ecco la terza categoria, con due articoli Made in Italy.

Tex


-------- Messaggio originale --------
Oggetto:  Judge Article of the Year 2011 - Third category voting
Data:  Mon, 6 Feb 2012 11:30:51 +0100
Mittente:  Christian Gawrilowicz <christian.gawrilowicz@...>
Rispondi-a:  Certified DCI Judges Discussion
<DCIJUDGE-L@...>
A:  DCIJUDGE-L@...



Hello all,

we are looking for the best Judge Article of the Year 2011!

This year all articles written by judges for other judges are
eligible. Writers of regular series were asked to nominate one of
their articles to be included in the voting.

There will be four preliminary votes, and the winner of each of these
votes will be pitted against each other in the final vote.

Today we will continue with the category "Report" and the following
articles are nominated:

"Judge! - Issue 8 (February 2011)" - Adam Cetnerowksi, Paul Smith (Editors)
(http://judge.dcifamily.org/08/index.htm)

"Worlds 2011 Head Judge Report" - Sheldon Menery
(http://www.starcitygames.com/magic/misc/23265_Worlds_2011_Head_Judge_Report.htm\
l)

"PTQ Nagoya – 02/12/11 Tournament Report" - Justin Turner
(http://fljudge.com/wp/2011/02/14/ptq-nagoya-021211-tournament-report/)

"Judging on Another Continent - GP Shanghai Judge Report" - Riccardo Tessitori
(http://www.blackborder.com/q/node/13302)

"Trouble in Hazzard County: A Recollection of Regionals" - Justin Turner
(http://fljudge.com/wp/2011/04/18/trouble-in-hazzard-county-a-recollection-of-re\
gionals/)

"Working together for a better community: the Italian Magic Judges
website" - Matteo Callegari
(http://www.dcifamily.org/article/10)

"A Different Perspective – A GP Montreal Tournament Report" - Jason Wong
(http://manadeprived.com/2011/10/a-different-perspective-a-gp-montreal-tournamen\
t-report.html)

"Ask the Rules Manager" - Callum Milne
(http://www.dcifamily.org/article/16)

Read the articles and vote here: http://www.surveymonkey.com/s/LKSNVKS
(Voting is possible until February, 19th, 23:59 pacific time)

Enjoy!

Christian

PS.: You can also still vote for the second category (Rules&
Regulations) here: http://www.surveymonkey.com/s/GQRRVNP

**************************************************************************
This E-Mail has been distributed to you through
DCIJUDGE-L




[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]