Entra
Nuovo su Yahoo! Gruppi? Registrati
MIR-Riconciliazione · Ifor.org
  • Solo per iscritti
  • Invia
  • File
  • Foto
  • Link
  • Database
  • Sondaggi
  • Agenda
  • Promuovi
  • Lab Gruppi (Beta)
? Già Iscritto? Entra su Yahoo!

Suggerimenti

Lo sapevi che...
Puoi imposatare la cronologia dei messaggi? Clicca nel link datea. le tue preferenze verranno salvate.

Messaggi

   Messaggi Aiuto
Msg #
Cerca:
Avanzata
Messaggi 4705 - 4734 di 5751   Più nuovo  |  < Più recente  |  Meno recente >  |  Più vecchio
Messaggi: Mostra riassunti messaggi   (Raggruppa per argomento) Disponi per data v  
#4734 Da: "Paolo Candelari" <paolocand@...>
Data: Lun 2 Lu 2007 9:44 am
Oggetto: Fwd: WPP Opportunities 29 		paolocand
Offline Offline
Invia email Invia email
 
programmi ifor

---------- Forwarded message ----------
From: Women Peacemakers Program <wppmail@...>
Date: 28-giu-2007 12.13
Subject: WPP Opportunities 29
To: WPP e-service <WPPe-service@...>

 


 
OPPORTUNITIES 29*

 

This e-list is an information service from the Women Peacemakers Program (WPP).  For more information about WPP, please see the bottom of this email. 

*Unless indicated otherwise the information listed below was sent to WPP directly by the organisation/writers involved in the event/publication.

 

 

Contents

 

1)       Training:  Human Rights and People’s Diplomacy Training for Human Rights  Defenders for Asia/Pacific Region and Indigenous Australia

2)       Training:   APWLD's Regional Gender and Politics Training Workshop: Level 1 - Skills and Capacity-Building for Women Political Leaders

3)       Sixth Annual Conference on Peace Education

4)       Call for Abstracts: Contributions to- Rape Journal

5)       Resources : You Changed My Life. Lessons Learned from IFOR’s WPP

6)       Resources: Ideas on working with girls

7)       Resource: The Shame of War: sexual violence against women and girls in violence

8)       Resource: International Center for Women’s Memories, Biographies & Testimonies

9)       Resource: Video on Women & Development, Women’s Empowerment & World Conditions

10)   Job Opportunity: International Coordinator, IFOR

11)   Job opportunity: Programme Officer, Nonviolent Peaceforce

12)  Job opportunity: Coordinator, Gender and Peacebuilding Working Group/Canadian Peacebuilding Coordinating Committee

 

 

1)  Training:  Human Rights and People’s Diplomacy Training for Human Rights  Defenders for Asia/Pacific Region and Indigenous Australia, 29 October- 16 November 2007 Wellington, New Zealand

 

The course is particularly for people from Asia/Pacific countries who work in non-government and community based organizations. It is for individuals and organizations committed to protecting and promoting values of human dignity and interested in learning more about how to use international human rights standards and mechanisms in their work.  

 

Priority in selection goes to active human rights defenders in the Asia/Pacific region and Indigenous people.

 

The application deadline is 3 August 2007. 

 

For more details about the course and application forms please go to  http://www.dtp.unsw.edu.au  or contact dtp@...

 

Source:  PeaceWomen Across the Globe

 

 

2)  Training:  APWLD's Regional Gender and Politics Training Workshop: Level 1 - Skills and Capacity-Building for Women Political Leaders, Bangkok, Thailand, 27-29 July 2007

 

APWLD’S Women’s Participation in Political Processes (WPPP) Programme is conducting a Regional Gender and Politics Training Workshop Level 1: Skills and Capacity-Building for Women Political Leaders, which will be held in Bangkok, Thailand, 27-29 July 2007.

 

The objectives for this three day Training Workshop are for aspiring women leaders:

1)      -to increase their capacity to reflect on and understand gender issues;

2)      to enhance their understanding of non-discrimination, equality, politics and decision making processes in politics;

3)      to share experiences and develop skills of participants on how to raise gender issues within existing political institutions; and

4)      to identify personal, social and political barriers to women’s participation in political processes in general.

 

The Workshop sessions will focus on the following themes: politics and political systems; gender and patriarchy; politics for change; leadership for social transformation, legislation; and advocacy and lobbying for gender and issues.

 

Procedures:

  1. All applicants should submit a brief write up on how why this training would be useful to her.
  2. The institution/ organisation should certify that the person recommended has worked in the area of women’s human rights and is committed to applying the core learning points from the training in her future work.

 

APWLD Sponsorship :  APWLD will cover costs of travel, boarding and lodging for the three-day training period.

Nalini Singh
Programme Officer Asia Pacific Forum on Women, Law and Development 189/3 Changklan Road

Amphoe Muang Chiang Mai 50101

Tel nos : (66) 53 284527, 284856  Fax: (66) 53 280847  Email: nalini@...

 

 (If you send the form by email, please indicate clearly in the subject line “Application for Gender and Politics Training†)

 

Source: PACWIN

 

 

3) Sixth Annual Conference on Peace Education, 12-19 November 2007, McMaster University, Hamilton, ON, Canada

Registration
Registrations are now being taken - see http://www.peace-education.ca to register for the conference. Sliding scale rates are available, as well as homestay arrangements. If you have any questions, plea se feel free to contact conference@... .

For the past six years, the Canadian Centres for Teaching Peace (CCTP) has worked in partnership with the McMaster Centre for Peace Studies to facilitate the Annual Conferences on Peace Education in Canada. These conferences provide opportunities for educators from all sectors (formal schools, NGO's, the private sector, government, etc.) to collaborate,
learn, exchange knowledge and develop critical skills for promoting peace through education in Canada and abroad.

This year's conference will focus upon the theme of "Cultivating Sustainable Learning Communities". Particular emphasis will be placed upon: developing a core community/network of peace educators within Canada; discussing and developing action plans for addressing shared challenges; and building critical skills for community involvement.

To achieve this, the conference is expanding this year -- containing<BR>three main forums in addition to other events. The three forums include the Community Leadership Forum, the Youth Peace Forum, and the Plenary Forum.

Community Leadership Forum
The Community Leadership Forum will be based on three day-long critical skill-development workshops in Peace through Leadership, Conflict Analysis/Transformation, and Nonviolent Communication Skills. These will run on the weekdays of Monday through Wednesday.

Youth Peace Forum
The Youth Peace Forum will continue our five year tradition of giving youth an exclusive forum for their thoughts on peace. The forum will be coordinated by the McMaster-based "Nonviolence Now" working group, and will welcome youth from grades 9 through 12. Further information will be available at a later date.

Plenary Forum (weekend)
Featuring sessions that allow for community building and the sharing of challenges/best practices, the Plenary Forum will provide a venue for groups and individuals with similar goals to network, discuss different issues, and develop strategies that will help cultivate sustainable peace learning communities.

Other Events
Other events will include the critically acclaimed "Peace Tour of Hamilton", the "Projecting Peace" day-long film festival, and the first annual "Canadian Peace Education Celebration Dinner".

Registration
Registrations are now being taken - see http://www.peace-education.ca to register for the conference. Sliding scale rates are available, as well as homestay arrangements. If you have any questions, please feel free to contact conference@....

Rob Porter
Conference Facilitator

 

 

4 ) Call for Abstracts - Rape Journal
To send contributions for the upcoming Agenda journal on Rape

At the forefront of feminist publishing in South Africa for 20 years, the Agenda journal raises debate around women’s rights and gender issues. The journal encourages critical thinking, debate and social activism and strengthens the capacity of women and men to challenge gender discrimination and injustices.

This journal will be the third edition of Agenda’s Gender-Based Violence trilogy â€" coming after Domestic Violence (2005) and Trafficking (2006). Like the other two editions, the journal will be published in late November/early December of 2007 to coincide with South Africa’s “16 Days of Activism†campaign against gender-based violence.

We will investigate a number of issues with regards to rape, including culture condoning rape, the psychology of rape, date/acquaintance rape, gay rape, how rape is portrayed in the media, religious/biblical representations of rape, power relationships, the relationship between poverty/ economic dependence and rape, and the influence of new technologies (ICTs, internet, chat rooms).

We would also like to receive abstracts for articles that will investigate the need for special courts that specifically deal with rape; the trend of ‘grooming victims’ by perpetrators; the reason for South Africa’s high rape crime rate; how committed African governments are to counter rape; the situation of men as survivors of rape - if there is not legislation around it, can men legally be raped?

We invite contributors from all over the African continent and other developing countries to write on the above-mentioned topics from either a research or an activism perspective. We would also like to receive contributions from rape survivors as well as from a legal expert to discuss rape trials from a legal perspective.

Abstracts and contributions must be written in English language and a style accessible to a wide audience. Please submit abstracts to editor@...

All abstract submissions must:
Specify the specific key area you would like to write on;
Count 200-300 words;
Include contact details: your name, institution/organisation, telephone, email and the country in which you reside/country of origin.

Deadline: Please submit no later than 11 July 2007.

 

 

5) Resource: Patterns in Reconciliation 10: You Changed My Life. Lessons Learned from IFOR’s WPP (2001-2005)

 

Patterns 10 is the second part to the previously published Patterns 6, ‘Women and Peacemaking’. You Changed my Life explores the lessons learned during the second phase of the Women Peacemakers Program, which ran from 2001 to 2005.

 

You can either download a digital version (in pdf format) from the IFOR website ( www.ifor.org/publications.htm) or order a paper copy from the IFOR secretariat (please note that the last option is not free of charge).

 

For more information please contact WPP’s Information Officer Mariëtte van Beek ( m.vanbeek@...)

 

 

6 ) Resource: Ideas on working with girls, The Communication Initiative, International Women's tribune, Resource collection by WomenInk.

 

This resource collection, complied by Women, Ink., a project of the International Women's Tribune Centre (IWTC), is a collection of games, training manuals, and workshop guides for teachers, trainers and development workers who are working for and with girls. It includes interactive and participatory training guides and resources on rights, empowerment, violence against women and girls, HIV/AIDS, sexuality and reproductive health and leadership development.

 

It consists of the following materials, accessible online, some in HTML format and others in PDF format, or in CD-ROM format.

 

To see the full list of the materials access:

http://www.comminit.com/materials/ma2007/materials-3299.html

 

Click here http://www.comminit.com/redirect.cgi?r=http://www.iwtc.org/6774.html for this resource online.

 

Publisher: Women, Ink.

Date of publication: 2007

Contact:  Joeyta Bose, Program Associate, Women, Ink./International Women's Tribune Centre

777 UN Plaza, floor 3, New York, NY 10017, United States

Tel: 1 212 687 8633, ext. 210 Fax: 1 212 661 2704

joey@...

International Women's Tribune Centre website  http://www.comminit.com/redirect.cgi?r=http://www.iwtc.org>

Women, Ink. Website http://www.comminit.com/redirect.cgi?r=http://www.womenink.org

 

Source:  AWID YWL  Digest

 

 

7 ) Resource: The Shame of War: sexual violence against women and girls in violence. IRIN News, 8 March 2007

On 8 March 2007 - International Women's Day - IRIN launched 'The Shame of War: sexual violence against women and girls in conflict' simultaneously in New York, Nairobi and Geneva. This publication is a reference book as well as photo essay of portraits and testimonies of the sexual violence women suffer when men go to war

See http://www.dev-zone.org/cgi-bin/links/jump.cgi?ID=12813

 

 

8) Resource: International Center for Women’s Memories, Biographies & Testimonies

 

Welcome to the First Center for Memories, Biographies and Testimonies of Women, the place where you can find real women's stories.

A site to give voice to all women. A site to create a network. A site to fight the historical silence of women’s lives.

We are constructing our memory.
 

See http://www.internationalcenterofwomen.org/

 

 

9) Resource: Video on Women & Development, Women’s Empowerment & World Conditions

 

Women News Network presents

 

Video on Women & Development, Women’s Empowerment & World Conditions

 

See http://womennewsnetwork.vodpod.com/pod/show_video/81541?sort=latest

 

Source: WUNRN ListServe

 

 

10) Job Opportunity: International Coordinator, International Fellowship of Reconciliation (IFOR), the Netherlands

 

Title: International Coordinator

Location: IFOR Secretariat, Alkmaar, the Netherlands

Starting Date: late 2007

Annual Salary Range : IFOR scale 10 (€24612 to €42000) starting point based on experience

 

Summary

The International Coordinator enables the IFOR International Committee to fulfil its functions as a decision-making body and implements strategic planning and the accomplishment of organizational objectives.  The Coordinator oversees organizational and financial management. She/he takes direction from the decisions made by the IFOR Council and International Committee and carries out their mandates.

 

The International Coordinator is supervised by and accountable to the IFOR International Committee and to the IFOR Foundation in the Netherlands. The International Coordinator is employed by the IFOR Stichting, which has ultimate authority.

 

If you meet these requirements please send your application consisting of your CV, a cover letter, and names or letters of reference to jobs@....

 

The deadline for application is 22nd July, 2007.

 

Read the full job description at www.ifor.org/jobs.htm

 

 

11) Job opportunity: Programme Officer, Nonviolent Peaceforce

Nonviolent Peaceforce, a dynamic international, non-governmental organization that is building an unarmed civilian peacekeeping force, seeks a Programme Officer.  The position, preferably based in Brussels, has responsibility for the management of civilian peacekeeping projects in various parts of the world .  The Programme Officer is directly responsible to the Programme Director.  The job description may be found on our website www.nonviolentpeaceforce.org    This is a one half time job with an annual salary of € 15,000 brut..

To apply, please send a cover letter and CV to Programme Director Christine Schweitzer, e-mail: CSchweitzerNP@ aol.com by 30 June. Applications should be submitted in English. 

Source: Nonviolent Peaceforce 



12) Job opportunity: Coordinator, Gender and Peacebuilding Working Group (GPWG)/Canadian Peacebuilding Coordinating Committee (CPCC)

Position Summary

The GPWG Coordinator will work with the GPWG Steering Committee, Members and the CPCC Secretariat in further developing work plans; coordinating implementation of activities; reporting in an effective and timely manner to members, the CPCC Secretariat  and funders on Working Group activities within a Results Based Management framework; liaising with other components of the CPCC network to develop and coordinate complementary activities; assisting in outreach and representation of the Working Group; and providing oversight and leadership in working group initiatives.

 

Status: Contract, full-time employee, 9 months with possibility of extension, depending on availability of funding.

Location: Ottawa, Ontario

Salary: Competitive salary and benefits package ($47-52 K pro rata) (no relocation allowance)

Applications: Submit resume and letter of application outlining how you meet the required qualifications and experience to: Selection Committee at admin@...

Please stipulate in your subject line: GPWG Working Group Coordinator

Deadline: Applications must be received by Wednesday, July 4, 5 P.M EDT

 

For more information about the position,  CPCC and GWPG see www.peacebuild.ca

 

##

 

Women Peacemakers Program (WPP)  

10TH ANNIVERSARY: 1997-2007

 

 Without peace, development is impossible, and without women, neither peace nor development can take place.

 

The Women Peacemakers Program (WPP) empowers women world-wide through gender-sensitive nonviolence training and education.

 

WPP is a program of the International Fellowship of Reconciliation (IFOR). Founded in 1919, IFOR is an inter-faith movement committed to active nonviolence, with branches and affiliates in 43 countries.

 

IFOR has consultative status at the United Nations (ECOSOC) and has included six Nobel Peace Prize Laureates among its members.

 

 

International Fellowship Of Reconciliation

Women Peacemakers Program

 

Spoorstraat 38
1815 BK Alkmaar
The Netherlands / Pays-Bas
 tel +31 (0)72 512 3014

fax +31 (0)72 515 1102
 m.vanbeek@...
www.ifor.org/WPP

 




--
Paolo Candelari

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4733 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Sab 30 Giu 2007 5:59 pm
Oggetto: I: Salviamo i cristiani 		locascio_fra...
Offline Offline
Invia email Invia email
 

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4732 Da: <direttore@...>
Data: Sab 30 Giu 2007 4:17 am
Oggetto: [Ann] Appello per la Sesta giornata ecumenica del dialogo cristiano - islamico 		direttore_il...
Offline Offline
Invia email Invia email
 

Care Amiche,cari amici,
Trasmettiamo di seguito il testo dell'Appello per la Sesta giornata ecumenica del dialogo cristiano - islamico del 12 ottobre prossimo, ultimo venerdì di Ramadan.

L'appello, come avviene oramai da diversi anni, è promosso da una serie di riviste impegnate sui temi della pace, della nonviolenza e del dialogo, è giunto al suo sesto appuntamento.

Il mondo ha bisogno di pace. La pace si realizza costruendo il dialogo fra i popoli, le loro culture, le loro religioni, "costruendo speranza e convivialità" come recita lo slogan dell'appello.

Musulmani e cristiani, che da soli rappresentano oltre la metà della popolazione mondiale, possono dare un contributo decisivo alla pace, lavorando insieme contro chi usa le rispettive religioni per fare violenza, guerra, offesa agli esseri viventi e all'universo di cui facciamo parte.

Negli anni scorsi sono state un centinaio le realtà locali dove cristiani e musulmani, ma anche esponenti di altre religioni o non credenti, si sono dati appuntamento nell'ultimo venerdì di Ramadan per riaffermare la propria volontà di pace.

Ci auguriamo che ciò avvenga anche quest'anno. Dipende dall'impegno di tutte/i renderlo possibile.

Con un sincero augurio di

salaam, shalom, pace

Il Comitato Organizzatore
Venerdì 29 giugno 2007

------- Testo dell'appello -------

Appello per la Sesta giornata ecumenica del dialogo cristiano - islamico
«costruire speranza e convivialità»

12 ottobre 2007 ultimo venerdì di Ramadan


Care Amiche, Cari Amici,

In vista della sesta giornata ecumenica del dialogo cristiano islamico che quest’anno cade il 12 ottobre prossimo, è opportuno cominciare a riflettere su che cosa è possibile realizzare per fare in modo che quella giornata possa aiutarci a "costruire speranza e convivialità" in un mondo senza più guerre e dove tutti, maschi e femmine, credenti e non credenti, popoli di tutte le etnie e continenti, prendano coscienza del fatto di appartenere alla stessa umanità.

Sentiamo molto pressante la necessità di rilanciare in Italia i temi del dialogo interreligioso, in particolare quello con l'Islam, che vediamo sempre più minacciato e ricacciato indietro, come dimostrano, fra l’altro, anche le vicende giudiziarie che hanno visto coinvolti studiosi e amici del dialogo come i prof. Stefano Allievi, Renzo Guolo e Paolo Branca.

In questi anni si sono moltiplicate le giornate istituzionali di "dialogo": in realtà i mezzi di comunicazione di massa non cessano di suonare la marcia funebre della guerra e dell'odio fra le nazioni, i popoli, le religioni, le culture diffondendo razzismo e violenza.

La differenza, come sempre, la può fare l'iniziativa dal basso, quella che rompe gli schemi delle persone intruppate nelle rispettive appartenenze, quella che mette a contatto donne e uomini delle varie religioni o senza religione che si incontrano per dire che non ne possono più di odio e di religioni al servizio dei potenti di turno, che spingono i propri aderenti a combattere contro altre donne e uomini di fede diversa.

Invitiamo perciò tutte le comunità cristiane e quelle islamiche, a voler rimettere insieme dal basso tutte quelle forze che negli scorsi anni si sono date da fare per realizzare la giornata del dialogo cristiano islamico.

Vi invitiamo a formulare appelli locali costruiti insieme fra cristiani e musulmani, per sollecitare quanti si sono sbandati sotto i colpi dei nemici della pace e stanno pian piano perdendo la speranza.

Occorre muoversi prima che sia troppo tardi perché, come tutte le piante, anche quella del dialogo ha bisogno di cure, di concime, di dissodamento del terreno, di potatura dei rami secchi per ridare nuova vita a tutto il tronco. C'è bisogno anche di validi contadini che sappiano fare tutto questo se si vuole raccogliere frutti buoni.

Abbiamo bisogno gli uni degli altri per poter lasciare il mondo migliore di come ognuno di noi lo ha trovato.

Sollecitiamo le organizzazioni cristiane e musulmane che in questi anni si sono mobilitate per il dialogo a tenere incontri congiunti, magari utilizzando il periodo estivo durante il quale ogni organizzazione da vita a momenti di riposo e riflessione. Che ognuno si sforzi di pensare a cosa poter fare e su quali temi, partendo dalla propria realtà locale, per rimettere in moto il popolo del dialogo.

Ci auguriamo che nella prossima Terza Assemblea Ecumenica di Sibiu del 4-9 settembre possa essere avanzata l'idea di una giornata ecumenica di dialogo cristiano islamico a livello europeo.

Ci auguriamo che anche quest'anno si possa fare tutt'insieme uno sforzo sulla via del dialogo e della pace.

Con un sincero augurio di

Shalom, salaam, pace

Sottoscrivono l'appello:

ADISTA
Via Acciaioli n.7 - 00186 Roma
Telefono +39 06 686.86.92 +39 06 68-
8.019.24; Fax +39 06 686.58.98
E-mail info@...
http://www.adista.it

Confronti, Roma
Tel: 06 4820503; 06 48903241
fax 06 4827901;
redazione@...
http://www.confronti.net/

CEM - Mondialità
Via Piamarta 9 -
Brescia 25121; tel 030-3772780;
fax 030-3772781 ;
e - mail: cemsegreteria@...
http://www.saveriani.bs.it/cem


Cipax - Centro interconfessionale per la pace
Via Ostiense 152, 00154 Roma;
tel./fax 06.57287347;
e.mail: cipax-roma@... ;
www.romacivica.net/cipax

EMI - EDITRICE MISSIONARIA ITALIANA
Via di Corticella 181 - 40128 Bologna
tel. 051326027 - fax 051327552
Ufficio Stampa: stampa@...
www.emi.it

Agnese Ginocchio
Cantautrice per la pace
www.agneseginocchio.it
e-mail: agnese.musica@...

il dialogo - Periodico di Monteforte Irpino
Via Nazionale, 51
83024 Monteforte Irpino (Avellino)
tel. 3337043384
Sito: http://www.ildialogo.org/
Email: redazione@...

"il foglio", mensile di alcuni cristiani torinesi (dal 1971)
c/o Coordinamento Comitati Quartiere
10128 Torino, via Assietta 13/A
Email: antonello_ronca@...
www.ilfoglio.info

Isola Nera
Casa di poesia e letteratura.
Direzione Giovanna Mulas. Coordinazione Gabriel Impaglione.
mulasgiovanna@... ; segreteriaisolanera@...
Lanusei, Sardegna

La nonviolenza è in cammino
Foglio quotidiano del Centro di ricerca
per la pace di Viterbo, Direttore responsabile:
Peppe Sini.Redazione: strada S.
Barbara 9/E,
01100 Viterbo
tel. 0761353532, e-mail: nbawac@...

Missione Oggi
Via Piamarta 9 -
25121 Brescia
tel 030-3772780 ; fax 030-3772781
e - mail: missioneoggi@...
http://www.saveriani.bs.it/Missioneoggi

Mosaico di Pace
Via Petronelli n.6
70052 Bisceglie (Bari), tel. 080/3953507
fax: 080/3953450,
email: info@...,
Sito: http://www.mosaicodipace.it

Notam, Lettera agli Amici del Gruppo del Gallo di Milano
Corrispondenza: Giorgio Chiaffarino -
Via Alciati, 11 - 20146 MILANO
e-mail: notam@... -
web: www.ildialogo.org/notam

QOL, una voce per il dialogo tra le religioni e le culture
Piazza Unità d'Italia 8
42017 NOVELLARA (RE),
tel.0522-654251; fax 059-650073;
E Mail: torrazzo@...
http://www.qolrivista.it

Riforma
Settimanale delle chiese evangeliche battiste, metodiste, valdesi
Via S. Pio V, 15 - 10125 Torino,
tel. 011/655278 - fax 011/657542
e-mail: redazione.torino@...
sito: www.riforma.it

Tempi di Fraternità
Torino , c/o Centro Studi
"Domenico Sereno Regis"
Via Garibaldi 13,
10122 Torino - tel. 0141-218291; 011 - 9573272 ;
fax 02700519846,
http://www.tempidifraternita.it/
tempidifraternita@...

Volontari per lo Sviluppo
Corso Chieri, 121/6,
10132 - Torino
Tel. : 0118993823;
Fax : 0118994700
redazione@...
http://www.volontariperlosviluppo.it/


Per l'elenco completo dei firmatari dell'Appello, per tutti i materiali ad esso relativi e per le iniziative in corso si può visitare il sito:

http://www.ildialogo.org/

Email: redazione@...




Roma, 29 giugno 2007

il dialogo - Periodico di Monteforte Irpino
Via Nazionale, 51 - 83024 Monteforte Irpino (AV) - Tel: 333-7043384 / 339-4325220
Email redazione: redazione@...
Email direttore: direttore@...
Sito: http://www.ildialogo.org

TUTELA DELLA PRIVACY
Ai sensi della Legge 675/1996, La informiamo che il Suo indirizzo è stato reperito attraverso e-mail da noi ricevuta o da fonti di pubblico dominio. Siamo coscienti che e-mail indesiderate sono oggetto di disturbo, quindi La preghiamo di accettare le nostre più sincere scuse se la presente non è di Suo interesse. Tutti i destinatari della e-mail sono in copia nascosta (Privacy L.75/96). Qualora non intendesse più ricevere comunicazioni, La preghiamo di inviare una e-mail di risposta con oggetto: CANCELLA a redazione@... precisando l'indirizzo che sarà quindi immediatamente rimosso dalla mailing list. Abbiamo cura di evitare fastidiosi invii multipli, laddove ciò avvenisse La preghiamo di segnalarcelo.


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4731 Da: ruset@...
Data: Ven 29 Giu 2007 10:01 pm
Oggetto: Come puo' finire un villaggio senza che non se ne accorga nessuno. 		ruset@...
Invia email Invia email
  
29 giugno 2007

Susiya, un villaggio palestinese che tra una settimana non potrebbe piu’
esistere

Il 6 giugno scorso, l’Alta Corte Israeliana ha dato 30 giorni di tempo ai
palestinesi di Susiya per presenatre una mappa dell’abitato all’Amministrazione
Civile Israeliana (DCO), l’ufficio militare dell’occupazione israeliana in
Cisgiordania. Se la mappa non verra’ presentata entro il 6 luglio, l’abitato
potra’ essere distrutto.

Il 25 giugno I soldati israeliani hanno vietato agli ingegneri assunti dal
villaggio nelle colline a sud di Hebron, di fare le rilevazioni per la mappa,
con nelle mani un ordine militare firmato dal commando dell’Amministrazione
Civile in Hebron.

Da anni, l’esercito israeliano persegue la distruzione del villaggio
palestinese, ufficialmente per “motivi di sicurezza” per la colonia israeliana
di Susya che sorge a 500 metri dalle tende del villaggio palestinese di Susiya.
In realta’ chi necessita sicurezza e’ la comunita’ di pastori ed agricoltori
palestinesi di Susiya, quotidianamente sotto violenza dei colono
nazional/religiosi di Susya, stanziatisi qua nel 1983 con l’obiettivo di
annettersi la terra promessa e scacciare tutti i non ebrei che vi vivono.

Pestaggi di donne e vecchi, distruzione di raccolti e alberi di ulivo,
uccisione di pecore. Tutto questo e’ monitorato e denunciato da anni dai
pacifisti israeliani di Ta’ayush e Rabbini per i Diritti Umani e dai
peacemakers di Christian Peacemake Teams e Operazioen Colomba.
Tutto questo e’ taciuto dai mass/media, per questo e’ come se Susiya non
esistesse gia’ piu’. Come se non fosse mai esistita. Ecco perche’ tra una
settimana i bulldozer potranno schiacciare le tende e riempire di sassi e terra
le preziose cisterne dell’acqua mentre I soldati potranno spintonare via a
forza le donne ed arrestare gli uomini che faranno resistenza nell’ultimo
tentative di salvare le loro radici.

Dal 6 luglio, Susiya potra’ essere distrutta, come se non fosse mai esistita.
E questo sara’ legale e giusto secondo lo Stato d’Israele.

Logan





----- Fine messaggio inoltrato -----

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4730 Da: "Enrico Peyretti" <e.pey@...>
Data: Ven 29 Giu 2007 8:23 pm
Oggetto: Importante articolo documentato 		e.pey@...
Invia email Invia email
 

L’identità europea e le insidie del grande fratello americano.

di

Domenico Gallo

Dal volume "Sinistra Europea", Chimienti Editore, Taranto, maggio 2007.

 

1. Una nuova guerra fredda?

 

C’è voluto il duro monito lanciato da Putin alla Nato nel suo annuale discorso alla Duma sullo “stato della Federazione”, il 26 aprile 2007, per squarciare il velo che nascondeva la politica di riarmo e di rinnovato confronto militare con la Russia che da molti anni gli Stati Uniti stanno costruendo in Europa, con la complicità delle classi dirigenti, ed al riparo da ogni ingerenza dei Parlamenti e dell’opinione pubblica.

L’attacco di Putin, che ha nettamente superato per durezza quello scagliato a febbraio, quando aveva parlato di “ripresa della guerra fredda” ha avuto come obiettivo principale l’impianto di un nuovo sistema antimissile progettato dagli USA, che prevede l’installazione di una serie di missili intercettori in Polonia e l’istallazione di un sofisticato sistema radar nella Repubblica Ceca, ma riguarda, nel suo complesso, tutta la politica di espansione della minaccia militare nei confronti della Russia, attuata mediante l’allargamento della NATO ai Paesi dell’ex Patto di Varsavia ed ai paesi fuoriusciti dalla dissoluzione dell’ex Unione Sovietica, come Estonia, Lettonia e Lituania.

Essendo fallito ogni tentativo di mediazione e di dialogo fra le due parti, Putin ha usato l’unica arma in suo possesso, quella di rilanciare sul terreno della minaccia militare, annunziando la sospensione per un anno del trattato CFE, sulla limitazione della forze convenzionali in Europa (stipulato nel novembre 1990 e mai ratificato dai Paesi della NATO), e preavvisando il ritiro della Russia dal Trattato, qualora non sia raggiunto un accordo entro un anno.

Insomma Putin non poteva dirlo più chiaro di così. Alla crescente pressione militare della NATO nei suoi confronti, la Russia risponderà, come si usava durante la guerra fredda, con ritorsioni sullo stesso terreno, incrementando il potenziale di minaccia militare.

La posizione di Putin è stata formalmente ribadita dal Ministro degli esteri della Russia, Sergej Lavrov, lo stesso giorno, alla riunione di Oslo del Consiglio di cooperazione NATO-Russia, riunitosi a margine dell’incontro informale dei Ministri degli esteri della NATO del 26/27 aprile.

Guardando le cose in prospettiva, se l’inizio della I guerra fredda si può far risalire al famoso discorso di Churchill a Fulton (Missouri) del 5 marzo 1946, dal discorso di Putin del 26 aprile 2007, potrebbe partire l’inizio di una seconda guerra fredda, se non ci saranno dei sostanziali cambiamenti di rotta.

Poiché la politica, a spinta americana, di ripresa del confronto militare con la Russia è stata portata avanti nella massima opacità ed al riparto da ogni forma di partecipazione politica, le reazioni all’uscita di Putin, sono state di imbarazzo, di incredulità, se non addirittura di scherno, con modulazioni differenti, a secondo dei punti di vista.

 

2. Lo stupore degli americani e l’equilibrismo degli italiani

 

Se nella stizzita reazione del Segretario di Stato americano Condoleeza Rice, che ha definito “ridicola” l’opposizione russa alla realizzazione in Europa del terzo sito per lo scudo spaziale americano, è prevalsa una apparente incredulità, molto più imbarazzata è stata la reazione del Ministro degli esteri italiano.

Nella reazione russa all’iniziativa americana ci sono «elementi di esagerazione», ha dichiarato Massimo D’Alema al termine del vertice informale dei ministri degli Esteri Nato. (cfr Il Corriere della Sera e La stampa del 28/4/2007) Il capo della nostra diplomazia considera «un errore» la moratoria decisa da Mosca sul trattato che regola le forze convenzionali in Europa (Cfe), e ritiene che dietro le dure parole di Putin ci siano soprattutto ragioni politiche e «motivazioni interne» (a fine anno ci saranno le elezioni politiche in Russia, seguite dalle presidenziali). Secondo D’Alema, la situazione non va drammatizzata, dunque: anche perché la realizzazione del sistema americano richiederebbe comunque alcuni anni, e c’è tempo sufficiente per riannodare le fila del dialogo. Il ministro italiano è convinto che per «rimuovere le incomprensioni con la Russia» sia molto importante il ruolo dell’Europa: perché, lascia intendere, finora gli americani hanno commesso molti errori con Mosca. Le discussioni sul sistema antimissile (esagerato definirlo scudo spaziale, secondo il ministro, «sarebbe come confondere la Sanbenedettese con il Manchester») «sono partite male» perché «poste in un ambito bilaterale» dagli Stati Uniti. Ma l’Italia ritiene che la presenza di un sistema anti missile in Europa - l’obiettivo dichiarato di Washington è la difesa da potenziali attacchi da parte di Iran e altri «stati canaglia» - non sia una minaccia per la Russia. Roma è dunque interessata a partecipare alla sua realizzazione dal punto di vista industriale. Condizione indispensabile è tuttavia il superamento delle incomprensioni con la Russia: «Il sistema di difesa è auspicabile, ma va realizzato in modo da non apparire ostile nei suoi confronti».

Se questo è il quadro, «compito dell' Europa» è, appunto, quello di «smussare gli angoli» e di arrivare, aggiunge D' Alema, a «formulare progetti di difesa condivisi, perché se non è questo, non si capisce quale sia il compito fondamentale della Nato».

Il discorso di D’Alema è un capolavoro di equilibrismo e di finzioni. Il nostro Ministro degli esteri apparentemente bacchetta gli Stati Uniti: “hanno agito in ambito bilaterale”, vale a dire mediante accordi con alcuni paesi europei (la Polonia, la Repubblica Ceca e – come vedremo l’Italia), by-passando la NATO ed il Consiglio di Cooperazione NATO – Russia, ma in realtà sostiene il progetto dell’installazione del sistema antimissile in Europa: “il sistema di difesa è auspicabile”. Tuttavia per realizzarlo sarebbe indispensabile superare l’opposizione (le incomprensioni) della Russia. Infine attribuisce all’Europa il compito di “smussare gli angoli” nel confronti strategico-militare fra USA e Russia.

Leggendo il discorso del Ministro D’Alema si potrebbe pensare che l’Italia sia impegnata a “smussare gli angoli”, invece è vero tutto il contrario. Il nostro paese ha lavorato – segretamente - per rendere quegli angoli più rigidi e più acuti.

Quando D’Alema critica il metodo bilaterale usato dagli USA, potrebbe sembrare che l’Italia sia contraria o si sia opposta a quel metodo, invece è vero tutto il contrario. Il nostro paese ha stipulato – segretamente – un’intesa bilaterale con gli Stati Uniti per cooperare alla realizzazione del sistema di difesa antimissile in Europa, ben sapendo che nell’ambito NATO molti paesi europei erano e sono tuttora contrari ad installare in Europa il terzo sito dello scudo antimissile americano, proprio perché si tratta di un’azione ostile nei confronti della Russia, foriera di sviluppi negativi per la sicurezza del continente. Fra le righe della sua dichiarazione D’Alema ammette – senza riconoscerlo apertamente - che l’Italia sta cooperando al progetto antimissile: “Roma è interessata alla sua realizzazione dal punto di vista industriale” anche se cerca di “depoliticizzare” la cooperazione dell’Italia, riducendola ad una questione di politica industriale, non di politica estera o di sicurezza.

In realtà la “cooperazione tecnologica” alla realizzazione dello scudo spaziale è un modo per rendere sostanziale e potenzialmente irreversibile la cooperazione politica al progetto e di partecipare al suo finanziamento. Quindi non si tratta di politica industriale, ma di una scelta, della massima rilevanza, in tema di politica estera e di relazioni internazionali.

Come una scelta di massima rilevanza è stata la denunzia da parte del Presidente Bush, il 13 giugno 2002, del trattato ABM. E’ noto che il Trattato Anti Missili Balistici (in sigla ABM Treaty), firmato da USA ed URSS nel 1972 aveva lo scopo di limitare la possibilità della difesa antimissile delle due parti, in modo da scoraggiare l’uso offensivo delle armi nucleari. In questo senso, il Trattato faceva parte di quella misure che tendevano ad assicurare l’equilibrio fra le due superpotenze, assicurando che nessuna parte potesse prevalere sull’altra. La denunzia del Trattato da parte della I presidenza Bush, che ha recuperato l’Iniziativa di Difesa Strategica, (SDI, conosciuta anche come “guerre stellari”) lanciata da Ronald Reagan nella fase ultima e più acuta della guerra fredda, ha rappresentato un punto di svolta nelle relazioni internazionali, riaprendo una fase di confronto militare che la fine della guerra fredda aveva interrotto (o attenuato) nell’arco di un decennio.

Recentemente l’Italia, andando in controtendenza rispetto alle esigenze dell’Europa (che – come ha riconosciuto il ministro D’Alema dovrebbe smussare gli angoli) ha deciso di salire sul carro dello scudo spaziale e di lavorare per l’istallazione di un sito europeo, coordinato con quelli già installati in Alaska ed in California.

 

3. L’adesione dell’Italia allo scudo spaziale

 

Se il diavolo non ci avesse messo lo zampino, la stipula di un accordo “tecnico” fra Roma e Washington per la “condivisione di tecnologie di difesa missilistica, analisi ed altre forme di collaborazione”, con il quale l’Italia si è arruolata nel programma di scudo antimissili che gli Stati Uniti vogliono estendere all’Europa, avrebbe potuto rimanere per lungo tempo, o forse per sempre, avvolta nel segreto. Purtroppo è accaduto che la notizia sia stata fatta filtrare dalla cortina di segreto che l’avvolgeva ed è stata ripresa dall’Unità (30 marzo 2007), che ha attribuito al Ministro Parisi il merito di aver stipulato l’accordo nel corso della sua visita negli USA a metà dicembre 2006. Del resto il silenzio sulla notizia non si poteva mantenere oltre perché gli americani l’avevano spiattellata qualche giorno prima. In proposito il Manifesto del 1° aprile ha riportato le dichiarazioni rese, il 27 marzo, di fronte ad un Comitato della Camera dei Rappresentanti, dal generale Henry Obering III, Direttore dell’Agenzia degli Stati Uniti di difesa missilistica. Secondo le dichiarazioni del generale Obering III, il memorandum d’intesa con l’Italia sarebbe stato siglato nel mese di febbraio 2007. Quindi è probabile che il merito della firma non spetti al Ministro Parisi, come riportato dall’Unità, ma al sottosegretario Forcieri che il 7 febbraio si è recato a Washington per firmare un altro memorandum d’intesa per la partecipazione dell’Italia al programma del caccia statunitense F-35 Lightning. Infine, il 12 aprile 2007, rispondendo ad una interpellanza dell’on. Deiana, il Governo, per bocca del sottosegretario alla Difesa Marco Verzaschi, ha riconosciuto – obtorto collo - che l’Italia ha stipulato un accordo con gli USA per cooperare al programma di difesa missilistica ed alla sua estensione in Europa.

Dalle sibilline dichiarazioni del Sottosegretario alla Difesa non è dato di conoscere, né quale autorità politica abbia apposto la firma per l’Italia, né la data in cui il memorandum è stato firmato. Quel che è stupefacente è che una scelta di così grande spessore politico, quale la partecipazione dell’Italia alle c.d. “guerre stellari”, sia stata compiuta in modo tanto segreto e clandestino da restare occulta persino nell’organo di Governo. E’ evidente infatti che il memorandum d’intesa con gli Stati Uniti non è stato portato al Consiglio dei Ministri, organo a cui spetta di determinare la politica generale del Governo. Non a caso la legge prevede che: sono sottoposti alla deliberazione del consiglio dei ministri: (..) h) le linee di indirizzo in tema di politica internazionale e comunitaria e i progetti dei trattati e degli accordi internazionali, comunque denominati, di natura politica o militare.” (art. 2 L.23/8/1988 n. 400).

 

4. Se la politica diviene segreta. L’autodeterminazione dell’Italia e quella dell’Europa.

 

Questa vicenda conferma che il secondo Governo Prodi non ha fatto nulla per sconfessare una delle più deprecabili prassi politiche che hanno avvilito le istituzioni e mortificato la democrazia nel nostro paese: quella della politica e della diplomazia segreta.

In origine le esigenze della guerra fredda hanno creato, nel settore della politica estera e militare, un cono d’ombra, una zona franca dai meccanismi dello Stato di diritto, all’interno della quale sono state costruite politiche, ed addirittura pezzi di istituzioni, destinati a restare segreti o occulti. Si pensi alla vicenda di Gladio, cioè alla creazione di un esercito clandestino con una spiccata vocazione anticomunista, nato da un accordo stipulato segretamente fra il Sifar ed il servizio segreto americano il 26 novembre 1956. All’interno di questo cono d’ombra, sono state compiute scelte politiche destinate ad avere riflessi politici duraturi nella vita del nostro paese ed a creare dei fatti compiuti, destinati a vincolare le scelte politiche future. La fine della guerra non ha messo fine a questa prassi degenerativa che si è conservata nel tempo.

Pertanto dobbiamo constatare, con amarezza che esiste ancora un livello clandestino di decisione politica, che rimane occulto persino all’interno dell’organo di Governo, sebbene le scelte assunte, una volta attuate con accordi internazionali, siano pienamente vincolanti per il nostro paese e destinate a limitare la libertà della nostra autodeterminazione politica.

Quello che è più preoccupante è che il vincolo all’autodeterminazione del nostro paese incide sull’autodeterminazione dell’Europa ed espropria l’Unione Europea dalla possibilità di articolare una propria politica nei confronti della Russia, autonoma rispetto alle scelte compiute dagli USA.

Che si tratti di una questione che riguarda anche l’Unione Europea è lo stesso sottosegretario Verzaschi a riconoscerlo nelle dichiarazioni rese al Parlamento, laddove testualmente afferma: “ nuovi programmi sono suscettibili di alterare equilibri strategici consolidati, in particolare con la Russia.  Conseguentemente, il ministro degli affari esteri, onorevole D'Alema, unitamente a esponenti di altri paesi partner, tra i quali il primo ministro tedesco Merkel, hanno convenuto sull'opportunità che tale materia sia affrontata in ambito NATO, anche nel formato Consiglio NATO-Russia, così come anche nella dimensione dell'Unione europea.”

Peccato che, a fronte dei fatti compiuti e della posizione assunta dalla Polonia e dalla Repubblica Ceca, a cui si è accodata l’Italia (non sappiamo quali altri paesi) per l’Unione sarebbe difficile adottare una posizione comune o stabilire una azione comune per evitare che il suo territorio venga utilizzato per iniziative destinate ad alterare gli equilibri strategici e a promuovere o rilanciare il confronto militare con la Russia.

Del resto, nel campo della Politica estera e di Sicurezza Comune, che costituisce il c.d. secondo pilastro dell’Unione Europea, l’art. 11 del TUE prevede che “gli Stati membri operano congiuntamente per rafforzare e sviluppare la loro reciproca solidarietà politica. Essi si astengono da qualsiasi azione contraria agli interessi dell’Unione o tale da nuocere alla sua efficacia come elemento di coesione nelle relazioni internazionali. “

Se l’Europa deve partecipare al discusso progetto dello scudo spaziale americano ed addirittura prestare il suo territorio per l’installazione di missili ed apparati di sorveglianza elettronica, è questione che inevitabilmente incide sugli interessi dell’Unione e sulla sua politica estera e di sicurezza comune. Come tutte le grosse questioni internazionali, essa incide sulla identità degli attori che ne sono coinvolti ed in particolare sull’identità dell’Europa nello scenario internazionale.

Pertanto se alcuni Stati si accordano con gli Stati Uniti per estendere all’Europa ed installare in Europa alcune componenti del progettato scudo spaziale americano, al di fuori delle istituzioni europee, essi pregiudicano l’identità dell’Europa nelle relazioni internazionali, senza che né il Consiglio, né la Commissione, né – tantomeno - il Parlamento Europeo possano avere la possibilità di interloquire.

 

5. Il difficile percorso della costruzione di un’identità europea

 

Del resto il processo di costruzione di una identità europea è stato, assieme all’euro, l’obiettivo politico più ambizioso che si è data l’Europa comunitaria, uscendo dalla paralisi della guerra fredda all’inizio degli anni 90. Con il Trattato di Maastricht, la Comunità ha allargato le proprie competenze e si è trasformata in Unione, con l’invenzione dei due pilastri (in realtà spazi di cooperazione intergovernativa) della Politica Estera e di Sicurezza Comune (PESC) e della cooperazione in materia di Giustizia e Affari Interni (GAI).

Fra gli scopi principali che l’Unione si proponeva, vi era quello di “affermare la sua identità sulla scena internazionale, in particolare mediante l’attuazione di una politica estera e di sicurezza comune, ivi compresa la definizione progressiva di una politica di difesa comune che potrebbe condurre ad una difesa comune.” (art. 2 TUE).

Senonchè l’affermazione di una identità dell’Europa nello scenario internazionale è questione destinata ad incontrarsi e fatalmente a scontrarsi con gli orientamenti strategici dell’alleato americano. All’ombra del grande fratello d’oltreatlantico, l’identità dell’Europa stenta ad affermarsi, anzi viene percepita come una anomalia da contrastare.

E’ noto che, fin dall’origine gli USA sono stati contrari allo sviluppo di una difesa europea “autonoma” dagli Stati Uniti.

A questo riguardo è d’obbligo richiamare il documento strategico pubblicato dal New York Times l’8 marzo 1992, Defence planning guidance for the fiscal years 1994-1999, redatto da un Comitato interministeriale presieduto dall’allora sottosegretario alla Difesa M. Paul D. Wolfowitz (che in seguito sotto l’Amministrazione Bush figlio avrebbe ricoperto di nuovo l’incarico di Sottosegretario alla Difesa), nel quale veniva scritto testualmente: “dobbiamo agire in vista di impedire l’emergere di un sistema di difesa esclusivamente europeo, che potrebbe destabilizzare la NATO.” (Tale inciso fu eliminato nella versione più edulcorata che – in seguito – fu resa pubblica).

Col trattato di Maastricht (art. J, par. 7, ora art. 17 TUE) le preoccupazioni americane sono state pienamente accolte. Così la nascente politica di sicurezza europea è stata inserita nella camicia di forza della NATO poiché è stato previsto, non solo che essa deve rispettare “gli obblighi derivanti per alcuni Stati membri dal Trattato dell’Atlantico del Nord”, ma che deve essere “compatibile con la politica di sicurezza e difesa comune adottata in tale contesto (cioè nell’ambito NATO).

In questo modo l’identità dell’Europa, almeno per quanto riguarda la politica di sicurezza e difesa (che purtroppo assorbe alcune delle questioni più rilevanti della politica internazionale), è stata subordinata all’identità della NATO, organizzazione tradizionalmente sottoposta (per ragioni militari, economiche e strategiche che non possiamo stare qui ad esaminare) all’egemonia degli Stati Uniti

Del resto ciò, in un certo senso era inevitabile perché non si possono fare due politiche differenti nello stesso settore attraverso due differenti sistemi istituzionali (quali sono appunto la NATO e l’Unione Europea).

Questi due sistemi dovevano necessariamente essere messi in relazione. Peccato, però, che a nessuno sia venuto in mente che il criterio di collegamento poteva essere quello contrario: che gli Stati membri non dovevano sviluppare nel contesto della NATO politiche di sicurezza incompatibili con quelle sviluppate dalla Istituzioni europee in sede di PESC.

 

6. Il conflitto nei Balcani, banco di prova per l’Europa

 

Purtroppo la sfida sull’identità europea è proseguita, anche dopo Maastricht e si è incentrata su una serie di vicende attraverso le quali si è sviluppata – a volte in modo drammatico – l’attitudine degli Stati Uniti, a cancellare o a ridimensionare tanto il protagonismo, quanto l’identità stessa dell’Europa nello scenario delle relazioni internazionali.

Il banco di prova più duro per l’identità della nascente Unione Europea è stato il terribile, lungo e penoso conflitto dei Balcani, iniziato il 25 giugno 1991, con la proclamazione d’indipendenza di Slovenia e Croazia e non ancora conclusosi, vista la perdurante impossibilità di andare ad un regolamento condiviso dello Status finale del Kosovo.

A fronte della crisi dei Balcani tutti gli attori internazionali, Stati, Nazioni Unite, Organizzazioni Internazionali, Unione Europea, hanno dovuto fare i conti con politiche e con esigenze contrastanti che si sono annullate a vicenda, determinando esiti disastrosi.

Tutte le Istituzioni internazionali intervenute nei Balcani per confrontarsi con la necessità di impedire l’estensione del conflitto, di arginarlo e di pilotarlo verso una soluzione pacifica sono state messe a dura prova ed hanno dovuto abbandonare il campo, salvo il rientro tardivo una volta che la logica della violenza bellica aveva esaurito la sua fase propulsiva.

Per la nascente Unione Europea, i Balcani sono stati un duro banco di prova. A partire dalla Conferenza di Pace, convocata dalla Comunità (non ancora Unione) Europea a l’Aja nel settembre del 1991 e dall’intervento congiunto della Comunità Europea e dell’ONU con la Conferenza di Ginevra (settembre 1992), i piani di pace elaborati dalle istituzioni internazionali, con il contributo dell’Europa, sono stati ostacolati dalla freddezza, se non dall’ostilità con cui sono stati accolti dalla Cancellerie di talune potenze occidentali (in primis gli Stati Uniti), che hanno così scoraggiato gli attori principali della tragedia Balcanica ad accettarli. Non a caso i mediatori internazionali Vance ed Owen sono stati costretti a dimettersi in polemica con i rispettivi governi ed il successivo mediatore dell’Unione Europea, Carl Bildt, addirittura è stato espulso da Zagabria (1995), come persona non grata.

In questo contesto non è senza significato il fatto che gli Stati Uniti hanno fatto fallire il tentativo della Comunità Europea di sventare sul nascere la guerra nel teatro Bosniaco, attraverso il c.d. “piano di Lisbona”, presentato dal mediatore europeo Jorge Cutileiro ed accettato da tutti gli interessati, che lo firmarono il 18 marzo 1992. Pochi sanno che il piano fallì per l’ingerenza degli Stati Uniti. Com’è noto Izetbegovic ritirò la firma dopo aver avuto assicurazione che gli Stati Uniti lo avrebbero appoggiato, come effettivamente fecero, sulla strada dell’indipendenza unilaterale.

Tutto il successivo svolgimento diplomatico della crisi Balcanica è stato orientato dall’esigenza di marginalizzare il ruolo delle Istituzioni internazionali e fare emergere il ruolo leader di un concerto di potenze guidate dagli Stati Uniti. Emarginato il ruolo dell’ONU e dell’Unione Europea, la gestione della crisi è stata affidata ad un concerto di potenze autodenominatesi “Gruppo di contatto”, nel quale la Potenza leader dell’Occidente si è assunta la responsabilità di condurre il gioco e lo ha fatto, utilizzando l’atout della NATO. Ciò ha consentito agli USA di giocare un ruolo politico centrale nei Balcani, marginalizzando ancor di più l’Europa, attraverso il ruolo militare di leadership che essi esercitano (o meglio esercitavano) nella NATO.

 

7. Il mito della forza come regolatore del conflitto.

Attribuire un ruolo politico alla NATO, come strumento per la pacificazione del conflitto, è stata la chiave di volta che ha consentito agli Stati Uniti di riproporre il proprio ruolo egemonico di garante dell’ordine mondiale in virtù della superiore forza delle proprie armi.

Il 1° intervento armato della NATO nei Balcani con i bombardamenti sulla Bosnia dal 30 agosto al 15 settembre 1995, è stato venduto all’opinione pubblica come l’elemento risolutore della crisi. Si è creata prima nell’opinione pubblica una diffusa sensazione di insofferenza verso l’azione debole e inconcludente delle istituzioni internazionali e quindi il ricorso all’uso della forza, attraverso la guerra aerea, è stato presentato come l’unico regolatore possibile del conflitto, il toccasana di tutti i mali. Da tali eventi è stata tratta la lezione che solo con il ricorso alla forza (da parte dell’Occidente sotto la guida degli USA) è possibile gestire le crisi che travagliano il mondo del dopo guerra fredda e che, nel caso dei Balcani, un ricorso più precoce e più deciso alla forza avrebbe potuto risparmiare alle popolazioni coinvolte la maggior parte degli orrori che avevano subito. Ciò ha comportato una inevitabile rilegittimazione della politica di potenza, posta a base delle nuove strategie militari e dei nuovi modelli di difesa al di qua e al di là dell’Atlantico, ed un altrettanto inevitabile rafforzamento della leadership degli USA sull’Europa.

In realtà tale interpretazione falsava gli eventi in quanto non è stato il ricorso al bombardamento da parte della NATO a determinare la conclusione del conflitto in Bosnia bensì l’accordo - raggiunto con tutte le parti interessate - di pervenire ad una sostanziale divisione in due della Bosnia, appena mascherata da un velato ordinamento federale, sottoposto a sorveglianza e garanzie internazionali. Quando si sono levati in volo i bombardieri della NATO, la sera del 30 agosto 1995 l’accordo era stato già definito, salvo i particolari. L’azione militare, sebbene rivolta contro i Serbi, in realtà è servita a piegare alla pace i bosniaci (mussulmani), riluttanti all’accordo, concedendo loro la soddisfazione di una rivincita militare attraverso la possibilità di riprendersi con le armi quei territori che l’Entità serbo-bosniaca avrebbe comunque dovuto cedere.

La chiave di volta della pace di Dayton non è stato l’uso della forza, ma la mediazione che ha messo in equilibrio gli interessi delle parti contrapposte, come aveva tentato di realizzare l’iniziativa diplomatica europea se non fosse stata boicottata.

 

8. il ruolo della NATO

 

Tuttavia dalle vicende della guerra di Bosnia emerse la possibilità - e per un limitato verso anche l'esigenza - che la NATO giocasse un ruolo nel contesto delle garanzie della sicurezza internazionale. Ciò fece si che venisse messa a punto nell'ambito della NATO una strategia operativa di intervento per la gestione delle crisi, includendovi dentro, tanto le tradizionali (per l'ONU) missioni di peacekeeping (mantenimento della pace), quanto le missioni di peacebuilding (ricostruzione della pace), di cui la missione militare dispiegata in Bosnia, a seguito degli accordi di Dayton costituisce un esempio classico, che le missioni di peaceenforcing (per es, sorveglianza degli embarghi delle armi) e le missioni di peacemaking (costruire la pace attraverso un vero e proprio intervento bellico). In questo contesto, per la decisa posizione assunta all'Italia, durante il Governo Dini (1995) fu stabilito che la NATO non aveva legittimità a ricorrere a misure comportanti l'uso della forza senza la preventiva autorizzazione del Consiglio di Sicurezza, come del resto prevede la Carta delle Nazioni Unite. Addirittura in questo periodo il ministro degli esteri del Governo Dini, Susanna Agnelli, diede platealmente uno schiaffo agli Stati Uniti, vietando - per qualche tempo - che fossero dislocati ad Aviano i cacciabombardieri invisibili Stealth, (che saranno i principali protagonisti della guerra del 99), fino a quando l'Italia non fu inclusa nel Gruppo di contatto, da cui l'amministrazione americana voleva tenerla fuori. Questa posizione assunta dal Governo Dini fu ereditata dal I Governo Prodi e lo stesso Dini, come ministro degli esteri la mantenne in piedi, come posizione ufficiale della Farnesina, in dichiarazioni pubbliche e comunicati stampa, fino al settembre del 1998.

Nel frattempo la crisi della convivenza interetnica fra serbi ed albanesi nel Kosovo si aggravò in quanto qualcuno decise di soffiare sul fuoco del conflitto armato, appoggiando una banda armata (l'UCK) che aveva avuto oscure origini e che fino a quel momento non aveva giocato un ruolo effettivo.

E' il 1° marzo 1998 la data che segnò l'inizio della guerriglia dell'UCK, con l'uccisione di due poliziotti serbi a Drenica, a cui fece seguito una reazione inconsulta che provocò la morte di 20 albanesi. Nella primavera del 1998 si accesero i fuochi di sporadiche azioni di guerriglia a cui fecero seguito drastiche azioni di repressione.

A questo punto la NATO, sotto la spinta dell'amministrazione americana decise di intervenire "politicamente" nel conflitto lanciando, con un comunicato del Consiglio atlantico del 28 maggio 1998 un duro monito a Belgrado, in cui lasciava intravedere la possibilità di un intervento militare. Questa posizione, in realtà, più che favorire un self restraint da parte dell'apparato militare jugoslavo, non poteva che incoraggiare l'UCK sulla strada della guerriglia che, seppure perdente sul terreno, in prospettiva diventava vincente, potendo giocare un ruolo di detonatore per l'intervento militare occidentale. I furiosi combattimenti che ne sono seguiti durante l'estate del 98 e la durissima repressione scatenata dalle forze di sicurezza serbe (peraltro ingigantita dalla stampa internazionale con la fabbricazione di notizie false) hanno sollecitato lo sdegno dell'opinione pubblica internazionale, creando l'humus politico favorevole per l'intervento della NATO.

C'era, però, un problema da risolvere.

 

9. Le pressioni della NATO sull’Italia.

La carta delle Nazioni Unite non consente che gruppi di Stati possano ricorrere all'uso della forza per regolare le crisi internazionali e, conseguentemente, la NATO non aveva alcuna legittimità per effettuare un intervento militare per regolare la crisi del Kosovo, aggredendo una delle parti in conflitto ed alleandosi con l'altra.

Nel corso della primavera, dell'estate e del mese di settembre del 1998 si sviluppò un dibattito sulla possibilità che la NATO intervenisse militarmente nel Kosovo, anche in assenza di una formale autorizzazione da parte del Consiglio di Sicurezza. Tale dibattito nascondeva un conflitto politico durissimo fra Stati Uniti e Gran Bretagna (che sostenevano la tesi della legittimità del ricorso alla forza) e l'Italia che continuava ad opporsi, mentre gli altri paesi europei tentennavano. Tale posizione, peraltro, non era affatto scontata all'interno del Governo italiano, in quanto il Ministro della difesa Beniamino Andreatta, propugnava l'allineamento totale dell'Italia alle esigenze degli Stati Uniti, secondo la tradizionale politica di "fedeltà atlantica", tuttavia gli equilibri politici di maggioranza escludevano che il Governo Prodi potesse assumere una posizione differente senza rischiare una crisi.

E' sorta a questo punto per l'Alleato americano l'esigenza di provocare un mutamento di Governo in Italia per ottenere una maggioranza più omogenea alle esigenze belliche della NATO. Poiché non si poteva correre il rischio di nuove elezioni, il cui esito non sarebbe stato prevedibile, è sorta l'esigenza di trovare una maggioranza di ricambio che potesse fare accrescere il tasso di "fedeltà atlantica" dell' Italia, sostituendo Rifondazione comunista con forze più omogenee alla NATO. A questo punto è stato attivato il più autorevole dei terminali della CIA nel sistema politico italiano, l'ex Presidente della Repubblica Francesco Cossiga, l'uomo di Gladio. Cossiga, fino all'inizio del 1998 aveva svolto un ruolo di tutore del centro destra e sembrava che volesse contendere a Berlusconi la leadership della destra. Invece nella primavera del 1998 Cossiga fece un revirement ed, utilizzando la sua influenza politica occulta ma reale sul sistema politico italiano, riuscì a staccare una frazione di deputati e senatori dal centro destra, fondando l'Udeur, con il dichiarato scopo di far nascere una nuova maggioranza politica che sostituisse quella basata sull'alleanza dell'Ulivo più Rifondazione e guidata da Prodi.

Quasi tutti hanno commentato l'operazione Udeur guidata da Cossiga come una manifestazione del peggiore costume trasformistico italiano. Ed invece tale operazione, che pur si avvaleva della tendenza al trasformismo esistente nel sistema politico italiano, aveva uno specifico significato ed un preciso obiettivo di natura internazionale: quello di provocare un mutamento della posizione internazionale dell'Italia e di ottenere la legittimazione della NATO al ricorso alla guerra, come strumento della politica di potenza americana. Operazione perfettamente riuscita.

 

10. La svolta del 1998.

Perso il condizionamento di Rifondazione comunista, indeboliti i Verdi, indebolita la posizione autonomistica di Dini, il 12 ottobre 1998 il Governo Prodi, sebbene sfiduciato, compì l'atto politicamente più rilevante dalla sua nascita, e più gravido di conseguenze per il futuro, accettando l'adesione dell'Italia all' “activation order”.

“Di conseguenza - recitava il comunicato di Palazzo Chigi - l’Italia metterà a disposizione le proprie basi qualora risulterà necessario l’intervento militare da parte dell’Alleanza atlantica per fronteggiare la crisi del Kosovo (..) Nell’attuale situazione costituzionale - concludeva il comunicato - il contributo delle forze armate italiane sarà limitato alle attività di difesa integrata del territorio nazionale. Ogni eventuale ulteriore impiego delle Forze armate italiane dovrà essere autorizzato dal Parlamento.”

In sede politica – nell’ambito del Centro Sinistra - la svolta dell’Italia sulla liceità del ricorso all’uso della forza da parte della NATO era stata propugnata dall’allora segretario del partito dei DS - l’on. D’Alema - e dall’allora sottosegretario alla Difesa, il sen. Brutti, i quali si erano affrettati a dichiarare che la concessione dell’uso delle basi italiane (nella imminente guerra contro la Jugoslavia) costituiva un “atto dovuto” ed un effetto “automatico” della partecipazione italiana alla NATO, venendo smentiti (sull’automatismo) dal Presidente della Commissione esteri del Senato, Migone.

Il giorno successivo, il 13 ottobre, il Segretario Generale della NATO, Solana, emanò l’activation order, conferendo al Comandante militare (SACEUR), gen. Clark, il potere di ordinare attacchi armati contro la Repubblica federale jugoslava.

Era ormai alle porte un Governo D'Alema, con la benedizione di Cossiga e con l'uomo giusto, Carlo Scognamillo, al posto giusto, il Ministero della Difesa. Un governo affidabile per compiere la missione che la Nato ci aveva affidato: la guerra del Kosovo, come ci ha rivelato, a cose fatte, uno dei protagonisti.

Sul Foglio del 4 ottobre 2000, l’ex Ministro della Difesa, Carlo Scognamillo, polemizzando con James Rubin, l'ex portavoce di Madeleine Albright, si lascia sfuggire:

"A Rubin sfugge che in Italia avevamo dovuto cambiare governo proprio per fronteggiare gli impegni politici-militari che si delineavano in Kosovo…Prodi ad ottobre aveva espresso una disponibilità di massima all'uso delle basi italiane, ma per la presenza di Rifondazione nella sua maggioranza non avrebbe mai potuto impegnarsi in azioni militari. Per questo il senatore Cossiga ed io ritenemmo che occorreva un accordo chiaro con l'on. D'Alema" In che cosa consisteva questo accordo? "Due parti. La prima era il rispetto dell'impegno per l'euro ..la seconda era il vincolo di lealtà alla NATO: l'Italia avrebbe dovuto fare esattamente ciò che la NATO avrebbe deciso di fare."

Questo è esattamente ciò che l'Italia ha fatto.

 

11. Una rottura dell’ordine internazionale.

 

La sera del 24 marzo 1999, quando si sono levati in volo i bombardieri della NATO e sono partiti i primi missili cruise dalle navi militari americane schierate nell'Adriatico, si è consumato un evento che ha segnato una drammatica rottura dell'ordine internazionale, come delineato dalla Carta delle Nazioni Unite. Un gruppo di potenze, unite sotto la "leadership" degli Stati Uniti, con lo strumento della NATO, attraverso una avventura bellica, ha aperto una nuova avventura nelle relazioni internazionali, riappropriandosi dello “jus indicendi bellum”, che la comunità internazionale aveva formalmente abrogato nel 1945. Si è trattata di una cosa non da poco se l’effetto è stato quello di rimuovere il tabù che vietata il ricorso alla guerra come strumento della politica.

Quando il pomeriggio del 24 marzo il Parlamento italiano è stato informato dal Governo che l'azione della NATO era iniziata, i bombardieri erano già in volo, la macchina da guerra si era messa in moto secondo un progetto predisposto e reso operativo da tempo, e la politica non avrebbe potuto fare niente per arrestarla: ormai si era consumato un evento (anche politicamente) irreversibile.

In quel frangente, nessuna forza di maggioranza o di opposizione contraria alla guerra, nessun sindacato, nessuna mobilitazione popolare, nessuno sciopero generale (che non c'è stato), nessun referendum, nessuna Commissione e nessun Parlamento Europeo, avrebbe potuto fermare i bombardieri in volo ed impedire che oltrepassassero quella soglia, destinata a produrre quegli eventi disastrosi per il Kosovo e la Serbia che si sono sviluppati come vicende ineluttabili, e gli ulteriori effetti deteriori per l’ordine internazionale.

Se il 24 marzo 1999 la macchina bellica della NATO non poteva più essere arrestata dalla politica, allora v'è da chiedersi quando è maturata questa irreparabilità, quando e da chi sono stati fatti i passi, sono state compiute le scelte politiche che hanno reso, prima, il ricorso alla guerra possibile e, poi, ineluttabile?

Come abbiamo visto sono state le scelte politiche occultamente compiute nella primavera-autunno 1998, che hanno rimosso gli ostacoli politici, hanno manomesso gli equilibri parlamentari e di governo, ed hanno spianato la strada al progetto bellico con il quale taluni hanno voluto celebrare il cinquantenario della NATO, modificandone la natura (di alleanza difensiva) e la ragione sociale.

Scelte politiche di importanza primaria, sono state compiute in maniera occulta e clandestina, senza che il popolo sovrano (e nemmeno le sue articolazioni politiche come i partiti a base popolare) ne venisse minimamente informato. Sono state, pertanto, totalmente sottratte, al circuito della democrazia.

Il nostro paese, a cagione della sua particolare posizione geopolitica, ha giocato un ruolo fondamentale per rendere attuabili indirizzi strategici destinati ad incidere concretamente sull’identità non solo dell’Italia ma dell’Europa nel suo complesso.


12. La crisi della NATO.

 

Un altro aspetto della clandestinizzazione della politica internazionale attiene alla crisi della NATO, determinata proprio dalla poco gloriosa avventura del Kosovo.

Pochi si sono resi conto che l’incapacità della NATO di portare a conclusione una guerra che doveva – nelle previsioni dei suoi strateghi – durare solo pochi giorni ha determinato una fortissima tensione, al limite della rottura fra i membri della NATO ed in particolare fra gli Stati Uniti ed alcuni paesi europei.

A questo riguardo sono utili le ammissioni fatte – a posteriori – da alcuni degli attori politici. Nel suo libro di memorie “La Guerra del Kosovo” (Rizzoli, 2002), l’ex Ministro della Difesa Carlo Scognamillo, riferisce che l’8 giugno 1999, a margine della riunione die Ministri della Difesa della UEO , si tenne una riunione “discreta” (quindi evidentemente semi-segreta) dei Ministri della Difesa di Italia, Germania, Francia e Gran Bretagna. “L’esame della situazione si concluse con un giudizio unanime di preoccupazione e di insoddisfazione. L’air strike cominciava a durare troppo a lungo e, sebbene la condizione strategica zero losses si fosse realizzata, non ci risultava che i danni provocati ai militari di Milosevic potessero determinare a breve una rotta, mentre cresceva l’insofferenza in Occidente per gli errori e gli incidenti che si verificavano nei bombardamenti.

Per altro verso il generale Arpino mi aveva informato che il comando NATO era prossimo all’esaurimento dei bersagli autorizzati. Cosicché l’azione rischiava di doversi fermare o per i troppi errori o per mancanza di obiettivi. Indirettamente Clark finì sul banco degli accusati. Non aveva osato troppo nel promettere il successo e non era troppo debole, ora che si rendeva necessario un più risoluto impegno da parte degli americani?”

Quindi Scognamillo ci informa che, nell’occasione si decise di organizzare un incontro riservato a cinque, sotto il nome di “club degli amici dell’attuazione”, a cui avrebbe dovuto partecipare anche Cohen il segretario USA alla Difesa.

Il compito di questo “club degli amici dell’attuazione” doveva essere quello di organizzare la formazione di una forza di attacco terrestre, che avrebbe dovuto essere pronta per l’attacco entro settembre.

Fortunatamente la capitolazione di Milosevic, il 10 giugno 1999 travolse il piano di attacco terrestre, così segretamente organizzato alle spalle del popolo sovrano, risparmiando all’Italia ed all’Europa l’onta di una nuova carneficina.

Dal punto di vista politico-militare è interessante la testimonianza del “vincitore” della campagna aerea della NATO, il gen. Michael C. Short, che in un articolo pubblicato nel settembre del 1999 dalla rivista dell’Aereonautica (Air Force) ricostruisce i retroscena della campagna aerea condotta per 78 giorni contro la Jugoslavia di Milosevic e le tensioni insorte in seno alla NATO. In sostanza Short si lamenta che la struttura politica della NATO, in più occasioni, gli ha messo i bastoni fra le ruote, impedendogli di condurre l’azione nel modo che lui reputava più efficace. Short, per es. si lamenta che per 10 o 12 giorni i Belgradesi hanno organizzato concerti rock, sfidando la NATO, senza che lui potesse reagire perché un paese membro dell’Alleanza si era opposto al bombardamento del ponte sul quale si riunivano i belgradesi. Si lamenta inoltre che i paesi membri della NATO spesso trovavano da ridire e ponevano dei veti sugli obiettivi programmati dai militari, costringendo gli aerei in volo ad interrompere la missione e tornare indietro.

La lezione che Short (e con lui il sistema militare USA) trae dall’esperienza della guerra del Kosovo è che non si possono fare le guerre a mezzadria.

Per questo quando si dovranno fare delle guerre vere, non si potrà più fare ricorso alla NATO, ma dovranno organizzarsi alleanze dei volenterosi, in cui le forze alleate siano messe direttamente sotto il comando della superpotenza americana.

Quindi la guerra del Kosovo non ha segnato il trionfo della NATO, ma il suo declino.

Per questo, quando gli Stati Uniti decidono di rilanciare il progetto dello scudo spaziale e di estendere all’Europa le sue installazioni, non è alla NATO che si rivolgono (dove devono scontare l’opposizione di più paesi europei), ma scelgono il metodo bilaterale (quello criticato da D’Alema ad Oslo), stipulando accordi diretti con la Polonia e la Repubblica Ceka, by-passando la NATO ed ovviamente escludendo ogni confronto con l’Unione Europea.

 

 

13. Conclusioni.

Queste vicende (ripresa della guerra fredda, fallimento della diplomazia nel conflitto dei Balcani, guerra del Kosovo) hanno un comune denominatore e da esse può trarsi una lezione comune.

La prima osservazione da fare è che la clandestinizzazione delle scelte politico-militari, oltre a svuotare di significato le istituzioni della democrazia è disastrosa per tutti, perché consente ai ceti dirigenti di compiere delle operazioni fortemente contrastanti con il bene pubblico che, in un contesto di trasparenza e di dibattito democratico non sarebbero concepibili e che nei fatti impediscono la nascita dell’Europa come soggetto sulla scena internazionale.

La seconda osservazione è che le scelte compiute in un solo paese (l’Italia nel 1998/99, la Polonia e la Repubblica Ceka nel 2006) sono destinate a riflettersi immediatamente ed a pregiudicare la politica, se non addirittura l’identità dell’Unione Europea.

Di conseguenza è più che mai necessaria la prospettiva di una sinistra europea, capace di costruire movimenti politici coordinati e solidali che pongano sul tappeto i problemi della politica internazionale nella dimensione della costruzione della pace e della giustizia, affrontando in ogni paese le battaglie politiche che sono necessarie.

 

Roma, 2 maggio 2007.

 


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4729 Da: "Enrico Peyretti" <e.pey@...>
Data: Mer 27 Giu 2007 9:53 pm
Oggetto: sulle iniziative in corso 		e.pey@...
Invia email Invia email
 
Movimento Internazionale della Riconciliazione (Mir)
Movimento Nonviolento (Mn)
Torino
 
Stasera, nella riunione settimanale della segreteria Mir-Mn di Torino, abbiamo condiviso le seguenti opinioni sulle iniziative di pace in corso (la sintesi è mia personale):
 
- delle due proposte di legge di cui si parla ( 1 quella per vietare le armi nucleari in Italia; 2 quella contro le basi Usa e Nato) preferiamo la 1 alla 2, per queste ragioni:
a) la 2 è molto giusta, ma fin troppo globale per avere qualche probabilità di riuscita;
b) la 1 più della 2 raccoglierebbe un più vasto consenso nei "tre milioni" del  15 febbraio 2003;
c) l'obiettivo della 1 è preciso, ben definito, riguarda il pericolo massimo, è più comprensibile e meno discutibile.
 
- però pensiamo che, oltre l'iniziativa popolare (50.000 firme almeno, art. 71/2 Costituzione), occorrerebbe anche l'iniziativa di un significativo numero di parlamentari. Non sarebbe onorevole la loro assenza in una tale iniziativa.
 
- bisogna insistere e rafforzare un evidente sostegno nazionale alla lotta di Vicenza contro la base nucleare Usa. Allego per chi non l'ha già visto il testo di Raniero La Valle "Invece della base nucleare". Proponiamo che si formino gruppi di sostegno in tutta l'Italia, che questi si rendano disponibili e che Vicenza organizzi, in accordo con essi, turni di presenza a Vicenza e al Dal Molin in modo da mostrare al Paese, almeno ogni fine settimana per molti mesi, la partecipazione continua di tutta Italia a questa lotta decisiva.
 
- insistiamo perché l'idea e la parola pace, e precisamente pace nonviolenta (infatti, c'è anche una pace violenta: la pace d'impero, stigmatizzata da Raymond Aron e da Bobbio), sia detta e non taciuta in azioni come la Perugia-Assisi. E' ben vero che la pace positiva richiede la realizzazione dei diritti umani, ma c'è chi i diritti umani li ha presi ipocritamente a pretesto per fare la guerra. Chi partecipa deve sapere di partecipare alla volontà di pace come progressiva liberazione dalla violenza delle armi, dalla violenza strutturale-economica-giuridica, dalla violenza culturale e psicologica. Tutto insieme questo complesso cammino di liberazione, realizza i diritti umani.
 
Enrico Peyretti
PS - Allego anche un articolo di Wittner sul movimento per la pace in Usa, dal quale articolo abbiamo tutti da imparare.
 
 
 
 
 

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4728 Da: Alex Colantonio <alex.colantonio@...>
Data: Mer 27 Giu 2007 7:07 am
Oggetto: Fwd: Osservatori italiani in kurdistan elezioni politiche 2007 		alexcolantonio
Offline Offline
Invia email Invia email
  
*APPELLO*

* *

* ELEZIONI POLITICHE IN TURCHIA 22 LUGLIO 2007 *

* *

* OSSERVATORI EUROPEI IN TURCHIA E IN KURDISTAN*

* *

/* CAMPAGNA ITALIANA INDIPENDENTE A GARANZIA DEI CANDIDATI NEL PERIODO
ELETTORALE*/

/* */

/* */

/* */

Il prossimo 22 luglio 2007 si svolgeranno in Turchia le elezioni
politiche, anticipate a termini di legge, quando la loro scadenza
naturale era prevista per il mese di novembre 2007. Si recheranno al
voto circa 45 milioni di persone. Tra questi milioni di donne e uomini
kurdi.

La prospettiva che la formazione kurda DTP Partito della Società
democratica, si e’ data e’ quella di partecipare alla campagna
elettorale presentando una lista di 64 candidati che utilizzeranno
l’opzione del candidato individuale per raccogliere il consenso e non la
lista di partito che in Turchia è sottoposta alla legge elettorale che
prevede la raccolta di un 10% dei consensi su base nazionale,
inarrivabile per il partito kurdo DTP. Per tale ragione i candidati
kurdi si presenteranno nelle città in cui svolgeranno la campagna
elettorale solo con il proprio nome e delle proposte di indirizzo
politico. La speranza è che i candidati individuali possano raccogliere
tanti voti quanti ne occorrano per entrare a rappresentare i kurdi e le
loro istanze nella Grande Assemblea turca di Ankara.

Per raggiungere un tal risultato c’e’ bisogno di una forte alleanza tra
i partiti che con il DTP si presentano (partiti della sinistra turca in
prevalenza), i militanti kurdi che daranno l’appoggio tecnico per le
manifestazioni elettorali e di controllo a garanzia di un voto corretto
ai seggi e, in modo particolare, degli osservatori italiani, nell’ambito
di una più grande campagna europea, che dovranno tessere un rapporto di
amicizia e fiducia nei territori del Kurdistan dove si concentrano le
ambizioni elettorali del DTP.

Vi e’dunque bisogno di uomini e donne impegnati nella politica italiana,
nei sindacati, nell’associazionismo, giuristi, avvocati e studenti che
intraprendano questa azione civile di sussidiarieta’: osservatori che si
impegnino a seguire gli interventi dei singoli candidati negli
spostamenti tra una città e l’altra sino al giorno del voto e del
completo spoglio elettorale.

Immaginiamo dall’Italia un folto gruppo di osservatori tra cui anche
Parlamentari europei e del Parlamento italiano, nonché rappresentanti
degli Enti locali che gia’ da tempo intessono rapporti socio-culturali
con i territori del Kurdistan, coordinati con altri gruppi provenienti
da tutta Europa.

Un corretto svolgimento della campagna elettorale,che già vede
limitazioni in zone del Kurdistan come Siirt, Hakkari e Sirnak, dove
l’accesso e’ limitato dai soldati, del voto e dello spoglio nelle
elezioni politiche in Turchia del prossimo 22 luglio non e’ l’alba della
democrazia: riteniamo però doveroso da parte di coloro che hanno a cuore
la causa kurda, poter sostenere, in un momento tanto delicato per le
sorti di milioni di persone ancora sottomesse e vessate, un cambiamento.

La campagna chiede un impegno nella settimana che intercorre tra il 17
Luglio e il 24 giugno(fine spoglio e compilazione dei verbali di
scrutinio).Prevediamo una riunione tra i partecipanti alla delegazione
degli osservatori a Roma nella settimana precedente il viaggio in
Turchia e in Kurdistan.

/*Promovono: UIKI Mehemt Yuksel, Associazione nazionale AZAD Juri
carlucci, *//*Movimento delle Donne in nero Nadia Cervoni*/

/*Aderisce il Coordinamento Italiano In Solidarità con il Popolo Kurdo e
il Kurdistan*/

*PROGRAMMA VIAGGIO DELEGAZIONE ITALIANA IN KURDISTAN DURANTE LE ELEZIONI
POLITICHE TURCHE DEL 22 LUGLIO 2007*

Durata del viaggio dal 17 luglio al 24 luglio 2007

Partenza 17 luglio da Roma e Milano Volo Turkish airlines arrivo a
Istanbul e proseguimento per Diyarbakir con volo Turkish airlines

Pernottamento 17 luglio a Diyarbakir

Mattina del 18 luglio partenza della delegazione verso le varie citta’
di assegnazione: Bingol, Bitlis, Barman, Siirt, Sirnak, Hakkari;

18, 19 e 20 luglio incontri con i candidati presso le varie citta’ di
assegnazioene: spostamenti presso i vari comizi elettorali, incontri con
la societa’ e con la municipalita’;

21 luglio silenzio elettorale: giornata di riposo per la delegazione di
osservatori con la possibilita’ di escursioni; i candidati in questa
giornata rispettano il silenzio elettorale;

22 luglio giornata delle votazioni: ci si reca ai seggi elettorali
affinche’ tutti e tutte possano esprimere il voto in modo trasparente.
Ci si ritrova nei pressi dei seggi per tutta la giornata assieme alle
altre delegazioni europee. Si attende sera quando si chiuderanno le
cabine elettorali;

23 luglio : giornata dello spoglio elettorale delle schede. Ci si reca
nelle sedi del partito DTP di zona per seguire l’evolversi dello spoglio
elettorale. Si attende la proclamazione dei vincitori e degli eletti.

24 luglio: partenza per Diyarbakir e poi proseguimento per Istanbul da
dove ci si imbarca per Roma e Milano. Volo Turkish airlines.

E’ NECESSARIO IL PASSAPORTO VALIDO PER TUTTA LA DURATA DEL VIAGGIO.

ENTRO IL 6 LUGLIO PRESENTARE LA SCHEDA DI ADESIONE. QUOTA DEL VIAGGIO
COMPRENSIVO DI VIAGGIO A/R, PERNOTTAMENTI, SPOSTAMENTI, ASSICURAZIONE
TRA 700 A 800 EURO.

CONTATTI: UIKI TEL. 06636892 Mehmet 3287785099 Juri 3391774093
uiki.onlus@fastwebnet <mailto:uiki.onlus@fastwebnet>.,
ass.azad@... <mailto:ass.azad@...>

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4727 Da: "Francesco Njagi Kaburu" <f.kaburu@...>
Data: Mar 26 Giu 2007 11:29 pm
Oggetto: Fw: conferenza minori immigrati 		f.kaburu@...
Invia email Invia email
 

 

 

 

COMUNICATO STAMPA

 

 

Venerdì 29 giugno 2007 alle ore 17.00, presso la  sala del “Coro di notte" dell’ex Monastero dei Benedettini di Catania, si terrà la conferenza "Minori, migranti, nuove schiavitù": a due anni dalla Campagna Invisibili una panoramica sugli obiettivi  raggiunti, la condizione dei migranti in Europa e la regia della criminalità sulle nuove schiavitù, organizzata dalla Circoscrizione Sicilia di Amnesty International e dai Circuiti culturali dell’Università degli Studi di Catania.

 

L’incontro, introdotto da Simonetta Cormaci, responsabile del Gruppo Italia 72 di Amnesty International Sezione Italiana, verrà coordinato dal prof. Luciano Granozzi, docente di Storia Contemporanea nella Facoltà di Lingue e Letterature straniere.

 

Interverranno il prof. Salvatore Aleo, docente di Diritto Penale nella Facoltà di Scienze politiche ,con una relazione su “Criminalità organizzata e nuove schiavitù”,  e la prof.ssa Francesca Longo, docente di Politiche dell'Unione Europea nella Facoltà di Scienze Politiche, con una relazione su “”Fortezza” Europa: le politiche dell'UE sui migranti” .

 

Concluderà Stefano Pratesi, vice-presidente di Amnesty International Sezione Italiana e docente a contratto di Legislazione Europea e Immigrazione presso la Facoltà di Lingue e Letterature Straniere (sede di Ragusa), con un intervento su ”Invisibili” due  anni dopo. Chiusura della campagna” .

 

 

Palermo 19 giugno 2007

 

 

Per ulteriori informazioni rivolgersi a 'gr072@...', 340.9651509

http://www.circuiti.unict.it/open_page.php?sez=articolo&id=659

 


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4726 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Lun 25 Giu 2007 9:06 pm
Oggetto: [CATHOLIC PEACE FELLOWSHIP]:Fw: Deo Gratias: Beatification is Set (BEATIFICAZIONE DI FRANZ JAGERSTATTER!!) 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
 
----- Original Message -----
Sent: Monday, June 25, 2007 7:29 PM
Subject: Deo Gratias: Beatification is Set

June 25, 2007

Deo Gratias: Beatification is Set

October 26, 2007. Linz, Austria. We have just received word that, then and there, the Church will beatify Franz Jägerstätter. Deo Gratias!

We rejoice, and we give thanks to God for the life of Franz Jägerstätter, a martyr for the faith, a conscientious objector, a husband and father of three who was executed for refusing any collaboration with the Nazis.

We give thanks also for Jägerstätter's family, especially his wife Franziska who keeps Franz's witness alive for the world. We give thanks for the community members of Sant'Egidio, who have so fervently supported Franz's cause for canonization. We give thanks for Gordon Zahn, whose book In Solitary Witness revealed Jägerstätter's story to the English speaking world.

Most of all, we rejoice for the Church! This great man, husband, father, peacemaker, and saint will now be invoked worlwide as a friend of God and as one whose life merits imitation. The story of how he followed Christ to his death by refusing to fight for the Third Reich will be known ever more widely in the world. Deo Gratias!

Over the past weeks, some have noted that so many of us had already been so certain of Jägerstätter's sainthood, and have questioned this need for "official" recognition by the Church. While we can understand some of the critiques directed at the canonization process, we are nonetheless overwhelmingly grateful that Jägerstätter will now be venerated by the universal Church, rather than just a select group of followers. The process is not for Franz - who is alive with God and has no need for our recognition - it is for us. We need him. And the occasion of his beatification has tremendous significance: one more peacemaker, one more conscientious objector, is being recognized precisely for his refusal to go to war. This is one more indication that peacemaking is no marginal vocation in the Catholic Church: it is at our core, part of our ecclesial mission to help God make us saints.

CPF is producing holy cards of Franz Jägerstätter in order to share his witness and encourage prayer and devotion through his intercession. We also are pondering a pilgrimage to Linz for the beatification. If you have any interest in these projects, please let us know (staff@...).

And now, let us pray:

Lord Jesus Christ, You filled your servant Franz Jägerstätter with a deep love for you, his family and all people. During a time of contempt for God and humankind you bestowed on him unerring discernment and integrity. In faith, he followed his conscience, and said a decisive NO to national socialism and unjust war. Thus he sacrificed his life. We pray that you may glorify your servant Franz, so that many people may be encouraged by him and grow in love for you and all people. May his example shine out in our time, and may you grant all people the strength to stand up for justice, peace and human dignity. For yours is the glory and honour with the Father and the Holy Spirit now and forever. Amen. (Diocese of Linz, Austria).

To read more about the life and witness of Franz Jägerstätter, click here.

In Peace,
the CPF Staff

 

 

 


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4725 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Dom 24 Giu 2007 5:24 pm
Oggetto: Fw: veglia di preghiera 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
Ricevo e volentieri inoltro.
Francesco
 
Non ho paura delle parole dei violenti, ma del silenzio degli onesti. ML.King jr
 
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, June 24, 2007 5:57 PM
Subject: veglia di preghiera

L'associazione Koinonia di Palermo, come a Milano, Torino, Firenze e Roma,  comunica che il 28 giugno 2007, alle ore 21.00 presso la Chiesa Valdese di Via dello Spezio n° 43 (dietro il Politeama), organizza una veglia di preghiera per ricordare le vittime dell'omofobia. Segue programma. Siete tutti invitati. Con preghiera di estendere l'invito a quanti volete.
Il presidente dell'Associazione, Nicola D'Ippolito

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4724 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Sab 23 Giu 2007 5:06 pm
Oggetto: Fw: [semprecontroguerra] Re: R: [semprecontroguerra] una domanda 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
era ora...
Francesco
 
 
 
----- Original Message -----
From: <nellagin@...>
Sent: Saturday, June 23, 2007 11:59 AM
Subject: [semprecontroguerra] Re: R: [semprecontroguerra] una domanda


Ho l'impressione che i fatti di mini guerriglia urbana accaduti a Roma
non siano del tutto estranei ad alcuni soggetti afferenti al Comitato.
Naturalmente bisogna andare alla riunione del 26 chiedendo ai presenti
chiarimenti su soggettività e appartenenze di quelli che hanno cercato
"di cambiare la natura del corteo". Io spero di sbagliarmi, ma tuttavia
non posso fare a meno di confrontare il clima pacifico e tranquillo
della manifestazione di Vicenza con gli episodi di Roma che forse si
potevano evitare o che  comunque dovranno essere assolutamente evitati
per le prossime volte. ciao Nella




_________________________________________________________
Naviga e telefona senza limiti con Tiscali    
Scopri le promozioni Tiscali Adsl: navighi e telefoni senza canone Telecom

http://abbonati.tiscali.it/adsl/


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Hai ricevuto questo messaggio in quanto sei iscritto al gruppo Gruppo "sempre contro la guerra".
 Per mandare un messaggio a questo gruppo, invia una email a semprecontrolaguerra@googlegroups.com
 Per annullare l'iscrizione a questo gruppo, invia un'email a semprecontrolaguerra-unsubscribe@googlegroups.com
 Per maggiori opzioni, visita questo gruppo all'indirizzo http://groups.google.com/group/semprecontrolaguerra?hl=it
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4723 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Ven 22 Giu 2007 9:18 pm
Oggetto: Fw: [ReteDisarmo] Italia Libera da Armi Nucleari 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
 
----- Original Message -----
From: Lisa Clark
Sent: Friday, June 22, 2007 9:50 AM
Subject: [ReteDisarmo] Italia Libera da Armi Nucleari

 

Per un mondo senza atomiche

Cominciamo da qui. Cominciamo da noi.

 

La Rete Italiana per il Disarmo e il Coordinamento
“Fermiamo chi scherza con il Fuoco Atomico” promuovono una
proposta di legge di iniziativa popolare
per dichiarare l’Italia
“Zona Libera da Armi Nucleari”

 

l        Una legge semplice, chiara e diretta, che stabilisca definitivamente
e senza possibili fraintendimenti che in Italia quegli ordigni non ci devono proprio stare.

l        Una legge semplice, che basta leggerla per capirla e condividerla,
su cui chiunque possa essere disposto a metterci la firma.

l        Una legge che interpelli tutti i cittadini e tutte le forze politiche, perché la presenza nucleare
è un argomento troppo importante per essere lasciato a ministri e generali.

 

Art. 1 - Obiettivi e finalità

1. Il territorio della Repubblica Italiana, ivi compresi lo spazio aereo, il sottosuolo e le acque territoriali, è ufficialmente dichiarato “zona libera da armi nucleari”.

2. Il transito e il deposito, anche temporaneo, di armi nucleari, di parti di armi nucleari e di mezzi a propulsione nucleare non è ammesso in nessuna circostanza sul territorio della Repubblica, così come individuato al comma 1.

3. Il Governo provvede ad adottare tutte le misure necessarie, sia a livello nazionale che internazionale, per assicurare la piena applicazione del presente articolo entro e non oltre il termine di sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge.

 

Art. 2 - Entrata in vigore

 

1. La presente legge entra in vigore il giorno della sua pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale Della Repubblica.

 
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 22, 2007 1:04 PM
Subject: R: :. [ReteDisarmo] Legge d'iniziativa popolare: Italia Libera da Armi Nucleari

Cara Lisa,
è un'ottima iniziativa e vorrei impegnarmi e, soprattutto impegnare la Fiom, in questa campagna di raccolta firme. Non posso essere però alla riunione del 28, perché negli Stati Uniti. Quanto ad essere nel comitato promotore, vorrei verificare se e, eventualmente, chi possa esserci per la Fiom, se non è una cosa da decidere immediatamente. Grazie e cari saluti a tutt*
Alessandra Mecozzi
 
 
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 22, 2007 5:10 PM
Subject: R: [ReteDisarmo] Legge d'iniziativa popolare: Italia Libera da Armi Nucleari

Cara Lisa credo che sia importante promuovere come Rete disarmo tutta questa iniziativa …….la Rete Lilliput come già sai , sicuramente la sostiene , occorrerà verificare tra noi chi può seguirla con più operatività al di là di apporre l’adesione come sigla. Saluti Ric

 

 

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4722 Da: "Enrico Peyretti" <e.pey@...>
Data: Gio 21 Giu 2007 7:25 am
Oggetto: Re: [MIR-riconciliazione] PENA MORTE, MORATORIA AD ASSEMBLEA ONU ENTRO OTTOBRE 		e.pey@...
Invia email Invia email
 
Questa idiota colonna sulla destra - ma chi l'ha inventata? - copre il testo.
Ciao! Enrico
 
 
 
 
----- Original Message -----
Sent: Thursday, June 21, 2007 8:54 AM
Subject: [MIR-riconciliazione] PENA MORTE, MORATORIA AD ASSEMBLEA ONU ENTRO OTTOBRE

PENA MORTE. CANGELOSI, MORATORIA AD ASSEMBLEA ONU ENTRO OTTOBRE

19 giugno 2007: La presentazione della moratoria sulla pena di morte all'Assemblea plenaria dell'Onu dovrebbe avvenire entro la fine di ottobre, mentre il voto è possibile, anche se non certo, entro fine 2007. Il rappresentante permanente d'Italia presso l'Ue, ambasciatore Rocco Cangelosi, ha precisato così la situazione dell'iniziativa italiana fatta propria ieri dall'Ue, che con all'unanimità a Lussemburgo ha deciso di presentare l'iniziativa alla prossima sessione dell'Assemblea, che inizia a fine settembre.
Una precisazione giunta anche a chiarire una certa confusione provocate dalle dichiarazione di una portavoce del commissario europeo Benita Ferrero-Waldner, che, salutando positivamente la decisione di ieri, ha però parlato di "un anno di tempo" per la presentazione e il voto sulla moratoria. Una confusione alimentata anche dal fatto che le conclusioni della riunione di ieri a Lussemburgo si limitano ad affermare che "il Consiglio ha deciso che l'Ue presenterà, nel quadro di un'alleanza interregionale, una risoluzione contro la pena di morte nella 62ma Assemblea", senza specificare in quale momento. Il ministro degli Esteri Massimo D'Alema, ma anche fonti del Consiglio Ue, ha però affermato con chiarezza che l'iniziativa partirà subito, senza indugi."L'Unione Europea - ha confermato Cangelosi - presenterà sin dall'inizio della sessione la richiesta di sottoporre all'Assemblea la proposta di moratoria. Abbiamo già il testo su cui c'è un accordo unanime, si tratta di organizza! re la presentazione con i co-sponsor". Il rappresentante permanente a Bruxelles ha spiegato che si tratta di avanzare richiesta formale alla presidenza di turno dell'Assemblea, che la sottoporrà all'esame dei comitati, per poi sottoporre al voto, a maggioranza semplice, dell'Assemblea l'inserimento della questione nell'ordine del giorno. "Una procedura - ha spiegato Cangelosi - che dovrebbe richiedere un mesetto al massimo", dunque la proposta dovrebbe approdare ufficialmente all'Assemblea entro fine ottobre. Ci saranno poi i tempi necessari per il voto, ma per il diplomatico "è plausibile" che vi si arrivi entro fine 2007. "Il nostro auspicio - ha detto l'ambasciatore - è che si proceda rapidamente"."E' altamente improbabile - dicono inoltre alla Farnesina - che qualche stato membro, dopo aver approvato la decisione sulla presentazione della moratoria alla prossima sessione - si metta improvvisamente a chiedere un rinvio. Quando il ministro D'Alema e il collega francese Ber! nard Kouchner hanno parlato di inizio assemblea nessuno ieri a Luss urgo nessuno ha battuto ciglio".
Le affermazioni della portavoce della Ferrero-Waldner, del resto, non hanno trovato riscontro in altri settore della Commissione Europea. Nella direzione generale guidata dal vicepresidente Franco Frattini, tuttavia, prevale una certa prudenza, ricordando che trovare un numero sufficiente di consensi in seno all'Alleanza potrebbe rivelarsi piuttosto complicato. Per cui, se è attesa una presentazione rapida della moratoria, per il reperimento dei consensi necessari i tempi potrebbero essere un po' più lunghi di quanto auspicato dall'Italia.

 
PENA DI MORTE. 10 OTTOBRE GIORNATA EUROPEA CONTRO PENA CAPITALE

19 ottobre 2007: Il 10 ottobre sara' la giornata europea contro la pena di morte. E' questa l'iniziativa lanciata dalla Commissione europea in una bozza di dichiarazione congiunta proposta a Europarlamento e Consiglio dei ministri Ue, che sara' adottata anche dal Consiglio d'Europa, con lo scopo di sostenere la campagna per l'abolizione universale delle esecuzioni capitali.
Il testo sara' siglato da esecutivo comunitario, Parlamento Ue, presidenza portoghese di turno dei Ventisette e dall'organizzazione con sede a Strasburgo, il prossimo 9 ottobre a Lisbona in occasione della Conferenza internazionale per la Giornata mondiale contro la pena di morte.

 
 
 
 


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (2)
#4721 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Gio 21 Giu 2007 6:54 am
Oggetto: PENA MORTE, MORATORIA AD ASSEMBLEA ONU ENTRO OTTOBRE 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
PENA MORTE. CANGELOSI, MORATORIA AD ASSEMBLEA ONU ENTRO OTTOBRE

19 giugno 2007: La presentazione della moratoria sulla pena di morte all'Assemblea plenaria dell'Onu dovrebbe avvenire entro la fine di ottobre, mentre il voto è possibile, anche se non certo, entro fine 2007. Il rappresentante permanente d'Italia presso l'Ue, ambasciatore Rocco Cangelosi, ha precisato così la situazione dell'iniziativa italiana fatta propria ieri dall'Ue, che con all'unanimità a Lussemburgo ha deciso di presentare l'iniziativa alla prossima sessione dell'Assemblea, che inizia a fine settembre.
Una precisazione giunta anche a chiarire una certa confusione provocate dalle dichiarazione di una portavoce del commissario europeo Benita Ferrero-Waldner, che, salutando positivamente la decisione di ieri, ha però parlato di "un anno di tempo" per la presentazione e il voto sulla moratoria. Una confusione alimentata anche dal fatto che le conclusioni della riunione di ieri a Lussemburgo si limitano ad affermare che "il Consiglio ha deciso che l'Ue presenterà, nel quadro di un'alleanza interregionale, una risoluzione contro la pena di morte nella 62ma Assemblea", senza specificare in quale momento. Il ministro degli Esteri Massimo D'Alema, ma anche fonti del Consiglio Ue, ha però affermato con chiarezza che l'iniziativa partirà subito, senza indugi."L'Unione Europea - ha confermato Cangelosi - presenterà sin dall'inizio della sessione la richiesta di sottoporre all'Assemblea la proposta di moratoria. Abbiamo già il testo su cui c'è un accordo unanime, si tratta di organizza! re la presentazione con i co-sponsor". Il rappresentante permanente a Bruxelles ha spiegato che si tratta di avanzare richiesta formale alla presidenza di turno dell'Assemblea, che la sottoporrà all'esame dei comitati, per poi sottoporre al voto, a maggioranza semplice, dell'Assemblea l'inserimento della questione nell'ordine del giorno. "Una procedura - ha spiegato Cangelosi - che dovrebbe richiedere un mesetto al massimo", dunque la proposta dovrebbe approdare ufficialmente all'Assemblea entro fine ottobre. Ci saranno poi i tempi necessari per il voto, ma per il diplomatico "è plausibile" che vi si arrivi entro fine 2007. "Il nostro auspicio - ha detto l'ambasciatore - è che si proceda rapidamente"."E' altamente improbabile - dicono inoltre alla Farnesina - che qualche stato membro, dopo aver approvato la decisione sulla presentazione della moratoria alla prossima sessione - si metta improvvisamente a chiedere un rinvio. Quando il ministro D'Alema e il collega francese Ber! nard Kouchner hanno parlato di inizio assemblea nessuno ieri a Luss urgo nessuno ha battuto ciglio".
Le affermazioni della portavoce della Ferrero-Waldner, del resto, non hanno trovato riscontro in altri settore della Commissione Europea. Nella direzione generale guidata dal vicepresidente Franco Frattini, tuttavia, prevale una certa prudenza, ricordando che trovare un numero sufficiente di consensi in seno all'Alleanza potrebbe rivelarsi piuttosto complicato. Per cui, se è attesa una presentazione rapida della moratoria, per il reperimento dei consensi necessari i tempi potrebbero essere un po' più lunghi di quanto auspicato dall'Italia.

 
PENA DI MORTE. 10 OTTOBRE GIORNATA EUROPEA CONTRO PENA CAPITALE

19 ottobre 2007: Il 10 ottobre sara' la giornata europea contro la pena di morte. E' questa l'iniziativa lanciata dalla Commissione europea in una bozza di dichiarazione congiunta proposta a Europarlamento e Consiglio dei ministri Ue, che sara' adottata anche dal Consiglio d'Europa, con lo scopo di sostenere la campagna per l'abolizione universale delle esecuzioni capitali.
Il testo sara' siglato da esecutivo comunitario, Parlamento Ue, presidenza portoghese di turno dei Ventisette e dall'organizzazione con sede a Strasburgo, il prossimo 9 ottobre a Lisbona in occasione della Conferenza internazionale per la Giornata mondiale contro la pena di morte.

 
 
 
 


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (2)
#4720 Da: "Francesco Njagi Kaburu" <f.kaburu@...>
Data: Mer 20 Giu 2007 11:41 pm
Oggetto: Fw: Make Some Noise: la campagna di Amnesty per il Darfur. Esce il 22 il doppio cd con brani di Lennon 		f.kaburu@...
Invia email Invia email
  
----- Original Message -----
From: <press@...>
To: <stampa@...>
Sent: Wednesday, June 20, 2007 2:36 PM
Subject: Make Some Noise: la campagna di Amnesty per il Darfur. Esce il 22
il doppio cd con brani di Lennon




COMUNICATO STAMPA
CS73-2007

MAKE SOME NOISE: LA CAMPAGNA DI AMNESTY INTERNATIONAL PER IL DARFUR. UN
DOPPIO CD CON OLTRE 20 BRANI DI JOHN LENNON INTERPRETATI DA ARTISTI DI
FAMA MONDIALE, DISTRIBUITO DA WARNER ITALIA. NEI NEGOZI DI DISCHI IL 22
GIUGNO E ALLEGATO A `SORRISI E CANZONI TV´ DAL 25 GIUGNO

Oltre 50 artisti di fama mondiale e 30 etichette discografiche hanno unito
le forze per Make Some Noise, la campagna lanciata da Amnesty
International per porre fine alle violazioni dei diritti umani nella
regione sudanese del Darfur.

Il doppio cd include oltre 20 brani firmati da John Lennon e interpretati,
tra gli altri, da U2, Green Day, R.E.M., Avril Lavigne, Big & Rich,
Christina Aguilera, Snow Patrol e Corinne Bailey Rae. Sara´ distribuito da
Warner Italia in tutti i negozi di dischi e, a partire dal 25 giugno,
nelle edicole in allegato al settimanale `Sorrisi e Canzoni TV´.

Ulteriori brani di altri artisti, come i Duran Duran, i Deftones e Willie
Nelson, saranno disponibili per il download digitale.

Nel rispetto della lunga tradizione di attivismo rafforzato dal potere
della musica, Amnesty International usera´ il catalogo solista di John
Lennon, generosamente offerto da Yoko Ono, come fulcro della campagna in
difesa dei diritti umani della popolazione del Darfur. La mobilitazione ha
lo scopo di riportare la pace nel paese ed evitare che donne, uomini e
bambini innocenti continuino a morire a migliaia.

Il doppio cd verra´ pubblicato il 22 giugno e vedra´ la partecipazione di
28 tra i migliori artisti al mondo, che daranno una loro personale
interpretazione dei brani composti da John Lennon nella sua lunga carriera
da solista. La lista degli artisti - che arrivano dal mondo rock, pop,
hip-hop e country - include: gli U2, attivisti gia´ da molto tempo
(`Instant Karma´), i Green Day (`Working class hero´), i R.E.M. (`#9
dream´) e Jackson Browne (`Oh, my love´); alcune tra le donne piu´
famose
della musica pop: Christina Aguilera (`Mother´), Avril Lavigne
(`Imagine´)
e Corinne Bailey Rae (`I´m losing you´); le star country Big & Rich
(`Nobody told me´); dall´area del rock alternativo troviamo i Flaming Lips
(`Just like starting over´), i Postal Service (`Grow old with me´) e
Regina Spektor (`Real love´); le megastar del rock: gli Aerosmith (`Give
peace a chance´), Lenny Kravitz (`Cold turkey´); e infine i cantautori
impegnati Jakob Dylan con Dhani Harrison (`Gimme some truth´) e Ben Harper
(`Beautiful boy´).

I diritti delle canzoni di John Lennon sono stati generosamente donati da
Yoko Ono, che ha offerto tutte le royalties delle edizioni. Parte dei
ricavi della vendita del doppio cd e della versione digitale dei brani
sara´ destinato alla campagna di Amnesty International per salvare il
Darfur e alle iniziative dell´organizzazione in altre zone nel mondo in
cui sono in corso violazioni dei diritti umani.

`E´ meraviglioso che, attraverso questa campagna, una musica tanto
familiare alla mia generazione possa essere conosciuta da tanti giovani´
ha affermato Yoko Ono. `La musica di John e´ uno strumento fantastico per
ispirare e aiutare i diritti umani, affinche´ si possa veramente fare del
mondo un posto migliore´.

`Sappiamo che la musica ha il potere di unire e ispirare molte persone´ -
ha dichiarato Paolo Pobbiati, presidente della Sezione Italiana di Amnesty
International. `Con centinaia di migliaia di morti, milioni di senza-tetto
e la violenza sulle donne usata come tattica nel conflitto del Darfur, il
mondo ha bisogno di una mobilitazione di massa per chiedere pace e
giustizia. La campagna Make Some Noise combina il desiderio di John Lennon
di fare del mondo un posto migliore con l´esperienza di Amnesty
International nell´ottenere giustizia. Make Some Noise permettera´ alla
gente comune di dare una mano a salvare molte vite, un´idea di cui John
Lennon sarebbe stato orgoglioso´.

`John Lennon non era solo uno dei Beatles, era la coscienza sociale della
sua generazione´ - ha aggiunto Jeff Ayeroff, uno dei produttori esecutivi
dell´album. `Reinterpretando la sua musica e presentandola a una nuova
generazione, accendiamo una luce nell´oscurita´ che e´ il Darfur. Il fatto
che Yoko Ono abbia regalato la musica di John ad Amnesty International, il
cui lavoro e´ quello di evidenziare il dolore e l´ingiustizia nel mondo,
e´ un vero faro nella notte. Dare un´opportunita´ alla pace e´ tutto
cio´
che vogliamo´.

Per ulteriori informazioni su Make Some Noise: www.amnesty.org/noise,
www.amnesty.it

La tracklist completa del doppio cd e´ la seguente:

DISCO 1
1. U2 - Instant Karma
2. R.E.M. - #9 Dream
3. Christina Aguilera - Mother
4. Aerosmith feat. Sierra Leone´s Refugee All Stars - Give peace a chance
5. Lenny Kravitz - Cold Turkey
6. The Cure - Love
7. Corinne Bailey Rae - I´m losing you
8. Jakob Dylan feat. Dhani Harrison - Gimme some truth
9. Jackson Browne - Oh, my love
10. The Reveonettes - One day at a time
11.  Avril Lavigne - Imagine
12.  Big & Rich - Nobody told me
13.  Eskimo Joe - Mind games
14.  Youssou N´Dour - Jealous guy


DISCO2
1. Green Day - Working class hero
2. Black Eyed Peas - Power to the people
3. Jack Johnson - Imagine
4. Ben Harper - Beautiful boy
5. Snow Patrol - Isolation
6. Matisyahu - Watching the wheels
7. Postal Service - Grow old with me
8. Jaguares - Gimme some truth (versione spagnola)
9. The Flaming Lips - (Just like) Starting over
10.  Jack´s Mannequin - God
11.  Duran Duran - Instant Karma
12.  A-ha - #9 Dream
13.  Tokio Hotel - Instant Karma
14.  Regina Spektor - Real love


FINE DEL COMUNICATO
Roma, 20 giugno 2007

Per ulteriori informazioni, approfondimenti e interviste:
Amnesty International Italia - Ufficio stampa
Tel. 06 4490224 - cell. 348-6974361, e-mail: press@...





#  Le comunicazioni effettuate per mezzo di Internet non sono affidabili e
#  pertanto Amnesty International non si assume responsabilita' legale per i
#  contenuti di questa mail e di eventuali allegati. L'attuale
infrastruttura
#  tecnologica non puo' garantire l'autenticita' del mittente ne' dei
#  contenuti di questa mail. Se Lei ha ricevuto questa mail per errore, e'
#  pregato di non utilizzare le informazioni in essa riportate e di non
#  portarle a conoscenza di alcuno. Opinioni, conclusioni e altre
#  informazioni contenute in questa mail rappresentano punti di vista
#  personali  e non, salvo quando espressamente indicato, quelli di Amnesty
#  International.


--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.2/787 - Release Date: 03/05/2007
14.11

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4719 Da: "Paolo Candelari" <paolocand@...>
Data: Mer 20 Giu 2007 9:10 pm
Oggetto: Servizio civile al mir: LA FORZA DELLA NONVIOLENZA ATTIVA 		paolocand
Offline Offline
Invia email Invia email
 

LA FORZA DELLA NONVIOLENZA ATTIVA

 1 anno di Servizio civile al MIR per andare alle origini della nonviolenza e capire perché è una forza più potente.

 Nell'ambito del progetto " La forza della nonviolenza attiva" del Movimento Internazionale della Riconciliazione, sarà possibile effettuare il servizio civile volontario presso il Centro SerenoRegis, in via Garibaldi 13, a Torino, sede nazionale del MIR. Il progetto prevede l'impiego di 2 volontari/e in servizio civile. La scadenza per la presentazione delle domande è il 12 luglio 2007.

Scopo del progetto è  promuovere una cultura di pace e nonviolenza seguendo le attività di ricerca, documentazione e formazione che già vengono svolte dal MIR in collaborazione col Centro Studi Sereno Regis nel campo dell'educazione alla pace, alla riconciliazione e all'integrazione interculturale e della gestione nonviolenta dei conflitti quali: realizzare interventi nelle scuole del territorio, sostenere le varie attività relative alla sede e alla biblioteca, collaborare alla costituzione di una rete dei principali movimenti nonviolenti italiani impegnati negli stessi settori, promozione di attività culturali (laboratorio della nonviolenza, osservatorio Internazionale), realizzare materiale informativo

I giovani interessati potranno scaricare la modulistica dal sito www.serviziocivile.it, compilarla correttamente e consegnarla firmata.

Il servizio civile volontario è rivolto a ragazze e ragazzi con età compresa tra i 18 e i 28 anni con interesse a concretizzare il proprio impegno nell'ambito del lavoro culturale per la pace e la nonviolenza e dura 12 mesi. Ai volontari spetta un assegno mensile di 433, 80 euro.

L'impiego dei volontari  nel progetto decorre dalla data che verrà comunicata dall'Ufficio nazionale per il servizio civile all'ente e ai volontari (presumibilmente settembre/ottobre).

Il periodo di servizio civile prestato è riconosciuto ai fini del diritto e della determinazione dell'assicurazione generale obbligatoria per l'invalidità, la vecchiaia e i superstiti.

Il bando di concorso è disponibile sul sito dell'Ufficio nazionale per il servizio civile: www.serviziocivile.it  sezione "bando" oppure sul sito del movimento: www.miritalia.org

Per ulteriori maggiori informazioni rivolgersi a

MIR c/o Centro SerenoRegis, via Garibaldi 13, 10122 Torino;

tel 011532824

email segreteria@...

sito web www.miritalia.org

 

Telefonare o presentarsi preferibilmente

il mercoledì dalle 18 alle 20
     il lunedì dalle 13 alle 14


 


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4718 Da: "Enrico Peyretti" <e.pey@...>
Data: Mer 20 Giu 2007 10:42 am
Oggetto: Fw: Vicenza base nucleare 		e.pey@...
Invia email Invia email
 
Raccomando la lettura e la diffusione di questo testo che mostra tutta la gravità della questione Vicenza.
Enrico Peyretti
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, June 20, 2007 8:49 AM
Subject: Prolusione al seminario nazionale di Vicenza

Invio prolusione del seminario del 16 giugno scorso a Vicenza sul tema: "invece della base nucleare".
Cordiali saluti
 
  Raniero La Valle

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4717 Da: MIR-riconciliazione@yahoogroups.com
Data: Mer 20 Giu 2007 10:54 am
Oggetto: New file uploaded to MIR-riconciliazione 		MIR-riconciliazione@yahoogroups.com
Invia email Invia email
  
Ciao,

desideriamo farti sapere che, nella sezione File del gruppo
MIR-riconciliazione, troverai un nuovo file appena caricato.

   File :        /calendario2007-beppegrillo.pdf
   Caricato da : locascio_francesco <locascio.francesco@...>
   Descrizione : calendario dei Santi laici della Repubblica Italiana
(beppegrillo.it)

Puoi accedere al file dal seguente indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/MIR-riconciliazione/files/calendario2007-beppeg\
rillo.pdf

Per ulteriori informazioni su come condividere i file con gli altri
iscritti al tuo gruppo, vai invece alla sezione di Aiuto al seguente
indirizzo:
http://help.yahoo.com/help/it/groups/files


Cordiali saluti,

locascio_francesco <locascio.francesco@...>

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (41)
#4716 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Mar 19 Giu 2007 4:01 pm
Oggetto: Doodle:strumento per trovare le date ideali per appuntamenti con altre persone, via web. (in uso per le conferenze Lillipuziane via skype) 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
 
Home | About | Policy | Contact
en de it fr rm

Cos'è Doodle?

Doodle è un strumento per trovare le date ideali per appuntamenti con altre persone, via web. Non è necessario registrarsi o autenticarsi. Questo rende Doodle particolarmente utile per le persone che non usano calendari in comune con altre persone o sistemi groupware. Doodle può essere usato per trovare date per incontri, cene, cinema, eventi, e altro ancora.

Come funziona?

1. Crea un nuovo sondaggio. Dovrete fornire un titolo per l'appuntamento, una descrizione opzionale, e il vostro nome. Ovviamente dovrete anche scegliere un numero di possibili date per il vostro appuntamento. Come opzione, potrete inserire singoli orari per le date. Ma potete saltare questo passo se necessitate solo del giorno.

2. Vi verrà fornito un link per il vostro nuovo sondaggio. Mandate questo link ai partecipanti del vostro appuntamento.

3. I partecipanti possono usare il link per visitare il sondaggio e scegliere le date a loro più congeniali.

4. Potete usare lo stesso link per guardare come procede il sondaggio e i risultati.

E ora?

O create un nuovo sondaggio o guardate un sondaggio di esempio.

Potete anche avere ulteriore aiuto e vedere qualche screenshot.

© mn

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4715 Da: "paolo e ilaria MIR" <paoloeilaria@...>
Data: Mar 19 Giu 2007 12:44 pm
Oggetto: Re: [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR 		paoloeilaria@...
Invia email Invia email
 
Non posso che ribadire totalmente quanto già espresso con correttezza  da Silvia.
Quello che vorrei tutti invitare a fare è eliminare i toni polemici quando ci si relaziona gli uni con gli altri.
Il problema della comunicazione all'interno del movimento non riusciremo a risolverlo nemmeno con 2000 delibere all'unanimità se poi vieme meno il fatto essenziale, ovvero leggere ciò che gli altri (in questo caso la segreteria, so quanto i segretari siano sempre molto soli nel MIR!) scrivono rosicchiando il tempo da quello personale. 
L'evitare di leggere i documenti del movimento ci sta creando problemi,e  non solamente all'interno del movimento.
La convocazione era ufficiosa e nessuno, sottolineo nessuno, ha avuto la gentilezza di rispondere alcunché  nei tempi richiesti tranne poi ..........
Prendiamo l'abitudine anche soltanto di rispondere per dire grazie, oppure -ho bisogno di più tempo per decidere- oppure ........Tutto è meglio del silenzio di tomba che non ti fa percepire che dall'altra parte ci sia qualcuno che ti ascolta.
Se il CN non è riunibile per i motivi che sappiamo (ora), vorrà dire che trasformeremo l'incontro in una segretria allargata e smaltiremo le urgenze.
Tutto qui.
Your president. I.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, June 19, 2007 10:24 AM
Subject: Re: [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR

Carissim* tutt*, caro Sergio, caro Francesco,
per parte mia - scrivo, appunto, personalmente e non a nome della segreteria -  mi permetto di invitare i soci ed in  particolare i componenti del CN a riflettere sull'opportunità di leggere (o di leggere fino in fondo) le comunicazioni che arrivano dalla segreteria e di fornire il proprio contributo (di critica e di pensiero) in tempo utile.
 
Giovedì scorso, la segreteria (alla quale, da Statuto, spetta il potere di convocare il CN)  ha inviato a tutt* i componenti e le componenti del CN una pre-convocazione, che aveva appunto lo scopo, esplicito ed esplicitato, "di mettere a parte la segreteria di eventuali controindicazioni ed osservazioni ..., in modo che - se nulla osta - si possa procedere alla convocazione ufficiale del CN": abbiamo atteso fino a ieri sera, dopo di che, non avendo ricevuto alcuna risposta, abbiamo proceduto alla convocazione ufficiale.
 
Ancora nella pre-convocazione, erano esplicitate le urgenze che hanno spinto la segreteria a convocare il CN prima di quanto previsto dall'assemblea di Fano [Sergio]: "Alcuni dei temi all'ordine del giorno ... sono, infatti, piuttosto urgenti e dovrebbero essere trattati, possibilmente in maniera allargata, prima dell'estate". Del resto, sarebbe bastata una rapida scorsa all'o.d.g. per verificare che alcune delle questioni non sono differibili: l'evento 6 agosto, i campi estivi, l'a.p.s., la comunicazione (irrisolta e tornata nuovamente alla ribalta negli ultimissimi giorni con il problema del sito).
 
Sempre nella pre-convocazione, infine, erano esplicitate le ragioni della proposta di  un appuntamento lontano dalle località fornite di migliori collegamenti [Francesco]: "La scelta è determinata dal fatto che ad Albiano si svolgerà, in quegli stessi giorni (da venerdì 7 a domenica 9), la festa per il ventennale dei campi MIR. E tale circostanza, se da un lato consente a Giovanni e Beppe, impegnati come coordinatori, di partecipare al CN, dall'altro lato consente a chi parteciperà al CN di vivere la festa dei campi MIR". Senza contare che è sufficiente (o sarebbe stato sufficiente) raggiungere Torino, essendosi i torinesi impegnati a svolgere un servizio navetta per Albiano.
 
Grazie per l'attenzione (?) e a presto rivedervi.
 
Silvia



 
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, June 19, 2007 3:26 AM
Subject: Re: [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR

Temo che Sergio abbia ragione!
Oltre ai tempi, invito a riflettere sulla inopportunità di reiterare
appuntamenti lontani dalle località fornite di migliori collegamenti.
Le sedi meglio raggiungibili per riunioni NAZIONALI, solitamente sono Roma,
Milano, Bologna.
Francesco

----- Original Message -----
From: <serberg@...>
To: <segreteria@...>; <cn@...>;
<segreteria@...>
Sent: Tuesday, June 19, 2007 12:29 AM
Subject: Re: [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR


Carissimi,
non so quali urgenze abbiano spinto la segreteria a convocare il C.N. prima
di quanto
previsto all'assemblea di Fano: si parlava di settembre-ottobre.
In ogni caso in quei giorni di luglio  io non sarò in Italia per cui non
potrò partecipare.
Questa sera ne abbiamo parlato alla riunione settimanale del MIR di Padova:
non può
venire nessun altro dalla sede. Conto di mandare una relazione sulle ultime
novità del
Decennio prima del Consiglio in modo che abbiate notizie fresche.

Sergio Bergami

On 18 Jun 2007 at 20:00, segreteria@...@ wrote:

Send reply to:  cn@...
From:           segreteria@...@
To:             cn@...
Copies to:
a.alba@...,ndrini@...,and.graz@...,d.bergese@...,pinobong@cal
tanet.it,gcannizzaro@...,claudioantonia@...,alex.colantonio@...,marella51
@hotmail.com,costagiuliana@...,mircra@...,maradoglio@...,merope@kat
amail.com,gficara@...,emmaus.villafranca@...,gpfrison@...,frgiacomoni@racin
e.ravenna.it,clalagg@...,grimodrosalba@...,jens.hansen@...,qualevita@tel
e2.it,guido.lamberti@...

,michelangelo.lanza@...,giovanni@...,labate@...,antoeile@...,
giuliana@...,alfeomer@...,merlin.enrico@...,lillomicciche@...,pierangelo.
monti@...,p.mori@...,alfonsonavarra@...,pernafran@...,e.pe
y@...,sere_p@...,paoloanto.pred@...,piercarlo.racca@...,c
asaxpace@...,sdmrapis@...,bruco_verba@...,rossettoma@...,giovanni.sa
lio@...,fsciotto@...
            ,gia@localhost
Date sent:      Mon, 18 Jun 2007 20:00:46 +0100
Subject:        [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR

> CONVOCAZIONE CONSIGLIO NAZIONALE
>
> Il 6 luglio 2007, alle ore 15, ad Albiano d'Ivrea (Torino),
> presso la Comunità CISV, è convocato il Consiglio
> Nazionale, con il seguente ordine del giorno:
>
> 1-evento 6 agosto: punto della situazione;
> 2-campagna "Fermiamo chi scherza col fuoco atomico":
> sviluppi ed eventuali richieste al coordinamento;
> 3-punto sulle iscrizioni;
> 4-comunicazione interna ed esterna;
> 5-campi estivi:organizzazione e rapporti del gruppo campi
> col movimento;
> 6-brevi comunicazioni su Decennio, Colombia ed altre
> campagne nazionali e non;
> 7-a.p.s.: punto della situazione;
> 8-varie ed eventuali.
>
> A norma dell'art. 17 dello Statuto, sono componenti di
> diritto del Consiglio Nazionale:
>
> · il Presidente e i vicepresidenti;
> · i componenti la Segreteria Nazionale;
> · i responsabili di settore eletti dall'Assemblea
> Nazionale;
> · un rappresentante ogni venti soci o frazione di venti
> per ogni sede locale.
>
> Può inoltre partecipare al Consiglio Nazionale, senza
> diritto di voto, ogni socio in regola.
>
> La conclusione dei lavori è prevista per le ore 13 di
> sabato 7 luglio. Dopo siete tutt* invitat* a rimanere per
> partecipare alla festa per il ventennale dei campi estivi
> MIR.
>
> Per esigenze organizzative (anche in relazione alla
> concomitanza con la festa del ventennale), Vi preghiamo di
> comunicare la vostra presenza esclusivamente alla segreteria
> entro e non oltre il 29 giugno prossimo.
> Rivolgendovi alla segreteria potrete avere anche tutte le
> informazioni necessarie a raggiungere la località che
> ospiterà il Consiglio Nazionale
> (segreteria@...; oppure Giovanni Ciavarella, tel.
> 348.9501728; oppure Silvia Cosentino, tel. 338.7003918)
>
> A presto.
>
>
> La segreteria
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 269.9.0/852 - Release Date: 17/06/2007
> 8.23
>


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (2)
#4714 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Mar 19 Giu 2007 1:26 am
Oggetto: Re: [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
  
Temo che Sergio abbia ragione!
Oltre ai tempi, invito a riflettere sulla inopportunità di reiterare
appuntamenti lontani dalle località fornite di migliori collegamenti.
Le sedi meglio raggiungibili per riunioni NAZIONALI, solitamente sono Roma,
Milano, Bologna.
Francesco

----- Original Message -----
From: <serberg@...>
To: <segreteria@...>; <cn@...>;
<segreteria@...>
Sent: Tuesday, June 19, 2007 12:29 AM
Subject: Re: [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR


Carissimi,
non so quali urgenze abbiano spinto la segreteria a convocare il C.N. prima
di quanto
previsto all'assemblea di Fano: si parlava di settembre-ottobre.
In ogni caso in quei giorni di luglio  io non sarò in Italia per cui non
potrò partecipare.
Questa sera ne abbiamo parlato alla riunione settimanale del MIR di Padova:
non può
venire nessun altro dalla sede. Conto di mandare una relazione sulle ultime
novità del
Decennio prima del Consiglio in modo che abbiate notizie fresche.

Sergio Bergami

On 18 Jun 2007 at 20:00, segreteria@...@ wrote:

Send reply to:  cn@...
From:           segreteria@...@
To:             cn@...
Copies to:
a.alba@...,ndrini@...,and.graz@...,d.bergese@...,pinobong\
@cal
tanet.it,gcannizzaro@...,claudioantonia@...,alex.colantonio@tiscal\
i.it,marella51
@hotmail.com,costagiuliana@...,mircra@...,maradoglio@...,me\
rope@kat
amail.com,gficara@...,emmaus.villafranca@...,gpfrison@...,frgiaco\
moni@racin
e.ravenna.it,clalagg@...,grimodrosalba@...,jens.hansen@...,qua\
levita@tel
e2.it,guido.lamberti@...

,michelangelo.lanza@...,giovanni@...,labate@...,antoei\
le@...,
giuliana@...,alfeomer@...,merlin.enrico@...,lillomicciche@...\
t,pierangelo.
monti@...,p.mori@...,alfonsonavarra@...,pernafran@ti\
scali.it,e.pe
y@...,sere_p@...,paoloanto.pred@...,piercarlo.racca@fastwe\
bnet.it,c
asaxpace@...,sdmrapis@...,bruco_verba@...,rossettoma@...,giova\
nni.sa
lio@...,fsciotto@...
             ,gia@localhost
Date sent:      Mon, 18 Jun 2007 20:00:46 +0100
Subject:        [CN MIR] Convocazione Consiglio Nazionale MIR

> CONVOCAZIONE CONSIGLIO NAZIONALE
>
> Il 6 luglio 2007, alle ore 15, ad Albiano d'Ivrea (Torino),
> presso la Comunità CISV, è convocato il Consiglio
> Nazionale, con il seguente ordine del giorno:
>
> 1-evento 6 agosto: punto della situazione;
> 2-campagna "Fermiamo chi scherza col fuoco atomico":
> sviluppi ed eventuali richieste al coordinamento;
> 3-punto sulle iscrizioni;
> 4-comunicazione interna ed esterna;
> 5-campi estivi:organizzazione e rapporti del gruppo campi
> col movimento;
> 6-brevi comunicazioni su Decennio, Colombia ed altre
> campagne nazionali e non;
> 7-a.p.s.: punto della situazione;
> 8-varie ed eventuali.
>
> A norma dell'art. 17 dello Statuto, sono componenti di
> diritto del Consiglio Nazionale:
>
> · il Presidente e i vicepresidenti;
> · i componenti la Segreteria Nazionale;
> · i responsabili di settore eletti dall'Assemblea
> Nazionale;
> · un rappresentante ogni venti soci o frazione di venti
> per ogni sede locale.
>
> Può inoltre partecipare al Consiglio Nazionale, senza
> diritto di voto, ogni socio in regola.
>
> La conclusione dei lavori è prevista per le ore 13 di
> sabato 7 luglio. Dopo siete tutt* invitat* a rimanere per
> partecipare alla festa per il ventennale dei campi estivi
> MIR.
>
> Per esigenze organizzative (anche in relazione alla
> concomitanza con la festa del ventennale), Vi preghiamo di
> comunicare la vostra presenza esclusivamente alla segreteria
> entro e non oltre il 29 giugno prossimo.
> Rivolgendovi alla segreteria potrete avere anche tutte le
> informazioni necessarie a raggiungere la località che
> ospiterà il Consiglio Nazionale
> (segreteria@...; oppure Giovanni Ciavarella, tel.
> 348.9501728; oppure Silvia Cosentino, tel. 338.7003918)
>
> A presto.
>
>
> La segreteria
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 269.9.0/852 - Release Date: 17/06/2007
> 8.23
>

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (2)
#4713 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Lun 18 Giu 2007 8:05 pm
Oggetto: Re: from Tusio MISSIONE DANCALIA 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
(ASMARA)Ricevo comunicazione da Tusio De Juliis, che conferma l’avvenuto incontro con autorità del governo eritreo.

Nell’incontro è stato presentato il progetto delle “Ambasciate di Pace”, quale esperienza di solidarietà ditetta tra i popoli, con carattere non ideologico ed umanitario.Le autorità incontrate hanno mostrato interesse approvando le richieste presentate dalla delegazione italiana.

Il progetto è sostenuto dalle associazioni Aiutiamoli a vivere, Arci, Riconciliazione.it, dai nonviolenti e dalle associazioni disarmiste.

Francesco lo Cascio(ASMARA)Ricevo comunicazione da Tusio De Juliis, che conferma l’avvenuto incontro con autorità del governo eritreo.

Nell’incontro è stato presentato il progetto delle “Ambasciate di Pace”, quale esperienza di solidarietà ditetta tra i popoli, con carattere non ideologico ed umanitario.Le autorità incontrate hanno mostrato interesse approvando le richieste presentate dalla delegazione italiana.

Il progetto è sostenuto dalle associazioni Aiutiamoli a vivere, Arci, Riconciliazione.it, dai nonviolenti e dalle associazioni disarmiste.

Francesco lo Cascio

 

----- Original Message -----
From: <yuro.doc@...>
To: "locosm" <locosm@...>
Cc: "m.taggi" <m.taggi@...>; "alfonsonavarra" <alfonsonavarra@...>; "locosm" <locosm@...>; "alex.zanotelli" <alex.zanotelli@...>; "alex.zanotelli" <alex.zanotelli@...>; "alessandro.rizzo" <alessandro.rizzo@...>; "aliprandini" <aliprandini@...>; "abillau" <abillau@...>; "alex.colantonio" <alex.colantonio@...>; "a.vermigli" <a.vermigli@...>; "anbamed" <anbamed@...>; "ass.chicomendes" <ass.chicomendes@...>; "agnese.musica" <agnese.musica@...>; "berrettibianchi" <berrettibianchi@...>; "bollinipaolo" <bollinipaolo@...>; "lavanderia" <lavanderia@...>; "giovanni.ciavarella" <giovanni.ciavarella@...>; "locascio.francesco" <locascio.francesco@...>; "segreteria" <segreteria@...>; "redazione" <redazione@...>; "kronospn" <kronospn@...>; "labate" <labate@...>
Sent: Friday, June 15, 2007 6:23 AM
Subject: from Tusio MISSIONE DANCALIA

Carissimi amici e compagni,
vi informo sulla nostra prossima missione in Eritrea
C O M U N I C A T O

M I S S I O N E   D A N C A L I A

Sabato 16 giugno inizierà la nostra missione in Eritrea.
Una delegazione della nostra Associazione composta dal dott. Luigi Pasetti, Simone Di Tola, da Tusio De Iuliis e dal presidente dell'ARCI Turismo di Pescara Marino Gualano, si recherà ad Asmara per l'avvio una serie di colloqui con le Autorità di quel Paese per l'inizio di due importanti progetti:
- Un progetto comune di Aiutiamoli a Vivere e ARCI Turismo per la  realizzazione in alcuni villaggi della Dancalia di un progetto di  "prevenzione sanitaria e acqua potabile"
- L'individuazione di un sito e di un'area del territorio Eritreo per la realizzazione di un piccolo ospedale in Pediatria e Chirurgia pediatrica realizzabile in collaborazione con la Facoltà di Medicina dell'Università "G. d'Annunzio" di Chieti; medici, infermieri e Primari dei reparti di Pediatria e Chirurgia Pediatrica dell'Ospedale di Pescara.
- Ad Asmara è previsto un'incontro con i rappresentati del Governo Somalo in esilio.
- La visita di alcuni campi profughi somali accampati ai confini con Gibuti e fuggiti dall'inferno di Mogadiscio.
- La delegazione cercherà di discutere con le Autorità  eritree le reali possibilità dell'apertura di una "Ambasciata di Pace" in un'area di conflitti, instabilità ed emergenze umanitarie come  "Corno d'Africa".

Spoltore, 12 giugno 2007

 Il presidente
        Tusio De Iuliis

Iscritta con L.R. 37/93 Abruzzo - al DA5/88 del Registro Regionale delle OO. VV.
Aiutiamoli a Vivere - Via degli Oleandri, 6 - 65010 Spoltore (PE) Italy - CF 91058130682
Tel / Fax +39.085.4470661 - Mobile +39.334.9313476 - +39.328.0874950
www.passagetothesouth..org - e-mail: yuro.doc@...


---------- Initial Header -----------

From      : "LOC" locosm@...
To          : m.taggi@...
Cc          : alfonsonavarra@..., yuro.doc@..., locosm@..., alex.zanotelli@..., alex.zanotelli@..., alessandro.rizzo@..., aliprandini@..., abillau@..., alex.colantonio@..., a.vermigli@..., anbamed@..., ass.chicomendes@..., agnese.musica@..., berrettibianchi@..., bollinipaolo@..., lavanderia@..., giovanni.ciavarella@..., locascio.francesco@..., segreteria@..., redazione@..., kronospn@..., labate@...
Date      : Fri, 8 Jun 2007 22:05:04 +0200
Subject : da navarra - ambasciata di pace a Roma








------------------------------------------------------
Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-modeT di Wind
http://i-mode.wind.it/


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4712 Da: "dario cangelli flautista" <liguru.bg@...>
Data: Dom 17 Giu 2007 8:44 pm
Oggetto: Festa dei Popoli - Seriate dal 22 giugno al 1 luglio 2007 		liguru.bg@...
Invia email Invia email
 
 

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4711 Da: MIR-riconciliazione@yahoogroups.com
Data: Dom 17 Giu 2007 6:01 pm
Oggetto: File - CIRCOLARE_MAGGIO_img_compresse.doc 		MIR-riconciliazione@yahoogroups.com
Invia email Invia email
  
File:        CIRCOLARE_MAGGIO_img_compresse.doc
Descrizione: Circolare MIR maggio 2007 ver. 200Kb  (Con foto, ma compresse)

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4710 Da: "Francesco Njagi Kaburu" <f.kaburu@...>
Data: Sab 16 Giu 2007 6:42 pm
Oggetto: Fw: La Sezione Italiana di Amnesty International prende parte al Roma Pride del 16 giugno 		f.kaburu@...
Invia email Invia email
  
----- Original Message -----
From: <press@...>
To: <stampa@...>
Sent: Thursday, June 14, 2007 2:08 PM
Subject: La Sezione Italiana di Amnesty International prende parte al Roma
Pride del 16 giugno


#  Questa lista per la distribuzione delle informazioni
#  e' gestita dalla Sezione Italiana di Amnesty International.
#  Questo messaggio viene elaborato e inviato automaticamente. Si
#  prega di non rispondere a questo messaggio di e-mail in quanto non
#  vengono controllate eventuali risposte inviate al relativo indirizzo

COMUNICATO STAMPA
CS69-2007

LA SEZIONE ITALIANA DI AMNESTY INTERNATIONAL PRENDE PARTE AL ROMA PRIDE
DEL 16 GIUGNO

Anche quest´anno la Sezione Italiana di Amnesty International prendera´
parte al Roma Pride del 16 giugno. L´appuntamento, per coloro che vorranno
sfilare con l´organizzazione per i diritti umani, e´ alle ore 15.00 a
piazzale dei Partigiani, di fronte alla stazione ferroviaria Ostiense.

Il Roma Pride rappresenta per le attiviste e gli attivisti di Amnesty
International, che sfileranno dietro lo striscione `Libere e liberi di
essere´, l´occasione per ribadire l´impegno al fianco delle altre
Organizzazioni non governative e associazioni contro ogni forma di
discriminazione a causa dell´orientamento sessuale e dell´identita´ di
genere e per la prevenzione delle violazioni dei diritti umani perpetrate
nei confronti di lesbiche, gay, bisessuali e transgender (Lgbt) in tutto
il mondo.

Sono circa 70 i paesi che considerano l´omosessualita´ come un reato e,
tra questi, almeno quattro, Iran, Sudan, Mauritania e Arabia Saudita, la
puniscono con la pena di morte. In molti altri paesi le condanne per reati
legati all´orientamento sessuale e all´identita´ di genere assumono i toni
di punizioni crudeli, inumane e degradanti: vere e proprie torture, spesso
a seguito di detenzioni arbitrarie. Quando non e´ lo Stato a violare i
diritti di lesbiche, gay, bisessuali e transgender, e´ la comunita´ di
appartenenza a emarginare o colpire con violenza le persone che decidono
di amare persone del loro stesso sesso o che manifestano un´identita´ di
genere dissimile da quella biologica.

Alla manifestazione di Roma sara´ presente la delegazione della Sezione
Italiana di Amnesty International che il 3 giugno scorso ha preso parte al
Gay Pride a Riga (Lettonia).

Il presidente della Sezione Italiana di Amnesty International, Paolo
Pobbiati, che ha guidato la delegazione italiana a Riga, ha dichiarato:
`L´orientamento sessuale e l´identita´ di genere fanno parte dei
caratteri
fondamentali dell´identita´ umana. E´ per questo che Amnesty International
ha deciso di denunciare e contrastare le violazioni dei diritti umani di
lesbiche, gay, bisessuali e transgender e affermare che i diritti delle
persone Lgbt non sono diversi da quelli degli altri individui: il diritto
a realizzarsi compiutamente, all´incolumita´ fisica, alla privacy, alla
liberta´ di associazione e di espressione... diritti che purtroppo ancora
oggi in molte parti del mondo vengono negati dai governi e dall´opinione
pubblica, in nome di presunti principi religiosi, culturali, morali o di
salute pubblica´.

FINE DEL COMUNICATO
Roma, 14 giugno 2007

Per ulteriori informazioni, approfondimenti e interviste:
Amnesty International Italia - Ufficio stampa
Tel. 06 4490224 - cell. 348-6974361, e-mail: press@...

#  Le comunicazioni effettuate per mezzo di Internet non sono affidabili e
#  pertanto Amnesty International non si assume responsabilita' legale per i
#  contenuti di questa mail e di eventuali allegati. L'attuale
infrastruttura
#  tecnologica non puo' garantire l'autenticita' del mittente ne' dei
#  contenuti di questa mail. Se Lei ha ricevuto questa mail per errore, e'
#  pregato di non utilizzare le informazioni in essa riportate e di non
#  portarle a conoscenza di alcuno. Opinioni, conclusioni e altre
#  informazioni contenute in questa mail rappresentano punti di vista
#  personali  e non, salvo quando espressamente indicato, quelli di Amnesty
#  International.


--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.2/787 - Release Date: 03/05/2007
14.11

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4709 Da: "paolo e ilaria MIR" <paoloeilaria@...>
Data: Ven 15 Giu 2007 10:19 am
Oggetto: Re: [MIR-riconciliazione] Fw: from Tusio MISSIONE DANCALIA 		paoloeilaria@...
Invia email Invia email
 
Un abbraccio di in bocca a lupo a tutti voi che consideriamo compagni di viaggio.
Ilaria Ciriaci, presidente MIR.
----- Original Message -----
Sent: Friday, June 15, 2007 6:45 AM
Subject: [MIR-riconciliazione] Fw: from Tusio MISSIONE DANCALIA


----- Original Message -----
From: <yuro.doc@inwind.it>
To: "locosm"
Cc: "m.taggi" ; "alfonsonavarra"; "locosm"; "alex.zanotelli";
"alex.zanotelli"; "alessandro.rizzo"; "aliprandini"; "abillau";
"alex.colantonio"; "a.vermigli" ; "anbamed" ; "ass.chicomendes";
"agnese.musica" ; "berrettibianchi"; "bollinipaolo"; "lavanderia";
giovanni.ciavarella" ; "locascio.francesco" ; segreteria miritalia;
"redazione il dialogo"; "kronospn"; "labate"
Sent: Friday, June 15, 2007 6:23 AM
Subject: from Tusio MISSIONE DANCALIA

Carissimi amici e compagni,
vi informo sulla nostra prossima missione in Eritrea
C O M U N I C A T O

M I S S I O N E D A N C A L I A

Sabato 16 giugno inizierà la nostra missione in Eritrea.
Una delegazione della nostra Associazione composta dal dott. Luigi Pasetti,
Simone Di Tola, da Tusio De Iuliis e dal presidente dell'ARCI Turismo di
Pescara Marino Gualano, si recherà ad Asmara per l'avvio una serie di
colloqui con le Autorità di quel Paese per l'inizio di due importanti
progetti:
- Un progetto comune di Aiutiamoli a Vivere e ARCI Turismo per la
realizzazione in alcuni villaggi della Dancalia di un progetto di
"prevenzione sanitaria e acqua potabile"
- L'individuazione di un sito e di un'area del territorio Eritreo per la
realizzazione di un piccolo ospedale in Pediatria e Chirurgia pediatrica
realizzabile in collaborazione con la Facoltà di Medicina dell'Università
"G. d'Annunzio" di Chieti; medici, infermieri e Primari dei reparti di
Pediatria e Chirurgia Pediatrica dell'Ospedale di Pescara.
- Ad Asmara è previsto un'incontro con i rappresentati del Governo Somalo in
esilio.
- La visita di alcuni campi profughi somali accampati ai confini con Gibuti
e fuggiti dall'inferno di Mogadiscio.
- La delegazione cercherà di discutere con le Autorità eritree le reali
possibilità dell'apertura di una "Ambasciata di Pace" in un'area di
conflitti, instabilità ed emergenze umanitarie come "Corno d'Africa".

Spoltore, 12 giugno 2007

Il presidente
Tusio De Iuliis

Iscritta con L.R. 37/93 Abruzzo - al DA5/88 del Registro Regionale delle OO.
VV.
Aiutiamoli a Vivere - Via degli Oleandri, 6 - 65010 Spoltore (PE) Italy - CF
91058130682
Tel / Fax +39.085.4470661 - Mobile +39.334.9313476 - +39.328.0874950
www.passagetothesouth..org - e-mail: yuro.doc@inwind.it

---------- Initial Header -----------

From : "LOC" locosm@...
To : m.taggi@tiscali.it
Cc : "alfonsonavarra"; "locosm"; "alex.zanotelli";
"alex.zanotelli"; "alessandro.rizzo"; "aliprandini"; "abillau";
"alex.colantonio"; "a.vermigli" ; "anbamed" ; "ass.chicomendes";
"agnese.musica" ; "berrettibianchi"; "bollinipaolo"; "lavanderia";
giovanni.ciavarella" ; "locascio.francesco" ; segreteria miritalia;
"redazione il dialogo"; "kronospn"; "labate"
Date : Fri, 8 Jun 2007 22:05:04 +0200
Subject : da navarra - ambasciata di pace a Roma

------------------------------------------------------
Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-modeT di Wind
http://i-mode.wind.it/


Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (2)
#4708 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Ven 15 Giu 2007 4:45 am
Oggetto: Fw: from Tusio MISSIONE DANCALIA 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
  
----- Original Message -----
From: <yuro.doc@...>
To: "locosm"
Cc: "m.taggi" ; "alfonsonavarra"; "locosm"; "alex.zanotelli";
"alex.zanotelli"; "alessandro.rizzo"; "aliprandini"; "abillau";
"alex.colantonio"; "a.vermigli" ; "anbamed" ; "ass.chicomendes";
"agnese.musica" ; "berrettibianchi"; "bollinipaolo"; "lavanderia";
giovanni.ciavarella" ; "locascio.francesco" ; segreteria miritalia;
"redazione il dialogo"; "kronospn"; "labate"
Sent: Friday, June 15, 2007 6:23 AM
Subject: from Tusio MISSIONE DANCALIA


Carissimi amici e compagni,
vi informo sulla nostra prossima missione in Eritrea
C O M U N I C A T O

M I S S I O N E   D A N C A L I A

Sabato 16 giugno inizierà la nostra missione in Eritrea.
Una delegazione della nostra Associazione composta dal dott. Luigi Pasetti,
Simone Di Tola, da Tusio De Iuliis e dal presidente dell'ARCI Turismo di
Pescara Marino Gualano, si recherà ad Asmara per l'avvio una serie di
colloqui con le Autorità di quel Paese per l'inizio di due importanti
progetti:
- Un progetto comune di Aiutiamoli a Vivere e ARCI Turismo per la
realizzazione in alcuni villaggi della Dancalia di un progetto di
"prevenzione sanitaria e acqua potabile"
- L'individuazione di un sito e di un'area del territorio Eritreo per la
realizzazione di un piccolo ospedale in Pediatria e Chirurgia pediatrica
realizzabile in collaborazione con la Facoltà di Medicina dell'Università
"G. d'Annunzio" di Chieti; medici, infermieri e Primari dei reparti di
Pediatria e Chirurgia Pediatrica dell'Ospedale di Pescara.
- Ad Asmara è previsto un'incontro con i rappresentati del Governo Somalo in
esilio.
- La visita di alcuni campi profughi somali accampati ai confini con Gibuti
e fuggiti dall'inferno di Mogadiscio.
- La delegazione cercherà di discutere con le Autorità  eritree le reali
possibilità dell'apertura di una "Ambasciata di Pace" in un'area di
conflitti, instabilità ed emergenze umanitarie come  "Corno d'Africa".

Spoltore, 12 giugno 2007

  Il presidente
         Tusio De Iuliis

Iscritta con L.R. 37/93 Abruzzo - al DA5/88 del Registro Regionale delle OO.
VV.
Aiutiamoli a Vivere - Via degli Oleandri, 6 - 65010 Spoltore (PE) Italy - CF
91058130682
Tel / Fax +39.085.4470661 - Mobile +39.334.9313476 - +39.328.0874950
www.passagetothesouth..org - e-mail: yuro.doc@...


---------- Initial Header -----------

From      : "LOC" locosm@...
To          : m.taggi@...
Cc          :  "alfonsonavarra"; "locosm"; "alex.zanotelli";
"alex.zanotelli"; "alessandro.rizzo"; "aliprandini"; "abillau";
"alex.colantonio"; "a.vermigli" ; "anbamed" ; "ass.chicomendes";
"agnese.musica" ; "berrettibianchi"; "bollinipaolo"; "lavanderia";
giovanni.ciavarella" ; "locascio.francesco" ; segreteria miritalia;
"redazione il dialogo"; "kronospn"; "labate"
Date      : Fri, 8 Jun 2007 22:05:04 +0200
Subject : da navarra - ambasciata di pace a Roma








------------------------------------------------------
Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-modeT di Wind
http://i-mode.wind.it/

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (2)
#4707 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Gio 14 Giu 2007 1:37 pm
Oggetto: CRISTIANI IN IRAQ: Lacrime che bruciano. Monsignor Warduni: cosa fanno i cristiani del mondo per salvarci? Nulla! 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 
 

mercoledì, giugno 13, 2007

 

Lacrime che bruciano. Monsignor Warduni: cosa fanno i cristiani del mondo per salvarci? Nulla!

Fonte: SIR

di Daniele Rocchi

Cristiani sempre più nel mirino dei fanatici e terroristi islamici: il grido di mons. Warduni "Quali diritti umani, quale rispetto si potrà mai invocare in un Paese dove si viene uccisi, rapiti, minacciati e costretti alla fuga solo perché cristiani?". La voce di mons. SHLEMON WARDUNI , vescovo caldeo ausiliare di Baghdad, al telefono dalla capitale irachena, tradisce non poca emozione. È ancora vivo il ricordo di padre Ragheed Ganni, il sacerdote ucciso, il 3 giugno, in pieno svolgimento del sinodo caldeo, con tre suddiaconi dopo la messa pomeridiana nella sua parrocchia di Mosul. "Li hanno fermati mentre erano in macchina - racconta mons. Warduni - li hanno fatti scendere allontanando la moglie di uno di loro. Messi davanti ad un muro li hanno riempiti di colpi tra le urla strazianti della donna che chiedeva agli assassini: Perché fate questo, cosa hanno fatto di male? Ecco come è stato ucciso, padre Ragheed. Nemmeno gli animali si comportano così. Ci sono rimaste solo le lacrime che bruciano le nostre guance. Ai cristiani iracheni non è rimasto altro". E la sofferenza continua: padre Hani Abdel Ahad, rapito a Baghdad il 6 giugno non è ancora stato rilasciato.

Mons. Warduni, ci sono novità sul sequestro di padre Ahad?
"Purtroppo no. Per questo siamo preoccupati. Da una settimana non sappiamo nulla. Speriamo di ottenere la sua liberazione, ma la situazione non è buona. Speriamo che le parole di Benedetto XVI di domenica all'Angelus, a favore della liberazione dei sacerdoti rapiti nel mondo, possano aiutarci".

È terminato da poco il sinodo caldeo ad Al Qosh. Cosa avete detto a proposito della persecuzione contro i cristiani?
"Che bisogna parlarne molto di più e far conoscere al mondo quello che la minoranza cristiana sta subendo ogni giorno. La cristianità sta dormendo davanti a questa situazione. Un disinteresse che non collima con lo spirito evangelico. Davanti al male e all'ingiustizia il cristiano è chiamato a dire la propria parola. E invece niente di tutto questo, solo silenzio. Dopo l'assassinio di padre Ganni e dei tre suddiaconi a Mosul, chi ha alzato la voce? Nessuno ha espresso solidarietà, né le organizzazioni umanitarie, né quelle caritatevoli, né quelle cristiane. Per non parlare delle Nazioni, specialmente di tradizione cristiana. Solo il Papa ha inviato un telegramma e il presidente della Repubblica irlandese, Mary McAleese, un messaggio per la messa in suffragio di padre Ganni che si è tenuta a Roma al Pontificio Collegio irlandese, dove il nostro sacerdote aveva studiato. Siamo dimenticati dai cristiani ma non da Dio. La nostra fede ci sostiene ma a volte perdiamo la pazienza. Quello che subiamo è più grande di noi".

I cristiani cercano di difendersi da questi attacchi?"
"E come? Ho parlato con una signora che si è visto rapire suo marito davanti gli occhi. Stavano cercando di fuggire da Baghdad in macchina. Li hanno fermati, hanno rubato l'automobile e rapito il consorte. Sono quaranta giorni che non ha notizie. Molti vengono a chiederci aiuto e protezione. Ma che protezione possiamo dare? Non c'è sicurezza, la città è piena di terroristi, fanatici e malviventi che compiono efferatezze di ogni genere. Come si può vivere in queste condizioni? Abbiamo più paura adesso che prima. Ci dicono di non uscire, di restare nelle abitazioni. Ma il fatto è che questi fanatici vengono a cercarti anche in casa, vengono a rubarti dentro, a prenderti tutto. Sono entrati perfino dentro il ministero delle Finanze per rapire cinque inglesi. Non si è al sicuro nemmeno nei Ministeri. Noi cerchiamo di convincere i nostri fedeli a restare ma molti fuggono, vanno via, emigrano. Oltre alla mancata sicurezza ci sono condizioni di vita pessime. Basti pensare che l'energia elettrica viene erogata un'ora ogni dieci".

Le Istituzioni cosa fanno? Recentemente c'è stata una presa di posizione del Governo che condannava questa persecuzione...
"Non sappiamo a chi parlare, a chi denunciare queste cose. Nessuno fa niente per risolvere questa situazione. Oggi a Baghdad per un niente si diventa vedovi, orfani, la morte è dietro l'angolo, per tutti. Un grande parte dell'Iraq è in mano a fanatici e terroristi. Il Governo non riesce a fronteggiare questa situazione e nemmeno le forze della coalizione. Quest'ultime, poi, ci arrecano danno perché molti in Iraq credono che i cristiani siano loro alleati. Ma c'è una cosa che più di tutte ci addolora...".

E quale?
"Il cuore dei cristiani iracheni soffre nel vedere l'indifferenza dei loro fratelli cristiani nel mondo. Ci sentiamo abbandonati. Se una persecuzione del genere avesse colpito popolazioni musulmane in qualche parte del mondo, le masse islamiche sarebbero scese in piazza a protestare e chiedere rispetto, come accadde per le vignette satiriche tempo fa. Invece i cristiani non stanno facendo nulla e intanto qui si muore, si viene rapiti, costretti a convertirsi all'Islam o a pagare per ottenere protezione, a cedere le proprie figlie a dei delinquenti per evitare ritorsioni o a fuggire lasciando tutto il lavoro di una vita. E dagli Usa e dall'Europa solo silenzio".
 

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4706 Da: <locascio.francesco@...>
Data: Gio 14 Giu 2007 1:21 pm
Oggetto: proposta di una manifestazione nazionale a difesa dei cristiani perseguitati in Medio Oriente e altrove nel mondo, da svolgersi a Roma il 30 giugno 		locascio.francesco@...
Invia email Invia email
 

mercoledì, giugno 13, 2007

 

La grande persecuzione dei cristiani nel mondo arabo. Salviamo i cristiani del Medio Oriente


di Magdi Allam

Stiamo assistendo in modo pavidamente e irresponsabilmente inaccettabile alla persecuzione e all'esodo massiccio di centinaia di migliaia di cristiani che sono i veri autoctoni della regione. Alla vigilia della conquista araba e islamica nel settimo secolo, i cristiani costituivano il 95% della popolazione della sponda meridionale e orientale del Mediterraneo. Oggi, con 12 milioni di fedeli, sono precipitati a meno del 6% e si prevede che nel 2020 si dimezzeranno ancora. Dalla prima guerra mondiale circa 10 milioni di cristiani sono stati costretti a emigrare. Una fuga simile alla cacciata degli ebrei sefarditi che, da un milione prima della nascita dello Stato di Israele, si sono assottigliati a 5 mila. Si tratta della prova più eloquente della tragedia umana e dell'imbarbarimento civile in cui è precipitato il mondo arabo musulmano, in preda al fanatismo ideologico degli estremisti islamici e all'intolleranza religiosa delle dittature al potere. Il caso più grave è quello che colpisce i cristiani in Iraq. Da circa un milione e mezzo prima dell'inizio della guerra scatenata da Bush il 20 marzo 2003, si sono ridotti a circa 25 mila. Un «accorato appello» per la «preoccupante situazione in Iraq» e per le «critiche condizioni in cui si trovano le comunità cristiane», era stato lanciato dal papa Benedetto XVI nel corso del suo incontro con Bush sabato scorso. Proprio ieri, in una dichiarazione raccolta da Avvenire, il vescovo ausiliare di Bagdad, monsignor Shlemon Warduni, ha alzato il tiro denunciando che anche «i cristiani non stanno facendo nulla mentre qui si muore si viene rapiti costretti a convertirsi all'islam o a pagare per ottenere protezione, a cedere le proprie figlie a dei delinquenti per evitare ritorsioni o a fuggire lasciando tutto il lavoro di una vita. Dagli Usa e dall'Europa solo silenzio».

Clicca su "leggi tutto" per l'articolo del Corriere della Sera e per la
Dal canto suo il nunzio apostolico in Iraq e Giordania fino al 2006, monsignor Fernando Filoni da poco nominato sostituto Segretario di Stato del Vaticano, in un'intervista a Tracce si era detto pessimista: «Fin quando durano la guerriglia e gli attentati c'è poco da fare. Solo la pace potrà riportare la speranza». Lo scorso maggio sul sito http://iraqichristians.ne/petitionir.php era stato lanciato un vibrante appello alla comunità internazionale per porre fine alla «più feroce campagna di assassini, sequestri, esproprio di beni e case, cacciata e dispersione, liquidazione dei diritti religiosi e civili da parte di gruppi estremisti religiosi per il semplice fatto che non siamo musulmani». Insieme all'Iraq l'altra grande tragedia dei cristiani orientali è nei territori palestinesi. All'inizio dello scorso secolo i cristiani rappresentavano un quarto della popolazione araba; nel 1948 erano il 20%; con l'avvento al potere dell'Autorità nazionale palestinese di Yasser Arafat nel 1994 si registra la fuga di tre quarti dei cristiani, vittime di persecuzioni e del drastico calo del tenore di vita. Ed è così che i cristiani, perfino nelle città sante cristiane, sono diventati minoranza. A Betlemme erano 185% della popolazione nel 1948, oggi sono solo il 12%. A Gerusalemme dal 53% della popolazione nel 1922, sono precipitati al 2%. Quanto al Sudan si tratta di un vero e proprio genocidio, con una sanguinosa guerra civile - scatenava dai regimi islamici di Khartum - che ha provocato l'eccidio di circa un milione e mezzo di cristiani e animisti, colpevoli di non sottomettersi alla sharia, la legge coranica. Così come fu genocidio il massacro, di 1,5 milioni di cristiani armeni in Turchia, dove oggi non rimangono che circa 100 mila cristiani. Il Libano, che dal 1840 ha registrato quattro guerre intestine a sfondo confessionale, ha visto il numero dei cristiani crollare dal 55% della popolazione dall'indipendenza nel 1932, a circa il 27% odierni. Con il risultato che rispetto al milione e mezzo di cristiani residenti in Libano, ci sono circa 6 milioni di cristiani profughi dispersi nel mondo. La situazione è molto pesante anche in Egitto, dove i copti - che rappresentavano il 15-20 % della popolazione all'inizio dello scorso secolo, oggi sono soltanto circa il 6%. La repressione e le violenze contro i copti sono esplose nel decennio di Sadat quando, alleandosi con i Fratelli Musulmani, lasciò loro mano libera nel promuovere un nefasto processo di islamizzazione forzata della società. In Siria le comunità cristiane che rappresentavano circa un quarto della popolazione all'inizio dello scorso secolo, oggi sono calate a circa il 7%. Più in generale, in quasi tutti i paesi musulmani, dall'Algeria al Pakistan, dall'Indonesia alla Nigeria, dall'Arabia Saudita alla Somalia, i cristiani sono vittime di vessazioni e discriminazioni. E si tratta di una catastrofe per tutti: certamente per le vittime cristiane, ma anche per i musulmani che si ritrovano a essere sottomessi all'arbitrio di spietati carnefici e di tiranni che si fanno beffe della libertà religiosa. Ebbene non possiamo più continuare ad assistere inermi a queste barbarie. Ecco perché propongo di indire una manifestazione nazionale a difesa dei cristiani perseguitati in Medio Oriente e altrove nel mondo, da svolgersi a Roma e che potrebbe coincidere con il 30 giugno, la festa liturgica dei protomartiri romani. Una grande manifestazione per la vita, la dignità è la libertà dei cristiani e per il riscatto dell'insieme della nostra civiltà umana.di: Magdi Allamda: Corriere della Seradata: 13/6/2007


# posted by baghdadhope @ 11:23 PM  
"La ricerca della verità è più preziosa del suo possesso." Albert Einstein

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
#4705 Da: "Francesco Njagi Kaburu" <f.kaburu@...>
Data: Mer 13 Giu 2007 2:13 pm
Oggetto: Fw: Amnesty e aborto 		f.kaburu@...
Invia email Invia email
  
COMUNICATO STAMPA
CS68-2007

AMNESTY INTERNATIONAL PRECISA LA PROPRIA POSIZIONE SULL´ABORTO E REPLICA
AL CARDINALE MARTINO: MAI RICEVUTI FINANZIAMENTI DA VATICANO O DA
ORGANIZZAZIONI CHE DIPENDONO DALLA CHIESA CATTOLICA

La Sezione Italiana di Amnesty International, in relazione alle
dichiarazioni del cardinale Renato Martino (rif: comunicato stampa del 13
giugno del Pontificio Consiglio della Giustizia e della Pace), secondo cui
a seguito della `presa di posizione arbortista di Amnesty International
(...) conseguenza inevitabile di tale decisione sara´ la sospensione di ogni
finanziamento a Amnesty da parte delle organizzazioni ed anche dei singoli
cattolici´, precisa di non aver mai ricevuto finanziamenti dal Vaticano o
da organizzazioni che dipendono dalla Chiesa Cattolica.

Lo Statuto internazionale dell´organizzazione per i diritti umani recita,
all´art. 1: `Amnesty International e´ indipendente da governi, partiti
politici, chiese, confessioni religiose, organizzazioni, enti e gruppi di
qualsiasi genere e svolge la propria attivita´ prescindendo da ogni
tendenza a loro propria´.

Rispetto alle altre affermazioni del cardinale Martino, Amnesty
International precisa che nell´aprile 2007 ha adottato una propria policy
su alcuni specifici aspetti riguardanti l´aborto.

Questa policy ha avuto origine nel contesto della campagna `Mai piu´
violenza sulle donne´, che ha messo in luce la drammatica realta´ di donne
e bambine vittime di violenza sessuale e che subiscono ancora oggi le
conseguenze della violazione dei loro diritti sessuali e riproduttivi. La
sua adozione e´ stata preceduta da una lunga consultazione internazionale
tra le Sezioni Nazionali, i Gruppi e i soci dell´associazione.

La policy adottata consentira´ all´associazione di occuparsi di questioni
specifiche riguardanti l´aborto, nella misura in cui queste sono
direttamente legate alle attivita´ di Amnesty International sul diritto
alla salute e sulla violenza contro le donne.

Amnesty International pertanto chiedera´ agli Stati di:

* fornire a uomini e donne informazioni complete riguardanti la salute
sessuale e riproduttiva;
* modificare o abrogare le leggi per effetto delle quali le donne possono
essere sottoposte a imprigionamento o ad altre sanzioni penali per aver
abortito o cercato di abortire;
* garantire che tutte le donne con complicazioni sanitarie derivanti da un
aborto abbiano accesso a trattamenti medici adeguati, indipendentemente
dal fatto che abbiano abortito legalmente o meno;
* garantire l´accesso a servizi legali e sicuri di aborto a ogni donna la
cui gravidanza sia dovuta a una violenza sessuale o a incesto o la cui
gravidanza presenti un rischio per la sua vita o la sua salute.

Sulla base della policy adottata, Amnesty International:

* non svolgera´ campagne generali in favore dell´aborto o di una sua
generale legalizzazione;
* non giudichera´ se l´aborto sia giusto o sbagliato;
* non consigliera´ a singole persone di proseguire o interrompere una
gravidanza;
* non prendera´ posizione sul fatto che una donna debba o meno abortire
nelle circostanze sopra descritte, ma chiedera´ agli Stati di assicurarle
la possibilita´ di ricorrere all´aborto in maniera sicura e accessibile e
di prevenire gravi violazioni dei diritti umani correlate alla negazione
di questa possibilita´;
* naturalmente, proseguira´ a opporsi a misure di controllo demografico
coercitive come la sterilizzazione e l´aborto forzati.

FINE DEL COMUNICATO
Roma, 13 giugno 2007

Per ulteriori informazioni, approfondimenti e interviste:
Amnesty International Italia - Ufficio stampa
Tel. 06 4490224 - cell. 348-6974361, e-mail: press@...




#  Le comunicazioni effettuate per mezzo di Internet non sono affidabili e
#  pertanto Amnesty International non si assume responsabilita' legale per i
#  contenuti di questa mail e di eventuali allegati. L'attuale
infrastruttura
#  tecnologica non puo' garantire l'autenticita' del mittente ne' dei
#  contenuti di questa mail. Se Lei ha ricevuto questa mail per errore, e'
#  pregato di non utilizzare le informazioni in essa riportate e di non
#  portarle a conoscenza di alcuno. Opinioni, conclusioni e altre
#  informazioni contenute in questa mail rappresentano punti di vista
#  personali  e non, salvo quando espressamente indicato, quelli di Amnesty
#  International.



--
Internal Virus Database is out-of-date.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.6.2/787 - Release Date: 03/05/2007
14.11

Rispondi | Inoltra | Messaggi relativi a questo argomento (1)
Messaggi 4705 - 4734 di 5751   Più nuovo  |  < Più recente  |  Meno recente >  |  Più vecchio
Msg #
Cerca:
Avanzata
Aggiungi al Mio Yahoo!      XML Ricevi messaggi in RSS
Copyright ? 2009 Yahoo! Tutti i diritti riservati.
La Tua Privacy - Testo aggiornato - Condizioni generali di utilizzo del servizio - Linee guida - Aiuto
?