Caro Alessandro, dopo il 26 giugno, giorno dello scritto, le abbiamo
tentate tutte per cercare di migliorare la situazione, ma nessuna ha
avuto esito positivo. Siamo andati 2 volte dal preside che non ci ha
ricevuto, ci ha semplicemente mandato a dire dalla segretaria che era
molto impegnato e che non poteva dedicarci nemmeno un minuto, ce la
dovevamo quindi vedere con il presidente della commissione (tieni conto
che il preside stesso sa che il presidente è un tipo molto molto
strano...). Non contenti, visto che il preside è anche ordinario del
corso di idrologia, materia che tutti si aspettavano uscisse e che
invece non è uscita, siamo andati da quelli che un tempo erano suoi
collaboratori, ora sono diventati prof. associati, che insieme al
preside insegnano idrologia, gestione delle risorse idriche, impianti
speciali idraulici, sistemazione dei bacini idrografici. Arrivati in
prossimità della stanza di questi collaboratori (sono 2 un prof e una
prof.ssa) abbiamo sentito lei parlare al telefono, con porta socchiusa,
abbiamo quindi aspettato lì fuori che finisse la conversazione. Ti
premetto che erano le ore 14 e tutti gli uffici circostanti erano
deserti. Mentre aspettavamo ascoltando involontariamente la
conversazione che verteva su vacanze, mare, delfinario, costi dei
biglietti ecc., abbiamo capito che stava parlando con il suo collega
prof. collaboratore del preside nei corsi che ti dicevo prima. Ad un
certo punto la conversazione si sposta sull'esame di stato e lei, molto
probabilmente rispondendo a lui che le chiedeva se sapeva qualcosa su
come era andato il compito da loro preparato, dice "Ah non lo sai, sono
venute da me ..." (e dice i nomi di due ragazze che hanno fatto la tesi
con loro) "...ed erano incazzate nere, hanno detto che non potevamo
dare un compito in quel modo, che non era possile fare, che non era
argomento delle materie che loro hanno studiato...mi hanno detto che le
persone che hanno scelto di farlo sono state 5 o 6 di cui 1 si è
ritirato, 2 o 3 hanno cambiato idea...adesso ci dovremo mettere
daccordo su come fare con queste due" (intendendo per queste due le due
ragazze). Poi cade la linea, lui richiama e lei "Tanto avevo finito
dirti quello che ti dovevo dire...e beh si è andato male, non erano in
grado di farlo... dal mio punto di vista è andata come doveva andare!".
E quest'ultima battuta dal carattere del tutto viperino ci ha mandato
veramente in tilt! Cmq finita la conversazione telefonica solo io sono
entrato nel suo ufficio, era sola, il vedermi lì subito dopo aver
riattaccato credo che l'abbia messa a disagio. Non le ho detto nulla
circa la conversazione, le ho chiesto solo qual era la materia sulla
quale verteva il compito, e lei ha avuto il coraggio di dirmi che
l'argomento era stato trattato alle esercitazioni del corso di gestione
delle risorse idriche VO (materia di ing. x l'amb. e il terr.) prima
della riforma, al che le ho semplicente fatto notare che prima della
riforma significa prima del 2000/2001 e tutti quelli che come me hanno
fatto l'esame (tra l'altro seguendo il corso) dopo? io per es. ho fatto
l'esame nel 2006! Lei ha avuto il coraggio di controbattere ancora,
dicendo "Ma cmq era una materia VO..." A quel punto trattenedomi dal
mandarla a quel paese l'ho salutata e ringraziata. Pensa che
situazione!!!
Per quanto riguarda poi il limite del 2009 tieni conto
che l'obiettivo del movimento è quello di ottenere una proroga senza
limiti di tempo, cioè valida finchè tutti i VO non si sono abilitati.
Partecipa anche tu per arrivare a questo traguardo, magari diventando
referente o aiutando quelli del tuo ateneo che già stanno lavorando per
questa causa. Nel sito del movimento trovi tutte le info necessarie.
Un
saluto cordiale
Riccardo Bigini