Ciao Rodolfo,comprendo bene il tuo stato d'animo perche' anche io mi trovo nella tua stessa situazione.Concordo con te circa l'iniquità che si è venuta a creare con l'istituzione del 3+2. Addirittura qualche giorno fa in un ufficio pubblico nel comunicare i miei dati al momento di consegnarmi i documenti l'interessato con fare da entità superiore mi ha testualmnte detto :<<...beh,l'università l'abbiamo presa un po' comoda eh.?>>.Non solo!!! Ha continuato kiedendomi la facoltà e lì c'è stata la risposta delle risposte:< Ingegneria???. E dove sta il problema??? Conosco tanta gente che a 23 anni è già laureata...>.
E nn è la prima volta che succede.
Come vedi oltre il danno la beffa.
Ad ogni modo,come noi ci sono tanti che lavorano e tengono ben saldo il loro obiettivo e che sono l'esempio piu' chiaro del fatto che non si possa negare un diritto a chi ha si allungato i tempi ma non certo per andare a divertirsi.Percio' dobbiamo essere compatti nel richiedere,con civiltà,quello che è un nostro diritto,sempre, e non attendere l'avvicinarsi inesorabile della data per poter cominciare a muoversi.Personalmnte l'ho sempre fatto anche dopo l'ultima proroga e continuo a farlo ma sono pochi quelli che realmente si rendono conto che senza la coesione e la compattezza non si va lontano.Non si pensi che tanto c'è qualcuno che fa il lavoraccio per tutti.
Percio' concordo con te in pieno.
Ciao Ida
----- Original Message -----
From: Rodolfo MiggianoSent: Thursday, October 23, 2008 4:29 PMSubject: R: [MovNazDpr328] File - volantinoopponiamoci2009.pdf
Salve a tutti mi chiamo Rodolfo Miggiano studente di ingegneria elettronica V.O. politecnico di Bari.
Non scrivo più una mail per il DPR 328 da quel giorno in cui venne approvata la proroga che permetterà a noi del vecchio ordinamento di sostenere l´esame di stato con la vecchia modalità fino alla fine del 2009 .
Quella battaglia ha dato prova che quando ci si mette su di un´idea con impegno, coordinazione e cooperazione qualcosa si ottiene!
Quella lotta comunque non è terminata perché quello che in realtà si chiedeva e che si continua a chiedere è l´indeterminazione di un tempo massimo, per il V. O. , entro cui sostenere tale esame o per lo meno un tempo idoneo per ridurre considerevolmente il numero degli studenti o laureati interessati.
Per quello che mi è parso di intuire dall´ultima proroga, e che potrebbe servire ancora, è stato molto importante il ruolo che hanno avuto le adesioni, alle ragioni del movimento, da parte di alcuni ordini degli ingegneri di diverse città d´Italia. Essi sono stati informati e con sistematicità, anche se con qualche tentennamento iniziale, hanno capito l´importanza della nostra richiesta dando ragione ai disagi del profondo cambiamento, a cui il nuovo sistema, ha consegnato l´intera figura dell´ingegnere sia nel contesto nazionale che internazionale. Meglio o peggio che sia, comunque, questo cambiamento non sta a me denunciarlo, credo che si sia ampiamente capito. Ma mi preme dire che quando mi iscrissi a questa facoltà le cose stavano un po´ diversamente di oggi, la laurea in ingegneria rappresentava un traguardo per pochi, con lezioni e programmi molto più pesanti ed esami che sembravano un terno all´otto... in un articolo del sole 24 ore di un po´ di anni fa lessi che il sistema di selezione, quando appunto non esisteva il 3+2, era proprio quello di fiaccare lo studente con percorsi di studio ed esami al limite della sopportazione... tanto i "più bravi" diceva l´articolo, scritto da un preside di facoltà, sarebbero arrivati alla meta ugualmente ed in tempi tutto sommato accettabili... e gli altri?...
Il nostro percorso tra l´altro, almeno per quanto ho potuto constatare, è rimasto lo stesso, cioè stessi programmi, stessi docenti, stessi requisiti, mentre invece parallelamente "corrono veloci" nuove leve di ingegneri con la "capa" molto più fresca della nostra e a pieni voti!... Ma ve lo ricordate cosa significava prendere un 30? Oppure laurearsi con 110?... ora sembra quasi una consuetudine! E poi il fatto che il nostro approfondimento sulle materie sia stato maggiore lo dicono anche i docenti!
Non voglio fomentare gli animi ne suscitare ire funeste, potrei continuare per ore ad elencare cosa secondo me è giusto o sbagliato, ma prendo il mio caso: ho lavorato per mantenermi all´università ed i miei tempi di laurea si sono allungati un po´ troppo, ma ho dovuto sgobbare come presumo anche voi per superare un biennio infinito ed un triennio con "mattoni" di tutto rispetto e pertanto ora che sto per laurearmi, sento il diritto di fare l´esame di stato alla vecchia maniera, perché ho sudato alla vecchia maniera!
Parliamo quindi con chi sappiamo nella nostra stessa situazione e facciamo quadrato intorno al problema invitiamoli a partecipare al movimento... molti non sanno neanche che esiste il movimento nazionale DPR 328, comunichiamo loro l´idirizzo del movimento e cerchiamo di adottare una strategia di lotta... Un anno purtroppo passa velocemente e per qualcuno di noi potrebbe non essere sufficiente.
.
Scopri il Blog di Yahoo! Mail: trucchi, novità, consigli... e scrivi la tua opinione!
Offline 
Invia email