File: materiale4petizione.zip
Descrizione: In allegato modulo raccolta firme + volantini divulgativi della 4
petizione nazionale promossa dal Movimento DPR328, partecipa anche tu, stare a
guardare non serve!
File: materiale4petizione.zip
Descrizione: In allegato modulo raccolta firme + volantini divulgativi della 4
petizione nazionale promossa dal Movimento DPR328, partecipa anche tu, stare a
guardare non serve!
E' necessario cominciare a raccogliere in moduli in vista dell'invio firme previsto per gennaio.
I moduli andranno consegnati ai Referenti del proprio Comitato
entro il20 gennaio 2006.
Non tardate o rallenterete il lavoro del Movimento. Siate responsabili!
Ricordate che l'invio averrà solo a cura dei Referenti il cui nome figura nella pagina Comitati, per cui se non siete Referenti
o chiedete di diventarlo oppure dovrete spedire i moduli al Referente della città più vicina CONTATTANDOLO DIRETTAMENTE TRAMITE LA LISTA OPPURE TRAMITE IL SUO INDIRIZZO E-MAIL CHE FIGURA NELLA PAGINA COMITATI.
Per nessuna ragione i Referenti sono tenuti a comunicare informazioni in merito all'invio, a coloro i cui nomi non figurino
Vi giro a tutti la richiesta di appoggio che a nome del Coordinamento
Nazionale ho presentato al CNSU, organo dove siede Fabio Rossi
esponente della mia stessa lista di rappresentanza studentesca. Il
collega è riuscito a far passare la mozione all'unanimità nella seduta
del CNSU del 11 dicembre.
Ministro e Sottosegretario verranno invitate a fornirci risposte e
certezze nel più breve tempo possibile ( pertanto, a Gennaio, è ancora
più importante riempirle di una valanga di firme..).
Nel ricordarvi che "DPR 328..anche il giorno di Natale, se ci penso
sto male", invito tutti a dare un ulteriore colpo di coda, di porsi
l'obbiettivo di raccogliere proprio sotto le festività almeno un
quantitativo di firme pari ad 1 modulo a testa. Parenti e amici non
possono rifiutarsi , anche perchè, spesso, i nostri studi universitari
sono anche un loro investimento, che il DPR 328 rischia di danneggiare.
Buon Lavoro
Raffaele Cerulli
Giulio D'Alesio
Referenti
Comitato di Ancona
-----------------------------------------------------------------------------
Ancona 11/12/2005
Alla cortese attenzione dei membri del CNSU
Oggetto: sollecito problematica DPR328
Cari consiglieri,
come già sapete il Movimento Nazionale DPR328 sta raccogliendo
migliaia di firme su tutto il territorio nazionale per chiedere che
venga estesa, nel tempo e a tutti gli studenti che conseguiranno la
Laurea in Ingegneria secondo il previgente ordinamento, la possibilità
di sostenere l' Esame di Stato secondo l'ordinamento previgente al
DPR328/2001, superato il quale sia garantito l'accesso, simultaneo e
non ulteriormente condizionato, a tutti i settori in cui è stato
diviso l'albo professionale.
Con la presente a nome delle migliaia di studenti di Ingegneria
Vecchio Ordinamento, interessati a questa problematica, chiediamo al
CNSU di perorare nuovamente la nostra causa, chiedendo al Ministro
Moratti ed al Sottosegretario Siliquini di fornire il prima possibile
una risposta alle nostre istanze. Con la presente cogliamo l'occasione
per ringraziarvi delle precedenti mozioni del CNSU a favore della
problematica sopra segnalata.
Raffaele Cerulli
Responsabile Nazionale Movimento DPR328
se vuoi contattarmi scrivi al mio indirizzo e-mail che trovi nella
lista comitatati sotto la voce referenti.
ho provato a chiamarti ma non hai risposto.
mi raccomando fatti vivo
ciao
Ciao a tutti, avrei una domanda da porre!
Leggendo questo articolo
http://www.ingegneri.info/default.asp?cartel=nocomment&id=78
mi sono domandato a chi sarebbe meglio inviare le firme che stiamo raccogliendo?
il dubbio è:
-inviare ai responsabili attuali del governo con la possibilità di un cambio di
governo con le prossime elezioni e quindi di aver fatto del lavoro inutile?
-inviare ai responsabili dei due schieramenti e quindi prendere contatto
direttamente con i comitati elettorali per essere 'certi' dell'interlocutore nel
prossimo governo?
in questo caso però si pone il problema della raccoltà firme... infatti si
dovrebbe far autenticare tutte le firme su delle fotocopie per inviarle ai due
comitati elettorali.
Con questi dubbi non vorrei che qualcuno fraintendesse i miei pensieri. Il mio
vuol essere solo un piccolo contributo alla causa di tutti.
Ciao a tutti e buono studio.
Emanuele
---- Original Message ---- From: Achille To: MovNazDpr328@yahoogroups.com Sent: Saturday, December 10, 2005 9:22 PM Subject: [MovNazDpr328] Ogg: Come si pensa di procedere.
: Come soluzione di compromesso, oltre alla già citata proroga (che in : ordine di importanza viene immediatamente dopo il sine die), proporrei:
Ritengo che scendere a compromessi prima di aver avuto un confronto
col governo sia cosa da evitare assolutamente. Per raggiungere lo scopo
occorre sostenere con fermezza e coerenza i propositi del Movimento.
Una modifica alla legge per l'accesso alle professioni di ingegnere, con
un'occhio di riguardo per i diritti dei laureati in ingegneria del vecchio
ordinamento, è solo una questione di poco conto per il governo.
Cari colleghi,
sarebbe il caso, visto i toni degli ultimi interventi, di fare opera di
determinazione e convincimento principalmente al nostro interno:
il pericolo è quello di risultare poco seri e poco coesi nelle
intenzioni se si lacsia il campo ad attegiamenti
pusillanimi, "mezzomisuristi", e di approssivativismo strategico.
Non macchiamoci anche noi di quello di cui accusiamo il legislatore
(sciatto), cioè di "cambiare le regole in corsa".
I nostri fini sono chiari leggittimi, cristallini e sopratutto
improntati su una assoluta ragionevolezza di merito; mantenere la
schiena dritta e non lasciare spazio a copromessi serve alla dignità
del nostro status di studenti, laureandi, neo-laureati, studenti-
lavoratori, attori di un curriculum studiorum (VO) che ci garantisce
una professionalità che una legge sciagurata rischia di mortificare.
Qesto deve essere chiaro per tutti!
Le strategie pressapochiste si lasciano agli ambiti privati per chi ne
ha la tendenza; nell'ambito di questo movimento i fini sono chiari e
devono essere sposati da tutti senza con forza e convinzione senza
pregiudiziali pseudo-strategiche o tentennamenti vigliacchi ed
egoistici.
Chiato?
Un saluto
----- Original Message -----
From: "Giuseppe Torrisi" <beppe77@...>
To: <MovNazDpr328@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, December 10, 2005 11:54 PM
Subject: Re: [MovNazDpr328] Ogg: Come si pensa di procedere.
> Ma il CNSU che sta facendo, avevano fatto
Il CNSU sostiene in pieno le richieste ufficiali del Movimento, attraverso
la mozione in allegato.
Sul nostro sito è disponibile il documento nella sezione relativa.
Saluti,
Movimento Nazionale DPR 328
>
> Per maggiori informazioni visita il sito ufficiale del
> Movimento Nazionale DPR328:
>
> http://utenti.lycos.it/dpr328
>
> Redirect - http://www.dpr328.too.it
>
> Per contattare il Comitato del tuo Ateneo o Politecnico clicca qui:
>
> http://utenti.lycos.it/dpr328/dprsito/Comitati.htm
>
> se non lo trovi o trovi il punto interrogativo, significa che non c'è o
non c'è più e pertanto puoi proporti, se vuoi.
>
> Se invece il tuo Comitato c'è ... scrivi al Referente!!!
> Al suo indirizzo o meglio ancora in lista!!
> Così lo sanno tutti!
>
> Se puoi dare una mano rispondi a chi scrive in lista!
>
> Partecipa attivamente alla quarta petizione nazionale,
> scarica modulo e volantini al seguante indirizzo:
>
> http://it.groups.yahoo.com/group/MovNazDpr328/files/NUOVA%20PETIZIONE/
>
> state a guardare non serve!!!
>
> Leggi l'ultimo articolo:
>
> http://www.costruzioni.net/cr/professioneuniversita/4petizione.htm
>
> Leggi le ultime e-mail inviate in lista, cliccando qui:
>
> http://it.groups.yahoo.com/group/MovNazDpr328
>
> Se le e-mail che ti giungono sembrano troppe, prima di cancellare
> la tua iscrizione, prova a modificare le tue modalità di ricezione
> posta in:
>
> a)riassunto giornaliero(formato digest)
>
> oppure
>
> b)no posta web (leggendo dalla home della lista, come un forum)
>
> Per inviare un messaggio in lista scrivi a:
>
> MovNazDpr328@yahoogroups.com
>
> Info:
> movimentodpr328@...
> Link utili di Yahoo! Gruppi
>
>
>
>
>
Achille wrote:
> "Ma è sempre bene stare coi piedi per terra e senza dubbio tanti di
> noi riterranno che, sì, il sine die è ciò che ci spetta ma anche una
> proroga è pur sempre meglio di niente."
>
> In risposta: ok...ma a mio parere la proroga deve essere presa con le
> molle...non dobbiamo mostrare segni di cedimento e/o adattamento!...la
> nostra richiesta è stampata a caratteri cubitali sui fogli della
> petizione...ed è per quella che si deve lottare!...
> Personalmente credo che con un paio d'anni di proroga si salverebbero
> solo alcuni fortunati...parecchie persone resterebbero comunque
> tagliate fuori...si pensi a coloro che dopo la laurea trovano
> un'immediata occupazione che NON permette la necessaria preparazione
> all'Esame di Stato...sicuramente lo si rimanderà a tempo
> indeterminato...
>
> Come soluzione di compromesso, oltre alla già citata proroga (che in
> ordine di importanza viene immediatamente dopo il sine die),
> proporrei:
>
> 1- TIROCINIO ESCLUSO per i laureati V.O.
> 2- Esame di Stato con le nuove modalità (4 prove) ma che permetta
> l'accesso simultaneo a tutte e 3 le sezioni dell'Albo pur sostenendone
> 1 solo (in parole povere: sostengo l'Esame di Stato per il settore
> Industriale ed al suo superamento posso iscrivermi a tutti e 3 i
> settori)
> Forse il punto 2 è quantomai irrealizzabile...ma sono delle proposte e
> vanno prese così come sono...
>
> Con l'occasione ricordo a tutti i "romani" che passano da queste parti
> di farsi vivi contattandomi via eMail...la raccolta firme è a buon
> punto e la voce si è diffusa parecchio...
>
> A presto
>
> Achille
Mi trovo d'accordo con le tue proposte! Inoltre sottoscrivo la proposta di di
pubblicizzare la cosa tramite le Iene !
Ma il CNSU che sta facendo, avevano fatto
"Ma è sempre bene stare coi piedi per terra e senza dubbio tanti di
noi riterranno che, sì, il sine die è ciò che ci spetta ma anche una
proroga è pur sempre meglio di niente."
In risposta: ok...ma a mio parere la proroga deve essere presa con le
molle...non dobbiamo mostrare segni di cedimento e/o adattamento!...la
nostra richiesta è stampata a caratteri cubitali sui fogli della
petizione...ed è per quella che si deve lottare!...
Personalmente credo che con un paio d'anni di proroga si salverebbero
solo alcuni fortunati...parecchie persone resterebbero comunque
tagliate fuori...si pensi a coloro che dopo la laurea trovano
un'immediata occupazione che NON permette la necessaria preparazione
all'Esame di Stato...sicuramente lo si rimanderà a tempo indeterminato...
Come soluzione di compromesso, oltre alla già citata proroga (che in
ordine di importanza viene immediatamente dopo il sine die), proporrei:
1- TIROCINIO ESCLUSO per i laureati V.O.
2- Esame di Stato con le nuove modalità (4 prove) ma che permetta
l'accesso simultaneo a tutte e 3 le sezioni dell'Albo pur sostenendone
1 solo (in parole povere: sostengo l'Esame di Stato per il settore
Industriale ed al suo superamento posso iscrivermi a tutti e 3 i settori)
Forse il punto 2 è quantomai irrealizzabile...ma sono delle proposte e
vanno prese così come sono...
Con l'occasione ricordo a tutti i "romani" che passano da queste parti
di farsi vivi contattandomi via eMail...la raccolta firme è a buon
punto e la voce si è diffusa parecchio...
A presto
Achille
Postiamo questo messaggio, invitandovi a riflettere a fronte di quanto scrive il
nostro amico, (che ci auguriamo abbia già preso contatto con il suo Comitato),
sulla necessità di una soluzione che vada bene per tutto il V.O, per TUTTI
quelli che studiano e lavorano.
Il Movimento ha preso una posizione decisa che è poi l'espressione della volontà
delle oltre 37.000 persone che hanno firmato in passato la petizione.
Noi abbiamo detto quello che ritenevamo giusto, (senza arroganza, nel rispetto
di leggi ed Istituzioni), se poi qualcuno ha pensato che la richiesta di una
breve proroga, ci potesse mettere al riparo "dal-non-ottere-nulla", vi invitiamo
a pescarlo e a ringraziarlo personalmente, visto che oggi siamo di nuovo qui.
Inoltre vorrei richiamare la vostra attenzione sul lavoro del Movimento, in
particolare su quello che c'è anche se vi sembra di non vederlo ... e
sottolinerare l'importanza dell'osservazione di questo nostro amico, che mi
sembra che parli nell'interesse di tutti quanti e che ringrazio per il suo
intervento.
-------------------------------------------------------------------
Buongiorno a tutti gli amici del gruppo.
Vorrei fare, fondamentalmente, qualche proposta.
Allora, almeno personalmente, credo si debba esser grati al Legislatore per le
passate proroghe.
E' innegabile che alcuni di noi, molti o pochi
che siano stati, proprio grazie alle dilatazioni dei tempi utili per
fare l'esame di Stato alla vecchia maniera, siano oggi a pieno titolo
nella possibilità d'iscriversi all'albo come ingegneri a 360°, come per noi del
v.o. è sempre stato sin dagli inizi dei tempi.
Si potrebbe anche
rilevare che l'ultima proroga accordataci - quella che fissa i tempi
utili a non oltre il 2006 - ha in pratica realizzato una situazione
nella quale l'ultimo scaglione di immatricolati col vecchio o. (era
l'anno accademico 2000/2001, mi pare) dovrebbe laurearsi in 5-6 anni per
poter poi sostenere l'esame di Stato entro il fatidico 2006.
Ora, quanti
riescono a laurearsi in ingegneria nei tempi accademici previsti (cioè 5
anni)? Probabilmente, non molti. Potremmo vederci del positivo in questa
scadenza per fare l'esame alla vecchia maniera, un ulteriore incentivo a
far bene e ad accorciare i tempi per laurearsi, impegnandosi sempre
seriamente e portando, così, a termine gli studi nei tempi ufficiali
previsti. Senz'altro è anche questo, un ulteriore stimolo allo studio
continuativamente serio. Ma è, credo, anche l'indicazione d'una realtà,
quella dei tempi medi di laurea in ingegneria, se non poco o niente
conosciuta, certo non tenuta, come dato di fatto, nella considerazione
che invece meriterebbe.
Perciò, a volte, il senso di disagio deriva
anche dal fatto che si ha come la sensazione che si decida e si disponga
su una materia sulla quale si è forse non sufficientemente documentati.
Non che, diciamo così, l'idealismo sia da disprezzare, anzi; ma è fuor
di dubbio che del buon sano realismo, inteso come piena presa di
consapevolezza di quella che è la realtà, non guasta mai e, soprattutto,
sgombra il campo dalla possibilità che siano assunti provvedimenti
semplicistici e essenzialmente ingiusti verso le persone e le loro
fatiche.
Ciò premesso, e a fronte del fatto che si è quasi giunti al 2006,
proporrei agli amici che più seguono da vicino la cosa (coordinatori,
etc.) di cominciare a prendere contatto anche con quei parlamentari che
più si occupano della materia.
Per la verità, non so se si è già
iniziato a farlo. Una tale cosa ci permetterebbe intanto di ricavarne
già qualche orientamento o predisposizione.
Quanto agli obiettivi che potremmo prefiggerci, devo ammettere che non
ho un'idea precisa precisa. Ad es., prendiamo la richiesta del sine die
per fare - quelli del v.o. - l'esame alla vecchia maniera. Secondo me è
una richiesta giusta, vorremmo in fondo quello che ci spetta e che tanti
altri come noi, con lo stesso nostro percorso di studi, hanno avuto.
Ma,
certo, non sarà facile.
Quel che vorrei suggerire è che, se vedessimo che il Parlamento, o
qualche sua parte, proprio non ne vuole sapere del sine die, alla fin
fine si cerchi comunque, assolutamente, di portare a casa qualche
risultato, qualche altra manciatina d'anni di proroga ancora. Mi rendo
conto che la cosa può essere avvertita come stare lì a chieder quasi
l'elemosina ma non si tratterebbe affatto di questo, più semplicemente
di fare del realismo un nostro dovere. Perchè non scordiamoci mai che
alla fine saranno i membri del Parlamento a dire l'ultima parola.
Del resto, sono stati liberamente e democraticamente eletti.
Detto questo, magari il Legislatore prenderà a valutare seriamente la
problematica che riguarda noi del v.o. e giungerà a essere pienamente
conseguente. Auguriamocelo; che daranno a Cesare quel ch'è di Cesare. Ma
è sempre bene stare coi piedi per terra e senza dubbio tanti di noi
riterranno che, sì, il sine die è ciò che ci spetta ma anche una proroga
è pur sempre meglio di niente. Come in passato, per certo, lo sono state
le altre.
Cordiali saluti.
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
Novità per telefonare risparmiando: Email.it Phone Card, clicca e scopri i
vantaggi
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=2689&d=10-12
salve colleghi...
poke ore fa ho assistito ad un servizio delle iene...alcuni ragazzi
universitari si lamentavano di essersi visti cambiare delle regole
a "partita iniziata" riguardo al loro corso di studi una volta finito
il primo ciclo...la loro problematica è diversa dalla nostra...ma il
fatto nn è questo...è ke traspare palese quanto oggi sia importante
esercitare pressioni anke attraverso tali mezzi
l'ho già scritto in precedenza...ora lo ribadisco + ke
mai...sensibilizziamo anke e forse soprattutto attraverso i mezzi di
info...se nn passi dalla tv nn esiste nulla oramai!! una volta si
minacciava attraverso il "la querelo!!", oggi si preferisce il "kiamo
striscia!!".
vi linko il sito x vedere il servizio (sempre se è permesso dai
gestori di tale gruppo...se così nn fosse cercatevelo...è semplice
trovare il sito delle iene e quindi la pagina in cui vi sono tutti i
servizi passati "programmi"...la puntata è quella di giovedì 8
dicembre)
link:
http://www.iene.mediaset.it/archiviopuntate.shtml
meditate...e fatami sapere ke ne pensate
saluto tutti cordialmente
Per rispondere a qualcuno che me lo ha chiesto e per chi non
lo sapesse, i fogli della petizione
a Pisa sono stati messi come al solito presso Dipartimento di Ingegneria Chimica, Chimica
Industriale e Scienza dei Materiali (Polo A). Qui si sta interessando Gabriele che ha
dato la sua disponibilità anche per il loro ritiro.
Nessuno vieta che possano essere messi in altri posti, l’importante
che siano sorvegliati e con la consegna che vengano restituiti esclusivamente a
chi si è interessato dell’iniziativa, in maniera che non vadano perduti.
Se qualcuno avrà interesse a farlo sapere ai più, si potrà indicare il nome e
il numero delle firme raccolte in un messaggio di sintesi, questo vale anche
per le associazioni.
Come al solito, possono essere firmati da CHIUNQUE (non
occorre nessun requisito particolare, se non un documento d'identità valido).
Colgo l’occasione per suggerire, soprattutto ai fuori
sede, che durante le vacanze Natalizie si possono far firmare i propri parenti
e amici, per cui l’invito di portarveli anche a casa.
Infine, il termine per una prima conta delle firme: ancora
non è stato stabilito, ma orientativamente per i primi di Gennaio, con il
rientro dalle vacanze, dovremmo poter fare un primo quadro della situazione.
Curiosità per i più, dal momento che chi raccoglie le firme,
spesso e volentieri le spedirà anche, per le vostre valutazioni vi do il link
delle tariffe di Poste Italiane Spa
Mi permetto di aggiungere una mia considerazione personale, il
fatto che si siano ottenuti risultati più che positivi in passato non è
garanzia che se ne ottengano anche in futuro, molto dipende da noi e da quanto
riusciremo a sensibilizzare, sempre in modo civile e democratico, la nostra
classe dirigente della quale un giorno tanti di noi ne faranno parte; per cui
fatevi regalare a Natale un bel paio di fogli della nostra petizione completi
di firme.
File: materiale4petizione.zip
Descrizione: In allegato modulo raccolta firme + volantini divulgativi della 4
petizione nazionale promossa dal Movimento DPR328, partecipa anche tu, stare a
guardare non serve!
Le firme a cui ti riferisci riguardano le precedenti petizioni. Non questa
attualmente in atto.
I risultati hanno portato: prima all'estensione del transitorio fino al
2003, in seguito all'attuale transitorio fino al 2006.
Tutte le altre info le trovi sul sito.
Si invitano tutti i nuovi iscritti a prendere visione dei documenti inseriti
sulla home page e a
leggere quelli che il sistema invia in automatico all'atto dell'iscrizione.
Il materiale non è stato inserito a caso. Ogni documento che trovate ha lo
scopo
ben preciso di informarvi davvero su tutto e soprattutto di semplificare le
cose.
Saluti e buona (approfondita!) lettura,
Movimento Nazionale DPR 328
----- Original Message -----
From: "monferrato2006" <monferrato2006@...>
To: <MovNazDpr328@yahoogroups.com>
Sent: Friday, November 25, 2005 4:51 PM
Subject: [MovNazDpr328] Uno nuovo
Ho letto che sono già state mandate alla Moratti oltre 37000 firme. Ma
lei o la sua sottosegretaria non hanno ancora detto proprio niente a
riguardo? nè un si nè un no?
Per maggiori informazioni visita il sito ufficiale del
Movimento Nazionale DPR328:
http://utenti.lycos.it/dpr328
Redirect - http://www.dpr328.too.it
Per contattare il Comitato del tuo Ateneo o Politecnico clicca qui:
http://utenti.lycos.it/dpr328/dprsito/Comitati.htm
se non lo trovi o trovi il punto interrogativo, significa che non c'è o non
c'è più e pertanto puoi proporti, se vuoi.
Se invece il tuo Comitato c'è ... scrivi al Referente!!!
Al suo indirizzo o meglio ancora in lista!!
Così lo sanno tutti!
Se puoi dare una mano rispondi a chi scrive in lista!
Partecipa attivamente alla quarta petizione nazionale,
scarica modulo e volantini al seguante indirizzo:
http://it.groups.yahoo.com/group/MovNazDpr328/files/NUOVA%20PETIZIONE/
state a guardare non serve!!!
Leggi l'ultimo articolo:
http://www.costruzioni.net/cr/professioneuniversita/4petizione.htm
Leggi le ultime e-mail inviate in lista, cliccando qui:
http://it.groups.yahoo.com/group/MovNazDpr328
Se le e-mail che ti giungono sembrano troppe, prima di cancellare
la tua iscrizione, prova a modificare le tue modalità di ricezione
posta in:
a)riassunto giornaliero(formato digest)
oppure
b)no posta web (leggendo dalla home della lista, come un forum)
Per inviare un messaggio in lista scrivi a:
MovNazDpr328@yahoogroups.com
Info:
movimentodpr328@...
Link utili di Yahoo! Gruppi
Scusate la domanda sicuramente banale, ma girovagando su internet non
ho ancora trovato informazioni chiare.
Mi sono laureato di recente in ingegneria informatica, vecchio
ordinamento.
Vorrei capire se posso sostenere l'esame di stato solo per
"informatica" o se posso fare l'esame di stato per tutte le varie
tipologie di ingegneria.
Vi ringrazio.
Ho letto che sono già state mandate alla Moratti oltre 37000 firme. Ma
lei o la sua sottosegretaria non hanno ancora detto proprio niente a
riguardo? nè un si nè un no?
I miei saluti alle persone del gruppo.
Allora, vorrei fare un'altra riflessione. Non che abbia chissà che
d'originale da dire; per la verità, è anche per contribuire ad animare
le discussioni.
Prendete l'elemento che spesso viene evocato quantomeno a parziale
giustificazione del perchè non sarebbe "ingiusto" o stucchevole quello
che ci stanno servendo: il percorso formativo.
Spesso vien detto, in vari ragionamenti, che quelli del v.o. hanno un
percorso formativo diverso da quelli del nuovo ordinamento. So di gente,
del v.o., che s'è interessata, a fronte del fatto che gli mancavano
pochi esami per conseguire la laurea magistrale, a sondare se era
possibile avviare una qualche richiesta amministrativa che gli
consentisse di vedersi riconoscere automaticamente la laurea triennale.
Insomma, il ragionamento, il pensiero implicito credo fosse del tipo che
se si era a una manciata d'esami dal traguardo di quella magistrale,
magari si aveva intanto già maturato il diritto a vedersi riconoscere la
laurea triennale. Tuttosommato, così, a lume di naso, verrebbe
abbastanza naturale ritenere il bagaglio tecnico culturale d'un quasi
laureato magistralmente non inferiore a quello di chi, sempre con tanto
sacrificio, s'è laureato iunior (come ora chiamano le lauree).
E invece manco per... manco per niente. Provate un poco a indovinare
qual è la motivazione addotta per spiegare l'impossibilità
dell'accettazione d'una tale richiesta? Ma che i percorsi formativi, del
v. e del nuovo o., sono diversi!
Perciò, per quelli del v.o. nessuna possibilità, intanto che terminano
quella manciata d'esami per essere magistrali, di proporsi sul mercato
del lavoro col titilo triennale e nessuna possibilità, per conseguenza,
d'iscriversi intanto alla sezione dell'albo degli ing. triennali. Tutto
questo, come dicevamo, perchè i loro percosi di formazione sono diversi.
Beninteso, qui non si sta mettendo in discussione l'opportunità o la
giustezza dell'impostazione concettuale che dà vita a tali
impossibilità. Ma allora, a causa proprio di quella che appare la
sacralità di questo concetto del percorso formativo, non si capisce per
niente perchè, quando s'andrà a fare l'esame di Stato e a iscriversi
all'albo, per quelli del v.o. questo stesso concetto debba essere fatto,
in sostanza, a pezzi. Perchè, pur non essendo chi scrive un giurista, a
me sembra che accadrebbe né più né meno che questo.
Mi scuso per la mole di roba che vi ho scritto.
Sentiti saluti.
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
Test e concorsi a portata di click!
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=4197&d=25-11
----Messaggio originale----
Da: achilledim@...
Data: 22-nov-
2005 16.09
A: <MovNazDpr328@yahoogroups.com>
Ogg: [MovNazDpr328] Qui
Roma "La Sapienza"...
Ricevuto: aggiungimi alla tua lista
Natale G. Calabretta
Ingegneria La Sapienza Roma
Volevo sapere se nella raccolta delle firme e reletive certificazioni
di autenticità era necessario compilare tutti i campi ovvero
anche "rilasciato da:" e "data di rilascio" o bastava solo il num del
doc di identità.
Grazie
Volevo sapere da chi è + esperto nella raccolta firme, se è
obbligatorio compilare tutti i campi della griglia di consenso o basta
solo il num del documento di identità (oltre al nome e alla firma
ovviamente)
Grazie
Ciao,
devi compilare tutti i campi che abbiamo inserito.
anche "rilasciato da:" e "data di rilascio"
Ti informo inoltre, ma vale per tutti, che la lista
è moderata per ragioni di spam, quindi se non vedi
arrivare la tua e-mail devi pazientare un pò.
Movimento Nazionale DPR 328
www.dpr328.too.it
A tutti i colleghi di Roma "La Sapienza": come avrete potuto
constatare (dall'elenco dei Comitati di Base) mi sono proposto come
Referente.
Sino ad ora, oltre a racogliere personalmente un centinaio di firme,
ho portato avanti essenzialmente un lavoro di informazione, inoltrando
ai miei colleghi una mail (con allegato il materiale per la raccolta
firme) ed invitando chiaramente a farla giarare di conseguenza...ho
effettuato anche una serie di telefonate a vecchi amici che mi hanno
assicurato il loro pieno impegno.
L'unica cosa che al momento dovete fare è scaricare il modulo
ufficiale della 4a Petizione Nazionale,
http://f3.grp.yahoofs.com/v1/cDKDQ571i25kW2PwYsDX_H_v6DzLPThcII7mWdmFWI_d0crwmzk\
3Ha8R5yMKAekwHX5NFEhBWQPPPtUKqLbv2Wgr0fnDeUmI0g/NUOVA%20PETIZIONE/petizionen%204\
MovNazDPR328.pdf
raccogliere le firme (parenti, amici, conoscenti, ecc. basta che siano
in possesso di carta d'identità o patente) e conservarlo...al momento
opportuno sarete contatattati per recapitare i moduli al sottoscritto
(che successivamente li consegnerà a chi di dovere)...vi invito a
mandarmi una mail, così vi aggiungo alla lista di coloro che dovrò
chiamare...inoltre, uno di questi giorni, potremmo fissare anche un
incontro (magari al chiostro di S.Pietro in Vincoli) e fare quattro
chiacchiere in proposito...
Un'ultima cosa: chiunque di voi abbia la possibilità di informare
colleghi di altra università (ad esempio Roma "Tor Vergata") lo faccia
senza esitare!...io stesso, ad esempio, ho fatto avere il materiale ad
un mio amico Ing. Ambiente e Territorio di Bologna che era all'oscuro
di questa protesta!...
Confido in voi...a presto...
Achille
> Buongiorno a tutti gli iscritti al gruppo. > Prima di ogni cosa, vorrei ringraziarvi per essere qui, per la volontà > di partecipazione, particolarmente i fondatori, i coordinatori, i > referenti presso le varie sedi di ingegneria.
Grazie e benvenuto.
> Io, sto a La Sapienza di Roma.
Siete davvero tantissimi e scrivete spesso in lista.
> Allora, se ho ben capito, ci si scarica il modulo per le firme, lo si fa > firmare e dopo aver raccolto tutte le firme delle varie conoscenze che > si hanno e che desiderano naturalmente firmare (anche se non sono > studenti ma dei normali cittadini), lo si porta al proprio referente che > provvederà poi di farlo giungere ove è previsto.
Sì è così se poi vuoi fare di meglio puoi anche attaccare i volantini in giro
per la facoltà, oppure fare un forward di una delle e-mail della lista a
qualcuno che conosci, in fondo trovi un sacco di info utili già scritte.
> A La Sapienza, chi è il referente? Si può avere la sua email, il suo > nome e, soprattutto, in quali fascia oraria e giorno della settimana (o > del mese) lo si può trovare in facoltà e dove?
questo è il link della pagina Comitati, che già avevamo indicato ieri e che è riportato
in automatico in tutte le e - mail che giungono dalla lista.
A questo proposito invitiamo tutti gli iscritti a controllare SEMPRE i messaggi
riportati in fondo alle e - mail perchè lì c'è scritto tutto.
Il Referente per il Comitato di Roma è Achille Di Mattero, trovi il suo indirizzo
e-mail nella pagina che ti ho indicato.
Contattalo e anzi fai di meglio dagli una mano nella raccolta.
> Certo che ce la stanno facendo grossa. > > Speriamo che infine riusciremo ad averla almeno un'altra proroga, se non > un sine die. > E' profondamente ingiusto cambiare le regole mentre si sta "giocando". > Il nostro è un ben preciso processo formativo che ha sempre preveduto > delle ben precise modalità di svolgimento dell'esame di Stato e poi la > possibilità d'iscriversi a tutti i settori dell'albo. Non si capisce > proprio perchè per chi, del v.o., farà l'esame (passando) l'autunno del > 2006 varrà il vecchio sistema e invece per chi, sempre del v.o., lo farà > una manciata di mesi più tardi, si debba rivoluzionare tutto. > Incomprensibile!
Buongiorno a tutti gli iscritti al gruppo.
Prima di ogni cosa, vorrei ringraziarvi per essere qui, per la volontà
di partecipazione, particolarmente i fondatori, i coordinatori, i
referenti presso le varie sedi di ingegneria.
Io, sto a La Sapienza di Roma.
Allora, se ho ben capito, ci si scarica il modulo per le firme, lo si fa
firmare e dopo aver raccolto tutte le firme delle varie conoscenze che
si hanno e che desiderano naturalmente firmare (anche se non sono
studenti ma dei normali cittadini), lo si porta al proprio referente che
provvederà poi di farlo giungere ove è previsto.
A La Sapienza, chi è il referente? Si può avere la sua email, il suo
nome e, soprattutto, in quali fascia oraria e giorno della settimana (o
del mese) lo si può trovare in facoltà e dove?
Certo che ce la stanno facendo grossa.
Speriamo che infine riusciremo ad averla almeno un'altra proroga, se non
un sine die.
E' profondamente ingiusto cambiare le regole mentre si sta "giocando".
Il nostro è un ben preciso processo formativo che ha sempre preveduto
delle ben precise modalità di svolgimento dell'esame di Stato e poi la
possibilità d'iscriversi a tutti i settori dell'albo. Non si capisce
proprio perchè per chi, del v.o., farà l'esame (passando) l'autunno del
2006 varrà il vecchio sistema e invece per chi, sempre del v.o., lo farà
una manciata di mesi più tardi, si debba rivoluzionare tutto.
Incomprensibile!
Buon lavoro e buone cose a tutti.
--
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
Sponsor:
Proteggi la tua moto dalle intemperie e... dagli sguardi indiscreti con il Telo
Coprimoto!
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=2744&d=22-11
Invia email
Offline 
