Donne imperfette e figli della patria
(dottork - Diritti 09.12.2003)
Non ci sono più bambini da mangiare



Si sta discutendo in questi giorni per l'approvazione della legge
sulla fecondazione assistita. La legge dice che la donna può avere un
ripensamento solo fino all'atto della creazione dell'embrione
attraverso la fecondazione in vitro. Successivamente è COSTRETTA PER
LEGGE a ricevere l'embrione e portare avanti la gravidanza.

Mi immagino (certo, un caso estremo) una donna che ha perso il marito
dopo l'avvenuta fecondazione in vitro e decide di rifiutare la
gravidanza. Se dovesse passare la legge verrebbe prelevata con la
forza dai carabinieri e portata (ammanettata?) alla clinica ostetrica
per la fecondazione forzata.

Credo che anche un ipotetico caso estremo come questo debba far
riflettere sulle basi etiche da utilizzare per decidere l'ordine di
prevalenza e tutela tra una persona e un organismo, certamente
vivente, costituito da poche cellule. La tendenza verso la
salvaguardia di entrambi non può esimerci dal prendere posizione
rispetto al dilemma di una eventuale scelta.

Uccidere con uno stupro legale la dignità di una donna per far
nascere un embrione ha lo stesso sapore orwelliano di uccidere un
popolo e la sua dignità per far nascere libertà e democrazia

Inoltre credo ci sia un problema non piccolo da un punto di vista
costituzionale: una donna che sceglie la fecondazione assistita non è
una donna come le altre, è per legge diversa, con diversi diritti e
doveri. Proviamo a continuare la storia di quella donna: e se poi per
scelta personale o per motivi di salute decidesse di abortire? Che si
fa le si mettono due carabinieri alle costole? E se riesce lo stesso
la si manda in galera per un po' di anni? (abbiamo votato sull'aborto
o no?). E se, alla fine, partorisce dopo due tentativi di
interruzione di gravidanza bisognerà metterle addosso i servizi
sociali, psicologi, psichiatri e quant'altro? E se dopo una attenta e
ponderata valutazione questa donna, sotto stretta osservazione
medica, psicologica e legale dalla creazione dell'embrione viene
giudicata una madre inadeguata? Che si fà, le si toglie la patria
potestà (si chiama così anche per le madri!) e il figlio/a viene dato
in adozione?

Se estremizziamo ulteriormente il concetto possiamo dire che secondo
questa legge si tratta di obbligare per legge una donna considerata
difettata e quindi costretta a rivolgersi allo stato per una
gravidanza, a portarla a termine a tutti i costi, che una volta nato
il figlio/a, se fosse proprio necessario... di madri perfette e
disponibili c'é n'é una lista lunga chilometri.

Un figlio è proprietà dello Stato e una volta che una donna decide o
gli accade di rimanere in cinta se cambia idea è già una cattiva
madre e non una cittadina che esprime la propria libertà di pensiero
e di decisione. Ma siccome c'é quella assurda legge sull'aborto
votata con un referendum ci si può accanire almeno sulle donne
considerate "imperfette".

Donne perfette
Donne imperfette
Figli dello Stato

Vi viene in mente nulla?

Per lo Stato il punto non è che di mamma c'é n'é una sola, ma che di
FIGLI DELLA PATRIA se ne fanno pochini.

Se fossimo meno ipocriti dovremmo discutere non se l' embrione deve
essere considerato una persona o meno ma se la donna deve essere
considerata una persona o meno. E si comincia con le donne, poi
passiamo a tutti gli altri diversi.

Bondi, l'autorevole portavoce di F.I., ex-comunista integralista,
potrebbe dire: è vero che noi i bambini li mangiavamo, però, anche
solo per fame, ne facevamo tanti... (ecc. ecc.)

dottork

Da http://www.rekombinant.org/article.php?sid=2214