>> si' ma <<po'>> non e' un articolo tronco...
>
> E'pur sempre un'elisione o troncamento ("po'" per "poco"), non vedo la
differenza... In ogni caso, taglio la testa al toro e chiedo a loro:
Non facciamo confusione :-) Dopo un'elisione (caduta della vocale
finale atona quando la parola seguente pure inizia con una vocale) non
ci va mai nessuno spazio, ma quello di "po'" è un troncamento, e
quindi lo spazio ci va eccome... non è legato alla parola successiva.
Lo stesso vale per be', mo', da', di', sta', va' e fa' (e qualche
altra accezione regionale e/o familiare... to', ma'...)
Suggerirei anche di dare un occhio ai "-ché", perché ho visto un
tremendo "benchè" ;-)
[...]
> > E'pur sempre un'elisione o troncamento ("po'" per
> "poco"), non vedo la differenza... In ogni caso, taglio la
> testa al toro e chiedo a loro:
>
> Non facciamo confusione :-) Dopo un'elisione (caduta della
> vocale
> finale atona quando la parola seguente pure inizia con una
> vocale) non
> ci va mai nessuno spazio, ma quello di "po'" è un
> troncamento, e
> quindi lo spazio ci va eccome... non è legato alla parola
> successiva.
Fonte?
Io ho trovato versioni discordanti, nell'uso pratico, ma con una maggioranza, a
mia impressione, che usa l'apostrofo senza spazio successivo sia in caso di
elisione sia in caso di troncamento.
Insomma, sono due bestie diverse, ma il comportamento dello spazio dopo non vedo
perché ;) dovrebbe differenziarsi.
Vabbè, attendiamo il responso della Crusca.
[...]
> Suggerirei anche di dare un occhio ai "-ché", perché ho
> visto un
> tremendo "benchè" ;-)
ARGH!
Quello m'è proprio sfuggito!
Ora, preghiamo tutti che il font che ho scelto abbia tutti gli accenti, sennò il
"benchè" ce lo teniamo sulla groppa a vita... Piuttosto che rifare tutto il
lavoro di scelta font. -_-;
> Io ho trovato versioni discordanti, nell'uso pratico, ma con una maggioranza,
a mia impressione, che usa l'apostrofo senza spazio successivo sia in caso di
elisione sia in caso di troncamento.
No, guarda, se uno scrive "un po'di pane" sbaglia. Sia questo in prosa
o nel lettering di un fumetto (poi ovviamente se è un lettering
estremamente irregolare allora gli spazi diventano un concetto molto
relativo, ma quello è un caso estremo).
> Ora, preghiamo tutti che il font che ho scelto abbia tutti gli accenti, sennò
il "benchè" ce lo teniamo sulla groppa a vita... Piuttosto che rifare tutto il
lavoro di scelta font. -_-;
Se c'è un accento allora ci sono tutti, vai pure tranquillo.
> > Fonte?
>
> Io. :-) Con l'esperienza accumulata in 5 anni da editor (e
> da letterista) ;-)
>
> Certe cose sono così ovvie che è anche difficile trovarle
> citate... ma
> per esempio qui ne parlano:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Apocope#Apocope_vocalica_e_elisione
Il mio dubbio non è sulla differenza tra apocope ed elisione, ma solo su quello
spazio (vedi sotto) che per me non era ovvio.
Ma pensa te. (cit.)
> > Io ho trovato versioni discordanti, nell'uso pratico,
> > ma con una maggioranza, a mia impressione, che usa
> > l'apostrofo senza spazio successivo sia in caso di elisione
> > sia in caso di troncamento.
>
> No, guarda, se uno scrive "un po'di pane" sbaglia. Sia
> questo in prosa
> o nel lettering di un fumetto
Ecco, il dubbio era lì.
Proverò a farci caso nei libri e nei fumetti che leggo. @__@
> (poi ovviamente se è un
> lettering
> estremamente irregolare allora gli spazi diventano un
> concetto molto
> relativo, ma quello è un caso estremo).
Beh, sì: leggibilità innanzitutto.
> > Ora, preghiamo tutti che il font che ho scelto abbia
> tutti gli accenti, sennò il "benchè" ce lo teniamo sulla
> groppa a vita... Piuttosto che rifare tutto il lavoro di
> scelta font. -_-;
>
> Se c'è un accento allora ci sono tutti, vai pure
> tranquillo.
Prime di leggere la tua mail ho fatto un rapido controllo empirico e sì, c'è
tutto come avevi facilmente predetto. ^__^
Per la cronaca, il font è un Vera Humana 95 italic bold.
All'inizio avevo pensato ad un Trebuchet italic bold, ma non si può, è un font
proprietario.
> > Il mio dubbio non è sulla differenza tra apocope ed
> elisione, ma solo su quello spazio (vedi sotto) che per me
> non era ovvio.
>
> Sì sì, in quel paragrafo parla anche dello spazio... non
> potevo
> linkare direttamente la riga :-)
Sì, avevo visto, questione risolta!
Grazie del riferimento
Offline 
Invia email
