La mailing list mi arriva in formato Digest, senza allegati; pertanto non ho
potuto "impadronirmi" di pijamarama in versione ita.
Qualche anima buona me lo forwarda?
Grazie ;D
Dave
----- Original Message -----
From: <ZX_Spectrum@yahoogroups.com>
To: <ZX_Spectrum@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, February 28, 2002 2:19 PM
Subject: [ZX_Spectrum] Digest Number 860
Questa emissione contiene 25 messaggi.
Argomenti in questa selezione:
1. R: Trovare GB Max
Da: "Artikafox" <jeopar@...>
2. R: R: R: R: Virus
Da: "Alessandro" <gazzosa@...>
3. Re: R: Pyjamarama in italiano
Da: Homer <homer73@...>
4. Re: R: R: R: Virus
Da: Homer <homer73@...>
5. Re: R: R: R: R: Virus
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
6. Re: R: R: Virus
Da: Homer <homer73@...>
7. Re: Pyjamarama in italiano
Da: Luca Bisti <lucbisti@...>
8. Re: R: R: Virus
Da: Homer <homer73@...>
9. Re: R: R: R: Virus
Da: Homer <homer73@...>
10. Re: R: R: R: R: Virus
Da: Homer <homer73@...>
11. Re: R: R: Virus
Da: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@...>
12. Re: C64 spectrum....
Da: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@...>
13. Re: C64 spectrum....
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
14. Re: Trovare GB Max
Da: "Stefano" <flydream@...>
15. Re: C64 spectrum....
Da: "Stefano" <flydream@...>
16. RE: Pyjamarama in italiano
Da: FALCO CESARE <Cesare.Falco@...>
17. R: Cambridge Computers
Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
18. Re: R: R: R: Virus
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
19. R: R: R: Virus
Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
20. R: C64 spectrum....
Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
21. Re: R: R: Virus
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
22. Re: R: R: Virus
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
23. Re: R: R: Virus
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
24. Per i possessori dello Sprinter
Da: "Stefano" <flydream@...>
25. Re: R: R: R: Virus
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 1
Data: Wed, 27 Feb 2002 22:04:59 +0100
Da: "Artikafox" <jeopar@...>
Oggetto: R: Trovare GB Max
Quello che non mi è mai piaciuto delle iniziative di queste edizioni
italiane non è che storpiassero i programmi, ma che dessero prodotti spesso
scadenti perchè modificati a volte in punti "sensibili" e del fatto che non
dessero nessun riconoscimento agli autori originali, perciò "rubavano" alle
loro spalle.
Come quasi tutti anch'io le ho comprate quelle cassettine, e penso che
all'epoca eravamo anche un pò "giustificati" dal fatto che non si sapeva che
quei giochi erano versioni pirata (io lo ho capito tempo dopo...), e che nei
negozi era rarefatto il commercio di titoli originali, soprattutto di chi
abita in provincia come mè.... Io personalmente se ne avevo la possibilità,
compravo gli originali, non la versione GBMax o Edicola 2000, anche se
veniva di più, ma di originali non c'era l'ombra. E anche di importazioni,
come facevi a fare un ordine se non sapevi neppure quale fosse la casa
editrice originale?
E poi, pochissime le case potevano permettersi un mercato "internazionale"
con tutti i costi che ha: poteva pensarci l'Activision, o forse la Virgin,
ma credo pochissime. Certi titoli, penso che sia vero, non li avremmo mai
visti.
Però non giustifico GBMax perchè secondo mè potevano invece, queste
pubblicazioni, agire in maniera diversa, cioè fare come hanno fatto poi
molte riviste che includevano nel loro numero un gioco originale. La Jackson
lo faceva con le riviste del C64 dopo un certo tempo, e ha messo alcuni
titoli davvero ottimi come Tau Ceti. Secondo mè dovevano agire solo come
una sorta di "importatori" e magari distribuirli sì in edicola, ma per
appunto come allegati di qualche rivista. Io personalmente apprezzo quelle
riviste che allegano giochi nelle loro uscite anche adesso: oltre ad un buon
titolo completo, mi leggo anche qualche articolo sull'argomento che mi
interessa di più, ed in un certo senso insieme al gioco mi "instruisco"
anche :P.
Tanto per aggiungere anche una cosa, sempre la Jackson ha prodotto per C64
una rivista di soli videogiochi, "Videogiochi 64" o simili, che era dedicata
solo ai videogiochi: ne pubblicavano due ogni uscita a cui era allegato un
librettino di poche pagine dove spiegava i giochi, qualche angolino della
posta e un poco di pubblicità. Secondo mè queste iniziative editoriali, di
sicuro migliori di quelle della GBMax & Company, dimostrano che si possono
vendere giochi a basto costo: se hanno qualche mese alle spalle è poco
importante, perchè se il costo è basso uno è più ben disposto a spendere dei
soldi rispetto ad acquistare una delle ultime uscite più costose. Questo
anche per una cosa che forse non si pensa mai, cioè che se spendi 50 euro
per un gioco che a tè prometteva tanto ma poi non ti soddisfa, ti sembra di
aver buttato via quei soldi che avresti potuto investire in un altro titolo,
mentre se ne spendi la metà non ti fai questo problema... è quello che
faccio oramai io con i giochi per PC, dato che sono spesso poco originali, a
parte rare volte di titoli molto particolari, preferisco acquistarli quando
escono insieme alle riviste oppure se vengono pubblicati come edizione
economica. Il giocatore si diverte ed è felice perchè ha speso poco, le case
intascano un pò di profitti e tutti sono contenti. :)
ArtikaFox
************************************************************
SilverWolf / ArtikaFox: jeopar@...
Teriografia.Net, la prima rete mondiale della Teriografia:
http://teriografia.net/
Abadonware italiano: http://it.groups.yahoo.com/group/abandonwareitaliano/
Sinclair-italy: http://it.groups.yahoo.com/group/sinclair-italy/
Zx-Spectrum: http://it.groups.yahoo.com/group/ZX_Spectrum/
************************************************************
----- Original Message -----
From: bbk <bbk@...>
To: <ZX_Spectrum@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, February 26, 2002 12:57 PM
Subject: [ZX_Spectrum] Trovare GB Max
Ciao bella gente.
Ho letto con interesse la discussione sul "benemerito" GB Max.
Ad essere sincero non riesco a condividere la veemenza con cui qualcuno si
scaglia
contro queste iniziative.
Certo, erano illegali, siamo d'accordo che le qualita' dei prodotti non
fosse sempre eccelsa e
non c'e' dubbio che fosse una mera operazione commerciale atta a "sfruttare"
i possessori di PC.
Pero' dobbiamo ricordarci che trovare software per spectrum non era facile,
originale o copiato dall'originale, specialmente per chi viveva in zone
geograficamente sfortunate dal punto di vista informatico.
Io, ad esempio, ho vissuto in Valdarno, a 22 Km da Firenze e a 10 da San
Giovanni, una cittadina con
pochissime possibilita' informatiche.
Avevo 12 anni e non potevo nemmeno pensare di andare a Firenze a comprare
giochi per lo spectrum e
se capitava di essere in giro con i miei non mi era possibile fermarmi ore a
provare i vari giochi per scegliere (ammesso che il negoziante me lo
permettesse).
GB Max e' stata una fortuna per me, ho potuto "provare" i vari giochi, di
alcuni mi sono innamorato
e (se la versione GB Max non funzionava) comprarmeli Interi o "originali".
Senza contare che su 10 giochi pubblicati da Special Program il tempo medio
di gioco era di una mezz'ora, di "schifezze" ne sono uscite tante e quindi
non e' che importasse molto di non avere il 12esimo livello, mai mi sarei
sognato di giocarci per cosi' tanto tempo.:)
Le traduzioni italiane erano sicuramente una manna dal cielo, si, erano
schifose, ma e' molto meglio un italiano mal scritto piuttosto che un
Inglese perfetto. Soprattutto per un bambino di 12 anni che studia
francese.:))
Certo, quando ho incontrato due "bei ragazzi" di grossetto le cose sono
cambiate, arrivava software di qualita' a modici prezzi, ma nel 1990 non si
trovava nulla di nulla originale, ne qui ne altrove, mentre qualche GBMAX
ristampato era ancora reperibile.
Io nel 1990/91 gli spectrum li vendevo ancora.:)
(saro' l'ultimo italiano ad aver venduto uno spectrum in un negozio?:P)
Morale:
Grazie GBMAX, i tuoi "lavoracci" ci hanno permesso di dare un okkiata ampia
sul parco software e poi scegliere il meglio.:)
Ah, se vi interessa posso reperire l'editore di Special Program/playgames e
con un pochino di sforzo non e' detto che non si riesca a trovare il GB :)
Ciao
Gianni "BBK"
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 2
Data: Thu, 28 Feb 2002 00:39:26 +0100
Da: "Alessandro" <gazzosa@...>
Oggetto: R: R: R: R: Virus
> Quindi secondo te Tetris della Mastertronic
era della Mirrorsoft...
> è più bello, meglio
> realizzato, tecnicamente più complesso, più vario, più colorato, etc.
> etc. etc. di R-Type? Be', francamente mi sembra una posizione
> assolutamente indifendibile.
Non ho detto assolutamente questo. Ciò che voglio dire è che sono le idee
quelle che contano. Tetris è un'idea semplice e geniale al tempo stesso.
È un po' come la diatriba sui giochi attuali per PC che sono infinitamente
meglio realizzati tecnicamente, più complessi, più vari, più colorati ecc.
di quelli che potevamo giocare per Spectrum, ma in molti casi, come
giocabilità, fanno ca*are.
Inoltre, il fatto che Tetris sia stato convertito per una grande quantità di
piattaforme, e se ne sia addirittura creata una versione coin-op da parte
dell'Atari, oltre a una schiera di cloni, clonetti, e versioni
personalizzate che nessun altro videogioco può vantare, non ti dice nulla?
Secondo me è la prova che un'idea originale, espressa con una buona
giocabilità, va al di là della mera realizzazione tecnica. R-Type,
certamente, salta di più all'occhio, ma come originalità non è che uno
spara-e-fuggi come tanti altri. Realizzato meglio, per carità, ma non è
nulla di rivoluzionario. Tetris invece ha scosso il mondo quando è apparso.
Forse non ci trovi nulla di divertente nell'incastrare forme colorate che
scendono dall'alto verso il basso sempre più veloci. Se preferisci un buono
spara-e-fuggi, d'accordo. Ma non puoi pretendere di giudicare un gioco solo
dalla realizzazione tecnica; né che ciò che per te fa di un gioco un buon
gioco sia tale anche per gli altri.
Alessandro
--
Prendi GRATIS l'email universale che... risparmia: http://www.email.it/f
Sponsor:
Le maglie con il numero e il nome dei tuoi campioni, sono sul Milanstore
Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=313&d=28-2
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 3
Data: Thu, 28 Feb 2002 00:53:02 +0100
Da: Homer <homer73@...>
Oggetto: Re: R: Pyjamarama in italiano
At 00.23 28/02/2002 +0100, you wrote:
>Io l'ho gradito ugualmente!!! :)
Io pure! ;)
--
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
www.dc4ever.net
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 4
Data: Thu, 28 Feb 2002 00:57:10 +0100
Da: Homer <homer73@...>
Oggetto: Re: R: R: R: Virus
At 23.33 27/02/2002 +0100, you wrote:
>Quindi secondo te Tetris della Mastertronic
Mirrorsoft.
>è più bello, meglio
>realizzato, tecnicamente più complesso, più vario, più colorato, etc.
>etc. etc. di R-Type? Be', francamente mi sembra una posizione
>assolutamente indifendibile.
La qualita' di un gioco non si misura unicamente con quei parametri.
Comunque (tanto per aprire una parentesi) la versione Mirrorsoft
di Tetris e' stata probabilmente una delle peggiori.
Molto meglio la versione Atari (credo destinata unicamente al mercato
dei coinop) e l' ottima realease per GameBoy della Nintendo
(esempio di gioco in b/w semplice, senza una grafica strepitosa,
tecnicamente non eccezionale pero' dotato di longevita' e soprattutto
giocabilita' incredibili!).
--
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
www.dc4ever.net
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 5
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:04:25 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: R: R: R: R: Virus
Alessandro wrote:
>
> > Quindi secondo te Tetris della Mastertronic
>
> era della Mirrorsoft...
Si, giusto. Ma la versione recensita su Your Sinclair era quella
economica distribuita dalla Mastertronic.
> > è più bello, meglio
> > realizzato, tecnicamente più complesso, più vario, più colorato, etc.
> > etc. etc. di R-Type? Be', francamente mi sembra una posizione
> > assolutamente indifendibile.
>
> Non ho detto assolutamente questo. Ciò che voglio dire è che sono le idee
> quelle che contano. Tetris è un'idea semplice e geniale al tempo stesso.
Questo l'avevo capito. Ma, ripeto, quel voto non si riferisce al gioco
del tetris in astratto (che è nato comunque, se non erro, nelle sale
giochi) bensì a quella precisa implementazione. Quindi il voto non può
tenere conto dell'originalità in sé (è comunque solo una specie di
puzzle, dai!) in quanto non credo che il gioco tetris l'abbiano
inventato per quell'occasione. O sbaglio?
> Inoltre, il fatto che Tetris sia stato convertito per una grande quantità
di
> piattaforme, e se ne sia addirittura creata una versione coin-op da parte
> dell'Atari, oltre a una schiera di cloni, clonetti, e versioni
> personalizzate che nessun altro videogioco può vantare, non ti dice nulla?
Scusa, mi stai dicendo che la versione che stiamo esaminando è
effettivamente la prima capostipite di tutti i porting di tetris? Mi sa
che ti stai sbagliando...
> Secondo me è la prova che un'idea originale, espressa con una buona
> giocabilità, va al di là della mera realizzazione tecnica. R-Type,
> certamente, salta di più all'occhio, ma come originalità non è che uno
> spara-e-fuggi come tanti altri. Realizzato meglio, per carità, ma non è
> nulla di rivoluzionario. Tetris invece ha scosso il mondo quando è
apparso.
Ma non è apparso con quella versione. La grande caratteristica di
R-Type, invece, (parlo proprio della versione Spectrum e non del gioco
in sé, anch'esso nato nelle sale giochi) è quella di far sembrare lo
Spectrum un computer diverso, con molti più colori e senza il classico
color-clash. Già solo dalle immagini non sembra neanche un gioco per
Spectrum...
> Forse non ci trovi nulla di divertente nell'incastrare forme colorate che
> scendono dall'alto verso il basso sempre più veloci. Se preferisci un
buono
> spara-e-fuggi, d'accordo.
No, ci sono anche diversi puzzle-game nella mia classifica.
> Ma non puoi pretendere di giudicare un gioco solo
> dalla realizzazione tecnica;
Infatti non lo pretendo. Ma dire che il Tetris in esame (non il tetris
astratto) sia il capolavoro assoluto mi sembra una pretesa eccessiva in
senso contrario, no?
> né che ciò che per te fa di un gioco un buon gioco sia tale anche per
> gli altri.
Io ho solo espresso unicamente il mio personalissimo parere. Non
pretendo assolutamente di parlare per altri. E non vedo come possa aver
dato adito a sospetti del genere.
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 6
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:09:28 +0100
Da: Homer <homer73@...>
Oggetto: Re: R: R: Virus
At 13.10 27/02/2002 +0100, you wrote:
>..... Comunque di
>strafalcioni del genere ce ne sono una marea. Ad esempio ben 96% a
>Tetris (Luglio 1989) mi sembra veramente ridicolo.
Ridicolo?
Forse hai ragione, io ad un gioco cosi' (che dopo oltre dieci anni continua
ad essere
presente negli scaffali dei negozi praticamente immutato) avrei dato o 99% o
Fuori Parametro.
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
Webmaster di: www.dc4ever.it
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 7
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:10:54 +0100
Da: Luca Bisti <lucbisti@...>
Oggetto: Re: Pyjamarama in italiano
>ho rispolverato la mia cassetta della versione italiana di Pyjamarama e ne
>ho appena tratto una copia perfetta in TZX usando Taper 2.06. Selezionando
>come schema di cifratura lo SpeedLock 1, sono riuscito a mantenere anche
Ottimo, ricordo di averlo avuto anch'io! Solo una pignoleria: il loader non
e' un Speedlock 1 (che e' tutta un'altra cosa), quindi le temporizzazioni
del TZX sono errate. Ok, funziona lo stesso, ma su WOS non lo
accetterebbero come "perfect TZX" :)
Luca
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 8
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:15:36 +0100
Da: Homer <homer73@...>
Oggetto: Re: R: R: Virus
At 16.28 27/02/2002 +0100, you wrote:
>Insomma, non mi puoi dire che Tetris è meglio di Knight Lore o R-Type!
>Dai!
Sono giochi troppo differenti per poter essere accomunati.
E' come voler raffrontare generi musicali differenti, rapportare un film
giallo
ad uno sentimentale, o per fare ancora un'altro esempio voler decidere se
sia
piu' forte Buffon o Vieri (come fai a confrontare un portiere con un
centravanti?)
Al massimo puoi stabilire qual e' il top nella propria categoria.
Se RType e' il massimo esponente tra gli sparattutto a scorrimento
orrizzontale
Tetris lo e' nei puzzle game.
Considera infine che Tetris ha inaugurato un nuovo tipo di gioco, RType
e' semplicemente l'evoluzione di titoli precedenti (Gradius/Nemesis della
Konami
tanto per fare un nome).
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
www.dc4ever.net
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 9
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:17:09 +0100
Da: Homer <homer73@...>
Oggetto: Re: R: R: R: Virus
At 20.26 27/02/2002 +0100, you wrote:
>> No. Da quando in qua il giudizio delle riviste è indicativo? Mi dispiace
>> ma non posso proprio essere d'accordo con te.
>
>Invece la stampa specializzata, che ci piaccia o no, ha un ruolo
>importantissimo.
Peccato che si venda facilmente al miglior offerente o a chi garantisce
maggior vendite e quindi migliori introiti pubblicitari (Sony e Microsozz
tanto per fare due nomi attuali).
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
www.dc4ever.net
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 10
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:24:51 +0100
Da: Homer <homer73@...>
Oggetto: Re: R: R: R: R: Virus
At 01.04 28/02/2002 +0100, you wrote:
>Questo l'avevo capito. Ma, ripeto, quel voto non si riferisce al gioco
>del tetris in astratto (che è nato comunque, se non erro, nelle sale
>giochi) bensì a quella precisa implementazione. Quindi il voto non può
>tenere conto dell'originalità in sé (è comunque solo una specie di
>puzzle, dai!) in quanto non credo che il gioco tetris l'abbiano
>inventato per quell'occasione. O sbaglio?
Sbagli.
E' stato inventato in quella occasione (o meglio quello e' il porting
della versione originale).
L'ottimo coinop e' stato rilasciato in seguito da Atari che ne ha acquistato
i diritti da Alexy Putnisov (o un nome del genere) l'ideatore del gioco.
Il fatto che sia una 'specie di puzzle' non vedo come possa ridurne il
valore ludico...
>Scusa, mi stai dicendo che la versione che stiamo esaminando è
>effettivamente la prima capostipite di tutti i porting di tetris? Mi sa
>che ti stai sbagliando...
Esatto, e' la capostipite.
> La grande caratteristica di
>R-Type, invece, (parlo proprio della versione Spectrum e non del gioco
>in sé, anch'esso nato nelle sale giochi) è quella di far sembrare lo
>Spectrum un computer diverso, con molti più colori e senza il classico
>color-clash. Già solo dalle immagini non sembra neanche un gioco per
>Spectrum...
Questo te lo concedo.
Ma francamente non posso giudicare un gioco dalla sola grafica o dalla
realizzazione tecnica. Altrimenti non sarei certamente un amante del
retrogaming.
Le qualita' tecniche di R-Type sono indiscutibile, ma personalmente l'ho
trovato
sempre poco giocabile a causa di una difficolta' ereditata dalla versione
coinop.
Comunque come ho gia' detto non e' possibile paragonare titoli cosi'
differenti.
>Ma dire che il Tetris in esame (non il tetris
>astratto) sia il capolavoro assoluto mi sembra una pretesa eccessiva in
>senso contrario, no?
Vero.
Infatti quella versione non e' certamente la migliore mai realizzata.
Ma e' l'unica versione ufficiale su ZX e stiamo comunque parlando della
versione originale, quindi valutando quella versione bisogna tener conto
di altri parametri (periodo in cui e' uscita, innovazione, concorrenza
inesistente).
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
www.dc4ever.net
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 11
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:24:48 +0100
Da: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@...>
Oggetto: Re: R: R: Virus
>Eh, come la prendi a male! Cerchiamo di mantenere la discussione al
>livello dei videogames e di non scendere al livello personale.
Ma no, nulla di personale!
>E' chiaro che la mia classifica vale solo per me, ma io l'ho fatta per
>pura passione e ho cercato di utilizzare dei criteri, per quanto
>possibile, oggettivi. E negli anni ho trovato anche diversi riscontri.
Hai cercato di mantenerli oggettivi, però se a te non piacciono (per
esempio) gli arcade-adventure sarai sempre influenzato dalle tue preferenze.
Se a te fanno schifo i films horror, potrai anche vedere il capolavoro dei
capolavori ma non ti sentirai di dargli il massimo dei voti. O comunque non
potrai apprezzarlo appieno, perché il genere non ti piace.
Se invece vedi un capolavoro e in più è il tuo genere preferito allora
voleranno i bei voti, senza remore!
Anche se si cerca di essere obiettivi questo capita, per cui una TOP TEN
potrà avere un qualche valore indicativo, ma ciascun titolo potrà essere
"scalzato" dal posto in classifica a seconda di chi la compila, perché alla
fine il giudizio è sempre personale.
Io stesso potrei scombussolare completamente la tua lista se ci mettessi
mano.
Tutto ciò non per fare polemica, sia chiaro!
ITMax
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 12
Data: Thu, 28 Feb 2002 01:33:36 +0100
Da: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@...>
Oggetto: Re: C64 spectrum....
> >è vero che esisteva un emulatore spectrum per il QL?
>
>Piu' d'uno. Il migliore: Zexcel. Su queste nuove schede e sugli emulatori
>QL per PC, gira molto
>piu' veloce di uno Spectrum. La velocita' e' comunque regolabile.
>Ciriciao. Andrea.
Che emulatori consigli per emulare il QL?
Sono freeware o shareware?
last but not least: sai dove scaricare giochi e/o programmi commerciali per
QL (gratis, ovviamente)?
ITMax
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 13
Data: Wed, 27 Feb 2002 23:26:55 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: C64 spectrum....
> BODRATO Stefano wrote:
>
> Personalmente considero "apple lisa" il capostipite dei moderni
> sistemi grafici multitasking (Amiga e QL inclusi).
A proposito di Apple Lisa: pensate che bello sarebbe averne uno (e qui
mi rivolgo ai collezionisti). Chissà quanto varrebbe...
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 14
Data: Thu, 28 Feb 2002 08:08:05 +0100
Da: "Stefano" <flydream@...>
Oggetto: Re: Trovare GB Max
> Quello che non mi è mai piaciuto delle iniziative di queste edizioni
> italiane non è che storpiassero i programmi, ma che dessero prodotti
spesso
> scadenti perchè modificati a volte in punti "sensibili"
e' vero ma il prezzo pagato in fin dei conti poteva giustificare queste
lacune!
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 15
Data: Thu, 28 Feb 2002 08:26:54 +0100
Da: "Stefano" <flydream@...>
Oggetto: Re: C64 spectrum....
C'è il QLay che è freeware ed è il più famoso ed è il capostipite di tutti
gli emulatori QL
http://web.inter.nl.net/hcc/A.Jaw.Venema/
Il QPC e QPC2 è un altro emulatore che pero' è scaricabile solo in versione
demo
http://wwwusers.imaginet.fr/~godefroy/english/QL.html#EMUL
----- Original Message -----
From: "Massimo Raffaele" <massimo.raffaele@...>
To: <ZX_Spectrum@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, February 28, 2002 1:33 AM
Subject: Re: [ZX_Spectrum] C64 spectrum....
> >è vero che esisteva un emulatore spectrum per il QL?
>
>Piu' d'uno. Il migliore: Zexcel. Su queste nuove schede e sugli emulatori
>QL per PC, gira molto
>piu' veloce di uno Spectrum. La velocita' e' comunque regolabile.
>Ciriciao. Andrea.
Che emulatori consigli per emulare il QL?
Sono freeware o shareware?
last but not least: sai dove scaricare giochi e/o programmi commerciali per
QL (gratis, ovviamente)?
ITMax
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 16
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:19:22 +0100
Da: FALCO CESARE <Cesare.Falco@...>
Oggetto: RE: Pyjamarama in italiano
> Ragazzi, ho una buona notizia:
[cf] non e' una buona notizia.
E' UNA GRANDISSIMA NOTIZIA!!!!!!!
> ho rispolverato la mia cassetta della versione italiana di Pyjamarama e ne
> ho appena tratto una copia perfetta in TZX usando Taper 2.06. Selezionando
> come schema di cifratura lo SpeedLock 1, sono riuscito a mantenere anche
> il
> colore bianco e nero originale delle righe di caricamento. Ora, visto che
> alcuni di voi la stavano cercando da tempo (da cui arguisco che dev'essere
> abbastanza rara), ne accludo il TZX in allegato a questo messaggio. Per
> cui,
> cosa dire?... Prendete e godetene tutti ;)
>
> Alessandro
[cf] ti ringrazio di cuore!!!!
Cesare.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 17
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:22:19 +0100
Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Oggetto: R: Cambridge Computers
>Dopo aver messo su la Cambridge Computers e aver prodotto lo Z88, che fine
>ha fatto Clive Sinclair? Esiste un sito www.cambridge-computers.com ma non
>so se sia la stessa ditta....
http://www.sinclair-research.co.uk/system/index.html
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 18
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:26:07 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: R: R: R: Virus
Homer wrote:
>
> > è più bello, meglio
> > realizzato, tecnicamente più complesso, più vario, più colorato, etc.
> > etc. etc. di R-Type? Be', francamente mi sembra una posizione
> > assolutamente indifendibile.
>
> La qualita' di un gioco non si misura unicamente con quei parametri.
Sicuramente no, ma mi sembra di averne esposti in numero sufficiente da
rendere trascurabili gli eventuali altri fattori dimenticati.
> Comunque (tanto per aprire una parentesi) la versione Mirrorsoft
> di Tetris e' stata probabilmente una delle peggiori.
Infatti. Come ho già detto, Ammytris mi sembra qualitativamente
migliore.
> Molto meglio la versione Atari (credo destinata unicamente al mercato
> dei coinop) e l' ottima realease per GameBoy della Nintendo
> (esempio di gioco in b/w semplice, senza una grafica strepitosa,
> tecnicamente non eccezionale pero' dotato di longevita' e soprattutto
> giocabilita' incredibili!).
Sì, però sarebbe meglio limitarsi a considerare le versioni Spectrum.
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 19
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:35:27 +0100
Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Oggetto: R: R: R: Virus
Io non avendolo so Spectrum me l'ero scritto, ed era venuto anche un gioco
carino. Devo avere ancora la cassetta, da qualche parte.
Purtroppo mi ero lasciato prendere la mano, e i livelli successivi
"sparavano" pezzi improponibili..
-----Messaggio originale-----
Da: Homer [mailto:homer73@...]
Inviato: giovedì 28 febbraio 2002 1.09
A: ZX_Spectrum@yahoogroups.com
Oggetto: Re: R: R: [ZX_Spectrum] Virus
At 13.10 27/02/2002 +0100, you wrote:
>..... Comunque di
>strafalcioni del genere ce ne sono una marea. Ad esempio ben 96% a
>Tetris (Luglio 1989) mi sembra veramente ridicolo.
Ridicolo?
Forse hai ragione, io ad un gioco cosi' (che dopo oltre dieci anni continua
ad essere
presente negli scaffali dei negozi praticamente immutato) avrei dato o 99% o
Fuori Parametro.
Ciao,
Maurizio "Homer" Luciani
Webmaster di: www.dc4ever.it
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 20
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:39:25 +0100
Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Oggetto: R: C64 spectrum....
>> Personalmente considero "apple lisa" il capostipite dei moderni
>> sistemi grafici multitasking (Amiga e QL inclusi).
>
>A proposito di Apple Lisa: pensate che bello sarebbe averne uno (e qui
>mi rivolgo ai collezionisti). Chissà quanto varrebbe...
Al lancio, se non sbaglio costava 10000$
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 21
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:40:07 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: R: R: Virus
Homer wrote:
>
> > Comunque di
> > strafalcioni del genere ce ne sono una marea. Ad esempio ben 96% a
> > Tetris (Luglio 1989) mi sembra veramente ridicolo.
>
> Ridicolo?
> Forse hai ragione, io ad un gioco cosi' (che dopo oltre dieci anni
continua ad essere
> presente negli scaffali dei negozi praticamente immutato) avrei dato o 99%
o Fuori Parametro.
Va bene, lasciamo perdere Tetris. Ma anche a Batman The Movie o Robocop
2 avresti dato un voto così alto?
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 22
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:46:39 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: R: R: Virus
Homer wrote:
>
> > Insomma, non mi puoi dire che Tetris è meglio di Knight Lore o R-Type!
> > Dai!
>
> Sono giochi troppo differenti per poter essere accomunati.
Sono d'accordo! Invece il voto dato è assolutamente generico. E' questo
che non condivido.
> Se RType e' il massimo esponente tra gli sparattutto a scorrimento
orrizzontale
> Tetris lo e' nei puzzle game.
Non credo proprio! Che dire, ad esempio, dello stupendo Deflector? Mi
sembra di un livello ben superiore a Tetris.
> Considera infine che Tetris ha inaugurato un nuovo tipo di gioco, RType
> e' semplicemente l'evoluzione di titoli precedenti (Gradius/Nemesis della
Konami
> tanto per fare un nome).
Solo che il Tetris di cui stiamo parlando è solo l'ennesimo remake, non
*il* Tetris originale, o sbaglio? Quindi qual'è la differenza?
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 23
Data: Thu, 28 Feb 2002 09:50:23 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: R: R: Virus
Massimo Raffaele wrote:
>
> > Eh, come la prendi a male! Cerchiamo di mantenere la discussione al
> > livello dei videogames e di non scendere al livello personale.
>
> Ma no, nulla di personale!
Meno male! :-)
> > E' chiaro che la mia classifica vale solo per me, ma io l'ho fatta per
> > pura passione e ho cercato di utilizzare dei criteri, per quanto
> > possibile, oggettivi. E negli anni ho trovato anche diversi riscontri.
>
> Hai cercato di mantenerli oggettivi, però se a te non piacciono (per
> esempio) gli arcade-adventure sarai sempre influenzato dalle tue
preferenze.
> Se a te fanno schifo i films horror, potrai anche vedere il capolavoro dei
> capolavori ma non ti sentirai di dargli il massimo dei voti. O comunque
non
> potrai apprezzarlo appieno, perché il genere non ti piace.
> Se invece vedi un capolavoro e in più è il tuo genere preferito allora
> voleranno i bei voti, senza remore!
Ma a me piacciono i puzzle-games! Infatti ce ne sono diversi nella mia
classifica. E, come ho detto, non mi dispiace neanche Tetris. E' quel
voto esagerato a quella particolare versione che non condivido. Infatti
avrei sicuramente messo nella classifica l'Ammytris, se non fosse per il
128 (e la mia è una classifica di soli giochi per 48k).
> Anche se si cerca di essere obiettivi questo capita, per cui una TOP TEN
> potrà avere un qualche valore indicativo, ma ciascun titolo potrà essere
> "scalzato" dal posto in classifica a seconda di chi la compila, perché
alla
> fine il giudizio è sempre personale.
>
> Io stesso potrei scombussolare completamente la tua lista se ci mettessi
mano.
Ma c'è bisogno di dirlo tutto questo? Mi pare talmente evidente!...
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 24
Data: Thu, 28 Feb 2002 13:55:37 +0100
Da: "Stefano" <flydream@...>
Oggetto: Per i possessori dello Sprinter
X chi ha a disposizione lo Sprinter:
potreste provare a compilare il cp/m? I listati in assembler si trovano qui:
http://www.cpm.z80.de/source.html
Sarebbe interessante se si riuscisse a far funzionare il CP/M e magari anche
l'Uzi... e magari proporre il software prodotto. Ah.. sul sito verrà
allestito la prossima settimana una sezione forum
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Messaggio: 25
Data: Thu, 28 Feb 2002 12:35:12 +0100
Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Oggetto: Re: R: R: R: Virus
BODRATO Stefano wrote:
>
> Io non avendolo so Spectrum me l'ero scritto, ed era venuto anche un
> gioco carino. Devo avere ancora la cassetta, da qualche parte.
> Purtroppo mi ero lasciato prendere la mano, e i livelli successivi
> "sparavano" pezzi improponibili..
Mi piacerebbe proprio vederlo...
EMG
--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html
|
Invia email
Offline 
