Entra
Nuovo su Yahoo! Gruppi? Registrati
ZX_Spectrum · Dedicated to the Sinclair ZX Spectrum computer
? Già Iscritto? Entra su Yahoo!

Suggerimenti

Lo sapevi che...
Puoi cercare nel gruppo tutti i messaggi inviati.

Messaggi

  Messaggi Aiuto
Avanzata
Messaggi 8473 - 8502 di 16860   Più vecchio  |  < Meno recente  |  Più recente >  |  Più nuovo
Messaggi: Mostra riassunti messaggi   (Raggruppa per argomento) Disponi per data ^  
#8473 Da: "Stefano" <flydream@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 7:49 am
Oggetto: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
flydreamf
Offline Offline
Invia email Invia email
 
>Giustissimo Luca ma ti ricordo che la politica "Dos" al giorno d'oggi rende
poco, sia a livello pratico che a livello di compatibilità.

questo sì grazie alle nuove politiche di abbandonare definitivamente il dos e
semplicemente di emularlo all'interno del s.o.

>Basti vedere quanto Microsoft ha "tirato avanti" con le varie versioni w9x in
nome della compatibilità Dos con le conseguenze di instabilità che tutti
conosciamo bene.......

le instabilità di win 9x non sono dovute all'utilizzo del dos come sistema
sottostante ma: del filesystem forzato a 32 bit, alle chiamate alla memoria,
alla gestione dello swap e soprattutto del multitasking... questo
indipendentemente dal dos che ci sia sotto oppure no

>Lo so: il Dos è bello,

è sempre + fluido del winzoz... non crasha mai (o quasi...) a differenza del
windows ed è + fluido indipendentemente dalla architettura: anche se hai un
pentium da 2 ghz sarà sempre + veloce l'applicativo in versione dos del windows.
Sai sempre cosa succede nel sistema (variabili di ambiente, debug ecc) sai dove
si trovano i file di configurazione (sono soltanto 2! :))) e si sa dove mettere
le mani..... Nel windows tutto cio' non è possibile (ma parlo anche di semplici
chiamate tipo ctty, mem /d, fc, join, subst, undelete...) senza poi parlare di
aggiornamenti al bios che sotto winzoz non è possibile.
e poi... è unix like ;))))) le iconcine animate carine e le musichine del winzoz
sono solo specchi per allodole... un sistema pesante con 3000 directory che
ciuccia la ram e le risorse di sistema in modo incredibile... ok ok è possibile
vedere la tv e i winmodem... ma se il dos avesse tirato avanti molto vi
garantisco che il supporto PCI/AGP/PnP/3dfx ecc. funzionerebbero meglio x dos
che x windows...
scusate lo sfogo :)

#8474 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 8:45 am
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Luca Bisti wrote:
>
> Purtroppo, o per fortuna, chi usa Windows e' abituato a fare tutto con un
> click (massimo due), mentre noi siamo sempre al DOS! :)

Stai scherzando, spero. Chi usa solo il mouse, normalmente non si rende
neanche conto di fare dei giri mostruosi e ripetitivi, con decine e
decine di clicks, quando con la linea di comando farebbero veramente in
un lampo.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8475 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 8:59 am
Oggetto: Re: alta risoluzione
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Stefano wrote:
>
> Esiste un modo (in assembler ovviamente oppure modificando l'hardware
> dello speccy) per oltrepassare la classica risoluzione grafica nello
> spectrum?

Come nei famosi effetti multicolor? Comunque, via software tutto quello
che si può fare è (credo) utilizzare gli interrupt per sovrapporre
rapidamente immagini diverse in modo tale da simulare risoluzioni
diverse (non so quanto questo sia efficace se si volesse ottenere dei
pixel più piccoli). Modificando l'hardware puoi, al contrario, ottenere
quello che ti pare ma temo che dovresti sostituire praticamente tutta la
scheda madre dello Spectrum, ROM compresa, o sbaglio?

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8476 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 10:45 am
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Simone Voltolini wrote:
>
> Giustissimo Luca ma ti ricordo che la politica "Dos" al giorno d'oggi
> rende poco, sia a livello pratico che a livello di compatibilità.

Un'affermazione un po' troppo generica che andrebbe sviluppata un
pochino...

> Basti vedere quanto Microsoft ha "tirato avanti" con le varie versioni
> w9x in nome della compatibilità Dos con le conseguenze di instabilità
> che tutti conosciamo bene.......

Con questo vuoi dire che, invece, la famiglia NT (NT, W2000, XP) sia
finalmente stabile? Be', ricrediti...

> Lo so: il Dos è bello, lo Speccy è bello ma al giorno d'oggi sono
> superati, questo è un dato di fatto.

Superati? Se intendi dire che il concetto di linea di comando è
superato, be', allora stai confondendo la realtà con ciò che la
Microsoft vuole farti credere.

> Sulla musica invece succede il contrario, ma questa è un'altra storia

Questa invece non l'ho proprio capita. Se intendevi dire che nel mondo
della musica si usano ancora programmi DOS o programmi a linea di
comando, be', a me risulta esattamente il contrario. E da tanto tempo.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8477 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 10:50 am
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Luca Bisti wrote:
>
> Concordo assolutissimamente anche su questo: non volevo certo dire che
> preferisco il DOS all'immediatezza d'uso e alle capacita' di Windows! Stavo
> solo scherzando sul fatto che ormai siamo tutti abituati ad aspettarci
> certe reazioni standard dai programmi - ovvero "io clicco e poi fai tutto
> tu, non mi chiedere niente" ;)

E questo dove l'avresti visto? Ciò che succede normalmente è proprio il
contrario: clicko e il programma mi chiede delle cose delle quali io
utente non so assolutamente niente. Questa è coerenza?

> Nono, il DOS fa proprio schifo (oggi)! Sapessi quanto l'ho maledetto per
> via dei problemi di compatibilita' con le schede PCI, la mancanza del
> multithreading e l'inaccessibilita' a tutte le caratteristiche avanzate dei
> PC moderni!

Questo solo perché il DOS (come sistema operativo MS-DOS) è stato
lasciato indietro (non è stato più aggiornato). Ma la linea di comando
come strumento di utilizzo del PC è un sistema tutt'altro che obsoleto e
che offre delle potenzialità impossibili da ottenersi clickando con il
mouse.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8478 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 10:55 am
Oggetto: Re: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Stefano wrote:
>
> questo sì grazie alle nuove politiche di abbandonare definitivamente
> il dos e semplicemente di emularlo all'interno del s.o.

In realtà il Command Prompt non è semplicemente il DOS emulato bensì è
la linea di comando per Windows. E' ben diverso.

> le iconcine animate carine e le musichine del winzoz sono solo
> specchi per allodole...

Verissimo, anche se, purtroppo, sono tanto tanto accattivanti... :-(

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8479 Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 1:00 pm
Oggetto: RIF: alta risoluzione
stefano.bodrato@...
Invia email Invia email
 
>> Esiste un modo (in assembler ovviamente oppure modificando l'hardware
>> dello speccy) per oltrepassare la classica risoluzione grafica nello
>> spectrum?
>
>Come nei famosi effetti multicolor? Comunque, via software tutto quello
>che si può fare è (credo) utilizzare gli interrupt per sovrapporre
>rapidamente immagini diverse in modo tale da simulare risoluzioni
>diverse (non so quanto questo sia efficace se si volesse ottenere dei
>pixel più piccoli).
Aumentare i pixel non credo; i colori sì!!   Ho "corrotto" un amico perchè mi
portasse le sue routine multicolor che cambiavano attributi a ogni singola riga
dello schermo.   Appena mi arriva la cassetta vi farò sapere; gli ho già
scroccato la routine per il "fill", che ora è parte di Z88DK.


>Modificando l'hardware puoi, al contrario, ottenere
>quello che ti pare ma temo che dovresti sostituire praticamente tutta la
>scheda madre dello Spectrum, ROM compresa, o sbaglio?

In passato fantasticavo di collegare una Hercules allo ZX.
In teoria si tratta "solo" di rimappare le porte e gli indirizzi di RAM.
Le porte sono due o tre, e quindi con un po' di TTL si aggiustano.
La RAM è di 32K, ma si potrebbe, con un flip-flop, gestire due pagine da 16K
"sovrapposte" alla ROM, ovvero in grado essere scritte ma non lette; così
quando faccio PEEK vedo la ROM, mentre le POKE vanno dritte sulla memoria video
della HERCULES.
Ultimi pezzo mancanti: un alimentatore per la scheda e... il software di
gestione, che però potrebbe anche essere fatto in BASIC.

#8480 Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 1:12 pm
Oggetto: RIF: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
stefano.bodrato@...
Invia email Invia email
 
>e poi... è unix like ;)))))

ERK !!
Te la passo per NT/2000/XP, ma non dimenticare certi lavorucci che ci ha imposto
M$ in passato come le global alloc, i loop dei messaggi, le DoEvents, le
chiamate FAR Pascal, ecc..

Userete ancora Allegro ?   Se si, a quando la varsione Linux?

>ok ok è possibile vedere la tv e i winmodem...
Che avrebbero potuto chiamarsi "DOSModem" o "LinModem".

>ma se il dos avesse tirato avanti molto vi garantisco che il supporto
PCI/AGP/PnP/3dfx ecc. >funzionerebbero meglio x dos che x windows...
Ho recentemente provato a far girare una vecchia demo per DOS (UNREAL:
fluidissima su un 486/33 ISA con scheda video OAK77) a su un Pentium III a 700
Mhz con scheda Matrox e Win2000 a tutto schermo: lentissima anche con l'audio
disabilitato e priorità impostata su "alta" !
Daccordo su tutto: virtual machine, processi paralleli.. ma vi rendete conto
dello spreco di potenza ?!?

#8481 Da: "bbk" <bbk@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 3:45 pm
Oggetto: OT : Nessuno cerca un lavoro piu' o meno part time a roma?
bbk@...
Invia email Invia email
 
Ragazzi.. scusate l'OffTopic..
Ma sono disperato.
Ho un cliente grosso a Roma per cui devo trovare un tecnico per alcune ore la settimana (circa 6 o 7)
Il lavoro e' semplice, assistenza a una rete di una dozzina di PC Windows e a mezza dozzina di segretarie piacenti.
Un lavoretto leggero (anche dal punto di vista economico) piu' adatto ad uno studente smanettone che non ad un
tecnicone (specie per la parte economica).
Se conoscete qualcuno vi prego di contattarmi URGENTISSIMAMENTE.. :(
 
Grazie mille e scusate ancora.
 
BBK

#8482 Da: "andrea_magnoni" <andrea_magnoni@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 4:00 pm
Oggetto: Codice Iniziali x Avalon
andrea_magnoni
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Ciao a tutti,
anch'io sono un possessore di zx spectrum.
Con mia grande gioia ho scoperto gli emulatori che mi hanno fatto
rivivere la mia giovinezza.
Vorrei giocare ad Avalon, ma in tutti i *.z80,*.tap, *.sna mi viene
richiesto di inserire dei codici.
I codice erano scritti in un foglietto allegato al gioco; non avendo
più la cassetta, non posso giocare....

...aiutatemi, sono disperato.

#8483 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 5:22 pm
Oggetto: Re: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Sì ma non dimentichiamoci che i Windows 9x crashavano spesso proprio a causa della "forzata" compatibilità retroattiva a 16 bit............

--Simon

At 12.55 01/05/2002 +0200, you wrote:


Stefano wrote:
>
> questo sì grazie alle nuove politiche di abbandonare definitivamente
> il dos e semplicemente di emularlo all'interno del s.o.

In realtà il Command Prompt non è semplicemente il DOS emulato bensì è
la linea di comando per Windows. E' ben diverso.

> le iconcine animate carine e le musichine del winzoz sono solo
> specchi per allodole...

Verissimo, anche se, purtroppo, sono tanto tanto accattivanti... :-(

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8484 Da: "Stefano" <flydream@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 5:20 pm
Oggetto: R: alta risoluzione
flydreamf
Offline Offline
Invia email Invia email
 
>Aumentare i pixel non credo; i colori sì!!   Ho "corrotto" un amico perchè mi
portasse le sue routine multicolor che cambiavano attributi a ogni singola riga
dello schermo.   Appena mi arriva la cassetta vi farò sapere; gli ho giÃ
scroccato la routine per il "fill", che ora è parte di Z88DK.

Per il multicolor come mi è stato detto in precedenza in un altro thread si
ottiene con la combinazione veloce di 2 colori o la vicinanza di 2 pixel di
diversi colori giusto?

#8485 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 5:29 pm
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Qui Enrico mi hai frainteso su tutte le mie affermazioni :-)

Allora è chiaro che NT non è comunque il massimo della stabilità ma i sistemi Win 9x che a tutti i costi devono far girare tutto (sia programmi a 16 bit che a 32bit) sicuramente saranno sempre meno stabili di un kernel puro a 32 bit.

Seconda cosa: il Dos è superato non per il concetto di linea di comando (che come tu ben sai conosciamo noi del settore ma che il 90% della popolazione che usa un PC manco sa di cosa stiamo parlando) ma per il fatto che dolente o meno la "massa" si è avvicinata al Pc grazie e sopratutto all'intuizione dei sistemi operativi a icone e finestre.

Terzo e ultimo la considerazione sulla musica era di tutt'altra natura: se i Pc si sono evoluti e con i sistemi operativi a finestre sono migliorati come gestione ed appoccio (oltre che come aspetto, non trascurabile al giorno d'oggi) la musica è andata un po a farsi friggere. Sono veramente pochi gli artisti al giorno d'oggi degni di essere chiamati musicisti e la maggior parte sono miti del passato ^_^


--Simon

At 12.45 01/05/2002 +0200, you wrote:


Simone Voltolini wrote:
>
> Giustissimo Luca ma ti ricordo che la politica "Dos" al giorno d'oggi
> rende poco, sia a livello pratico che a livello di compatibilità.

Un'affermazione un po' troppo generica che andrebbe sviluppata un
pochino...

> Basti vedere quanto Microsoft ha "tirato avanti" con le varie versioni
> w9x in nome della compatibilità Dos con le conseguenze di instabilità
> che tutti conosciamo bene.......

Con questo vuoi dire che, invece, la famiglia NT (NT, W2000, XP) sia
finalmente stabile? Be', ricrediti...

> Lo so: il Dos è bello, lo Speccy è bello ma al giorno d'oggi sono
> superati, questo è un dato di fatto.

Superati? Se intendi dire che il concetto di linea di comando è
superato, be', allora stai confondendo la realtà con ciò che la
Microsoft vuole farti credere.

> Sulla musica invece succede il contrario, ma questa è un'altra storia

Questa invece non l'ho proprio capita. Se intendevi dire che nel mondo
della musica si usano ancora programmi DOS o programmi a linea di
comando, be', a me risulta esattamente il contrario. E da tanto tempo.

#8486 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 5:33 pm
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Questo lo sappiamo noi Enrico Maria ma la gente comune no e sinceramente non gliene può fregar de meno (scusami il termine).

E' inutile che ce la meniamo: o andiamo avanti con Windows o qualche altra piattaforma nuova che piano piano elimini il contatto con la tastiera (vedi comandi vocali, etc) oppure saremo sempre limitati nel dover dare "istruzioni" al nostro Pc quando invece dovrebbere essere lui stesso il mezzo di aiuto e di velocizzazione delle nostre azioni quotidiane.


--Simon

At 12.50 01/05/2002 +0200, you wrote:


Luca Bisti wrote:
>
> Concordo assolutissimamente anche su questo: non volevo certo dire che
> preferisco il DOS all'immediatezza d'uso e alle capacita' di Windows! Stavo
> solo scherzando sul fatto che ormai siamo tutti abituati ad aspettarci
> certe reazioni standard dai programmi - ovvero "io clicco e poi fai tutto
> tu, non mi chiedere niente" ;)

E questo dove l'avresti visto? Ciò che succede normalmente è proprio il
contrario: clicko e il programma mi chiede delle cose delle quali io
utente non so assolutamente niente. Questa è coerenza?

> Nono, il DOS fa proprio schifo (oggi)! Sapessi quanto l'ho maledetto per
> via dei problemi di compatibilita' con le schede PCI, la mancanza del
> multithreading e l'inaccessibilita' a tutte le caratteristiche avanzate dei
> PC moderni!

Questo solo perché il DOS (come sistema operativo MS-DOS) è stato
lasciato indietro (non è stato più aggiornato). Ma la linea di comando
come strumento di utilizzo del PC è un sistema tutt'altro che obsoleto e
che offre delle potenzialità impossibili da ottenersi clickando con il
mouse.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8487 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 5:34 pm
Oggetto: Re: RIF: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Sì ma Unreal non aveva probabilmente le routine ottimizzate x utilizzare le Direct X.................è chiaro che giri male!!!


--Simon



At 15.12 01/05/2002 +0200, you wrote:
>e poi... è unix like ;)))))

ERK !!
Te la passo per NT/2000/XP, ma non dimenticare certi lavorucci che ci ha imposto M$ in passato come le global alloc, i loop dei messaggi, le DoEvents, le chiamate FAR Pascal, ecc..  

Userete ancora Allegro ?   Se si, a quando la varsione Linux?

>ok ok è possibile vedere la tv e i winmodem...
Che avrebbero potuto chiamarsi "DOSModem" o "LinModem".

>ma se il dos avesse tirato avanti molto vi garantisco che il supporto PCI/AGP/PnP/3dfx ecc. >funzionerebbero meglio x dos che x windows...
Ho recentemente provato a far girare una vecchia demo per DOS (UNREAL: fluidissima su un 486/33 ISA con scheda video OAK77) a su un Pentium III a 700 Mhz con scheda Matrox e Win2000 a tutto schermo: lentissima anche con l'audio disabilitato e priorità impostata su "alta" !
Daccordo su tutto: virtual machine, processi paralleli.. ma vi rendete conto dello spreco di potenza ?!?


#8488 Da: Io mai fui libero <iomaifui@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 5:41 pm
Oggetto: Re: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
zeus_kiss
Offline Offline
Invia email Invia email
 
At 19.22 01/05/02 +0200, Simone Voltolini wrote:
>Sì ma non dimentichiamoci che i Windows 9x crashavano spesso proprio a
>causa della "forzata" compatibilità retroattiva a 16 bit............

crashavano? ;-)

#8489 Da: "Stefano" <flydream@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 7:36 pm
Oggetto: R: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
flydreamf
Offline Offline
Invia email Invia email
 
ma qui si parla di dos che era moooooooooooooooooooooooooooooooooooolto +
stabile di winzoz! :-)
paragoniamo XP e dos..... e poi vediamo quante volte si crasha uno e l'altro!

-----Messaggio Originale-----
Da: Simone Voltolini
A: ZX_Spectrum@yahoogroups.com
Data invio: mercoledì 1 maggio 2002 19.22
Oggetto: Re: [OT] DOS (era:[ZX_Spectrum] Intec Audio Digital Interface)


Sì ma non dimentichiamoci che i Windows 9x crashavano spesso proprio a causa
della "forzata" compatibilità retroattiva a 16 bit............

--Simon

At 12.55 01/05/2002 +0200, you wrote:



Stefano wrote:
>
> questo sì grazie alle nuove politiche di abbandonare definitivamente
> il dos e semplicemente di emularlo all'interno del s.o.

In realtà il Command Prompt non è semplicemente il DOS emulato bensì è
la linea di comando per Windows. E' ben diverso.

> le iconcine animate carine e le musichine del winzoz sono solo
> specchi per allodole...

Verissimo, anche se, purtroppo, sono tanto tanto accattivanti... :-(

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg


Yahoo! Groups Sponsor



L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle Condizioni di
Utilizzo del Servizio Yahoo!

#8490 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 4:58 pm
Oggetto: Nuovo iscritto
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Cari amici, ancora un nuovo iscritto:

> Il seguente messaggio e-mail automatico notifica che
> andrea_magnoni@... ha sottoscritto il gruppo ZX_Spectrum

Benvenuto!

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8491 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 8:31 pm
Oggetto: Re: R: alta risoluzione
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Stefano wrote:
>
> Per il multicolor come mi è stato detto in precedenza in un altro
> thread si ottiene con la combinazione veloce di 2 colori o la
> vicinanza di 2 pixel di diversi colori giusto?

Esattamente.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8492 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 8:33 pm
Oggetto: Re: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Simone Voltolini wrote:
>
> Sì ma non dimentichiamoci che i Windows 9x crashavano spesso proprio a
> causa della "forzata" compatibilità retroattiva a 16 bit............

Dato che anche l'ultimo nato, XP, è ancora *fortemente* basato sulla
tecnologia a 16 bit, tale affermazione è certamente da rivedere...

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8493 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 8:38 pm
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Simone Voltolini wrote:
>
> Qui Enrico mi hai frainteso su tutte le mie affermazioni :-)

Davvero?

> Allora è chiaro che NT non è comunque il massimo della stabilità ma i
> sistemi Win 9x che a tutti i costi devono far girare tutto (sia
> programmi a 16 bit che a 32bit) sicuramente saranno sempre meno
> stabili di un kernel puro a 32 bit.

Il kernel di Windows NT e fratelli è ben lungi dall'essere "puro a 32
bit" (affermazione della MS stessa).

> Terzo e ultimo la considerazione sulla musica era di tutt'altra
> natura: se i Pc si sono evoluti e con i sistemi operativi a finestre
> sono migliorati come gestione ed appoccio (oltre che come aspetto, non
> trascurabile al giorno d'oggi) la musica è andata un po a farsi
> friggere. Sono veramente pochi gli artisti al giorno d'oggi degni di
> essere chiamati musicisti e la maggior parte sono miti del passato ^_^

E tutto questo (che condivido) lo avrei dovuto desumere da quanto avevi
scritto?...

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8494 Da: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 8:44 pm
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
emag60
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Simone Voltolini wrote:
>
> Questo lo sappiamo noi Enrico Maria ma la gente comune no e
> sinceramente non gliene può fregar de meno (scusami il termine).

Infatti la gente comune è felicissima quando si vede chiedere, ad
esempio, "Questo file sembra non essere utilizzato da nessun'altra
applicazione. Lo cancello?". Ma per favore!...

> E' inutile che ce la meniamo: o andiamo avanti con Windows o qualche
> altra piattaforma nuova che piano piano elimini il contatto con la
> tastiera (vedi comandi vocali, etc) oppure saremo sempre limitati nel
> dover dare "istruzioni" al nostro Pc quando invece dovrebbere essere
> lui stesso il mezzo di aiuto e di velocizzazione delle nostre azioni
> quotidiane.

Quello che io ho sempre criticato (ricordo benissimo lunghe discussioni
al riguardo tanti anni fa sulle BBS) è che l'interazione attraverso
mouse e icone non è affatto intuitiva come la MS vuole farci credere.
Nella vita di tutti i giorni noi comunichiamo con parole e testi, non
attraverso clickate di mouse. Sicuramente dare un comando al PC
scrivendolo o pronunciandolo è più naturale e versatile. L'interazione
con il mouse a me sembra più simile a quella, estremamente limitata,
alla quale potrebbe aspirare un poveretto infelice con qualche tipo di
deficit fisiologico.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8495 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 9:43 pm
Oggetto: Re: R: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Ma questo lo sanno tutti.....

Il problema è che oggi senza Windows non si campa....quindi siamo realisti: + non tentiamo a tutti i costi di emulare il Dos o di far girare applicazioni a 16 bit (putroppo) meglio è per tutti.

Questa è la dura legge della commercializzazione mondiale dei Pc e sopratutto dell'approccio totale in qualsiasi campo del Persona Computer che non è poco.


--Simon


At 21.36 01/05/2002 +0200, you wrote:
ma qui si parla di dos che era moooooooooooooooooooooooooooooooooooolto + stabile di winzoz! :-)
paragoniamo XP e dos..... e poi vediamo quante volte si crasha uno e l'altro!

-----Messaggio Originale-----
Da: Simone Voltolini
A: ZX_Spectrum@yahoogroups.com
Data invio: mercoledì 1 maggio 2002 19.22
Oggetto: Re: [OT] DOS (era:[ZX_Spectrum] Intec Audio Digital Interface)


Sì ma non dimentichiamoci che i Windows 9x crashavano spesso proprio a causa della "forzata" compatibilità retroattiva a 16 bit............

--Simon

At 12.55 01/05/2002 +0200, you wrote:



Stefano wrote:
>
> questo sì grazie alle nuove politiche di abbandonare definitivamente
> il dos e semplicemente di emularlo all'interno del s.o.

In realtà il Command Prompt non è semplicemente il DOS emulato bensì è
la linea di comando per Windows. E' ben diverso.

> le iconcine animate carine e le musichine del winzoz sono solo
> specchi per allodole...

Verissimo, anche se, purtroppo, sono tanto tanto accattivanti... :-(

EMG

--

#8496 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 9:45 pm
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
Infatti Enrico io cosa ti dicevo: si arriverà ai comandi vocali!!!

Comunque ti faccio notare (come tu ben saprai) che Apple ed Atari utilizzarono e riuscirono già a conquistare il mercato consumer grazie ai propri sistemi a finestre!

Microft non ha inventato nulla di nuovo e cerca solaemente (e giustamente a livello commerciale) di spingere il proprio prodotto.


--Simon

At 22.44 01/05/2002 +0200, you wrote:


Simone Voltolini wrote:
>
> Questo lo sappiamo noi Enrico Maria ma la gente comune no e
> sinceramente non gliene può fregar de meno (scusami il termine).

Infatti la gente comune è felicissima quando si vede chiedere, ad
esempio, "Questo file sembra non essere utilizzato da nessun'altra
applicazione. Lo cancello?". Ma per favore!...

> E' inutile che ce la meniamo: o andiamo avanti con Windows o qualche
> altra piattaforma nuova che piano piano elimini il contatto con la
> tastiera (vedi comandi vocali, etc) oppure saremo sempre limitati nel
> dover dare "istruzioni" al nostro Pc quando invece dovrebbere essere
> lui stesso il mezzo di aiuto e di velocizzazione delle nostre azioni
> quotidiane.

Quello che io ho sempre criticato (ricordo benissimo lunghe discussioni
al riguardo tanti anni fa sulle BBS) è che l'interazione attraverso
mouse e icone non è affatto intuitiva come la MS vuole farci credere.
Nella vita di tutti i giorni noi comunichiamo con parole e testi, non
attraverso clickate di mouse. Sicuramente dare un comando al PC
scrivendolo o pronunciandolo è più naturale e versatile. L'interazione
con il mouse a me sembra più simile a quella, estremamente limitata,
alla quale potrebbe aspirare un poveretto infelice con qualche tipo di
deficit fisiologico.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg

#8497 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 9:47 pm
Oggetto: Re: Intec Audio Digital Interface
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
:-)

Chi ha orecche (ed occhi) x intendere intenda ^_^

Non mi dilungo ulteriormente "_"


--Simon

At 22.38 01/05/2002 +0200, you wrote:


Simone Voltolini wrote:
>
> Qui Enrico mi hai frainteso su tutte le mie affermazioni :-)

Davvero?

> Allora è chiaro che NT non è comunque il massimo della stabilità ma i
> sistemi Win 9x che a tutti i costi devono far girare tutto (sia
> programmi a 16 bit che a 32bit) sicuramente saranno sempre meno
> stabili di un kernel puro a 32 bit.

Il kernel di Windows NT e fratelli è ben lungi dall'essere "puro a 32
bit" (affermazione della MS stessa).

> Terzo e ultimo la considerazione sulla musica era di tutt'altra
> natura: se i Pc si sono evoluti e con i sistemi operativi a finestre
> sono migliorati come gestione ed appoccio (oltre che come aspetto, non
> trascurabile al giorno d'oggi) la musica è andata un po a farsi
> friggere. Sono veramente pochi gli artisti al giorno d'oggi degni di
> essere chiamati musicisti e la maggior parte sono miti del passato ^_^

E tutto questo (che condivido) lo avrei dovuto desumere da quanto avevi
scritto?...

#8498 Da: Simone Voltolini <simone.voltolini@...>
Data: Mer 1 Mag 2002 9:49 pm
Oggetto: Re: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
ranma_simon
Offline Offline
Invia email Invia email
 
A me non sembra così fortemente basato sulla tecnologia 16 bit se deriva da Nt.

Sarà forse per il Plug And Play migliorato e x via dell'interfaccia?

Mah.......a volte mi sembra che a tutti i costi si debba affondare lo stivale di casa Microsoft solo xchè ci sta antipatica quando alla fine grazie a loro stiamo utilizzando i nostri Pc come vogliamo......

--Simon


At 22.33 01/05/2002 +0200, you wrote:


Simone Voltolini wrote:
>
> Sì ma non dimentichiamoci che i Windows 9x crashavano spesso proprio a
> causa della "forzata" compatibilità retroattiva a 16 bit............

Dato che anche l'ultimo nato, XP, è ancora *fortemente* basato sulla
tecnologia a 16 bit, tale affermazione è certamente da rivedere...

#8499 Da: "Andrea Vavassori" <andrea@...>
Data: Gio 2 Mag 2002 7:06 am
Oggetto: Re: [OT] DOS (era: Intec Audio Digital Interface)
andrea@...
Invia email Invia email
 
On Wed, 01 May 2002 23:49:16 +0200, Simone Voltolini wrote:

>Mah.......a volte mi sembra che a tutti i costi si debba affondare lo
>stivale di casa Microsoft solo xchŠ ci sta antipatica quando alla fine
>grazie a loro stiamo utilizzando i nostri Pc come
>vogliamo......

Vorrai forse dire che utilizziamo i nostri PC NONOSTANTE loro, vero?

Ciao!

  /\
/--\ndrea

Modelberg S.N.C.
http://www.modelberg.com

ICQ #15014472
FAI #12588

#8500 Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Data: Gio 2 Mag 2002 7:16 am
Oggetto: R: R: alta risoluzione
stefano.bodrato@...
Invia email Invia email
 
>> Per il multicolor come mi è stato detto in precedenza in un altro
>> thread si ottiene con la combinazione veloce di 2 colori o la
>> vicinanza di 2 pixel di diversi colori giusto?
>
>Esattamente.

Giusto.
Quello di cui parlavo io è invece un trucco (ovviamente legato alle interrupt)
per cambiare la mappa degli attributi a ogni scansione di riga; in pratica si
possono (potrebbero: non l'ho ancora visto...) usare attributi diversi per ogni
fila di otto pixel invece che per le solite matrici di 8x8.

#8501 Da: FALCO CESARE <Cesare.Falco@...>
Data: Gio 2 Mag 2002 7:24 am
Oggetto: R: Codice Iniziali x Avalon
Cesare.Falco@...
Invia email Invia email
 
> I codice erano scritti in un foglietto allegato al gioco; non avendo
> più la cassetta, non posso giocare....
Dai un'occhiata su WOS, alla sezione "games extra", dove appunto ci sono
gli scan dei foglietti con i codici di protezione di parecchi giochi...

Ciao.   Cesare.

#8502 Da: "BODRATO Stefano" <stefano.bodrato@...>
Data: Gio 2 Mag 2002 7:37 am
Oggetto: I: ZX Box
stefano.bodrato@...
Invia email Invia email
 
Ehm... il progetto "zxbox" è "a disposizione" di volenterosi volontari: qualcuno
ha un po' di coraggio ?
(Luca ?)


-----Messaggio originale-----
Da: Barinov Mikhail [mailto:mbarinov@...]
Inviato: mercoledì 1 maggio 2002 21.11
A: BODRATO Stefano
Oggetto: Re: ZX Box


Hi!

Thats great! As you may know i'm giving away this project. So, i guess i need to
know SourceForge name of that good guy to sign him in.

Regards,
Mikhail.

"BODRATO Stefano" <Stefano.Bodrato@...> wrote:
__________
>Hi !
>Funny... I've been asked to help on a project like yours !
>
>I'm working on  the Z88DK project and have little time for a "full" web server
on the ZX, so
>I'd like to "put you throught" the italian boy who is willing to work on it.
>
>Anyway I set up "on the fly" a tiny RS232 driver for the interface 1.
>Dominic (ZSock author) also did some experiment with a Plus 3 and gave me the
sources of a working (?) ping server.
>

Messaggi 8473 - 8502 di 16860   Più vecchio  |  < Meno recente  |  Più recente >  |  Più nuovo
Avanzata

Copyright ? 2009 Yahoo! Tutti i diritti riservati.
La Tua Privacy - Testo aggiornato - Condizioni generali di utilizzo del servizio - Linee guida - Aiuto

?