--- In ariacompressa@yahoogroups.com, "Giuseppe Stama"
<giuseppe.stama@...> ha scritto:
>
> Mah, è sempre questione di gusti in fondo.
> Le due armi hanno impostazioni differenti, la 950 è piuù una sporter
> mentre la 977 è più indicata al tiro meditato.
>
> Ciò non toglie che le ho provate entrambe ed in termini di precisione
> si euivalgono.

Quindi se si fanno sessioni di tiro in appoggio a X metri i risultati
sono paragonabili senza differenze eclatanti, giusto?

> Poi ci sobno quelli pro e contro le break barrell e preferiscono le
> armi a canna fissa sostenendo che sono più precise.

So che se la chiusura è sufficientemente precisa di questi problemi
non ce ne sono (come dicevi sopra 950 e 977 come precisione si
equivalgono) ma non c'è il sia pur lieve pericolo che con l'ottica la
canna fissa (che è solidale alla scina) abbia meno problemi di
disallineamento?

> Io preferisc o la 950, ma rispetto quanto scritto da Oscar. E'
> questione di gusti in fondo e di preferenze di bilamnciamento ed
> imbracciata.
> Non posso quindi aiutarti nella scelta.

Beh, ma in fondo mi hai aiutato invece, devo per forza provare a
imbracciarle e vederle da vicino per poi scegliere a cuor leggero
quella con cui mi "sento" di più... :)


> Approposito, se speri di poter fare di tutto con la 977 potresti
avere alcune delusioni.
>
> Prima di ottenere il max (sempre anche se di poco inferiore alle PCP
> di qualità) devi prima fartela amica ed imparare a tirarci.
> Le springer sono sempre un pò ostiche, specie se si prova a tenerle
> strette.

Ma le reazioni della 950 sono leggere come quelle della 977 o ha più
scuotimenti durante il tiro?
Te lo chiedo perché sono andato a una dimostrazione di FT recentemente
(a Sassetta dato che è vicina a dove abito) e ho provato a fare 3 tiri
con due carabine. La prima credo fosse una HW 50 (purtroppo ho così
poca esperienza in AC che non saprei distinguerle a colpo d'occhio se
le vedessi) comunque a canna basculante e ho centrato una sagoma a 10m
ma ho sentito delle belle vibrazioni nell'arma. Il secondo colpo a 20m
è andato a impattare sulla sagoma invece che sulla KZ.
Poi mi hanno fatto tirare un colpo con una 977 e la sagoma è andata
giù senza problemi a 20m e le reazioni di scuotimento sono state
leggerissime, quasi impercettibili.

Solo mi sono reso poco conto dell'imbracciatura e del peso delle armi
perché ho tirato nella posizione seduta da FT per cui appoggiato al
ginocchio sinistro, posizione in cui il peso dell'arma è veramente
relativo. Mi piacerebbe provare all'imbracciata per rendermi conto
della fatica da fare per tenere su i 4Kg e passa (l'ottica ha il suo
bel peso anche quella) della 977... la 950 avrebbe dalla sua quasi
800g di peso in meno, giusto?

Grazie e scusa se approfitto un po' della tua squisita cortesia e
disponibilità.

Alberto.