Ciao,
non volevo scatenare il puttiferio,ci mancherebbe,,, io uso e ho usato
Anschutz 2002 Alu,Anschütz Carabina Mod. 2025 HP non mie, possiedo una gamo
610, una gamo Hunter 440 ,ritengo che negli ultimi anni le case costrutrici
abbiano affinato la tecnica dell'usa e getta,per quanto mi riguarda i materiali
sono scadenti,aciai non al top,non a caso li chiamo ferraglia,per esempio la 610
gamo dopo una 30ina di aperture,, la canna se ne va a spasso,destra e sinitra
con un effetto di lanciare pallini fuori del cartello punti,a distanze di 25
metri.Certamente che la manutenzione va fatta ma non in modo esasperato o sempre
con l'idea che qualcosa non va.
Ho provato altri modelli e marche Weihrauch - HW 950 decisamente non male,solo
che ho notato strani rumori durante la ricarica,non essendo mia non ho
approffondito il problema,comunque precisa.
Spero di non avere tediato alcuno,ciao alle prox.




________________________________
Da: Giuseppe Stama <giuseppe.stama@...>
A: ariacompressa@yahoogroups.com
Inviato: Martedì 2 giugno 2009, 14:18:37
Oggetto: [ariacompressa] Ogg: info





Ciao,
A quanto scrivi immagino che tu abbia almeno una springer a canna fissa della
anschutz. Che modello possiedi?
E quali carabine springer a canna fissa o mobile che non siano della marca da te
citata hai provato?

Te lo chiedo perchè a sentire le tue esperienze (immagino siano tali e non solo
per sentito dire) o si tira con certe armi oppure è meglio lasciar perdere.

Premetto che ho massimo rispetto per marchi storici delle armi ad aria compresa,
come quello da te citato e come altri allo stesso livello. Quello che però a mio
parere manca nel tuo discorso è cosa intendi per "un certo livello". Ti
riferisci al solo costo della carabina? Alla sua precisione?

Eliminando la componente costo e riferendomi alla componente precisione, ti
chiedo se hai mai pensato che ciò che può non andar bene per un tiratore di C10,
può benissimo far divertire alla grande migliaia di altri tiratori che non hanno
mai praticato quella disciplina, oppure non hanno nessuna intenzione di
praticarla.

Ti faccio un esempio:
Mi piace tirare sia all'imbracciata che in appoggio anteriore a distanze che
vanno dai 30 ai 55 metri.

Per me è un gran piacere fare rosate di 25mm a 30 metri all'imbracciata (quando
ci riesco) e 20 mm in appoggio a 55 metri (sempre quando ci riesco). Mi diverto
quindi un mondo. Così come mi diverto a tirare a sagome di cartone nascoste da
un amico su un percorso di "finta caccia".

Oppure mi diverto a tirare a piccoli bersagli autocostruiti etc.

Tutto ciò con una springer break-barrell HW950 (a piena potenza non
depotenziata) , quindi neanche a canna fissa e devo dire che con circa 300 euro
di spesa gli intervalli di manutenzione non sono niente male. Se tiro con
costanza, non apro l'arma per ingrassaggio e sostituzione dei componenti usurati
(molla e guarnizioni) prima di 8-10.000 colpi.

Stessa cosa quando tiro con la hw30 depotenziata, anche3 se in questo caso gli
intervalli di manutenzione sono un pò più ravvicinati.

Sono convinto che se usassi una PCP di buona marca le mie prestazioni in termini
di precisione sarebbero certamente più elevate. Ma il mio goal non è superare
tutti i concorrenti in una gara di C10, o di FT, bensì quello di superare me
stesso, o al massimo, se di gara si deve trattare, superare l'amico che tira con
me ogni tanto, per il gusto di scroccargli il caffè.

Non esiste solo un mondo fatto di top di gamma. Anzi, il mondo delle gare deve
dire grazie al mondo dei plinkers più o meno raffinati e le loro armi più o meno
costose, che "ferraglia" non mi permetterei mai di chiamare, perchè proprio
grazie alle depotenziate ed al riavvicinarsi di tanti appassionati alle ac, che
pian piano si stanno ripopolando le sezioni di tiro a segno e a volte da questo
ampio serbatoio vien fuori anche qualche nuovo appassionato di discipline
olimpiche.

Le springer fino a 30 anni fa erano lo strumento base anche per le discipline
olimpiche. Perchè disprezzarle così?

Andando invece a considerare la componente costo. Ciascuno spende quanto può o
vuole per uno strumento da divertimento. Tutto sta al valore che ciascuno di noi
attribuisce al proprio divertimento.

Di certo vi sono armi molto precise e costose, ma è un pò come lqa macchina, c'è
chi sceglie la 500 e chi la ferrari...
L'importante è sapere cosa aspettarsi.. .

Per l'amico con la gamo, consiglierei di guardarsi intorno e sempre nella stessa
fascia di prezzo (se non può permettersi una PCP della anschutz, o non ama
girare con bombole etc.) può trovare senza dubbio armi meno scalcianti e più
durature. Anche qui una piccola nota: se non fose stato per le gamo
immediatamente sul mercato con la liberalizzazione, oggi non avremmo tanti
appassionati di ac.

Quindi un grazie anche alle gamo (anche se personalmente preferisco altre
marche).

Ciao
Giuseppe

> In ariacompressa@ yahoogroups. com, alfed ubert <alfred_542000@ ...> ha
scritto:
>
> Ciao,
> per farla breve,tutte le carabine ad aria compressa fino ad un certo
livello,vedi costi, dopo una serie di colpi cominciano a dare numeri,le canne
pieghevoli abbisognano di continue cure di manutenzione, per non aver problemi
> basta andare sulle carabine Anschütz
> ci vuole un muto ma ti garantisco che non hanno problemi,penso che tu mi abbia
capito sto dicendo che al di sotto di un certo livello si parla di ferraglia,che
lancia pallini di qui e di là,diciamo che se sta tanto per divertirsi, vanno
bene pure le cerbottane.
> A presto
>
>
>
> ____________ _________ _________ __
> Da: montalbanoalfredo <montalbanoalfredo@ ...>
> A: ariacompressa@ yahoogroups. com
> Inviato: Martedì 2 giugno 2009, 8:22:22
> Oggetto: [ariacompressa] info
>
>
>
>
>
> Ho una Gamo royal dopo 300 colpi se piegata l'asta sotto la canna per
ricaricare la molla e quando lo aperta per cambiare la molla in armeria sera
rotto un cosetto di plastica ad inbuto sotto il pistone, e la molla tutta
storta, cmq e' stata aggiustata, ma ora voglio comprare una gamo a canna
pieghevole sono migliori per ricaricare? che mi consigliate?
>
>
>
>
>
>
>
> [Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]
>







[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]