Meglio un uovo Oggi o un drago Domani?
Recensione di “Eragon”
da "Minimo 7 - Aprile 2007"
di Claudio Ferrara
Vignetta di William Giocoso
Se da piccoli, scartando i regali, rimanevate delusi perché nessuno ha mai pensato di regalarvi un cucciolo di drago, se alle elementari, studiando biologia, avete scoperto che i dinosauri si sono estinti, subendo così un trauma dal quale vi siete ripresi solo dopo 15 anni di analisi, bene, esiste il libro e (forse) il film che fa per voi.
Procediamo per gradi. Alcuni anni fa sulla scena della letteratura fantasy mondiale, dominata dalle interminabili saghe di Terry Brooks e di R.A. Salvatore si fa avanti un nuovo nome: Christopher Paolini.
Egli propone in “Eragon” la sua visione del fantasy; creando dal niente(o quasi) un nuovo mondo, la terra di Alagaesia, vi ambienta la storia di un ragazzo, Eragon appunto, che un giorno, durante una battuta di caccia in montagna, trova una strana pietra azzurra, lucida e stranamente simile a un uovo.
Dopo pochi giorni la pietra si rivela per quello che è; l’uovo dell’ultimo drago esistente al mondo.
Con l’aiuto di Brom, l’ultimo dei Cavalieri del Drago, coloro che un tempo facevano rispettare la giustizia in tutta Alagaesia, partirà per un viaggio, diventando egli stesso Cavaliere del Drago, e guiderà nani, elfi e uomini contro il re Galbatorix, il tiranno che opprime i tre popoli con il suo dispotico dominio.
Particolarmente interessante nel libro è la nuova ottica in cui il drago è visto; non più appendice e attributo del cavaliere-tipo, ma vero e proprio Alter-ego del protagonista, un ragazzino impulsivo, appassionato, con le sue insicurezze.
Prova di questa diversa ottica sono i dialoghi fra drago e cavaliere, una delle parti più interessanti(e a volte anche divertenti) di tutto il libro.
Ma veniamo allo scopo principale dell’articolo; il raffronto fra il film e il libro.
Da parte dei produttori si è voluto tentare l’Effetto Harry Potter; se ho letto il libro DEVO vedere il film e anche se non ho letto il libro DEVO COMUNQUE vedere il film!
Questa scelta ha influenzato seriamente il modo in cui il film è stato impostato, apportando vantaggi(alcuni) e svantaggi(abbastanza!).
La caratterizzazione dei personaggi è ottima, la scelta degli attori è stata ben dosata e accurata( Sienna Guillory è perfettamente a suo agio nella parte di Arya, come anche Jeremy Irons in quella di Brom), i paesaggi hanno quel che di lussureggiante e selvaggio però...ci sono altre osservazioni da fare.
Per riuscire a eguagliare il libro, ci sarebbe voluto un maggiore gusto dell’aneddoto, del fermarsi 10 minuti a raccontare tutto, a guardare gli eventi nella loro interezza...qualcosa che al film manca.
Tralasciando la miriade di scene falcidiate e completamente non inserite nel lungometraggio, il film dimostra di non essere all’altezza del libro in alcuni snodi cruciali del libro; ad esempio, per metà film Eragon viaggia per Alagaesia in compagnia di un perfetto sconosciuto, che solo verso la fine, con una nonchalance fastidiosa per chi conosce il libro, sappiamo essere Murtagh figlio di Morzan, uno dei Rinnegati.
In definitiva “Eragon” è un film gradevole, in grado di farvi passare un pomeriggio in mezzo a cavalieri, elfi e draghi; nonostante questo la visione del film non sostituisce il piacere evasivo e immersivo che dà la lettura del libro originale.
Sè onr sverdar sitja hvass
(per chi non fosse pratico dell’antica lingua significa “Che la vostra spada rimanga affilata”)
Invia email