Buon giorno lista,
scusate per il ritardo con cui rispondo ma sono stato assente per
qualche tempo e incuriosito dalle animate discussioni provocate dal
mensile sono corso in edicola (sfondandola a causa dei freni usurati
della mia carrozzina) ad acquistare il n. 2 di Vicnere (..e
vinceremo!...ops...vecchie memorie di tempi passati..). Bella rivista
patinata piena di foto e di Vip ... contenuti: molto scarsi, alcune
storie di "sfigati" di successo e qualche scheda già ben nota a
noi "sfigati impegnati". Condivido appieno le impressioni di
Carmelo ..ah del CD nemmeno l'ombra .. forse che vi sia il sentore di
qualche denuncia per truffa?
Comunque sarà anche l'ultimo numero che ho acquistato!
Cordialità.
Enrico A.
--- In barrierearchitettoniche@yahoogroups.com, "patrizia.pepe"
<patrizia.pepe@i...> ha scritto:
>
> ----- Original Message -----
> From: "caman" <caman@d...>
> To: <h81@yahoogroups.com>
> Sent: Friday, December 26, 2003 5:38 PM
> Subject: Re: [h81] Re:VINCERE.........
>
>
> > Torno sull'argomento solo perchè coinvolto dal richiamo da parte
di Ravaglia
> > di mie affermazioni fatte nella precedente mail in cui ho reso
pubbliche le
> > mie impressioni sulla rivista.
> >
> > Per chi voglia avere riferimenti diretti ho replicato in calce il
mio primo
> > intervento.
> >
> > Prima di riferirmi ai punti specifici voglio sottolineare come la
signora
> > Ravaglia non abbia mai risposto nel merito delle, a mio avviso,
gravi
> > questioni poste che, lungi da essere tutte le gravi questioni,
riguardano il
> > mondo italiano della disabilità.
> >
> > Anzichè entrare nel merito si continuano ad usare frasi
come "ventata
> > d'ottimismo"seguendo lo stile corrente, ma quando si cerca di
entrare nel
> > merito non delle gravi questioni citate ma semplicemente di una
critica
> > grave all'inganno perpetrato ai ciechi con il CD, la Ravaglia sa
solo dire:
> >
> > >>>" E' un po' vigliacco scagliarsi contro una nuova
> > > idea, appena uscita e di cui noi stessi siamo
> > > consci dei miglioramenti da dover apportare!
> > >
> > > Invece di attaccare (CD non vedenti), suggerite
> > > in modo civile......... noi ascoltiamo!
> > >
> > > Il N.1 era una prova in tutti i sensi : per testare
> > > il numero di copie da mettere sul mercato dal
> > > N.2 in poi; capire il gradimento; e anche il CD
> > > rientrava in questa operazione di marketing.
> > >
> > > I prossimi CD, dureranno 1 ora!
> > >
> > > Comunque, nessuno é obbligato a comprarlo:
> > > ma non denigrate il nostro lavoro."
> >
> > Queste frasi dimostrano soltanto o un'intollerabile, profonda
ingnoranza
> > delle questioni che riguardano la disabilità, insopportabile da
chi voglia
> > parlare di disabiltià nel secolo appena iniziato, o una malcelata
malafede.
> >
> > La signora Ravaglia non sa che non occorre ascoltare civili
suggerimenti da
> > qualcuno sul "come fare" perchè "come fare" lo si sa già?
> >
> > Le assicuro, signora Ravaglia che lo sanno già come fare coloro
che vogliono
> > effettivamente rivolgersi a tutti (quindi anche ai ciechi)!
> >
> > Oggi lo si sa già fare signora Ravaglia!
> >
> > Siete voi di "vincere" che non lo fate volendo far credere che lo
state
> > facendo.
> >
> > Ribadisco che trovo questo molto grave.
> >
> > Del resto credo, un po' maliziosamente, che il vostro obiettivo
primario non
> > sia quello di arrivare "in primis" ai disabili e poi a tutti gli
altri
> > normaloidi.
> >
> > Al contrario credo che, sempre col mio solito pizzichino di
malizia che mi
> > viene dal mio naso "annusatore", chi vi interessa primariamente,
se non
> > esclusivamente, siano i normaloidi, ma non i disabili.
> >
> > In momenti come l'attuale, in cui la disabilità è in gravissima
sofferenza,
> > in ogni settore, con picchi di drammaticità, fare apparire che il
mondo
> > della disabilità è una specie di "eden" in cui tutto è facile
purchè lo si
> > voglia è soltanto una menzogna pericolosa.
> >
> > Dannosa per noi disabili perchè si sa benissimo che una realtà
rappresentata
> > in modo distorto diventa virtualmente realtà "reale" per chi non
abbia fonti
> > dirette di corretta informazione.
> >
> > Vedo un grosso danno in pubblicazioni come queste perchè lavorano
in modo
> > che quando il mondo dei normaloidi, che già conoscono poco il
nostro mondo,
> > lo conosceranno nel modo falso qui rappresentato, sarà ancora più
difficile
> > parlare di rispetto dei diritti, di articolo 3 della
costituzione, etc. etc.
> >
> > Quando gli altri, i normaloidi, cioè "la maggioranza degli
Italiani" a cui
> > qualcuno è molto attento, saranno de-formati e non in-formati,
diranno: "ma
> > cosa vogliono questi disabili rompic.....! va tutto bene!!
allora, sempre di
> > più, saremo noi, soli, a conoscere le nostre situazioni sempre
difficili, a
> > volte drammatiche.
> >
> > Di fronte al resto del mondo, quello della "normaloidità", la
disabilità non
> > sarà più percepita (parola alla quale i "comunicatori" pongono
molta
> > attenzione perchè nel coinvolgere la sfera emotiva si riesce a
fare
> > arrivare quello che ci piace far arrivare) anche come un problema
sociale e
> > politico, più semplicemente non sarà un problema.
> >
> > Ma è importante che la disabilità non sia percepito anche come un
problema
> > per la "normaloidità"!
> >
> > Loro sono o non sono la maggioranza delle persone?
> >
> > Loro sono o non sono, populisticamente, la maggioranza dei
giudizi, delle
> > valutazioni? E' questo che interessa e a questi occorre far
sapere non come
> > stanno le cose ma come si vuole far credere che stiano!
> > NESSUN PROBLEMA.
> >
> >
> > In relazione poi a quanto scrive ancora la signora Ravaglia
> >
> >
> > >>>"Qualcuno ha anche scritto che non si vede nessuna
> > > persona diversamente abile in Redazione..........se
> > > guardaste bene la foto di VINCERE N.1, abbracciata
> > > al fotografo in camicia color corallo..... ci sono io!!!
> > > Redattrice Yasmin Ravaglia in sedia!!!"
> >
> >
> > La nota della signora Ravaglia nasce da una frase che avevo
scritto al
> > termine di mie considerazioni sulla "carta dei diritti" di
vincere e delle
> > scemenze riportate (alle quali mie osservazioni la signora non ha
replicato.
> > chi vuole può andarsele a rileggere in calce).
> >
> > Mettendo in dubbio che in redazione non ci fossero disabili
(anche per
> > ricordarci di uno slogan che gira per l'Europa e che trovo molto
> > appropriato: "Niente su di noi senza di noi")
> > ho osato scrivere: "Basta con queste stupidaggini partorite
verosimilmente
> > in sedute di "brain storming" in perfetto stile aziendale, con
tanto di
> > diagrammi a spina di pesce da chi evidentemente non solo forse
non ha la
> > disabilità (dalla foto della redazione riportata sulla rivista
non appare un
> > disabile).
> >
> > Naturalmente sono andato a controllare.
> >
> > A differenza della signora Ravaglia che sottolinea di avere una
formazione
> > universitaria di tipo giuridico, la quale formazione sembra le
abbia
> > insegnato a considerare le leggi quasi come carta straccia, io,
con la mia
> > formazione universitaria di tipo tecnico-scientifico che mi ha
abituato alla
> > precisione ho ripreso in mano la rivista n.1 di "vincere" e leggo
a pagina
> > 11:
> >
> > Massimo Balletti
> > direttore responsabile
> >
> > Girolamo Melis
> > Consulente editoriale
> >
> > Comitato di redazione
> >
> > Daniela Bas
> > Loris Facchinetti
> > Paolo Osiride Ferrero
> > Rodolfo Masto
> > Fabrizio Pantè
> >
> > In redazione
> >
> > Silvio Rossi
> > Paolo Parente
> > Davide Levi
> >
> >
> > Grafica
> >
> > Elena Buffa
> > Mario Morini
> >
> > Pubblicità
> >
> > Antonello Pugliese, Carlo Kauffmann, Lorenzo Janni
> >
> >
> > Hanno collaborato al n. 1 di VINCERE
> >
> > Ci sono 50 nomi che non sto a trascrivere tra cui:
> > Yasmin Ravaglia
> >
> >
> > Fotografie
> >
> > 11 nomi
> >
> > COMITATO VINCERE
> >
> > Marcello Dell'Utri
> > Presidente
> >
> > Soci fondatori
> >
> > 14 nomi
> >
> > Dalla pagina 11 posso quindi dedurre che la signora Yasmin
Ravaglia è una
> > collaboratrice.
> >
> > Passiamo all'esame della foto alla quale la signora Ravaglia si
riferisce: A
> > pagina 11 in basso a destra c'è un'immagine formata da un collage
di 4 foto.
> > La signora Ravaglia è presente nelle due foto a sinistra.
> > Questa immagine, cui la signora Ravaglia fa riferimento, l'avevo
ben
> > presente quando affermai dubbi sulla presenza di disabili in
redazione
> > infatti se andiamo a leggere l'intestazione all'immagine c'è
scritto:
> > "Yasmin Ravaglia, in basso a sinistra, ospite di onore nella
redazione di
> > vincere".
> >
> > Conclusioni:
> > dalla lettura di pagina 11 apprendo che la signora Ravaglia ha
> > "collaborato",
> > da pagina 9 apprendo che è un "ospite d'onore" nella redazione.
> >
> > Come vede signora Ravaglia avevo guardato molto bene non solo la
foto ma
> > anche quanto c'era scritto!!
> >
> > Dalla rivista non deduco altro, dalla mail apprendo che
abbracciata al
> > fotografo in camicia color corallo è la Redattrice Yasmin
Ravaglia in
> > sedia!!!" Ne ho molto piacere!!
> >
> > Resta il fatto che non ho avuto risposte sulle questioni di
merito.
> >
> > A proposito, nel ricercare la sua foto ho letto velocemente il
fondo del
> > direttore intitolato "Un bel giorno" che comincia "Vieni a
vincere con
> > noi....."
> >
> > e poi prosegue:
> > "Tu offri il tuo sostegno a chi è impedito nei movimenti, nella
parola,
> > nella psiche, lui ti offre se stesso, ti fa riconoscere il
privilegio della
> > vita, il valore dei bisogni primari, il bene della vista se ne è
privo, il
> > significato dell'equilibrio se ha una mente disturbata, il dono
di due gambe
> > se è costretto all'immobilità......"
> >
> > Mi pare di capire che "Tu" sia il normaloide "lui" il
disgraziato. Come
> > dire: cerco gli storpi così posso sentirmi ringalluzzito che a me
è andata
> > bene!!! che puttanate!!!
> >
> > e poi "mente disturbata"!!
> >
> > Dove l'ho sentita questa definizione...?!
> >
> > ....Eppure l'ho sentita da qualche parte questa
definizione....... mah!!
> >
> > "Mente disturbata"......
> >
> > eppure qualcuno ha usato questa definizione...l'ho sentito...può
darsi alla
> > TV?....
> >
> > .... ma non ricordo più..... non lo ricordo proprio più
> >
> >
> > eppure....... eppure l'ho sentita ......
> >
> > non ricordo più..................
> >
> > Carmelo
> >