Iniziamo con una barzelletta cortissima (di cui ringraziamo Andrea P.):

Cosa succede se Berlusconi prende il Viagra ???

Diventa più ALTO !!!

Dopo questa risatina, passiamo ad altro. Questo è un messaggio SERIO, per una volta niente umorismo.

Una premessa.

Io della vicenda Tav Val di Susa ho capito poco.

Ho chiesto allora informazioni ad un lettore della nostra lista, invitandolo a far circolare documenti e chiarimenti sulla vicenda.

Ecco quel che mi ha risposto.

“Vivo a Buttigliera Alta (TO), e seguo con attenzione questa vicenda che mi riguarda da vicino. La testimonianza che segue mi arriva da un esponente dei comitati No-tav, investiti da un clima pesante su cui, nonostante tutto, si ha ancora voglia di ridere.

«Come si possono giustificare oltre 1500 agenti di polizia, più carabinieri e guardia di finanza, che infestano la vallata?

Ci sono oltre 20 posti di blocco che sono veri e propri check-point, e innumerevoli uomini della Digos in borghese, che ti fermano e ti controllano ovunque, facendosi riconoscere poi solo al momento di richiesta di documenti.

Immagini che spavento può essere una macchina affiancata da un'altra auto "civetta", senza nessun simbolo o lampeggiante, un auto costretta da una pistola puntata ad accostare, da cui scendono 4 individui armati, e si fanno riconoscere solo dopo alcuni minuti, e il tutto perchè l'auto aveva un adesivo del NO-TAV..........

Quell'auto era la mia e non è successo solo a me!

E poi vanno via dicendo che sarebbe meglio restare a casa a farsi i fatti propri (anche se uno ha l' unica "colpa"di avere un adesivo per poter sempre dimostrare il suo dissenso e di tornare dal lavoro passando in un nodo nevralgico per le comunicazioni della valle), pc portatili nei presidi requisiti improvisamente senza che vi sia un ordine di un magistrato solo per provocare la reazione del "depredato", e poi solo restituiti per intervento di un parroco o di un esponente con fascia tricolore...»

Scrive ancora il nostro lettore Andrea Pedaggio:

«A tale proposito tempo fa mi aveva chiesto come si viveva nel mio paese - Buttigliera Alta (TO) - e io le avevo risposto che era un paese di gente con la famosa "puzza sotto il naso", che guarda i redditi medi come dei poveracci. Ebbene il sindaco del mio paese è l'unico in tutta la valle che oltre a non aver mai sfilato, con la fascia o come semplice cittadino, non si sia mai espresso pubblicamente o a favore o contro il Tav, molto significativo di che gente abita qui.

Le ripeto questa è la testimonianza che, anche chi in questo momento è sui luoghi presidiati, è di spirito sereno e tutt'altro che minaccioso, e che guarda l’evento al di là di ogni categoria sociale o punto di vista politico. Questa è una cosa che sta molto a cuore a me e alla mia famiglia.

Mio figlio di 10 anni, Giacomo che va a scuola a Rivoli, è tra i pochi bambini dell'intero istituto ad essere informato, e quando la scuola ha paventato, per la fine dell' anno scolastico, una visita ai siti di carotaggio e trivellazione per far capire questa grande opera ingenieristica, si sia alzato e abbia detto che lui nemmeno morto ci sarebbe andato perchè alla salute della valle lui ci tiene!

Credo che questo sotto, sia l’articolo migliore su quanto si vuole sapere sul Tav.

AS seguire c’è invece la lettera del dott.Gays, primario di pneumologia oncologica

nell'ospedale forse più specializzato in malattie respiratorie di tutto il nord Italia, il S.Luigi di Orbassano (TO).

Spero così di farle capire i veri motivi della protesta per un progetto che non porterà nulla alla Val Susa ma nemmeno a Torino.

Andrea Pedaggio

Buttigliera Alta (TO)

e-mail a.ped@...

-----------------------------------------------------------

Ecco il primo degli articoli

SI SUSA: INCUBO TAV

La storia che voglio raccontarvi parla di grandi capitali e di piccoli uomini, di treni che correranno vuoti a 300 km/h dentro a gallerie scavate nell’uranio, di società private costituite con il denaro pubblico, piramidi di Cheope fatte di smarino e grattacieli di fibre d’amianto, di cittadini che difendono i propri diritti additati come canaglie, e di canaglie senza scrupoli che si fingevano persone attente all’ambiente e ai diritti dei propri cittadini, di sindaci bastonati dalla polizia in una Valle decisa a resistere all’ennesimo stupro del proprio territorio, di come un grande investimento non produrrà altro che impoverimento, di quando le parole degli esperti vengono trasformate in sussurri ed il biascicare incompetente dei politici assurge a realtà incontrovertibile.

La storia inizia il 7 agosto 1991 con la nascita di Tav spa, la società a capitale misto pubblico e privato deputata a costruire in Italia quasi 900 km di linee ferroviarie per i treni ad alta velocità.

In realtà dopo il disastroso risultato economico del tunnel sotto la Manica non si riscontrava assolutamente traccia di privati disposti a rischiare il proprio capitale nella costruzione di grandi infrastrutture e quello di presentare Tav spa come una società a capitale misto era un mero artificio volto a far si che l’Italia potesse rispettare i parametri di Maastricht che imponevano il rapporto deficit-pil al 3%.

Lo Stato garantì il finanziamento del 40% in conto capitale, mentre finanziò il restante 60% (quello di appannaggio dei privati) attraverso prestiti bancari, accollandosi gli interessi degli stessi fino al completamento dell’opera.

Il 10 marzo 1998 le Ferrovie di Stato che detenevano la maggioranza del capitale pubblico acquisirono il 100% di Tav spa e dal primo gennaio del 2003, ormai nell’ambito della “legge obiettivo” Tav spa è entrata nell’orbita di Infrastrutture spa, il cui azionista unico è la Cassa Depositi e Prestiti.

Tutto questo gioco di scatole cinesi, nato una quindicina di anni fa dalla fervida fantasia dell’allora ministro del Bilancio Cirino Pomicino e perfezionato poi dal governo Berlusconi sotto il nome di “project financing”, ha come unico scopo quello di permettere allo Stato di contrarre enormi debiti, senza però doverli iscrivere nel proprio Bilancio, evitando così che essi incidano nei parametri del Patto Europeo di stabilità.

I privati esistono veramente ma rivestono il ruolo di General Contractor grazie al perfezionamento di un’altra “intuizione” del buon Cirino Pomicino.

Fiat IRI ed ENI (i General Contractor) sono concessionari con l’esclusione della gestione, hanno cioè tutti i poteri del committente pubblico nella gestione dei subappalti, nella direzione dei lavori, negli espropri, ma non hanno poi la gestione diretta dell’opera, (caso unico in Europa) per cui il loro solo interesse, essendo disancorati dalla successiva gestione, sarà quello di fare durare i lavori il più a lungo possibile al fine di fare levitare al massimo la spesa.

Inoltre il General Contractor a differenza del concessionario tradizionale di lavori o servizi pubblici, potrà affidare i lavori a chi vuole anche con trattativa privata, ed essendo un privato, non sarà mai perseguibile per corruzione, in quanto eventuali tangenti potranno essere giustificate sotto forma di “provvigioni”.

Un’architettura senza dubbio ingegnosa attraverso la quale si trasferisce tutto il rischio d’impresa dal privato allo Stato, che alla fine dei lavori sarà però costretto a restituire i prestiti delle banche, aprendo così una voragine senza fondo nella quale precipiterà giocoforza la nostra già fragile economia.

La conseguenza di tutto ciò è che il progetto dell’Alta Velocità, presentato nel 1991 con un costo previsto di 26.180 miliardi di lire, rischierà invece di costare, una volta terminato in un lontano futuro, circa 80 miliardi di euro (160 miliardi delle vecchie lire, sei volte la cifra iniziale) e gli italiani ne pagheranno i debiti fino al 2040 ad un ritmo di 2 miliardi e 300 milioni di euro l’anno.

Ci sarebbero molte altre cose da raccontare concernenti questi 14 anni nei quali il progetto Alta Velocità ha preso forma e mosso i suoi primi passi, anni nei quali la zona del Mugello è stata devastata dalle gallerie con conseguenze idrogeologiche irreversibili, anni nei quali personaggi legati a doppio filo alla politica e all’imprenditoria come Necci Lorenzo, Pacini Battaglia, Icalza Ercole e molti altri, si sono spartiti tangenti miliardarie, sono stati indagati, hanno corrotto giudici, vinto e perso processi, il tutto continuando a mantenere sempre posizioni preminenti all’interno delle istituzioni.

Anni di grossi guadagni per chi come l’attuale ministro delle infrastrutture Pietro Lunardi, attraverso la Roksoil azienda di famiglia, si è aggiudicato un numero infinito di opere e consulenze, o chi come Romano Prodi fondò la Nomisma, società bolognese indagata nel 1992 nell’ambito di una consulenza miliardaria sull’Alta Velocità, le cui conclusioni a fronte di un’analisi quanto mai approfondita e retribuita si manifestavano nell’enunciato che “la velocità fa risparmiare tempo”.

Anni nei quali 13.779 lavoratori impegnati nel progetto Tav hanno lavorato a ciclo continuo con turni che potevano impegnarli anche per 48 ore di seguito, in gallerie dove l’aria era inquinata, la luce poca ed i rischi molti, come molti sono stati fra loro gli operai deceduti in incidenti sul lavoro. Basti pensare che nei soli primi 6 mesi di lavori sulla tratta Torino - Novara si sono annoverati 350 infortuni dei quali 2 mortali.

Ma la storia che voglio raccontarvi è una storia ad Alta Velocità, dove non esiste tempo per soffermarsi a riflettere, valutare i giudizi degli esperti, confrontarsi con le istituzioni locali. Esiste solamente una montagna di denaro senza fine, sulla quale gettarsi con voracità assassina, ed una montagna di roccia da sventrare al più presto, per garantire la sopravvivenza del bengodi.

Il progetto per la costruzione della Linea ferroviaria Alta Velocità – Alta Capacità Torino – Lione si è evidenziato fin da subito come il più scellerato ed economicamente dispendioso dell’intero programma Tav, e la nostra storia vuole entrare nel merito delle motivazioni che hanno spinto decine di migliaia di persone ad osteggiarlo con veemenza fin dalla sua nascita.

L’intenzione dei progettisti è quella di costruire un tracciato che partendo da Settimo Torinese (periferia nord est di Torino) attraversi buona parte della Valle di Susa per poi sbucare in Francia attraverso un tunnel di 52 km sotto il massiccio dell’Ambin.

Tale tracciato accreditato come parte integrante di un fantomatico “Corridoio 5 Lisbona – Kiev” viene definito indispensabile ed irrinunciabile dalla maggior parte degli uomini politici di ogni razza e colore, nonché dalla Confindustria e da tutti i poteri forti, che attendono di spartirsi le enormi somme di denaro garantite dall’opera per almeno i prossimi 15 anni.

Le ragioni addotte per suffragare la necessità assoluta del progetto, si sono sempre limitate a demagogiche affermazioni secondo le quali la Torino – Lione sarebbe indispensabile al rilancio del Piemonte, che senza di essa resterebbe isolato dall’Europa, oppure a proclami privi di fondamento secondo i quali l’opera risulta indispensabile per l’innovazione del sistema dei trasporti italiano e garantirà un enorme ritorno sia dal punto di vista economico che da quello occupazionale.

E’ stata anche ventilata, in realtà senza troppa convinzione, la necessità di garantire attraverso l’opera, la gestione del supposto futuro incremento dei flussi passeggeri e commerciali, nonché ipotizzato un futuro trasferimento alla rotaia del traffico su gomma tramite le navette in grado di trasportare i Tir, con conseguenze positive in termini d’inquinamento ambientale.

Quando le commissioni tecniche, scientifiche e gli esperti hanno iniziato nel corso degli anni ad analizzare il progetto nelle sue varie sfaccettature, è però emersa una realtà in profonda distonia con le roboanti dichiarazioni della folta schiera di politici, pennivendoli e mestieranti vari che si sono prodigati e si prodigano nel tentativo di dare alla Torino – Lione una patente di “opera necessaria”, che non ha assolutamente ragione di esistere.

Quella di un Piemonte isolato dal resto d’Europa è un’affermazione talmente assurda da meritare di albergare solo nella fantasia di una mente malata. Lungo la sola la Valle di Susa passano infatti attualmente circa il 35% delle merci che valicano le Alpi, troppe veramente per una regione in stato d’isolamento.

La Valle di Susa è una valle alpina larga in media solamente 1,5 km con abbondanza d’insediamenti abitativi ed industriali. Attraverso di essa già oggi passano un’autostrada, due strade statali, una linea ferroviaria passeggeri e merci a doppio binario, un fiume, molteplici strade provinciali, acquedotti, condutture del gas, linee elettriche aeree ed interrate.

Dovrebbe essere evidente per chiunque come una realtà naturale già così fortemente violentata, non sia assolutamente in grado di sostenere il peso di nuove pesanti infrastrutture, se non al prezzo di conseguenze disastrose sia per il territorio che per la qualità di vita di coloro che lo abitano.

La costruzione della Torino – Lione comporterà nella sola parte italiana l’estrazione dalle gallerie di 16 milioni di metri cubi di smarino (almeno 6 volte il volume della piramide di Cheope) per i quali occorreranno 2.500.000 passaggi di camion solo per stoccare nelle varie discariche i materiali di risulta. I recenti studi d’ingegneria dei trasporti affermano che quando tra una quindicina di anni l’opera sarà terminata, solo l’1% dell’attuale traffico su gomma si trasferirà sulla ferrovia. La contropartita di questo deludente risultato sarà pagata in maniera salatissima dai cittadini della Valle e della cintura di Torino, in quanto si calcola che durante questi 15 anni almeno 500 camion circoleranno giorno e notte per il trasporto dei materiali di scavo dai tunnel ai luoghi di stoccaggio, con il conseguente aumento d’inquinanti, polveri e rumore.

Oltre ai grossi rischi di natura idrogeologica focalizzati nella bassa valle, ad elevato rischio alluvionale, le cui conseguenze potrebbero ripercuotersi in maniera drammatica anche sulla città di Torino, gli studi hanno messo in evidenza due punti di estrema criticità del progetto Alta Velocità – Alta Capacità Torino – Lione.

Il primo riguarda la galleria di 23 km Musinè/Gravio che dovrebbe attraversare un terreno caratterizzato da rocce ricche di amianto. Secondo le analisi commissionate dalla Rete Ferroviaria Italiana ai geologi dell’Università di Siena, il volume previsto di materiale estratto contenente amianto dovrebbe essere di almeno 1.150.000 metri cubi.

Non risulta sia stato previsto alcun piano di sicurezza volto ad impedire la dispersione delle fibre d’amianto durante le fasi di lavorazione e di stoccaggio. La metà del materiale estratto contenente amianto (paragonabile per volume ad un grattacielo alto 400 metri) è previsto sia stoccata in un sito a cielo aperto nei pressi del comune di Almese, senza nessuna protezione e giocoforza esposto ai forti venti di fhon che spesso soffiano nella valle (mediamente per 40 giorni all’anno) in direzione Torino.

In un dossier curato dal dottor Edoardo Gays, oncologo dell’ospedale San Luigi di Orbassano, viene sottolineato come l’amianto, riguardo al quale non esiste per l’uomo una soglia minima di tollerabilità, causa oltre ad altre affezioni il mesotelioma pleurico, un tumore maligno che si manifesta anche dopo 15, 20 anni dall’inalazione delle particelle, esso porta al decesso in media entro 9 mesi dal momento della diagnosi ed ha un tasso di mortalità nell’ordine del 100%.

Sempre il dottor Gays nel suo studio esprime grossa preoccupazione per le conseguenze degli scavi e dello stoccaggio dei materiali contenenti amianto sulla salute dei cittadini, ed afferma che alla luce di queste condizioni le morti per mesotelioma rischieranno di aumentare di oltre 100 volte su scala regionale.

Il secondo punto critico è costituito dal tunnel di 52 km che dovrà correre sotto il massiccio dell’Ambin, preceduto da una galleria di prospezione lunga oltre 7 km e del diametro di 6 metri. All’interno del massiccio dell’Ambin sono infatti presenti numerosi giacimenti di uranio, come documentato dal CNR fin dal 1965. Per maggior precisione il materiale presente è pechblenda, una forma particolarmente radioattiva.

Una parte dello smarino estratto sarà perciò con tutta probabilità carica di radioattività ed estremamente pericolosa sia in fase di scavo che di stoccaggio.

L’uranio si disperde nell’aria e può essere inalato, inoltre contamina le falde acquifere e va ad inquinare i corsi d’acqua che possono essere utilizzati per l’irrigazione. L’uranio se inalato o ingerito provoca contaminazione interna e può essere causa di linfomi e leucemie.

Occorre anche sottolineare che la distribuzione delle falde acquifere all’interno del massiccio dell’Ambin è estremamente complessa, e le conseguenze degli scavi rischiano di compromettere gravemente il sistema idrografico dell’area, come già avvenuto nel corso degli scavi delle gallerie per la linea Alta Velocità Firenze – Bologna nella zona del Mugello.

Se alla luce delle analisi fin qui esposte, il progetto della linea ferroviaria Alta Velocità – Alta Capacità Torino – Lione si dimostra in maniera incontrovertibile un’opera altamente pericolosa per la salute e l’incolumità dei cittadini, non solo della Valle di Susa ma anche della cintura torinese e del capoluogo stesso, anche gli studi inerenti all’utilità ed al ritorno economico del tracciato mostrano imbarazzanti incongruenze nel merito delle quali non si può evitare di entrare.

I traffici di lunga distanza sull’asse Lisbona – Kiev, che motiverebbero il concetto di “Corridoio 5”, sono ad oggi irrilevanti. Il traffico passeggeri di lunga distanza si muove e si muoverà in aereo, poiché risulta ampiamente dimostrato come le ferrovie ad Alta Velocità non siano assolutamente competitive nelle distanze superiori ai 500 km.

I traffici merci di lunga distanza sono estremamente esigui, la velocità non è un requisito fondamentale (basta osservare il successo delle ferrovie statunitensi con velocità commerciali nell’ordine dei 30 km/h.) anzi contribuisce ad aumentare i costi a dismisura, favorendo sull’asse in oggetto l’alternativa marittima.

L’attuale linea ferroviaria Torino – Modane è oggi utilizzata solamente al 38% della sua capacità. Le navette predisposte per il caricamento dei Tir sono state usate solo durante il breve periodo di chiusura del Frejus, altrimenti partono ogni giorno vuote.

Gli unici due treni giornalieri del collegamento ferroviario diretto Torino – Lione sono stati soppressi per mancanza di passeggeri.

Una scarsità di traffico davvero disarmante per una direttrice così importante da giustificare l’investimento di 21 miliardi di euro (la metà dei quali di competenza italiana) al fine di dotarla di una linea ad Alta Velocità.

Negli anni passati, quando ancora la pesante crisi economica europea non si era manifestata in tutta la sua interezza, il governo aveva affidato ad una società molto quotata, la Setec Economie il compito di valutare i benefici dell’opera.

Tale società aveva analizzato i volumi tendenziali di traffico per gli anni a venire, stimando con un ottimismo che alla luce della contrazione odierna del mercato non può che far sorridere, un volume di traffico che avrebbe dovuto attestarsi nel 2015 intorno ai 174 treni/giorno. La linea esistente, una volta effettuati gli interventi di potenziamento previsti, molti dei quali già in corso dovrebbe consentire già nel 2008 una capacità di circa 220 treni/giorno, un valore ampiamente compatibile con qualsiasi ottimistica previsione.

Alla luce di questi dati si stenta veramente a comprendere, se non nell’ottica della spartizione mafiosa dei finanziamenti pubblici, per quale arcana ragione anziché perseguire lo sfruttamento della linea attuale ottimizzandone le potenzialità, s’intenda invece portare a termine un progetto totalmente inutile come quello della linea ferroviaria Alta Velocità – Alta Capacità Torino – Lione, finalizzata ad una capacità di trasporto superiore di oltre 5 volte agli attuali livelli di traffico, oltretutto alla luce del fatto che detti livelli anziché in crescita esponenziale come si prevedeva nel passato sono scesi del 9% solamente nell’ultimo anno.

Appare inoltre lapalissiano come il costo esorbitante di un’opera di queste dimensioni, stimato in circa 11 miliardi di euro per la sola competenza italiana e passibile (come l’esperienza ci insegna) di ulteriori notevoli incrementi durante i 15 anni di lavori, non potrà assolutamente essere ammortizzato attraverso i ricavi derivanti da un traffico composto da elementi di sola fantasia. Tale costo ricadrà per forza di cose sulle spalle di tutta la collettività con effetti a dir poco disastrosi.

La storia che ho voluto raccontarvi si è ormai trasformata in pura cronaca di attualità, una cronaca che vede riproporsi la biblica lotta di Davide contro Golia.

Da un lato i cittadini della Valle di Susa e tutti gli abitanti dell’area torinese, che hanno avuto la sensibilità e la capacità di riuscire a comprendere i termini del problema, pur attraverso la disinformazione messa in atto dai grandi media, asserviti alle ragioni della politica. Insieme a loro i sindaci dei comuni della Valle, alcuni studiosi, medici ed esperti che si manifestano quali spiriti liberi non aggiogati al carro dei potenti, nonché esigue frange della politica appartenenti ai Verdi ed a Rifondazione Comunista.

Dall’altro le arroganti falangi del potere, i ministri del governo insieme agli onorevoli dell’opposizione, fino ad arrivare al Presidente della Regione Piemonte Mercedes Bresso (donna che per l’occasione è giunta al punto di abiurare ogni parola esperita in tanti anni di militanza ambientalista), al sindaco di Torino Sergio Chiamparino e addirittura il Cardinale di Torino Poletto.

Tutti uniti, coesi, forti di quella protervia che deriva loro dalla consapevolezza di poter gestire l’opinione pubblica attraverso le televisioni, i giornali e gli esperti compiacenti, convinti di potere reprimere ogni forma di protesta con la furia belluina della polizia e la militarizzazione del territorio.

Il primo scontro si è già svolto il 31 ottobre, quando il potere ha usato i manganelli della polizia per bastonare i tanti, tantissimi cittadini, nonché alcuni sindaci che si erano inerpicati sulla montagna sopra Monpantero, nel tentativo d’impedire la conquista del primo lembo della loro terra, sul quale sarebbe stata installata la prima trivella a sancire di fatto l’inizio dell’opera.

Il lembo di terra è stato conquistato solo con l’ausilio dell’inganno, in maniera probabilmente illegale ed è ora presidiato dalla polizia. Le trivelle non hanno ancora potuto mettersi in moto, ma la Presidente della regione Piemonte Mercedes Bresso ed il sindaco di Torino Sergio Chiamparino si sono già espressi con durezza, affermando che la ferrovia Alta Velocità – Alta Capacità Torino – Lione si farà in ogni caso, poiché si tratta di un progetto irrinunciabile, e nessun tipo di protesta riuscirà ad impedirne la realizzazione.

In risposta al rifiuto di ogni dialogo che non passi attraverso l’uso dei manganelli da parte delle istituzioni, il 16 novembre tutta la Valle di Susa si fermerà unita in uno sciopero generale contro l’ennesima violenza perpetrata nei confronti del territorio e dei suoi abitanti.

La storia ovviamente non finisce qui e come tutte le storie potrà riservare infinite sorprese, anche a coloro che si sentono onnipotenti quando tengono in mano il bastone del potere. I contestatori NO TAV della Valle di Susa potrebbero un giorno di questi apparire al resto d’Italia nella loro veste reale, non uno sparuto gruppo di estremisti ecologisti, no global, luddisti, nemici del progresso, bensì semplicemente tanti cittadini coraggiosi disposti a mettersi in gioco e lottare per difendere i loro diritti, la propria salute e la propria terra.

Quel giorno potrebbero diventare tantissimi e poi ancora di più, così tanti da uscire dall’invisibilità nella quale si è cercato per lungo tempo di nasconderli, troppi perché i poliziotti possano bastonarli tutti, ed allora forse inizierà una storia diversa che parlerà di treni costruiti per essere utili alla qualità di vita dell’uomo e non di uomini sacrificati nel nome dei treni e della velocità.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ecco il secondo articolo

Lettera del prof. Gays

E' arrivata l'ora di scappare da Torino?

PERICOLO AMIANTO

La realizzazione delle gallerie in valle Susa, per il Treno ad Alta Velocità, ci esporrà ad assurdi rischi. Per realizzare i 23 km di galleria sotto il Musinè, si estrarranno 1 milione e 151mila metri cubi di materiale contenente amianto. E che ci sia l'amianto lo prova la relazione degli specialisti del "Centro di geotecnologie dell'Università di Siena".

Non tutti sanno che in un millimetro quadrato, vi sono circa 50mila fibre di \"amianto\".

E' sufficiente che poche di queste fibre, liberate nell'aria, penetrino attraverso la bocca e il naso, si facciano strada lungo laringe, trachea e bronchi e si insinuino nei polmoni e il danno è fatto; sono fibre talmente piccole che difficilmente vengono espulse. Semplicemente stanno lì, affondano nelle membrane del polmone, risalgono verso la pleura e la danneggiano.

Nel tempo, si manifestano i primi sintomi: affanno, tosse e qualche linea di febbre. Si fanno gli esami, arriva la diagnosi e, da allora, meno di un anno di vita. L'amianto è un materiale leggerissimo e per questo estremamente volatile.

Ah, già ..... in valle di Susa c'è il vento.

Praticamente tutti i giorni, costante, con correnti che spirano dalla Francia verso Pianezza, Rivoli, Collegno e Torino, per non parlare del proverbiale Foenn che circa 30 giorni all'anno spira con raffiche verso Torino che spesso raggiungono i 100 chilometri all'ora. E il caro amianto, innocuo se nessuno va a tirarlo fuori da sottoterra, prende il volo trasportato dalle violente folate a decine e decine di chilometri di distanza. Torino non può dormire sonni tranquilli !!

Ha sollevato enorme scalpore, il mese scorso, l'intervento del dott. Gays (oncologo del S. Luigi) durante una delle serate informative sul TAV: Se si scava, il rischio è enorme. Per Gays andiamo incontro a qualcosa di peggio del Vajont: i morti saranno molti, molti di più, ma saranno morti silenziosi, "diluiti" in decide di anni. E saranno nella stragrande maggioranza morti "nostrani".

Tutti sanno che l'amianto è pericoloso. I lavoratori del tunnel e i trasportatori di terra saranno tutelati come prescrive la legge: camion con cabine climatizzate e microfiltrate, docce e bagni specifici, mascherine e tute speciali "usa e getta" da stoccare come materiale pericolo.

Il problema è tutto degli ignari cittadini: 20 anni di mascherina per tutti?

Impossibile.

Eppure i dati parlano chiaro. L'amianto uccide, è certo, non per niente la legge 257 del 27 marzo 1992 ne vieta l'estrazione, l'importazione, l'esportazione, la commercializzazione. Il professor Severino Bruna, primario del reparto di pneumologia del San Luigi, ha dichiarato che: "L'amianto rappresenta da sempre uno dei componenti principali della crosta terrestre e, finchè riposa sotto terra non è in grado di rivelare la propria attività patogenetica. L'intelligenza sta nel non smuoverlo".

Semplice.

Altre informazioni su:

www.legambientevalsusa.it

llllllllllllll

In coda una testimonianza personale.

Fonte: LUNA NUOVA dell’ 8/11/2005 n° 81

Quella luce blu che entra nella tua casa

  di Piera Favro   

Abito in un paesino dal nome bizzarro. Quand'ero pic­cola, a onor del vero, mi vergo­gnavo un po' di quel nome e lo pronunciavo a bassa voce. Quel paesino era, ed è, il Seghi­no. Beh, questo simpatico nome da lunedì 31 ottobre è di­ventato famoso, di una celebri­tà non cercata. Di quelle che ti investono e ti chiedi: perché? Da allora è passata solo una settimana... di quel che è suc­cesso ne hanno parlato in tanti, Ognuno dicendo la sua: persone, giornali, televisioni.. ma tutta questa notorietà non ha aiutato noi, residenti di questo bellissimo (consentitemelo) posto. Una sola settimana, ma da allora sembra di vivere una vita sdoppiata, irreale.

Apparentemente tutto è come era prima, i giorni seguo­no i giorni come hanno fatto fino­ra: lavoro, famiglia, casa...

In realtà le cose però sono molto più complicate, sem­bra di essere come sospesi in attesa che accada qualcosa. Quell’ormai famoso lunedì 31 ottobre, fin dalle prime luci dell'alba, una folla multicolore ha camminato tra i boschi e sentieri, ovunque fosse possibile farlo per raggiungere e difendere luoghi che fino a pochi giorni prima erano sem­plici mete di scampagnate famigliari. E' strano come i po­sti che viviamo possano cambiare di significato così in fretta...

Più tardi è cominciata 1'occupazione del paese da par­te delle forze dell'ordine (anche la parola "ordine" cam­bia spesso di significato in questi giorni) e da allora una sensazione di grande disagio è entrata dentro di me e non mi ha ancora lasciata. Al calar della sera, quando tutto si credeva finito, quando si tornava ognuno alle proprie case, una moltitudine di militari scendeva dai sentieri di queste montagne. Alcuni avevano il viso di ragazzini,  ma sono armati fino ai denti, alcuni forse molto di più di quanto vorrebbero loro stessi. Ti chiedi, ma dov'erano? Da dove spuntano? E un'inquietudine ti prende, perché senti che quello che sino ad allora era il "tuo" territorio, che conosci come le tue tasche, quel giorno non ti era più "amico".

L'inquietudine e l'amarezza più grande però l'ho pro­vata quando ormai era notte, poco dopo cena, poco prima di andare a dormire, quando una luce blu, poi un'altra e un'altra ancora han segnato la strada e la notte. Luce che entra in casa, spegne il buio ma non rassicura, illumina la montagna e squarcia la notte. E' difficile descrivere i sen­timenti di quei momenti: si è increduli, sai che sta succe­dendo qualcosa di grave, percepisci che qualcosa s'è in­franto, che le tue speranze nate con l'alba e con tutti quei visi amici si trasformano in pure illusioni... e svaniscono... Da quel momento in poi si vive una vita irreale.

Tornare a casa è sempre stato un piacere, e credo lo sia per chiunque di noi abbia una casa. Adesso, ogni volta, a qualunque ora del giorno o della notte, si è inquieti per­ché si sa che si dovrà affrontare due, tre, forse quattro (di­pende dalla fortuna) posti di blocco. Blindati, macchine della polizia di traverso, una gran quantità i militari ti fer­ma, ti chiedono dove vai, chi sei... E ti viene da chiedere: "Ma TU chi sei? Cosa ci fai qui?".

Devi viaggiare con la carta d'identità a portata di mano, e quella strada che ti porta a casa, che percorrerla già ti faceva sentire meglio, quasi arrivato alla meta, al caldo, ora la vivi con un disagio crescente, come se qualcuno ti avesse privato di un bene prezioso, come se qualcuno aves­se violato il tuo territorio, e tu per entrare devi chiedere il permesso. Devi chiedere il permesso per entrare a casa...

Una volta arrivati a destinazione le inquietudini non sono molto diverse, il senso di isolamento e la sensazione prevalente. Sai che nessuno potrà salire, se non i residen­ti, nessuno verrà a trovarti, nessuno a farsi una passeggia­ta... Ormai conosci i cambi turno dei blocchi, ma non ti riesci ancora ad abituare ai lampeggianti che la notte entrano nella camera da letto al passaggio degli automezzi. Li guardi passare, scorrere questi nuovi "originali turisti", li conti e li vedi sparire lungo la strada che si perde nella montagna. Ci si affaccia alla finestra al rumore di auto, ma si sa già che non è chi stai aspettando, sai già che non è una novità, ma una nuova spiacevole normalità, una nor­malità che lampeggia di blu.

Ed allora come un fumatore che sta per finire le siga­rette vorresti andare via. Incontrare la gente, condividere le tue emozioni... Ma è difficile dire come ci si sente, come si sente uno straniero in casa propria…

E' passata solo una settimana...

Piera Favro