Ciao a tutti.
Volevo segnalarvi un'importante questione relativa ad un progetto che
riguarda il Cervarola, a Montecreto.

Venerdì scorso ho partecipato personalmente all'istruttoria che si è
tenuta a Montecreto sulla questione del parco eolico proposto dal
Comune di Montecreto appunto, in risposta ad un bando pubblico.
Essendo come voi un'amante della montagna, il tema dell'eolico sui
crinali e zone limitrofe mi tocca molto da vicino, oltre ad essere un
tema di ampia discussione ovunque, visto che molte comunità di
montagna stanno cercando di risollevarsi economicamente partecipando
ai bandi di finanziamento a disposizione per l'utilizzo di energie
pulite.

Il mese scorso, la Consulta per la tutela dell'ambiente della
provincia di Modena - che riunisce le più note associazioni
ambientaliste italiane - ha portato un'obiezione che faceva leva
sulla mancanza di una corretta valutazione dell'impatto ambientale
sull'avifauna, e sulla mancata richiesta di autorizzazione alla
soprintendenza essendo l'area sottoposta ad un particolare tipo di
tutela, scatenando così le ire dei locali contro gli ambientalisti.
Ad oggi è in corso una Valutazione di Impatto Ambientale della
Provincia che sta raccogliendo le obiezioni di tutti - associazioni e
privati cittadini - al fine di dare una risposta, almeno per la parte
di propria competenza.

Questi i dati (e sono dati forniti dai promotori del progetto e
raccolti di persona):
- costruzione a 1600 m di altezza di 4 torri alte più di 100 metri
(un grattacielo di 30 piani, tanto per intenderci)
- oltre 14 milioni di euro di costo (!!!) per un parco eolico la cui
produzione potrebbe servire 10.000 famiglie e che invece servirà gli
impianti sciistici di Montecreto, ovvero 2 skilift e una vecchia
seggiovia, che verrebbero così sostituiti con più moderni impianti di
risalita.
- lavori di costruzione che prevedono interventi invasivi sulla
montagna, in particolare sulla viabilità dell'area e su una antica
strada (la Strada dei Monti) che dovrà consentire ai pesantissimi
mezzi necessari per i carichi speciali di arrivare sul crinale.
- 20 anni (!!!) necessari per il ripristino ambientale del sito dopo
i lavori di costruzione
- rischi per l'avifauna locale (ma qui si potrebbero prevedere piani
di mitigazione e simili per ridurre l'impatto).

Aggiungo che le famiglie salvaguardate dell'ammodernamento degli
impianti sarebbero 14 (14 i dipendenti impiegati, a detta del
sindaco) sulle 400 famiglie del Comune.

Pur nel rispetto dei problemi di Montecreto, confesso che a me
vengono i brividi, e mi chiedo se il rapporto costi/benefici in
questo caso sia ragionevole. O meglio ho già una mia opinione al
riguardo, ma mi chiedo se su un tema così scottante (già a Croce
Arcana avevano proposto di poter costruire un Parco eolico ma glielo
hanno impedito perché facente parte di un Parco Naturale, mentre in
questo caso saremmo all'interno di un'area di precauzione, non di un
parco naturale), il CAI e i suoi soci sentono di voler dire qualcosa.

Io sono una fervida sostenitrice delle energie rinnovabili e ho già i
pannelli solari a casa, ma qui si tratta di interventi che modificano
irrimediabilmente il paesaggio montano, non il tetto di casa propria...

lidia

-------
Lidia Castagnoli
lidia.ca@gmail.com