Invito alla lettura su "Fede controcorrente"
"EVANGELICI": QUANTO LO SONO QUELLI ODIERNI?

Ci sono voci, secondo cui il termine "evangelico" come designazione abbia fatto
il suo tempo. Cio' varrebbe ancor di piu' per l'altra designazione
"evangelicale". Secondo alcuni si tratterebbe di etichette messe ormai su
scatole che non contengono piu' cio' che dichiarano. I responsabili vengono
cercati in diversi ambiti, a seconda dell'analisi personale. Gli uni danno la
colpa ai Riformatori che si sono allora fermati, dove la convenienza politica
permetteva loro. Altri puntano il dito contro i padri del Risveglio che lo hanno
soffocato col loro dottrinalismo, inducendo i loro seguaci a formare casistiche
e tradizioni. Altri additano le chiese storiche che sono diventate col tempo
sempre piu' simili alle chiese, che allora li combatteva e contro cui si sono
allora opposte con sacrificio. Altri danno la colpa alla "teologia
dell'esperienza" (e della poca esegesi) dei movimenti pentecostali. Altri
puntano il dito contro i predicatori carismatici di turno, che ingrassano le
loro casse e portano discredito sull'Evangelo con la loro condotta. Altri danno
la colpa al secolarismo, al liberalismo e al materialismo dilagante. Non manca
chi vede la causa nel fatto che i cristiani si siano allontanati dalle radici
ebraiche della chiesa di Gerusalemme. E poi per gli uni la causa dei mali sono
le denominazioni, per gli altri l'ecumenismo. C'e' quindi chi da' la colpa ad
ambigui politici cristiani come Clinton e Bush. Quo vadis… movimento evangelico?
Quanto e' esso "evangelico", se misurato col metro dell'"Evangelo"?
Certo ci si potrebbe chiedere quanto segue. Pietro Valdo sputerebbe ora in
faccia a molti Valdesi? Lutero come inveirebbe oggi sui Luterani, e Calvino sui
Calvinisti? I padri anabattisti disconoscerebbero la maggior parte dei Battisti
odierni? Il pietista Georg Müller, uno dei padri del movimento dei Fratelli, si
vergognerebbe di molti suoi odierni seguaci? Hus e Wycliff piangerebbero
amaramente per i loro pronipoti?
Com'e' quindi veramente il "panorama evangelico" odierno? e' il migliore o
il peggiore "mondo evangelico" mai esistito? Esiste realmente una situazione
"fuori fase" e come e' possibile uscirne? Come conciliare le voci pessimistiche
col fatto che non ci sono mai stati tanti evangelici nel mondo come oggigiorno?
Che cosa dev'essere in pratica un "evangelico" oggi? {Nicola Martella}
[Continua:
http://www.puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Evangelici_odierni_UnV.htm].

o--> Novita' editoriale: "Escatologia 1-2" (Escatologia biblica essenziale e
Escatologia fra legittimita' e abuso), ossia un'opera sul tempo della fine
[http://www.puntoacroce.altervista.org/Buch/L-Escatologia-1.htm].

o--> Per le altre ultime novita’ presenti sul sito vai a:
http://www.puntoacroce.altervista.org/_Novum.htm.

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]