Invito alla lettura su "Fede controcorrente"

DEITA' DI GESU' E AUTORITA' DEL NT? PARLIAMONE



Alcuni lettori erano rimasti turbati da cio' che avevano letto sul sito della
chiesa valdese di Trapani riguardo alle posizioni teologiche liberali di
Alessandro Esposito, specialmente in riferimento a Gesu' Cristo, ritenuto solo
un rabbino giudaiche senza pretese divine. Analizzando da vicino tale sito e
leggendo vari articoli, mi resi contro che tale posizione dipendeva
dall'aderenza dell'autore al metodo storico-critico e alla valutazione di cio'
che essa crede che la Bibbia sia: un'antologia di varie e spesso contrastanti
teologie e non la santa Parola ispirata da Dio. Su sollecitazione di tali
lettori affrontai la questione nell'articolo "Conduttore antitrinitario nelle
chiese valdesi"
[http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-AEsposito_antitrinita_valdesi_OiG.htm]\
. Ad esso segui' il seguente tema di discussione: "Conduttore antitrinitario
nelle chiese valdesi? Parliamone"
[http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-AEsposito_anti3_valdesi_parla_Avv.htm]\
. La presa di posizione di Alessandro Esposito mi ha nuovamente coinvolto a
rispondere alle sue affermazioni nell'articolo "Deita' di Gesu' e autorita' del
Nuovo Testamento"
[http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deita-Gesu_autorita-NT_EdF.htm].

Leggendo i vari contributi, che mi sono arrivati, ho compreso che il molti
lettori non sanno neppure che cosa siano il "metodo storico-critico" e la
"teologia liberale", ne' i loro antinomi teologici: il "metodo
storico-esegetico" (o storico-biblico) e la "teologia biblica". e' sorprendente
vedere che alcuni di loro, nutrendosi con la letteratura di tali teologi
liberali, probabilmente senza neppure sapere che siano tali, hanno sviluppato
anch'essi convinzioni di origine storico-critica, senza conoscerne le vere basi
ideologiche e le vere implicazioni pratiche di tale religione razionalista che
assomiglia di piu' al deismo che alla religione biblica del nuovo patto. e'
quindi assolutamente necessario che tali lettori si informino seriamente sulla
natura e le implicazioni di tale "darwinismo" (o evoluzionismo)
cultural-antropologico-religioso applicato alla religione biblica, alla sua
letteratura e alla sua storia. Mentre tali lettori sembra che non abbiano capito
di che parliamo veramente, il contributo di Alessandro Esposito mostra invece
che ha ben inteso di cio' che parliamo. Altri lettori (cattolici) hanno preso
l'occasione per farne una questione interconfessionale fra cattolicesimo e
protestantesimo, andando fuori tema e mostrando che non sono ben ferrati nella
questione in discussione; anche qui ci vorrebbe un po' piu' di umilta' e di
oggettivita'. [Continua la lettura:
http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Deita-Gesu_autorita-NT_OiG.htm] Dopo
aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso
contenute? {Nicola Martella}



o--> Novita' editoriale: "Elementi della fede: Dottrine fondamentali della fede
cristiana" [http://puntoacroce.altervista.org/Buch/L-Ed-Fede_EdF.htm]



Inoltre, ecco gli ultimi articoli gia' messi in rete:

-> Qual e' lo scopo dei comandamenti?:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Comandamenti_scopo_Lv.htm

-> Problemi di crescita d'un credente novello:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Problemi_crescita_novello_EnB.htm

-> Predizioni o pii desideri? Le "profezie" di Corrado Salme':
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Predizioni_pii-desideri_Esc.htm



o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo:
http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]