Invito alla lettura su "Fede controcorrente"

LO SPIRITO SANTO E' UN'INDIVIDUALITA' PERSONALE?



Premettiamo che secondo noi il monoteismo trinitario sia il cuore della
rivelazione del Nuovo Testamento. Riteniamo che senza la dottrina della Trinita'
non e' possibile comprendere e sperimentare pienamente tutti i molteplici
aspetti della redenzione del nuovo patto, poiche' essi dipendono dall'azione
personale e sovrannaturale del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo. Eppure
non tutti credono che le cose stiano cosi'.

Ad esempio, tempo fa un lettore mi ha scritto, tra altre cose, quanto segue.
"Cosa penso io della Trinita'? Cerco di non pensarci o mi viene il mal di testa.
Credo in Dio Padre e in Dio Figlio, ma quanto allo Spirito Santo lo ritengo una
forma d'effusione spirituale con cui Dio opera la sua volonta', ma non e' una
persona. Ho dei dubbi su questa strana dottrina, sorta intorno al quarto secolo
per motivi politici che l'apostata Costantino utilizzo' in funzione anti-ariana
e di riflesso per rafforzare la sua posizione imperiale. Nella Bibbia non parla
in modo esplicito della Trinita', i cristiani dei primi tre secoli non ne hanno
fatto menzione. Quindi non sono autorizzato a crederci solo su basi teoretiche
intuitive. Se la Bibbia lo dice, ci si crede. Se non lo dice, non ci si crede".

E tempo dopo ritornava sull'argomento della Trinita' come segue: "La Bibbia
per certi aspetti rimane un libro ermetico. Riguardo alla questione trinitaria,
l'argomento e' ancora piu' complesso e occorre scandagliare il fondo
dell'abisso, dove si e' sviluppata questa teoria, che comunque non ha espliciti
[riferimenti] in nessun passo del Nuovo Testamento. Essa e' una dottrina
suppositiva, ma non realistica. La divinita' duale e' ragionevole e documentata
nel contesto neotestamentario, quella trinitaria a mio avviso no. In latino
persona significa "maschera" per cui si puo' parlare d'aspetti caratterizzanti
la Trinita', ma non della deita' dei tre presunti elementi costitutivi. Quanto
allo Spirito Santo esso e' un'emanazione divina, ma nulla porta a credere che si
tratti d'una persona, nemmeno qualche sporadico riferimento paolinico, per me
insufficiente". [Continua la lettura:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Spirito-Santo_persona_EdF.htm] Dopo
aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso
contenute? {Nicola Martella}



o--> Novita' editoriale: "Elementi della fede: Dottrine fondamentali della fede
cristiana" [http://puntoacroce.altervista.org/Buch/L-Ed-Fede_EdF.htm]



Inoltre, ecco gli ultimi scritti gia' messi in rete:

-> Pietro aveva il primato sugli altri apostoli? Parliamone:
http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Pietro_primato_apostol_Avv.htm

-> Festa dell'evoluzione? Parliamone:
http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Festa_evoluz_parla_Ori.htm

-> Resurrezioni e stagno di fuoco:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Resurr_inferi_Esc.htm



o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo:
http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]