Invito alla lettura su "Fede controcorrente"

YONGGI CHO FRA PENSIERO POSITIVO E VISUALIZZAZIONE



Quanto segue, si riferisce al tema di discussione "Kenneth Hagin e confessione
positiva? Parliamone"
[http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-K-Hagin_confessio+parla_Mds.htm]. Qui
Gianni Siena faceva gli elogi "del pensare in positivo" e della "fede" degli
orientali e quindi di Yonggi Cho. Fra altre cose gli risposi come segue: Io
personalmente non condivido la "confessione positiva" di Kenneth Hagin ne' la
"visualizzazione" di Yonggi Cho, ambedue mutuate dall’esoterismo (Cho e'
orientale). Non condivido neppure le tesi della psicologia esoterica di stampo
junghiano, che attinge allo spiritualismo orientale e all’esoterismo
occidentale, e normalizza cio' in presunte categorie psicologiche universali. e'
solo una maschera psicologica dell’esoterismo di sempre. Conoscendo abbastanza
bene le questioni, non posso che dissentire. Rimando per i dettagli alla mia
opera "Malattia e guarigione"
[http://puntoacroce.altervista.org/Buch/L-MeG1-2.htm].

Anche nella seconda versione di tale contributo egli affermava, tra altre
cose: "Possiedo dei libri, sia di psicologia e non, che spiegano questa
potenzialita' intrinseca a ognuno. Questo principio fu inizialmente osservato
nelle religioni orientali (induismo, buddismo), si tratta di psicologia usata
per ottenere una maggiore forza interiore in direzione dello scopo. Non e' la
forza fisica ma quell’interiore che risiede nel “chi” a dare sostegno, cioe',
esiste una risorsa che scaturisce direttamente dall’anima. Gli orientali hanno
imparato per primi l’uso efficace della fede naturale, insita in ogni uomo, per
“riuscire”. […] Yonggi Cho, quando inizio' a istruire i credenti circa l’uso
d’una fede piu' produttiva, ricevette attestati di gratitudine da varie parti.
Poi mise per iscritto il "suo" insegnamento e qualcuno noto' subito le
contaminazioni buddiste del suo dire e agire: dopo un inizio "buono" sopravvenne
il gelo con i responsabili delle nostre chiese… nessuno ne parla piu'".

Rispondendo alle sue asserzioni, facevo le seguenti obiezioni... [Continua
la lettura:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-YCho_pens-posit_visualiz_MeG.htm] Dopo
aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso
contenute? {Nicola Martella}



Inoltre, ecco gli ultimi scritti gia' messi in rete:

-- I "figli di Dio" in Genesi 6: la tesi occultistica:
http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Figli_di_Dio2_Oc_Ori.htm

-- Velo fra assolutismo e banalizzazione:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

-- Occultismo fra ciarlatani e iniziati:
http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm


[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]