Le classifiche del contest 2007 sono ormai chiuse. Ho volutamente
atteso questo momento per fare questo mio modesto intervento, che
effettuo vincendo quella che è una mia naturale ritrosia a "salire
sul palco".

Prima di tutto sento il dovere di ringraziare Maurizio – iz1crr – per
l'ottima, seria, puntuale, competente e coinvolgente gestione del
contest da lui fatta in questi anni, riuscendo addirittura a
trasformare l'esistente interesse diffuso per questo evento in
un "quasi club", di cui la nascita di questo gruppo è
un'espressione.
Proprio la stima che ho maturato nei suoi confronti mi impedisce di
esprimere valutazioni sulla sua scelta di abbandonare per il futuro.
La rispetto e basta, pur essendo convinto che il contest
probabilmente non ne guadagnerà.

La convinzione della necessità della conservazione di un ambiente
quanto più possibile libero da polemiche nella delicata fase del log-
checking da parte del contest manager, mi ha suggerito di attendere
fino ad ora per esprimere questo mio pensiero.

Ho partecipato al contest nella categoria QRP in quanto non ho
materialmente la disponibilità di apparati capaci di erogare una
potenza superiore a quella prevista dal regolamento per tale
categoria. Uso per lo più apparati autocostruiti (sono kit,
purtroppo, dato che le mie capacità non mi consentono di fare di più).

Mi pare che l'amtosfera che sia creata riguardo al qrp dopo la fine
del contest sia un po' pesante.
Mi trovo all'improvviso di far parte di una categoria che viene
qualificata come formata per lo più da galeotti e truffatori.

Riporto l'intervento del 13.12.07 di Giuseppe it9blb, contest manager
nazionale, del quale ricordo con piacere tanti e tanti qso in vhf
quando (proabilmente) entrambi avevamo tanti più capelli di oggi
(ciao Giuseppe!):
"Una decisa quanto brutta nota mi è doverosa e, da quanto letto in
rete, non sono il solo a farla: la vergognosa quantità di
stazioni /QRP fasulle! E lo scrivo con la certezza di tanti anni di
esperienza e oltre 200.000 QSO fatti in contest: è una vergogna! Se
certe cose, solo perchè non diversamente provabile, si DEVONO "bere"
sulle bande alte (per il tipo di propagazione e la possibilità di
usare antenne con guadagni anche elevatissimi), lo stesso non è
possibile in 40 e 80 metri. Su queste bande, su tratte di un massimo
di 1000Km e con 5 watt, la scusa di usare una 4 x 20 elementi
accoppiate(!!) non può addurla nessuno. Ascoltare oltre l'S-9 in 80
metri stazioni QRP che si permettono di stare in chiamata (ricevendo
continue risposte e tenendo la frequenza!) è una cosa squallida.
Sentirgli prendere +/- 10Khz di banda fa ancora più schifo.
Abbiamo purtroppo esempi di gente anche BEN NOTA nel nostro ambiente
che, incurante della miserrima figura guadagnata in ogni contest,
lavora in questo modo ormai con assiduità, mietendo allori che
puzzano di ladrocinio, alle spalle di genuini cultori dell'arte del
QRP che, dai numeri, appaiono sempre come scartine. Quello che mi ha
scandalizzato in questo 40&80 è stata la quantità di questa teppaglia
che, per la mia esperienza, NON HA PRECEDENTI. Ci tengo a precisare
che non parlo soltanto di gente che usa l'RTX da 100w invece di 5w,
ma di animali che ci mettono pure il PA al seguito...... Se solo
potessimo aiutarli facendo una colletta per comprargli una targa a
testa, anzi due, prima del contest, in modo da divertirci poi
serenamente senza assistere a queste meschinità che hanno tanto di
patologico. L'ormai "solita" attività di self spotting ha fatto poi
da ciliegina sulla torta: una colletta anche per questi poverini non
ci starebbe così male......."

Maury rispondeva:
"Circa il QRP vedremo come comportarci a costo di cancellare la
categoria se dietro ad essa si nascondono troppi truffatori."

Iw2hus sueggrisce di:
"b) eliminare la categoria QRP, per i noti motivi"

Poi c'è stato anche il "referendum abrogativo" della categoria qrp.

Sicuramente ci saranno stati anche altri interventi sull'argomento di
cui non sono a conoscenza.


Non ritengo di aver fatto nulla di male nel partecipare alla
categoria qrp.
Inoltre non ho motivo di dubitare che tutti i partecipanti alla
categoria abbiano rispettato il regolamento.
Ciò che mi dispiace è che ormai, per il clima che si è creato, quando
verrà pubblicata la classifica della categoria qrp, la stessa
probabilmente sarà intesa (soprattutto per quel che riguarda i
punteggi più alti) come il pubblico elenco dei "truffatori".

Questo non mi va giù.

Sono tanti in Italia gli appassionati del qrp, gente che lavora tutto
l'anno in bassa potenza e che non aspetta certo il contest 40&80 per
diminuire i watt usati. Sono per lo più autocostruttori che provano
ancora l'emozione di stupirsi tutte le volte che riescono a superare
i 1000km per watt. Persone che cercano anche di introdurre il
concetto di "risparmio energetico" nel loro modo di fare radio.

Sono lontanissimi dall'idea della scorrettezza, perché il loro scopo,
anche in contest, cercando comunque di fare del loro meglio, è quello
di stupirsi ancora una volta di quanto si possa fare con poco. Non
sono certo cacciatori di targhe perché, di solito, nessuno ti dà la
medaglia per fare qso che, considerati in termini assoluti, non sono
niente di eccezionale.

Proprio questo spirito mi porta a presumere che tutti i partecipanti
alla categoria abbiano rispettato il regolamento e comunque, qualora
non lo avessero fatto, questo è soltanto un loro un problema
personale. Ma, ripeto, non lo voglio nemmeno pensare.

Si vuole sopprimere la categoria? Lo si faccia pure, per chi fa qrp
sul serio non credo sia un grosso problema. Magari segnalateci nella
categoria generale con un piccolo asterisco (*) a margine, per una
nostra piccola soddisfazione personale.

So benissimo che gli interventi sopra riportati non intendevano fare
delle generalizzazioni e che esprimevano soltanto personale
disappunto per episodi osservati. Spero che altrettanto che queste
righe che ho scritto non vengano fraintese e vengano considerate solo
come un'appassionata difesa di un modo di fare radio che è senz'altro
un po' particolare.

73 a tutti

Francesco – I0UZF