Ciao Francesco,
ricambio di vero cuore il saluto particolare e ti confermo il medesimo
affettuoso modo di ricordare il tuo call fra quelli più significativi
del mio magnifico lungo periodo "capelluto", trascorso in V-U-SHF :-))

E' evidente, da quanto scrivi, che hai ben letto il mio fermo commento
a caldo e ne hai tratto esattamente SOLO quello che io intendevo. Grazie!

A scanso di inutili e facili strumentalizzazioni altrui, approfitto delle
tue eccellenti note, che condivido pienamente, per aggiungere qualcosa:

- Confermo, in tutti i punti, nei modi e nei contenuti, quanto da me
scritto e da te ripreso sull'argomento degli abusi QRP nel 40&80.

- Il mio commento è esclusivamente nella veste di partecipante al contest
e di grande appassionato del settore. Il fatto che io rivesta un incarico
associativo in stretta attinenza non ha alcuna influenza su quanto ho
sinceramente sentito e manifestato. Sono stato uno dei tanti semplici
partecipanti e, quanto da me esposto, è stato vissuto con meraviglia e
disgusto, dall'intero gruppo con cui ho avuto l'enorme piacere di
condividere la gara; certamente fra le più coinvolgenti e ben gestite in
Italia.

- Come ho chiaramente scritto, la mia considerazione per Voi appassionati
del QRP è tale e tanta che il mio rammarico e la mia rabbia crescono
ancora di più vedervi calpestati ignobilmente nel sincero svolgimento
della vostra apprezzabilissima attività.

- Non sono d'accordo sulla eliminazione della categoria: sarebbe come
sparare due volte sulla Croce Rossa. Per dirla alla siciliana, tutti i QRP
"genuini" finirebbero "cornuti e mazziàti" e questo sarebbe gravissimo,
anche se nel numero ce ne fosse uno soltanto.

- Per quanto riguarda il mio, confermo che l'intervento non intendeva, e
ancor più non lo intende ora, fare delle generalizzazioni e che esprimeva
soltanto personale disappunto per episodi di assoluta, vergognosa e
indecente immoralità in ambito radiantistico.

- A seguito di tali plateali episodi e di quanto stiamo ancora
costruttivamente a disquisire, credo che questo sia stato un contest in
cui Voi QRP "genuini", ancora più che in altre occasioni, dobbiate andare
maggiormente fieri del risultato ottenuto, qualunque esso sia stato.

- Rubandoti infine l'affermazione che "non ho motivo di dubitare che tutti
i partecipanti alla categoria abbiano rispettato il regolamento", sono
certo che, chi è incorso durante il contest in un errore di scelta della
categoria, non abbia alla fine inviato il log e che la classifica abbia,
come sempre, premiato realmente i migliori.

Con la grande stima di sempre,
Giuseppe, IT9BLB



i0uzf scrive:
> Le classifiche del contest 2007 sono ormai chiuse. Ho volutamente
> atteso questo momento per fare questo mio modesto intervento, che
> effettuo vincendo quella che è una mia naturale ritrosia a "salire
> sul palco".
>
> Prima di tutto sento il dovere di ringraziare Maurizio – iz1crr – per
> l'ottima, seria, puntuale, competente e coinvolgente gestione del
> contest da lui fatta in questi anni, riuscendo addirittura a
> trasformare l'esistente interesse diffuso per questo evento in
> un "quasi club", di cui la nascita di questo gruppo è
> un'espressione.
> Proprio la stima che ho maturato nei suoi confronti mi impedisce di
> esprimere valutazioni sulla sua scelta di abbandonare per il futuro.
> La rispetto e basta, pur essendo convinto che il contest
> probabilmente non ne guadagnerà.
>
> La convinzione della necessità della conservazione di un ambiente
> quanto più possibile libero da polemiche nella delicata fase del log-
> checking da parte del contest manager, mi ha suggerito di attendere
> fino ad ora per esprimere questo mio pensiero.
>
> Ho partecipato al contest nella categoria QRP in quanto non ho
> materialmente la disponibilità di apparati capaci di erogare una
> potenza superiore a quella prevista dal regolamento per tale
> categoria. Uso per lo più apparati autocostruiti (sono kit,
> purtroppo, dato che le mie capacità non mi consentono di fare di più).
>
> Mi pare che l'amtosfera che sia creata riguardo al qrp dopo la fine
> del contest sia un po' pesante.
> Mi trovo all'improvviso di far parte di una categoria che viene
> qualificata come formata per lo più da galeotti e truffatori.
>
> Riporto l'intervento del 13.12.07 di Giuseppe it9blb, contest manager
> nazionale, del quale ricordo con piacere tanti e tanti qso in vhf
> quando (proabilmente) entrambi avevamo tanti più capelli di oggi
> (ciao Giuseppe!):
> "Una decisa quanto brutta nota mi è doverosa e, da quanto letto in
> rete, non sono il solo a farla: la vergognosa quantità di
> stazioni /QRP fasulle! E lo scrivo con la certezza di tanti anni di
> esperienza e oltre 200.000 QSO fatti in contest: è una vergogna! Se
> certe cose, solo perchè non diversamente provabile, si DEVONO "bere"
> sulle bande alte (per il tipo di propagazione e la possibilità di
> usare antenne con guadagni anche elevatissimi), lo stesso non è
> possibile in 40 e 80 metri. Su queste bande, su tratte di un massimo
> di 1000Km e con 5 watt, la scusa di usare una 4 x 20 elementi
> accoppiate(!!) non può addurla nessuno. Ascoltare oltre l'S-9 in 80
> metri stazioni QRP che si permettono di stare in chiamata (ricevendo
> continue risposte e tenendo la frequenza!) è una cosa squallida.
> Sentirgli prendere +/- 10Khz di banda fa ancora più schifo.
> Abbiamo purtroppo esempi di gente anche BEN NOTA nel nostro ambiente
> che, incurante della miserrima figura guadagnata in ogni contest,
> lavora in questo modo ormai con assiduità, mietendo allori che
> puzzano di ladrocinio, alle spalle di genuini cultori dell'arte del
> QRP che, dai numeri, appaiono sempre come scartine. Quello che mi ha
> scandalizzato in questo 40&80 è stata la quantità di questa teppaglia
> che, per la mia esperienza, NON HA PRECEDENTI. Ci tengo a precisare
> che non parlo soltanto di gente che usa l'RTX da 100w invece di 5w,
> ma di animali che ci mettono pure il PA al seguito...... Se solo
> potessimo aiutarli facendo una colletta per comprargli una targa a
> testa, anzi due, prima del contest, in modo da divertirci poi
> serenamente senza assistere a queste meschinità che hanno tanto di
> patologico. L'ormai "solita" attività di self spotting ha fatto poi
> da ciliegina sulla torta: una colletta anche per questi poverini non
> ci starebbe così male......."
>
> Maury rispondeva:
> "Circa il QRP vedremo come comportarci a costo di cancellare la
> categoria se dietro ad essa si nascondono troppi truffatori."
>
> Iw2hus sueggrisce di:
> "b) eliminare la categoria QRP, per i noti motivi"
>
> Poi c'è stato anche il "referendum abrogativo" della categoria qrp.
>
> Sicuramente ci saranno stati anche altri interventi sull'argomento di
> cui non sono a conoscenza.
>
>
> Non ritengo di aver fatto nulla di male nel partecipare alla
> categoria qrp.
> Inoltre non ho motivo di dubitare che tutti i partecipanti alla
> categoria abbiano rispettato il regolamento.
> Ciò che mi dispiace è che ormai, per il clima che si è creato, quando
> verrà pubblicata la classifica della categoria qrp, la stessa
> probabilmente sarà intesa (soprattutto per quel che riguarda i
> punteggi più alti) come il pubblico elenco dei "truffatori".
>
> Questo non mi va giù.
>
> Sono tanti in Italia gli appassionati del qrp, gente che lavora tutto
> l'anno in bassa potenza e che non aspetta certo il contest 40&80 per
> diminuire i watt usati. Sono per lo più autocostruttori che provano
> ancora l'emozione di stupirsi tutte le volte che riescono a superare
> i 1000km per watt. Persone che cercano anche di introdurre il
> concetto di "risparmio energetico" nel loro modo di fare radio.
>
> Sono lontanissimi dall'idea della scorrettezza, perché il loro scopo,
> anche in contest, cercando comunque di fare del loro meglio, è quello
> di stupirsi ancora una volta di quanto si possa fare con poco. Non
> sono certo cacciatori di targhe perché, di solito, nessuno ti dà la
> medaglia per fare qso che, considerati in termini assoluti, non sono
> niente di eccezionale.
>
> Proprio questo spirito mi porta a presumere che tutti i partecipanti
> alla categoria abbiano rispettato il regolamento e comunque, qualora
> non lo avessero fatto, questo è soltanto un loro un problema
> personale. Ma, ripeto, non lo voglio nemmeno pensare.
>
> Si vuole sopprimere la categoria? Lo si faccia pure, per chi fa qrp
> sul serio non credo sia un grosso problema. Magari segnalateci nella
> categoria generale con un piccolo asterisco (*) a margine, per una
> nostra piccola soddisfazione personale.
>
> So benissimo che gli interventi sopra riportati non intendevano fare
> delle generalizzazioni e che esprimevano soltanto personale
> disappunto per episodi osservati. Spero che altrettanto che queste
> righe che ho scritto non vengano fraintese e vengano considerate solo
> come un'appassionata difesa di un modo di fare radio che è senz'altro
> un po' particolare.
>
> 73 a tutti
>
> Francesco – I0UZF