Dai post sul 90° paziente del Crionics Institute, mi sembra emerga
confermato che tra gli europei interessati alla crionica c'è una
grave sottovalutazione del rischio di finire con l'essere un giorno
uno dei tanti "poor cases".
Per chi fosse interessato, ecco un altro spunto di riflessione,
questa volta la fonte è Ben Best, che riporta la sua esperienza sulla
qualità delle sospensioni crioniche in una situazione che pure
dovremmo considerare ideale, quella americana:

> "(…) 5-6% die without being frozen at all. Another 20% are
autopsied.
> 5-6% die so suddenly that they experience long periods of ischemia,
> even though they are not autopsied. 20-30% experience organic brain
> damage due to Alzheimer's Disease, AIDS, brain cancer, etc. And
> another 20% experience long periods of pre-mortem shock during a
slow
> dying process." CryoCare Report # 9 (October 1996).

Non per caso Tim Gibson, dell'emergency response team di Alcor UK, mi
dice che "I personally have every intention of relocating to
Scottsdale for my retirement".

Una riflessione può essere opportuna.

Ciao









--- In crionica-ibernazione@yahoogroups.com, estropico
<estropico@...> ha scritto:
>
> On Mon, Jun 23, 2008 at 4:30 PM, roberto regazzoni
> <regazzoni_roberto@...> wrote:
>
> > Il caso rientra in quelli che Alcor chiama "poor cases".
> > http://www.alcor.org/problems.html
>
> Senza dubbio, ma almeno pare che il periodo di "warm ischemia" non
sia
> stato troppo lungo (non che "qualche settimana" passata in ghiaccio
> secco sia l'ideale...) Se e quando il nostro amico inglese sara'
> reanimato, sarei sorpreso se non soffrisse come minimo di una
parziale
> amnesia...
>
> Il fatto che sia un ovvio poor case, btw, significa che dovra'
> aspettare piu' a lungo di chi sia stato criopreservato in condizioni
> ideali e che dovra' aspettare l'arrivo di tecnologie piu' avanzate.
>
> Includo, qui sotto, il testo sui "poor cases" linkato da Roberto.
>
> Ciao,
> Fabio
>
> High Incidence of Poor Cases
>
> In more than 50 percent of cryonics cases legal death occurs before
> Alcor standby personnel can be deployed, and is often followed by
> hours of warm ischemia. This downtime may cause severe cellular
> damage.
>
> The threat of autopsy, in which the brain is routinely dissected, is
> an even greater danger. Any person who suffers legal death under
> unexpected circumstances, especially involving accidents or foul
play,
> is liable to be autopsied. Alcor strongly urges members living in
> California, Maryland, New Jersey, New York, and Ohio to sign
Religious
> Objection to Autopsy forms.
>
> Sometimes cryonicists perish under circumstances resulting in
complete
> destruction or disappearance of their remains. Cryonicists have been
> lost at sea, suffered misadventures abroad, or even disappeared
> without a trace. Two members of cryonics organizations were lost in
> the 2001 collapse of the World Trade Center towers. One was a
> policeman performing rescue operations.
>
> Cryonics is not a panacea or a "cure" for death. The cryonics ideal
of
> immediate cooling and cardiopulmonary support following cardiac
arrest
> cannot be achieved in the majority of cases. We have good reasons to
> believe that molecular records of memory persist in the brain even
> after hours of clinical death, but only future physicians using
> medical technology which we do not yet possess will be able to
> determine, finally, whether such a person is really still "there."
>