Scrivo a tutto il gruppo per denunciare questi fatti ed esprimere la
mia.

Gianni Russo mi ha relazionato sulla giornata di presentazione del
libro sul Tevere, era venerdi scorso me lo sono proprio scordato, in
cui tra le altre cose si parlava dei futuri progetti.

Devo dire che da quando soggiorno sul Tevere ('97) ho visto solo
peggioramenti con spreco di denaro pubblico per operazioni di
facciata.

-Navigazione commerciale
-Devastazione e deforestazione delle sponde a monte di ponte Milvio
-Intransitabilità della banchina dx con blocchi in due punti
-Costruzione di nuovi mega galleggianti
-Scarico di un grossso collettore fognario a valle di ponte duca
d'Aosta riva dx (per fortuna risolto)
- Scarico di parte del materiale della ristrutturazione di ponte
Milvio direttamente a fiume........

....e opere di cui non sono in grado di valutare l'utilità ma di cui
ho seri dubbi:
-Costruzione di un tratto di argine in pietra sulla sponda dx, sempre
a monte di ponte Milvio
-Consolidamento delle sponde con palizzate e terrazzamenti
(ovviamenete dopo disboscamento)
- Costruzione di due soglie (ramo dx e sx dell'isola tiberina),
queste non solo interrompono la continuità del fiume, ma
costituiscono un pericolo mortale per un eventuale malcapitato
bagnante.
-Entrata in servizio di un pittoresco (è tutto giallo come il
sommergibile dei Beatles) battello ACEA per la rimozione dei rifiuti
solidi, e progetto di un battello sfronda alberi per la rimozione
delle buste di plastica. Mezzi costosi e a mio giudizio, che ho visto
il battello in azione (quando lo è perchè costa troppo) per nulla
efficaci, ma molto visibili (operazione di facciata)

Senza parlare poi della dissennata apertura della diga di Castel
Giubileo durante le operazioni di soccorso al sub intrappolato nelle
paratie.

Si è fatto tutto questo senza minimamente porre rimedio a quelle che
è la vera emergenza Tevere:

inquinamento delle acque da parte dell'Aniene

- non si son fatti i depuratori
- non sono stati effettuati controlli sugli scarichi e applicate
sanzioni su chi inquina

a riprova di questo in questi ultimi anni si è verificata puntuale
una moria di pesci estiva dalle cause "misteriose"

il sottoscritto osserva dalla sua postazione privilegiata che
d'estate oltre la normale inquinamento si approfitta dei temporali
per immettere nel fiume inquinanti d'accumulo.

Ora venerdi tra le altre cose è stato presentato un progetto di
sbarramento con soglia mobile del fiume Aniene per interrompere e
raccogliere il flusso di immondizia galleggiante ( buste di
plastica), tale impianto che verrà realizzato all'altezza di ponte
Salario costerà al contribuente un milione di euro circa.

io contesto tale realizzazione (di facciata e con un gran giro di
soldi) per i seguenti motivi.

1) riguarda l'immondizia solida galleggiante che è un problema molto
visibile ma marginale rispetto alla qualità dell'acqua

2) risolve parzialmente il problema, data la presenza a valle di
questo sbarramento di insediamenti abusivi di extracomunitari che
utilizzano il fiume come una discarica e sono causa di gran parte
dell'inquinamento solido

3) la soglia mobile verrà abbassata nel periodo di piena, cioè
proprio nel periodo in cui il fiume con l'innalzare del livello e
l'aumento di velocità trasporta gran parte dell'immondizia

4) viene posta l'ennesima interruzione alla continuità del fiume con
pericolo per eventuali canoisti o malcapitati bagnanti, ed inoltre
rende impossibile la navigazione dell'Aniene a eventuali mezzi per il
controllo su scarichi abusivi

5) è concettualmente sbagliato, meglio risolvere il problema in
maniera preventiva, con operazione di sensibilizzazione ed
applicazione delle sanzioni di legge su chi inquina.

Penso che ci dobbiamo dare da fare, per quanto nelle nostre
possibilità, per denunciare questi fatti....conoscete qualche
giornalista? e fare il possibile per far vedere "dall'acqua" come
effettivamente stanno le cose.

ciao

Gio Pepozz

PS vi ricordo anche che sull'Aniene vogliono fare un altro prelievo
d'acqua alla fonte, impoverendo ulteriormente l'alto corso, chi è da
anni abituale frequentatore di Subiaco sa benissimo di quanto si sia
abbassato mediamente il livello del fiume.
(incavolato con questa politica di ambientalismo di facciata e di
interesse)