Entra
Nuovo su Yahoo! Gruppi? Registrati
ecosolidale · Villaggi Ecologici Solidali - VES
? Già Iscritto? Entra su Yahoo!

Suggerimenti

Lo sapevi che...
Puoi imposatare la cronologia dei messaggi? Clicca nel link datea. le tue preferenze verranno salvate.

Messaggi

  Messaggi Aiuto
Avanzata
Amicizia passiva?   Elenco di messaggi  
Rispondi | Inoltra Messaggio #1685 di 2633 |
Amicizia passiva?

Quando fra un gruppo di amici due di questi hanno un conflitto cosa è
opportuno che gli altri facciano per fare in modo che le parti si
riconcilino, si chiariscano, imparino dal conflitto per migliorare se stessi
e la relazioni con l’altro e con gli altri?
Io ci ho pensato è ho messo a fuoco alcune considerazioni che cerco di
esplicitare.

Affinché il conflitto non aumenti, non coinvolga anche il gruppo (creando
schieramenti contrapposti), non alimenti fratture nel gruppo sino a farle
diventare insanabili, mi sembra giusto che chi fra gli amici non è
coinvolto nel conflitto tenga una posizione di equi distanza fra le due
parti in conflitto;
Ma è utile al gruppo che chi non è coinvolto nel conflitto rimanga in una
posizione passiva?
Se fosse così che differenza ci sarebbe fra uno sconosciuto che fosse
giustamente indifferente ai due in conflitto e un amico che, pur
dichiarandosi coinvolto emotivamente con entrambe le parti ( per amicizia,
perché vuole loro bene, perché si augura il bene di entrambi ) rimane
comunque osservatore passivo?
Si, per rispetto delle parti, per non essere degli intrusi, gli amici
“osservatori” potrebbero tenersi giustamente da parte.
Ma è plausibile? Io non ci riuscirei a stare fermo? Farei il possibile per
il bene dei miei amici.
Se poi anche solo una delle parti in conflitto chiedesse gentilmente aiuto
o comunque un ruolo più attivo perchè ha bisogno di essere ascoltato e di
parlare del conflitto per capirlo, per essere aiutato a risolvere il
conflitto, per essere aiutato a vedere con occhi più distaccati il
conflitto, ad essere aiutato a ricucire, a chiarire con l’altra parte,
sarebbe giustificato continuare a dichiararsi amico pur continuando ad avere
un ruolo passivo?
Io mi sto convincendo di no !!
Un ruolo costruttivo di un amico che vede cadere in conflitto due suoi
amici penso che non sia assolutamente di rimanere ad osservare e sperare che
vinca il “migliore” o il più forte o sperare che in qualche modo si risolvi
senza fare nulla. Io penso che un amico dovrebbe essere molto attivo e fare
tutto il possibile per facilitare il percorso verso una soluzione del
conflitto pur continuando a rimanere equidistante.

Io chiedo aiuto agli amici. Chi si dichiara tale mi aiuti per favore. Non
sostenendo la mia parte ma creando occasioni, situazioni, seminando semi che
possano aiutare a risolvere il conflitto che ho con coloro che, pur nella
brutta vicenda in cui siamo arrivati a cadere, continuo a considerare
ancora come dei potenziali amici.

Oppure cosa ne pensate?
Grazie
Fabrizio



[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]




Dom 9 Ott 2005 8:30 pm

santoripiano...
Offline Offline
Invia email Invia email

Inoltra Messaggio #1685 di 2633 |
Espandi messaggi Autore Disponi per data

Amicizia passiva? Quando fra un gruppo di amici due di questi hanno un conflitto cosa è opportuno che gli altri facciano per fare in modo che le parti si ...
Fabrizio Santori - ...
santoripiano...
Offline Invia email
9 Ott 2005
8:32 pm
Avanzata

Copyright ? 2009 Yahoo! Tutti i diritti riservati.
La Tua Privacy - Testo aggiornato - Condizioni generali di utilizzo del servizio - Linee guida - Aiuto

?