caro Enrico, caro Mauro,
ogni nefandezza che accade oggi sugli ausili è data dal mix esplosivo del 332 e
dell'autonomia delle regioni, nonchè persino dei direttori generali asl.
Il Dpcm nuovo non c'entra nulla nel malfunzionamento del settore.
Per quanto riguarda il dibattito attorno ai contenuti del Dpcm faccio presente
che la Fish nazionale ha coinvolto tutte le associazioni nazionali esistenti e
tutte le Fish regionali esistenti in ogni fase del dibattito inviando tutte le
bozze ricevute ed i nostri emendamenti.
Non solo. Abbiamo pubblicato su superando.it ed ad ogni mezzo di comunicazione
possibile, tutte le comunicazioni in merito eccezion fatta per i documenti di
lavoro. Il tentativo era nel raggiungere tutti coloro interessati e non
informati dalla rispettive organizzazioni di appartenenza.
La posizione Fish sull'ultimo episodio è di attesa per comprendere se si tratta
di una questione politica (un provvedimento di impatto sociale elevato e perciò
da non lasciare al precedente governo, ricordo che gli ausili rappresentano una
piccola parte del dpcm) oppure se è veritiero ciò che ha affermato Sacconi.
Larga parte delle notizie che circolano non sono affidabili.
Pietro

----- Original Message -----
From: Assoc. Paraplegici Emilia Romagna
To: faip-onlus@yahoogroups.com
Sent: Friday, July 11, 2008 8:50 AM
Subject: R: [faip-onlus] Applicazione del nuovo Nomenclatore Tariffario


Non comprendo cosa intenda Agosti quando parla di " si cominciano a sentire
le conseguenze dell'applicazione del nuovo Nomenclatore Tariffario legato ai
Lea". Non comprendo perché i Lea non sono stati ratificati dalla Corte dei
Conti e a tutt'oggi chiaramente non pubblicati in Gazzetta Ufficiale, o
almeno io non la ho ancora vista. Quindi mi farebbe specie che qualche AUSL
la potesse metterla in atto, stante non sia ratificata. Altra cosa è
soffermarci sulla valutazione del contenuto e regolamentazione del
Nomenclatore presente nei Lea. Concordo in alcune considerazioni elencate da
Agosti, perché davvero il documento è mancante di contenuti oggettivi e in
alcuni casi scientifici , vedi sull'incontinenza, su come doveva essere
normato e risposto a bisogni sia normali che soprattutto particolari.
Concordo che nel mondo associativo non è passata una discussione propositiva
dell'argomento. Mi aspettavo una nota in merito del Pres. FISH che non c'è
stata all'inizio della discussione, come pure adesso per dire che non se ne
è fatto nulla.

Un saluto

Mauro Venturelli

Assoc. Paraplegici Emilia R.

Da: faip-onlus@yahoogroups.com [mailto:faip-onlus@yahoogroups.com] Per conto
di Enrico Agosti
Inviato: giovedì 10 luglio 2008 10.52
A: faip-onlus@yahoogroups.com
Oggetto: [faip-onlus] Applicazione del nuovo Nomenclatore Tariffario

Riprendo un argomento già trattato nello scorso anno dato che ora si
cominciano a sentire le conseguenze dell'applicazione del nuovo
Nomenclatore Tariffario legato ai LEA. In sintesi: abbiamo fatto un
gran passo IN DIETRO. Sia la stesura del testo sia il contenuto è
quanto meno ingarbugliato e complica la già "provata" vita alle
persone con disabilità. E' mai possibile che si permetta (mi rivolgo
alle nostre Associazioni di rappresentanza)l'adozione di tali obsolete
normative? Sembra che chi è preposto a tale compito sia completamente
estraneo alle problematiche interessate. Per fare un esempio banale:
non si è pensato di concedere una carrozzina di riserva a che ne fa
uso indispensabile... per non parlare del resto. Non so di chi è la
colpa di questo ma certamente anche nostra che subiamo supinamente.

--
Messaggio verificato dal servizio antivirus di <http://www.database.it/>
Database Informatica.

[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]





[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]