Cari Pietro e Stefano, sono lieto che voci autorevoli come le vostre
mi diano un minimo di conforto almeno sul fatto che l'oggetto in
questione non sia ancora operativo. Io mi riferivo a un articolo
comparso qualche tempo fa (e da me letto solo l'altro ieri) su
handylex http://www.handylex.org/gun/commleantp.shtml .
Ciò che è stato pubblicato nello scorso aprile nel sito del Centro per
l'automomia
http://www.centroperlautonomia.it/notizie/dalle_istituzioni/nuovo_nomenclatore_l\
ea_apr08.htm
sembrava essere meno drammatico di ciò che ha scritto Giacobini.
Comunque staremo a vedere.
Saluti a tutti.
Enrico

--- In faip-onlus@yahoogroups.com, "Barbieri" <p.v.barbieri@...> ha
scritto:
>
> caro Enrico, caro Mauro,
> ogni nefandezza che accade oggi sugli ausili è data dal mix
esplosivo del 332 e dell'autonomia delle regioni, nonchè persino dei
direttori generali asl.
> Il Dpcm nuovo non c'entra nulla nel malfunzionamento del settore.
> Per quanto riguarda il dibattito attorno ai contenuti del Dpcm
faccio presente che la Fish nazionale ha coinvolto tutte le
associazioni nazionali esistenti e tutte le Fish regionali esistenti
in ogni fase del dibattito inviando tutte le bozze ricevute ed i
nostri emendamenti.
> Non solo. Abbiamo pubblicato su superando.it ed ad ogni mezzo di
comunicazione possibile, tutte le comunicazioni in merito eccezion
fatta per i documenti di lavoro. Il tentativo era nel raggiungere
tutti coloro interessati e non informati dalla rispettive
organizzazioni di appartenenza.
> La posizione Fish sull'ultimo episodio è di attesa per comprendere
se si tratta di una questione politica (un provvedimento di impatto
sociale elevato e perciò da non lasciare al precedente governo,
ricordo che gli ausili rappresentano una piccola parte del dpcm)
oppure se è veritiero ciò che ha affermato Sacconi.
> Larga parte delle notizie che circolano non sono affidabili.
> Pietro
>
> ----- Original Message -----
> From: Assoc. Paraplegici Emilia Romagna
> To: faip-onlus@yahoogroups.com
> Sent: Friday, July 11, 2008 8:50 AM
> Subject: R: [faip-onlus] Applicazione del nuovo Nomenclatore
Tariffario
>
>
> Non comprendo cosa intenda Agosti quando parla di " si cominciano
a sentire
> le conseguenze dell'applicazione del nuovo Nomenclatore Tariffario
legato ai
> Lea". Non comprendo perché i Lea non sono stati ratificati dalla
Corte dei
> Conti e a tutt'oggi chiaramente non pubblicati in Gazzetta
Ufficiale, o
> almeno io non la ho ancora vista. Quindi mi farebbe specie che
qualche AUSL
> la potesse metterla in atto, stante non sia ratificata. Altra cosa è
> soffermarci sulla valutazione del contenuto e regolamentazione del
> Nomenclatore presente nei Lea. Concordo in alcune considerazioni
elencate da
> Agosti, perché davvero il documento è mancante di contenuti
oggettivi e in
> alcuni casi scientifici , vedi sull'incontinenza, su come doveva
essere
> normato e risposto a bisogni sia normali che soprattutto particolari.
> Concordo che nel mondo associativo non è passata una discussione
propositiva
> dell'argomento. Mi aspettavo una nota in merito del Pres. FISH che
non c'è
> stata all'inizio della discussione, come pure adesso per dire che
non se ne
> è fatto nulla.
>
> Un saluto
>
> Mauro Venturelli
>
> Assoc. Paraplegici Emilia R.
>
>
>