---il corano dice "se Iddio avesse voluto, non avrebbe dato la
stessa rivelazione a tutte le comunità? Certo esso è l' onnipotente,
ma egli ama le varietà innumerevoli...."
>
> dunque a parte il fatto che io nello specifico non seguo il
sutra del loto, ma sono neopagano, perchè seguire una via piuttosto
che un' altra? Perchè la senti più adatta. New age? Non direi,
semplice senso pratico.
>
> In ogni caso ho l' impressione che per capire lo scopo del
buddismo bisogni essere già risvegliato...


--- La frase del Corano è molto bella, me è una contraddizione con
gli insegnamenti.
Nel buddismo originario non si parlava di Dio, non si credeva
nell'anima, non si credeva nemmeno nell'io e in alcuni casi si
dubitava dell'esistenza in sè;
Nella Bibbia: " Non avrai altro Dio all'infuori di me..." e
simili...;
Nel Corano anche ci sono affermazioni molto simili;
L'induismo una religione che di norma include le differenze,
presenta comunque dei limiti nelle sue stesse differenze interne
(politeismo, monismo, panteismo, animismo);
Le vie per il sacro sono molto diverse e molte sono in
contraddizione tra loro. Personalmente non ritengo il buddismo una
vera e propria religione, poichè appunto esso non contempla divinità
o altro, ma solo la fine del dolore.
Questi sono i limiti di un pensiero occidentale. Per noi ogni cosa
metafisica rientra nella categoria sacro e quindi generiamo un
rapporto tra le nostre religioni e le "religioni altrui". Ma siamo
proprio sicuri che sistemi di pensieri come il taoismo o il buddismo
siano delle religioni come le intendiamo noi?

Un saluto a tutti