Danilo Pivato ha detto: in data 02/09/2006 15.21:
> Ti invito a guardare attentamente la colorazione e l'intensità dei numeri
> e sigle prestampate a bordo della pellicola (vicino alle perforazioni nel
> 35mm, invece presso il bordo in quelle del formato 120) e a confrontarli
> con quelli di altri rullini, in cui lo sviluppo è stato effettuato in modo
> corretto, avendo però l'accortezza di pareggiare queste sigle con una
> pellicola della stessa marca e stesso tipo.
> Se noti divergenze nel colore, il problema è imputabile al 90% allo
> sviluppo
> del primo bagno delle dias. Se le differenze dovessero dipendere dalla
> intensità delle sigle, le cause da ricercare sono: nella temperatura dello
> sviluppo, o nel tempo di durata del primo bagno. Ognuno di questi fattori,
> se tenuti a livelli inferiori rispetto allo standard, abbassano la
> sensibilità
> della pellicola.
>
Grazie dei suggerimenti, ho appena controllato due rullini di FP400F,
quello incriminato ed uno buono. Non ho notato differenze particolari,
se non che forse forse quello incriminato ha le sigle prestampate
leggerissimamente piu' luminose, ma potrei sbagliarmi.
> Altrimenti la causa potrebbe dipendere dalla conservazione della stessa
> pellicola, come tu stesso hai ammesso: probabilmente la causa principale.
>
Escludendo in linea di massima un problema id sviluppo, quindi rimane
questa la causa piu' probabile. Da un certo punto di vista sono
sollevato, perche' l'errore e' solo mio e posso continuare a portare a
sviluppare le dia nello stesso centro.
Ora devo trovare la maniera migliore di immagazzinare le pellicole. Devo
cercare una scatola da lasciare in frigo, ma soprattutto del silicagel...

> .....mmmh, sei per caso diventato masochista??? ;-)))
Non agitarmi il coltello nella piaga....traditore! :-))

--
Nicola
http://www.astro-photography.eu
Yahoo ID: nmontec
ICQ UIN: 50260310
Skype: betelgeuse368