Re: [fotodeepsky] dopo solo 2 anni ......
Beta Persei ha scritto:
> Pierangelo dixit:
>
>> ...... e' calato il silenzio e il buio !
>>
>
>
>> Sarebbe meglio che Renzo, cosi' come ha segnato il principio, cosi'
>>
> scrivesse l'epitaffio.
>
>> Con malinconia ma senza dolore.
>>
>
>
>> Io sono ultimo, non posso dire .
>>
>
>
>> Pierangelo
>>
>
> Eeehhh...con l'avvento e il dilagare dei vari forums...nonche'
> newsgroups...siamo piu' impegnati a seguire le discussioni che a fare uscite
> e foto (a parte che quest'anno il meteo non e' che ci abbia favoriti...)
> L'unico e' rimasto Danilo che e', almeno in parte, passato al digitale che
> qui non e' consentito...
> Pero' sarebbe un peccato chiudere definitivamente...
> Cieli sereni e tanti auguri di Buone Feste,
> ---
>
Penso che non sia il caso di cantare il de profundis
Purtroppo il tempo atmosferico non ci ha aiutatao e inoltre l'avvento
delle DSLR ha anticipato il passaggio dalla pellicola al digitale.
Devo però dire che non c'è mai stato un grande movimento se non grazie
ai soliti sei o sette "noti". Mancando loro, in tutto o in parte, per
vari motivi, si arena tutto.
E' vero che attualmente le ML stanno subendo la concorrenza dei forum e
dei NG più di prima grazie anche al fatto che è aumentata la
disponibilità delle linee flat che permettono di seguire meglio le
discussioni on line mentre la ML è più per i contatti off.line
Piuttosto sarei dell'idea di valutare l'apertura anche alle fotocamere
digitali per dare nuovo impulso alla ML.
Se siete d'accordo di fare un nuovo sondaggio si può fare.
La prima volta fu quasi un plebiscito ma dopo due anni le fotocamere
digitali hanno fatto passi talmente ampi da diventare veramente
concorrenziali con la pellicola.
--
Cieli sereni
Renzo
http://www.renzodelrosso.com
moderatore ML fotodeepsky
http://it.groups.yahoo.com/group/fotodeepsky
moderatore forum astrofili.org
http://forum.astrofili.org