Se c'era qualche dubbio che bisogna creare un argine alle pressioni
sui Governi delle multinazionali in materia di diritto d'autore, ecco
l'ultimo progetto di legge promosso dal ministro James Purnell, del
governo Blair:

-----------------------------------------------------------------

Tratto da: http://punto-informatico.it/p.asp?i=53269&r=PI

UK: 100 anni di diritto d'autore

Roma - Nell'era del digitale, bollente per il diritto d'autore, arriva
dal Regno Unito una proposta destinata a sollevare un polverone,
quella di portare da 50 a 100 anni la protezione dei diritti sulla
musica al fine di garantire ad autori e discografici un lunghissimo
periodo di rendimento su quanto prodotto.

La proposta è tutt'altro che peregrina visto che arriva, stando al
Times, da James Purnell, neoministro del governo Blair dedicato alla
cultura, ai media e al turismo.

Stando a Purnell un profitto garantito più a lungo ai discografici li
spingerà ad investire di più nella scoperta di nuovi talenti.
"L'industria della musica - ha dichiarato - è un settore rischioso e
scovare talenti ed artisti è costoso. Si ritiene che sia necessario
garantire profitti sul lungo periodo in modo tale che le società del
settore possano investire nella ricerca dei nuovi talenti". Purnell
non considera evidentemente gli attuali 50 anni un periodo di tempo
sufficientemente lungo. "Gruppi come i Coldplay - si è lanciato il
Ministro - faranno guadagnare abbastanza soldi ai propri discografici
da consentire loro di scoprire almeno 50 o 100 altre band".

Un'operazione simile condotta dal Congresso americano due anni fa ha
consentito l'estensione del diritto d'autore a 90 anni, contro i 70
precedenti, una mossa fortemente voluta dalla Disney, ben poco
disponibile a veder trasformare le prime produzioni su Mickey Mouse in
materiale di pubblico dominio.

Stando alle dichiarazioni di Purnell, 90 anni potrebbe essere il
periodo di tempo sul quale si troverà un accordo finale. Una mossa
appoggiata dai discografici che hanno già detto di ritenere utile
l'operazione anche per le operazioni di contrasto alla pirateria.

Fine articolo.

-----------------------------------------------------------------

Notare come giustificano il progetto; un insulto all'intelligenza:

> "Si ritiene che sia necessario garantire profitti sul lungo periodo
> in modo tale che le società del settore possano investire nella
> ricerca dei nuovi talenti".

Che faccia tosta. A questo punto, potevano dire che lo fanno per
combattere la fame, porre fine alle guerre, trovare la pillola della
gioventù. Devono pensare che ci beviamo tutto!

Ciao,

Marco Calvo