Caro Baruffi
ormai quello che è fatto è fatto; Gnomonica Italiana non dovrebbe ospitare una replica di un articolo precedente. Mi pare che basti scriverlo sulla lista.
Prossimamente farò un fascicolo come quello dell'analemma, con dentro tutte queste cavolate, e con tutto quello che riguarda l'orologio italico (ti sei accorto che i nuovi testi di gnomonica ignorano questo sistema orario?). Così integro prima di disintegrarmi...
Ciao; Saluti a tutti i lettori della lista
MAGUN
----- Original Message -----From: Ing. Lucio BaruffiSent: Monday, February 28, 2005 8:12 PMSubject: R: [gnomonicaitaliana] Metodo di ZarbulaCaro Magun,
sei stato rapido ed esauriente, le tue spiegazioni sono chiare e potresti facilmente ed utilmente integrarle nel tuo articolo su Gnomonica.
Concludendo:
- !° Quesito – Nel tuo articolo fai tracciare uno o più cerchi ma nessuna iperbole, quindi il resto tracciato sulla figura non dovrebbe essere considerato; nella tua spiegazione, prendi in considerazione anche l’iperbole del giorno mentre la semiretta a destra di B sparisce (effettivamente in quella posizione mi sembra pleonastica e un po’ carognetta).
2° Quesito – La parete diventa tangente alla Terra, quindi orizzontale.
3° Quesito – I due dati sarebbero la retta AB e la latitudine del luogo.
- Il metodo così come è descritto nell’articolo si limita in sostanza al tracciamento della retta equinoziale corrispondente allo stilo PS, sfruttando la caratteristica dell’equinoziale di essere perpendicolare all’asse traverso delle iperboli giornaliere; questa proprietà è evidente nella realtà e dimostrabile indipendentemente per tutti gli orologi piani comunque orientati, di conseguenza non è necessario tirare in ballo le meridiane equivalenti. Inoltre, per quanto ricordo della ben nota e interessante discussione di quattro anni fa sulla lista, mi sembra che per passare da un quadrante orizzontale ad uno verticale occorra anche una rotazione, il che escluderebbe l’equivalenza. Tu che ne dici ?
- Io mi soffermato sul metodo di Zarbula, che ben poco mi interessa, perché nella nota di Roger Bailey del 21 febbraio, che riporta la descrizione fatta nell’articolo di Magun, si attribuisce a questo metodo, erroneamente come sopra spiegato, l’impiego della meridiana equivalente.
- Non c’è da meravigliarsi se qualcuno, tra cui il sottoscritto, ha scarsa conoscenza delle basi di gnomonica grafica perché questa è storicamente interessante ma tecnicamente antiquata.
Spero di averti dato un aiuto a svegliare la lista.
Un caro saluto a tutti.
Lucio
-----Messaggio originale-----
Da: Ing. Alessandro Gunella [mailto:agunellamagun@...]
Inviato: sabato 26 febbraio 2005 10.54
A: gnomonicaitaliana
Oggetto: Re: [gnomonicaitaliana] Metodo di Zarbulaanche se il collega Baruffi meriterebbe una risposta privata, rispondo a lui attraverso la lista, perchè penso che almeno un paio di persone potrebbero essere interessate. Inoltre così diamo un piccolo scossone alla lista che ultimamente è piuttosto addormentata.Scusa, Baruffi, se ti utilizzo per svegliare la lista...Saluti cordiali a tutti.----- Original Message -----From: Ing. Lucio BaruffiSent: Friday, February 25, 2005 11:48 AMSubject: [gnomonicaitaliana] Metodo di ZarbulaPrendendo spunto dalla nota di Roger Bailey del 21/2/05 sulla lista inglese, sono andato a rivedere l'articolo di Alessandro Gunnella su Gnomonica n. 6 di maggio 2000, articolo che allora non ho potuto approfondire perche impegnato nella stesura del mio libro, ora l'ho finito ed espletate le normali incombenze quotidiane, posso soddisfare la mia curiosità su tanti argomenti interessanti.
Letta la parte storica dell'articolo di Magun , sempre interessante, mi sono trovato di fronte alla scelta se chiarire con lui alcuni punti oscuri (per me) o lasciar perdere.
Ho optato per la prima soluzione e, ritenendo che i chiarimenti possano interessare anche ad altri, utlizzo la lista, che in questo periodo mi sembra un pò sonnolenta.
- Pag. 9 - 3° capoverso e figura a sinistra: come è stata scelta la coppia di punti A e B tra le altre che sono ∞2 ?
- Pag. 9 - 5° capoverso: "....possiamo sempre immaginarla tangente (a che?) in qualche punto della terra...."
- Pag. 9 - 8° capoverso: "....Ai due dati (quali?) basta aggiungere...."
Grazie ed un caro saluto.Lucio
gnomonicaitaliana - Coordinamento Gnomonico Italiano
http://groups.yahoo.com/group/gnomonicaitaliana/
Per inviare i vostri messaggi: gnomonicaitaliana@yahoogroups.com
Per uscire da gnomonicaitaliana: gnomonicaitaliana-unsubscribe@yahoogroups.com
gnomonicaitaliana - Coordinamento Gnomonico Italiano
http://groups.yahoo.com/group/gnomonicaitaliana/
Per inviare i vostri messaggi: gnomonicaitaliana@yahoogroups.com
Per uscire da gnomonicaitaliana: gnomonicaitaliana-unsubscribe@yahoogroups.com