...e questa è la mia risposta.

Naturalmente sono graditi i commenti sia su Ipovisione che sul forum:
http://www.diodati.org/forum/index.asp
_____

>> Grazie a Franco, che ci aiuta a capire...
io credo che il lavoro del web designer non sia
progettare pagine e siti (o codice :-) ma
progettare esperenze utente... se non riesco a
immaginare un'esperienza utente, non riesco a
progettarla.
Per quanto sia difficile, in astratto, io
riesco
a immaginare l'esperienza di un utente cieco
(cieco non e' una brutta parola... :-)
L'esperienza-utente di ipovedente, invece, io
sto cominciando a poterla immaginare solo ora.

> Abbi fede, verso la fine del messaggio troverai di che divertirti... :-)

>> Ho chiesto "ma perche' non vi va bene la
versione per ciechi?". Mi ha risposto
"diventare
ciechi e' la nostra grande paura. Vogliamo
continuare ad usare il poco di vista che ci
rimane"
Mi sono venuti i brividi... non ci avevo
pensato.

> Io sono ipovedente dalla nascita e per me la
questione è molto meno drammatica di quanto
esposto sopra.
L'accessibilità non è costruire un erogatore di
caffè che introduce direttamente il liquido nel
cavo orale per quanti sono privi della mano
destra, ma più semplicemente costruire delle
tazze con doppio manico, come vedo ultimamente,
che aiota tutti: il chiente che non deve girare
la tazza messa sul banco da barista, il barista
che non deve girarla a sua volta per porgerla
dritta all'avventore, i mancini baristi e
clienti che siano e i disabili privi di una
delle due mani... :-)

>> In tutto cio' io mi chiedo cos'e' un sito
"bello" per un ipovedente... alle volte
incontro
dei siti accessibili orribili per il mio gusto.
Caratteri enormi (e questo e' ovvio) fondo nero
e colori squillanti (ffff00, 00ff00, 0000ff e
giu' di li, per capirsi).
Ma davvero sono piu' facili da leggere?
Per un normovedente, su video, una delle cose
piu' facili da leggere e' un grigio scuro su
fondo grigio chiarissimo (il bianco e nero
"spara" perche' il monitor e' luminoso, a
differenza della carta).

> La bellezza e l'armonia sono fattori in primo
luogo energetici e l'energia viene percepita a
livello pre-sensoriale. I clori, i suoni, i
sapori, gli odori e la consistenza delle cose
sono prima di tutto energia. Un sito in B/N è
semplicemente povero energeticamente.
Accessibilità dunque, non significa ridurre
l'energia, ma distribuirla in modo armonico
evitando sovrapposizioni. Un testo con
un'ìimmagine accesa di sfondo equivale a sentire
contemporaneamente una sinfonia e la sirena
dell'ambulanza a tutto volume...

>> Inoltre: spesso aggiungiamo delle foto non
strettamente necessarie, ma piacevoli. Sono
piacevoli anche per un ipovedente, anche se non
le distingue nei dettagli?

> Una bella foto ben contestualizzata, descritta e
adeguatamente separata dagli elementi
circostanti arricchisce un sito; diversamente è
come la sirena dell'ambulanza di cui sopra...
:-)

>> Io ho visto la
tabella colore sugli accostamenti sicuri, che
ha pubblicato Franco Frescolla... e sono
davvero
pochissimi...
Tutti gli ipovedenti hanno problemi col
contrasto?
Il colore, su web e' gratis e porta via
pochissimo in termini di banda... limitarci a
pochissimi colori fondo-testo-link-vlink mi fa
paura.

> Ho scritto anche che i contrasti classifricati
come "NI" (non ottimali) possono essere
utilizzati ingrandendo il carattere e applicando
il grassetto. Se mi metti un testo in azzurro,
corpo 10 e con un carattere sottile su sfondo
bianco sicuramente comincio a bastemmiare in
sanscrito... :-)

>> Il problema di immaginarsi l'esperenza-utente,
con gli ipovedenti, secondo me, e' che ce ne
sono di tanti tipi... o sbaglio?

> Certo! Ma se qualcuno ama il testo bianco su
sfondo bianco... sa già che deve disattivare i
CSS e tutto il disattivabile e impostare la
visualizzazione di default allo scopo! Come
dicevo l'accessibilità è produrre tazze con due
manici, non somministrare a tutti il caffè via
endovena... :-)

>> Io sono molto presbite e ogni tanto provo a
simulare questa esperienza levandomi gli
occhiali, ma non funziona tanto bene, perche'
non riesco a leggere bene nemmeno ingrandendo
al 300%... pero' questo e' indipendente dal
contrasti di colore, che puo' essere anche
molto basso...

> Prova a utilizzare vari tipi di occhiali
inadatti a te...
Applica dei pezzettini di nastro nero sulle
lenti per simulare le maculopatie...
Guarda lo schermo attraverso il mirino di una
macchina fotografica, prima nel verso giusto e
poi all'incontrario...
Guarda il monitor attraverso una bottiglia piena
di acqua inclinandola in diverse posizioni...
Guarda lo schermo attraverso lenti colorate, in
mdo da verificare gli annullamenti di
contrasto...
E già che ci sei, avvia uno screen-reader,
spegni il monito e prova a navigare...

> Facci sapere le tue "esperienze utente"!... » :-)))

>> Insomma, Franco (se sei arrivato fin qui)... ci spieghi ancora qualcosa
di piu'?

> Apro le braccia in uno slancio ecumenico e con
voce calda, pacata e sicura: "in verità e in
verità vi dico, abbiate buon senso"... :-)))

> Fine dell'ecumenicità e del messaggio :-)
Alla prossima! :-)
Franco Frascolla