Carissimo, complimenti!!!! Hai sotto mano due ottiche da sballo!!!

Chiedi se sarebbe necessario dotarlo di illuminatore di Kohler???? Hai una
Ferrari e vorresti alimentarla la veccha benzina normale???
Via ad acquiastarlo subito altrimenti ti tolgo il saluto eh eh eh
E visto che ci sei, dotati di un filtro in gelatina Wratten 50 (ti da un
buon 30% in più di risoluzione). Se proprio non lo trovi, almeno usa un
Wratten 47 (che si può trovare anche come accessorio per osservazioni
astronomiche).
Io ho il cardioide per campo oscuro ma francamente l'ho usato pochissimo,
preferisco su diatomee utilizzare un mezzo ad alto contrasto come il
Naphrax, avendo tutta la ricoluzione che desidero ed anche un'immagine
molto più naturale.
Uso il contrasto di fase con buona soddisfazione, ma non è della LOMO. Non
en conosco la qualità, comunque tra gli accessori da te citati è, subito
dopo un impianto di illuminazione decente, quello più necessario.

Facci sapere

Ciao

Alessandro Bertoglio

At 12.26 17/08/01 +0200, you wrote:
>Ciao Ragazzi,
>
>volevo soltanto annunciare al mondo che mia moglie mi ha regalato il Biolam
>R27.
>Quello mitico con gli obiettivi tutti apocromatici di cui il 90x con AN 1,30
>e condensatore AN 1,40.
>Lo ha comprato da un nostro amico che lo aveva comprato all'incirca nel 94
>dai polacchi e che non l'aveva neanche sballato.
>Ha anche il micrometro oggetto e un adattatore per macchina fotografica che,
>penso, quelli di oggi non hanno.
>Secondo voi vale la pena di dotarlo di illuminazione Kohler per arrivare
>alle massime aperture numeriche?
>E di comprargli anche il condensatore per campo oscuro?
>E il contrasto di fase?
>E i due filtri polarizzatori?
>
>Distinti saluti / Best regards
>Rodolfo Tagliaferri
>
>
>
>
>Per ritirare la sottoscrizione a questo gruppo, inviare un'e-mail a
>-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Gruppi è soggetto alle
>http://it.docs.yahoo.com/info/utos.html