DAL SITO AIA
del 02/10/07, 19:23
Serie A: Collina risponde ai lettori sul caso Torino-Juventus
di Francesco Meloni

Nel corso degli ultimi giorni abbiamo ricevuto molte e-mail di
appassionati di calcio che ci chiedevano di chiarire tecnicamente il
caso Torino-Juventus. Abbiamo creduto di fare cosa gradita a tutti i
nostri lettori, a cominciare dai numerosi che si sono interessati
all'episodio, chiedendo al designatore degli arbitri di serie A e B,
Pierluigi Collina, di rispondere attraverso la finestra web ufficiale
dell'Associazione Italiana Arbitri.
"Sono felice di poter chiarire agli appassionati di calcio che si
sono rivolti al sito www.aia-figc.it i dubbi relativi all'episodio
accaduto domenica sera negli ultimi minuti della partita Torino-
Juventus anche se, a dire il vero, dubbi non ve ne dovrebbero essere
stati, essendo l'interpretazione assolutamente conosciuta, come
testimoniano i numerosi articoli apparsi in questi giorni sui
quotidiani e i diversi interventi sulle televisioni.
Senza alcuna possibilità di discussione, la rete di Trezeguet è
valida e questo non in base all'interpretazione italiana della Regola
11, quella che si occupa del fuorigioco, ma in base
all'interpretazione che viene data dalla FIFA e che viene applicata
in ogni Paese del mondo.
Si può non essere d'accordo, ma questo non conta: oggi
l'interpretazione che viene data alla Regola 11 è di considerare
assolutamente regolare la posizione di Trezeguet, poiché riceve il
pallone da un avversario, venendo così meno uno dei requisiti del
fuorigioco che prevede che il pallone sia giocato o toccato da un
compagno di squadra.
Infatti, nella dinamica dell'azione, il pallone colpito con la testa
da Almiron, e indirizzato verso Del Piero, viene intercettato nel
corso della sua traiettoria da Della fiore, che lo colpisce con la
testa, effettuando in questo modo quella che in gergo calcistico
viene definita come una "giocata".
In altre parole, è Dellafiore che va verso il pallone per colpirlo
con la testa e non viceversa.
In quest'ultimo caso, cioè se Dellafiore fosse stato colpito dal
pallone giocato da Almiron (e non il contrario come è accaduto),
allora la posizione di Trezeguet sarebbe stata da punire.
Questo è esattamente il caso previsto nelle vignette esplicative
presenti sia nel sito web della FIFA che nelle pagine web dell'AIA e
che è stato erroneamente citato da qualcuno.
Ripeto: in questo caso è il pallone che colpisce il difensore, mentre
nel caso di domenica sera è Dellafiore che volutamente (con lo
sguardo cerca il pallone) colpisce di testa il pallone.
In questo modo effettua una "giocata" con la quale vuole indirizzare
la sfera lateralmente, impedendo così a Del Piero di giocarla, e non
rileva il fatto che questo gesto tecnico sia stato effettuato in modo
non proficuo, senza aver raggiunto l'effetto voluto.
Non è la qualità che conta, ma il fatto di aver giocato
volontariamente il pallone.
Pallone che, dopo il colpo di testa, non è più a disposizione di
Dellafiore, nel senso che quest'ultimo non è più in condizione di
poterlo giocare ancora e questa è la differenza che caratterizza
l'episodio in questione da quello accaduto alcune settimane orsono in
occasione della partita Siena-Milan.
Come ricorderete Maccarone, partendo da una posizione di fuorigioco,
aveva sottratto il pallone a Kaladze che, senza esservi riuscito,
aveva provato a rinviarlo per liberare l'area.
In quel caso il pallone era rimasto ancora giocabile da Kaladze e
Maccarone, partito da una posizione di fuorigioco (la respinta del
portiere, in base ad un'eccezione codificata dalla Regola 11, non è
considerata come una "giocata"), aveva interferito direttamente con
l'avversario, facendo risultare così la sua posizione sanzionabile.
La decisione presa in campo dall'assistente non era stata corretta in
quanto la posizione di fuorigioco di Maccarone avrebbe dovuto essere
sanzionata".


INVIATO VIA MAIL AL SITO AIA webmaster@... IL 12.10.2007
EGREGIO DOTT. COLLINA,

APPREZZANDOLA COME PERSONA CAPACE E COMPETENTE DEBBO PURTROPPO
COMUNICARLE CHE MI DISPIACE LEGGERE QUANTO SCRIVE NELL'ARTICOLO IN
OGGETTO APPARSO SUL VOSTRO SITO.

NON ESISTE IN NESSUNA DOCUMENTAZIONE DI TRATTAZIONE NORMATIVA, REGOLE
E INTERPRETAZIONI AIA_FIGC, QUANTO DA LEI AFFERMATO IN
RELAZIONE "ALL'INTERPRETAZIONE CHE VIENE DATA DALLA FIFA", NE
TANTOMENO UN RIMANDO A DETTA COMUNICAZIONE FIFA. LEI COMUNQUE NON
CITA NEPPURE LA FONTE UFFICIALE DA DOVE È STATA PRELEVATA DETTA
INTERPRETAZIONE.

RITENGO CHE, PER QUANTO LEGGO SULLE REGOLE, L'UNICA INTERPRETAZIONE
COERENTE È QUELLA DEL "TRARRE VANTAGGIO DALLA POSIZIONE PASSIVA DI
FUORIGIOCO", IN PAROLE POVERE SE TREZEGUET NON EFFETTUAVA IL TIRO NON
COMMETTEVA INFRAZIONE, EFFETTUANDO IL TIRO HA COMMESSO INFRAZIONE.

SONO CONVINTO CHE IL SUO INTERVENTO A DIFESA DELLA NUOVA GENERAZIONE
DI ARBITRI È CONDIVISIBILE E APPREZZABILE, MA RITENGO CHE NON IN
QUESTO MODO VANNO DIFESI, MA COINVOLGENDO TUTTI GLI ADDETTI AI LAVORI
E RAPPRESENTANTI DELLA TIFOSERIA, SENSIBILIZZANDOLI SULLE DIFFICOLTÀ
OGGETTIVE CHE UN DIRETTORE DI GARA HA NEL DIRIGERE UNA PARTITA, CHE
NEANCHE CON LA MOVIOLA A DISPOSIZIONE TROVA D'ACCORDO PERSONAGGI
DICHIARATI "COMPETENTI".

UN'ULTIMO CONSIGLIO, SE MI POSSO PERMETTERE DI ESPRIMERLO PERCHÈ È DA
LÌ CHE BISOGNA COMINCIARE AD EDUCARE, LO VOGLIO RIVOLGERE PER IL
SETTORE GIOVANILE SCOLASTICO, DOVE RAGAZZI VOLENTEROSI VENGONO
MALTRATTATI DA PUBBLICO, ALLENATORI E DIRIGENTI, QUESTI ULTIMI IN
PARTICOLARE, CHE NON CONOSCONO REGOLE, MA SOPRATTUTTO NON HANNO NE LA
GIUSTA SENSIBILITÀ NE LA NECESSARIA EDUCAZIONE, FAVORISCONO IL
PROLIFERARE DI SITUAZIONI GROTTESCHE CHE SPESSO DEGENERANO NELLA
VIOLENZA:
- OBBLIGATE LE SEZIONI PERIFERICHE A RIUNIONI FREQUENTI CON PUBBLICO
E ADDETTI AI LAVORI PER SPIEGARE E SENSIBILIZZARE SULLE DIFFICOLTÀ
OGGETTIVE CHE DETTI RAGAZZI AFFRONTANO PERIODICAMENTE;
- SENSIBILIZZATE E COINVOLGETE DOCENTI VOLONTARI DELLE SCUOLE
AFFINCHE' ABBIANO UN RUOLO IMPORTANTE NELLA GESTIONE DEI RAGAZZI
DELLE SOCIETA' GIOVANILI PER L'UTILIZZO, L'EDUCAZIONE E IL RISPETTO E
LA CONOSCENZA DELLE REGOLE.

NELL'AUGURARLE BUON LAVORO, IN UN MOMENTO COSÌ DIFFICILE

LA SALUTO CORDIALMENTE

LORENZO DIANA