ciao amici ho comprato da poco il 130 vi volevo chiedere consigli:
per veder bene i pianeti cosa mi consigliate un oculare nuovo magari un
5 6 mm o una lente barlow 2 o 3x e per il cielo profondo e per il sole?
Grazie a chiunque voglia rispondermi. Cieli sereni a tutti
Per salire di ingrandimenti è sempre meglio l'oculare piuttisto della
Barlow. Il problema dei Newton è che non tutti gli oculari vanno bene,
quindi ti consiglio di rivolgerti a un rivenditore competente e farti
consigliare.
Per il Sole, che in questo momento è ben poco attivo, la cosa migliore,
ma anche più costosa, sta in un filtro in vetro, mentre a livello di
oculari non dovresti avere problemi. Non alzare però troppo gli
ingrandimenti; a volte non si riesce ad andare oltre i 40-50 X, causa
il seeing, che per la nostra stella è un grosso problema.
Ciao
Maurizio
--- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "andreailmessicano"
<andreailmessicano@...> ha scritto:
>
> ciao amici ho comprato da poco il 130 vi volevo chiedere consigli:
> per veder bene i pianeti cosa mi consigliate un oculare nuovo magari
un
> 5 6 mm o una lente barlow 2 o 3x e per il cielo profondo e per il
sole?
> Grazie a chiunque voglia rispondermi. Cieli sereni a tutti
>
Confermo quanto scritto da Maurizio.
Se però ci si trova in presenza di oculari a corta focale ed esigua
estrazione pupillare (da incollarci sopra l'occhio) è bene comprare una
barlow ma che sia assolutamente apocromatica come l'ottima "Ultima"
della Celestron ed usare buoni oculari a focale più lunga (doppia
rispetto al cavaocchi) normalmente, più comodi.
Alcuni oculari di marca (Baader) prevedono già una lente di barlow al
loro interno.
Io preferisco suggerirla come componente definitivo e tuttofare >>>
http://www.luigicolella.com/aeritelShop/product_info.php?
cPath=29_89_79&products_id=86
Cieli e giorni sereni.
Riccardo Giuliani
Aggiungo che la Barlow potrebbe servirti anche per far foto con una
webcam, ma sincerati prima che si riesca a raggiungere il fuoco col
tuo tele (non si sa mai), altrimenti devi spostare uno dei due
specchi. Per gli oculari a corta focale ci sono anche i "Planetary"
tipo i TMB o i TeleVue, che sono molto più comodi in quanto a
estrazione e campo, ma andresti troppo alto col prezzo rispetto allo
strumento. Sempre che in futuro non intendi acquistare un altro tele
e in quel caso oculari del genere li tieni tutta la vita.
Ciao
Maurizio
--- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "ADIA - Astroclub"
<a_d_i_a_@...> ha scritto:
>
> Confermo quanto scritto da Maurizio.
> Se però ci si trova in presenza di oculari a corta focale ed esigua
> estrazione pupillare (da incollarci sopra l'occhio) è bene comprare
una
> barlow ma che sia assolutamente apocromatica come l'ottima "Ultima"
> della Celestron ed usare buoni oculari a focale più lunga (doppia
> rispetto al cavaocchi) normalmente, più comodi.
> Alcuni oculari di marca (Baader) prevedono già una lente di barlow
al
> loro interno.
> Io preferisco suggerirla come componente definitivo e tuttofare >>>
> http://www.luigicolella.com/aeritelShop/product_info.php?
> cPath=29_89_79&products_id=86
>
> Cieli e giorni sereni.
>
> Riccardo Giuliani
>
La Celestron ha reso disponibili nuove versioni di firmware sia per
la pulsantiera che per le montature.
In particolare la lieta notizia e' che anche i possessori di
montature che non hanno una porta specifica di connessione al PC
sulla montatura (tipo la SLT) possono fare l'upgrade ANCHE del
firmware di controllo dei motori.
Procedendo con ordine il primo step e' quello di aggiornare il
firmware della pulsantiera alla versione 4.13. Dopodiche' e'
possibile aggiornare la release dei firmware del motore tramite la
connessione pc-tastierino nello stesso modo.
Vi ricordo che si devono utilizzare da pc gli appositi software Hand
Control Update Program e Motor Control Update Program e bisogna
ovviamente disporre del cavo di collegamento.
Qui di seguito vi riporto le operazioni che ho fatto per la mia SLT
ma che dovrebbero essere valide anche per altre combinazioni...
1) Connessione cavo da pc a tastierino
2) Avvio programma HC Update
3) Accensione della montatura tenendo premuto il tasto UNDO e INFO
per disporre il tastierino in modalita' di comunicazione
4) Download versione 4.13 via Web in locale
5) Caricamento del firmware sul tastierino
Terminata l'operazione e riaccesa la montatura si verifica nel menu
UTILITIES Version che la versione sia stata aggiornata correttamente.
A questo punto si procede all'aggiornamento del firmware dei motori
nel seguente modo
1) Avvio programma MC Update
2) Il programma si aggiorna automaticamente via web
3) Download versione 5.14 via Web in locale
4) Scegliere entrambi i dispositivi da aggiornare (motore Az/Ra e
motore Alt/Dec)
5) Caricamento del firmware
Ultimo riavvio e verifica degli aggiornamenti. Consiglio in ultimo
anche la funzione Calibrate Motor perche' non so se il valore
memorizzato viene mantenuto.
Il metodo e' semplicissimo. E' lungo solo nella descrizione ma chi ha
gia' effettuato almeno un upgrade lo fa ad occhi chiusi e in pochi minuti. ;-)
ciao
Paolo
Grazie Paolo per la notizia e grazie anche alla Celestron per aver reso possibile l'aggiornamento del firmware dei motori senza costringere i clienti ad acquistare altri dispositivi. L'aggiornamento dei firmware seguendo i passi da te indicati è andato a buon fine.
La Celestron ha reso disponibili nuove versioni di firmware sia per
la pulsantiera che per le montature.
In particolare la lieta notizia e' che anche i possessori di
montature che non hanno una porta specifica di connessione al PC
sulla montatura (tipo la SLT) possono fare l'upgrade ANCHE del
firmware di controllo dei motori.
Procedendo con ordine il primo step e' quello di aggiornare il
firmware della pulsantiera alla versione 4.13. Dopodiche' e'
possibile aggiornare la release dei firmware del motore tramite la
connessione pc-tastierino nello stesso modo.
Vi ricordo che si devono utilizzare da pc gli appositi software Hand
Control Update Program e Motor Control Update Program e bisogna
ovviamente disporre del cavo di collegamento.
Qui di seguito vi riporto le operazioni che ho fatto per la mia SLT
ma che dovrebbero essere valide anche per altre combinazioni...
1) Connessione cavo da pc a tastierino
2) Avvio programma HC Update
3) Accensione della montatura tenendo premuto il tasto UNDO e INFO
per disporre il tastierino in modalita' di comunicazione
4) Download versione 4.13 via Web in locale
5) Caricamento del firmware sul tastierino
Terminata l'operazione e riaccesa la montatura si verifica nel menu
UTILITIES Version che la versione sia stata aggiornata correttamente.
A questo punto si procede all'aggiornamento del firmware dei motori
nel seguente modo
1) Avvio programma MC Update
2) Il programma si aggiorna automaticamente via web
3) Download versione 5.14 via Web in locale
4) Scegliere entrambi i dispositivi da aggiornare (motore Az/Ra e
motore Alt/Dec)
5) Caricamento del firmware
Ultimo riavvio e verifica degli aggiornamenti. Consiglio in ultimo
anche la funzione Calibrate Motor perche' non so se il valore
memorizzato viene mantenuto.
Il metodo e' semplicissimo. E' lungo solo nella descrizione ma chi ha
gia' effettuato almeno un upgrade lo fa ad occhi chiusi e in pochi minuti. ;-)
At 13.57 02/02/2008, you wrote:
>Grazie Paolo per la notizia e grazie anche alla
>Celestron per aver reso possibile
>l'aggiornamento del firmware dei motori senza
>costringere i clienti ad acquistare altri dispositivi.
>L'aggiornamento dei firmware seguendo i passi da
>te indicati è andato a buon fine.
>
>Peppe
In effetti e' una scelta talmente contro corrente
rispetto alle andature generali delle case che
sono assolutamente meravigliato anch'io.
Mi verrebbe voglia di complimentarmi con chi ha portato avanti quest'idea...
Paolo
Scusate la mia inesperienza dopo quasi un anno di inattivita', sto
riprovando ad usare il telescopio, ho installato cart du ciel in
italiano, e sono riuscito a collegare il telescopio al PC, e
all'interno della casa (dopo aver configurato la stazione e le
coordinate l'ora etc..), ho provato a puntare in modo virtuale il
telescopio su pianeti o stelle, dal programma, ma il telescopio non si
muove mai, e mi chiede sempre l'allineamento, scusate (mia ignoranza),
ma l'allineamento non si puo' fare senza puntare fisicamente (come
propone la tastiera 1-2-o3 stelle?), non si puo' fare in modo virtuale
all'interno del programma?,
poi ovviamente se funziona il telescopio lo portero' all'esterno.
Scusate, ma sono alle prime prove.
Grazie e cieli sereni
At 09.14 03/02/2008, you wrote:
>Scusate la mia inesperienza dopo quasi un anno di inattivita', sto
>riprovando ad usare il telescopio, ho installato cart du ciel in
>italiano, e sono riuscito a collegare il telescopio al PC, e
>all'interno della casa (dopo aver configurato la stazione e le
>coordinate l'ora etc..), ho provato a puntare in modo virtuale il
>telescopio su pianeti o stelle, dal programma, ma il telescopio non si
>muove mai, e mi chiede sempre l'allineamento, scusate (mia ignoranza),
>ma l'allineamento non si puo' fare senza puntare fisicamente (come
>propone la tastiera 1-2-o3 stelle?), non si puo' fare in modo virtuale
>all'interno del programma?,
>poi ovviamente se funziona il telescopio lo portero' all'esterno.
>Scusate, ma sono alle prime prove.
>Grazie e cieli sereni
Affinche' il telescopio risponda alle richieste di puntamento da un
programma tipo Cartes du ciel o altri e' necessario l'allineamento.
Diversamente non avrebbe le informazioni necessarie per sapere da che
parte andare.
Per fare un allineamento "virtuale" prova in casa a inserire data ora
localita' etc e a scegliere l'allineamento a una stella, seleziona la
polare e orientalo in modo plausibile in direzione nord (questo
passaggio in realta' e' del tutto superfluo in casa a meno che tu non
voglia vedere a occhio le direzioni reali degli oggetti durante la
simulazione) e inclina coi tasti di direzione il tubo grossomodo a 45
gradi rispetto all'orizzonte. Poi conferma con i tasti il puntamento.
Se ti conferma l'allineamento a quel punto apri il programma, e una
volta selezionato il telescopio a cui interfacciarti (il protocollo
di comunicazione) dovresti essere in grado di vederlo rispondere ai comandi.
Paolo
Grazie per la news
Sapete dirmi che novità sono state introdotte?
io ho un 130 slt e volevo sapere se ora è possibile usarlo in modalità
equatoriale acquistando una testa per il cavalletto, con il soft che
ho ora non è possibile
Grazie
L'unica novità del firmware HC è che è stato reso possibile l'aggiornamento del firmware dei motori attraverso la porta seriale che si trova sotto la pulsantiera. Questa modifica è funzionale al nuovo firmware dei motori che dovrebbe risolvere un problema sulla funzionalità di cordwrap.
Sono interessato anche io alla possibilità di far diventare equatoriale il mio 130 slt. E' una cosa fattibile? Chi ha notizie si faccia sentire.
Grazie per la news
Sapete dirmi che novità sono state introdotte?
io ho un 130 slt e volevo sapere se ora è possibile usarlo in modalità
equatoriale acquistando una testa per il cavalletto, con il soft che
ho ora non è possibile
Grazie
Grazie per la news
Sapete dirmi che novità sono state introdotte?
io ho un 130 slt e volevo sapere se ora è possibile usarlo in modalità
equatoriale acquistando una testa per il cavalletto, con il soft che
ho ora non è possibile
Grazie
te la danno con gps pesi per bilanciamento, ho letto un articolo su sky & telescope di febbraio e ne parlavano bene ottimo rapporto prezzo prestazioni anche se i motori sono rumorosi.
avrei preferito un upgrade da parte di celestron degli slt ma mi sa che loro vogliono venderti la serie superiore i nexstar SE per intenderci.
mi sono fatto un giro sul sito celestron e nelle caratteristiche del nexstar 130 slt dicono:
At 17.18 03/02/2008, you wrote:
>L'unica novità del firmware HC è che è stato
>reso possibile l'aggiornamento del firmware dei
>motori attraverso la porta seriale che si trova
>sotto la pulsantiera. Questa modifica è
>funzionale al nuovo firmware dei motori che
>dovrebbe risolvere un problema sulla funzionalità di cordwrap.
>Sono interessato anche io alla possibilità di
>far diventare equatoriale il mio 130 slt. E' una
>cosa fattibile? Chi ha notizie si faccia sentire.
>
>Peppe
>
La montatura SLT puo' essere tranquillamente
utilizzata anche in modalita' equatoriale.
Basta impostare dal menu' Tracking Mode la
modalita' EQ north al posto di Alt/Az che e'
quella che stai attualmente utilizzando.
ciao
Paolo
bisogna allinearla al polo, ma cosa imposto sulla tastiera per centrarlo?
seleziono la polare e sposto tutto a mano?
Il giorno 03/feb/08, alle ore 20:43, Paolo Cosetti ha scritto:
La montatura SLT puo' essere tranquillamente utilizzata anche in modalita' equatoriale. Basta impostare dal menu' Tracking Mode la modalita' EQ north al posto di Alt/Az che e' quella che stai attualmente utilizzando
te la danno con gps pesi per bilanciamento, ho letto un articolo su sky
& telescope di febbraio e ne parlavano bene ottimo rapporto prezzo
prestazioni anche se i motori sono rumorosi.
avrei preferito un upgrade da parte di celestron degli slt ma mi sa che
loro vogliono venderti la serie superiore i nexstar SE per
intenderci.
mi sono fatto un giro sul sito celestron e nelle caratteristiche del
nexstar 130 slt dicono:
TRACKING MODESAlt-Az, EQ North & EQ South
ma è corretto?
chi ha maggiori info ci illumini
Grazie
Per la modalita' equatoriale della SLT leggi il mio altro
messaggio...
Ho letto anch'io la recensione della montatura Ioptron pero' non credo
che le prestazioni si discostino da una SLT e sono sicuramente inferiori
alla serie SE.
In una recensione comparativa fra la Ioptron, la Celestron SE, la Meade
ETX e la Vixen Skypod la Ioptron usciva ultima classificata (rivista
SkyAtNight). Indicavano ancora qualche problema di gioventu' e un
inseguimento scarsamente preciso. E nella mia esperienza la SLT non e'
peggiore della ETX, anzi. L'unica cosa che sicuramente non aiuta e' che
la SLT e' monobraccio e ha tendenza a vibrare di piu' rispetto ad una
forcella doppia.
Se usi tubi leggeri e il tuo fine e' prettamente visuale con qualche
puntatina al fotografico non credo che il cambio valga la pena.
D'altra parte le Ioptron e in genere le altazimutali di questa fascia non
sono granche' indicate per fini fotografici sia in modalita' altazimutale
che equatoriale.
Io utilizzo per esempio saltuariamente la SLT accopiata ad un rifrattore
da 66mm per foto a largo campo e la trovo comoda e la trasportabilita' e'
insostituibile. La amo per questo. Pero' i 30 secondi di posa al fuoco
diretto sono il limite e montarla in modalita' equatoriale credo
gioverebbe relativamente poco alla precisione
dell'inseguimento...
A parita' di tubo e metodo di ripresa con la (Meade) LXD75 ottengo
esattamente il doppio del tempo senza correzioni di guida. Chiaramente
qui il discorso cambia tutto...
Se usi tubi leggeri e il tuo fine e' prettamente visuale con qualche puntatina al fotografico non credo che il cambio valga la pena. D'altra parte le Ioptron e in genere le altazimutali di questa fascia non sono granche' indicate per fini fotografici sia in modalita' altazimutale che equatoriale.
Io utilizzo per esempio saltuariamente la SLT accopiata ad un rifrattore da 66mm per foto a largo campo e la trovo comoda e la trasportabilita' e' insostituibile. La amo per questo. Pero' i 30 secondi di posa al fuoco diretto sono il limite e montarla in modalita' equatoriale credo gioverebbe relativamente poco alla precisione dell'inseguimento...
A parita' di tubo e metodo di ripresa con la (Meade) LXD75 ottengo esattamente il doppio del tempo senza correzioni di guida. Chiaramente qui il discorso cambia tutto...
ciao Paolo
Mi piacerebbe avvicinarmi alla fotografia, avrei trovato usata una starlight-xpress MX-5C
e leggendo quà e la per la fotografia si consiglia la testa equatoriale, tu me lo confermi, ma
potrei provare con il mio slt in altazimutale e mi dici di non superare i 30 sec di posa, dove
posso trovare maggiori info sull'argomento, cioè tempi di posa con camere ccd in modalita alt-az?
At 22.10 03/02/2008, you wrote:
>Mi piacerebbe avvicinarmi alla fotografia, avrei
>trovato usata una starlight-xpress MX-5C
>e leggendo quà e la per la fotografia si
>consiglia la testa equatoriale, tu me lo confermi, ma
>potrei provare con il mio slt in altazimutale e
>mi dici di non superare i 30 sec di posa, dove
>posso trovare maggiori info sull'argomento, cioè
>tempi di posa con camere ccd in modalita alt-az?
>comunque siamo OT, meglio se apro un altro topic
>Grazie 1000
>
Il discorso dei tempi di posa e' un po'
articolato perche' dipende dalle focali e dal
metodo che utilizzi per la ripresa.
Non ultimo la montatura...
Paolo
Salve a tutti,
ora posseggo un 130slt e vorrei avvicinarmi alla fotografia CCD con
una camera tipo la
starlight-xpress mx-5C, al momento avrei bisogno di qualche consiglio
sui tempi massimi
di posa che si possono ottenere con tale strumento in modalità alt-az
mrima che intervenga
nel fotogramma l'effetto strisciata dovuto al moto celeste, ditemi dei
link o testi dove approfondire
l'argomento
seconda domanda un consiglio su che strumento acquistare per
l'astrofotografia del
profondo cielo sia con ccd che con reflex digitale nikon, lo strumento
devo essere in grado di
montarlo da solo per cui non consigliatemi un meade lx200 da 10", ho
provato ad alzarlo una
volta da solo e non fa per me...probabilmente andrebbe bene la serie
GT o la CGE di celestron di meade
la lxd?? In pratica cercherei qualcosa di definitivo, da lasciare
nella casa in montagna dove non ho
la possibilità di montarlo in postazione fissa ma utilizzarlo in
remoto tramite computer per le
riprese dall'interno e al termine smontare tutto.
Grazie
Salve a tutti sono una new entry di questo interessante gruppo di amici dell'
SLT , Spero di poter avere notizie in piu' per poter utilizzare al meglio il mio
102 SLT e magari ricambiare non appena saro' un po piu' esperto
saluti
Paolo
________________________________________________________________________________\
____
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.
http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
Salve a tutti , da poco tempo sono un possessore del tele in oggetto ,
volevo farmi un paio di domande ;
gli oculari in dotazione , sono dei plossl , o cos'altro ?
sarebbe buona cosa aggiungere qualche oculare e si se quali ?
poi un ultima cosa che non ho ben capito , dopo aver allineato il tele
con le 3 stelle , posso agire sui motori usando le frecce direzionali o
cosi' facendo vado a disallineare il tutto ?
tra le vari opzioni ce anche la regolazione del blacklash , mi spiegate
che significa ?
grazie anticipatamente a chiunque possa rispondermi
saluti
Paolo
--- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "Paolo" <zebulo@...> ha scritto:
>
> Salve a tutti , da poco tempo sono un possessore del tele in oggetto ,
> volevo farmi un paio di domande ;
> gli oculari in dotazione , sono dei plossl , o cos'altro ?
>
> sarebbe buona cosa aggiungere qualche oculare e si se quali ?
>
> poi un ultima cosa che non ho ben capito , dopo aver allineato il tele
> con le 3 stelle , posso agire sui motori usando le frecce direzionali o
> cosi' facendo vado a disallineare il tutto ?
>
> tra le vari opzioni ce anche la regolazione del blacklash , mi spiegate
> che significa ?
>
>
> grazie anticipatamente a chiunque possa rispondermi
>
> saluti
>
> Paolo
>
Ciao Paolo, ti rispondo anche se sono possessore del 114SLT.
Per gli oculari non saprei dirti che modello sono, ma quelli del 114
non è che siano un granchè, infatti ne ho acquisatato subito uno da
5.5mm della Meade per le osservazioni dei pianeti.
TI consiglio quindi uno a bassa focale tipo il mio da 5.5m/5mm e uno
da 20/25mm per osservazioni deep sky
Se muovi i motori dopo l'allineamento con il tasterino non perdi
l'allineamento, semplicemente lo fai per portare inquadrare meglio il
soggetto dato che magari il puntamento per molti motivi non è così
preciso da metterlo al centro dell'oculare.
La correzione del backlash serve solo se fai astrofotografia e in
pratica serve a correggere il ritardo che si introduce tra quando
schiacci i pulsanti per azionare i motori e quando effettivamente il
telescopio inizia a spostarsi. Il backlash è dovuto ai giochi
meccanici che esistono tra la vite senza fine e il motorino della
montatura.
Spero di avere risposto alle tue domande.
Ciao
Alberto
grazie Alberto per la risposta ,
non so' il 114 me nel 102 come oculari di serie ce un 25 mm e un 9
mm , tra l'altro propio ieri il 9 mm mi si e' mezzo squagliato ,
stavo osservando il sole ad un certo punto decido di mettere via
tutto , tolgo il filtro astrosolar con ancora il sole puntato sul
tele , comincio a sntire una gran puzza di plastica bruciata sfilo
l'oculare e ne e' rimasto mezzo....vabbe' la poca esperienza si fa'
sentire.
Ho gia' aggiunto un 5 mm (skywatcher swa 58°) ho poi acquistato una
barlow apo 2x sky instrument.
--- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "albertinodj71"
<alberto.trinca@...> ha scritto:
>
> --- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "Paolo" <zebulo@> ha
scritto:
> >
> > Salve a tutti , da poco tempo sono un possessore del tele in
oggetto ,
> > volevo farmi un paio di domande ;
> > gli oculari in dotazione , sono dei plossl , o cos'altro ?
> >
> > sarebbe buona cosa aggiungere qualche oculare e si se quali ?
> >
> > poi un ultima cosa che non ho ben capito , dopo aver allineato il
tele
> > con le 3 stelle , posso agire sui motori usando le frecce
direzionali o
> > cosi' facendo vado a disallineare il tutto ?
> >
> > tra le vari opzioni ce anche la regolazione del blacklash , mi
spiegate
> > che significa ?
> >
> >
>
>
>
> > grazie anticipatamente a chiunque possa rispondermi
> >
> > saluti
> >
> > Paolo
> >
>
>
> Ciao Paolo, ti rispondo anche se sono possessore del 114SLT.
> Per gli oculari non saprei dirti che modello sono, ma quelli del 114
> non è che siano un granchè, infatti ne ho acquisatato subito uno da
> 5.5mm della Meade per le osservazioni dei pianeti.
> TI consiglio quindi uno a bassa focale tipo il mio da 5.5m/5mm e uno
> da 20/25mm per osservazioni deep sky
>
> Se muovi i motori dopo l'allineamento con il tasterino non perdi
> l'allineamento, semplicemente lo fai per portare inquadrare meglio
il
> soggetto dato che magari il puntamento per molti motivi non è così
> preciso da metterlo al centro dell'oculare.
>
> La correzione del backlash serve solo se fai astrofotografia e in
> pratica serve a correggere il ritardo che si introduce tra quando
> schiacci i pulsanti per azionare i motori e quando effettivamente il
> telescopio inizia a spostarsi. Il backlash è dovuto ai giochi
> meccanici che esistono tra la vite senza fine e il motorino della
> montatura.
>
> Spero di avere risposto alle tue domande.
> Ciao
> Alberto
>
--- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "Paolo" <zebulo@...> ha scritto:
>
> grazie Alberto per la risposta ,
>
> non so' il 114 me nel 102 come oculari di serie ce un 25 mm e un 9
> mm , tra l'altro propio ieri il 9 mm mi si e' mezzo squagliato ,
> stavo osservando il sole ad un certo punto decido di mettere via
> tutto , tolgo il filtro astrosolar con ancora il sole puntato sul
> tele , comincio a sntire una gran puzza di plastica bruciata sfilo
> l'oculare e ne e' rimasto mezzo....vabbe' la poca esperienza si fa'
> sentire.
>
> Ho gia' aggiunto un 5 mm (skywatcher swa 58°) ho poi acquistato una
> barlow apo 2x sky instrument.
>
>
Bè succede, per fortuna te ne sei accorto subito! Gli oculari sono gli
stessi del 114, un 25 e un 9 entrambi di scarsa qualità, per cui
prenditi un 20/25 di buona fattura. Io ho un 20mm Plossl della
Celestron ed è un buon oculare.
La barlow 2x apo va bene, magari in visuale non rende molto, ma se
userai una webcam per fare delle riprese alla luna o a saturno ti
divertirai molto. Nella sesione foto dovrebbero esserci alcune foto
che ho fatto con la Neximage e il 114.
Ciao
Sono un nuovo iscritto e possessore, con il gruppo astrofili cui appartengo, di un 130 slt da pochi giorni.
Volevo comunicarvi, sperando che la cosa vi sia di aiuto, che ho trovato le ottiche newton scollimate che davano immagini scadenti. Avendo acquistato lo scorso anno un collimatore laser, (sono possessore di un lxd55 200 mm) sono riuscito a centrarle.
Per chi è possessore di un newton lo consiglio vivamente, migliora non di poco la qualità delle immagini.
Saluti
Sandro
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail
ho anch'io un 130slt mi dai maggiori info sul collimatore laser che modello è?
eventuale sito internet per le caratteristiche.
Grazie
Matteo
Il giorno 11/feb/08, alle ore 11:01, Sandro Ciambella ha scritto:
Salve a tutti.
Sono un nuovo iscritto e possessore, con il gruppo astrofili cui appartengo, di un 130 slt da pochi giorni.
Volevo comunicarvi, sperando che la cosa vi sia di aiuto, che ho trovato le ottiche newton scollimate che davano immagini scadenti. Avendo acquistato lo scorso anno un collimatore laser, (sono possessore di un lxd55 200 mm) sono riuscito a centrarle.
Per chi è possessore di un newton lo consiglio vivamente, migliora non di poco la qualità delle immagini.
Saluti
Sandro
L'email della prossima generazione? Puoi averla con lanuova Yahoo! Mail
il collimatore l'ho acquistato dalla STAROPTICS (titolare il sig. Giorgianni)ed è il lasercolli della Baader Planetarium. Il suo prezzo è intorno alle 100 Euro. Se ti fai un giro ci sono anche altri modelli più o meno costosi, ma questo mi sembrava il migliore nel rapporto qualità/prezzo. Comunque vedi tu.
----- Messaggio originale ----- Da: Matteo Peruzzo <pmatt@...> A: nexstar_slt_italy@yahoogroups.com Inviato: Lunedì 11 febbraio 2008, 13:15:21 Oggetto: Re: [nexstar_slt_italy] Collimazione
Ciao Sandro,
ho anch'io un 130slt mi dai maggiori info sul collimatore laser che modello è?
eventuale sito internet per le caratteristiche.
Grazie
Matteo
Il giorno 11/feb/08, alle ore 11:01, Sandro Ciambella ha scritto:
Salve a tutti.
Sono un nuovo iscritto e possessore, con il gruppo astrofili cui appartengo, di un 130 slt da pochi giorni.
Volevo comunicarvi, sperando che la cosa vi sia di aiuto, che ho trovato le ottiche newton scollimate che davano immagini scadenti. Avendo acquistato lo scorso anno un collimatore laser, (sono possessore di un lxd55 200 mm) sono riuscito a centrarle.
Per chi è possessore di un newton lo consiglio vivamente, migliora non di poco la qualità delle immagini.
Saluti
Sandro
L'email della prossima generazione? Puoi averla con lanuova Yahoo! Mail
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail
Ciao a tutti, mi chiamo Stefano e abito in provincia di Milano, ho acquistato un nexstar SLT80 al quale ho aggiunto un oculare Heyford HY-SW da 6mm, e stasera effettuerò il gran collaudo del tele!
- per caso qualcuno di voi ha un 80 come il mio?
- volendo in un secondo momento dilettarmi in astrofotografia, quali risultati posso ottenere con questo tipo di tele?
grazie in anticipo per le eventuali risposte!
Cieli sereni a tutti....e con ottimo seeing!!!! Stefano
L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail
--- In nexstar_slt_italy@yahoogroups.com, "Stefano ." <skyses78@...>
ha scritto:
>
> Ciao a tutti, mi chiamo Stefano e abito in provincia di Milano, ho
acquistato un nexstar SLT80 al quale ho aggiunto un oculare Heyford
HY-SW da 6mm, e stasera effettuerò il gran collaudo del tele!
> - per caso qualcuno di voi ha un 80 come il mio?
> - volendo in un secondo momento dilettarmi in astrofotografia,
quali risultati posso ottenere con questo tipo di tele?
> grazie in anticipo per le eventuali risposte!
> Cieli sereni a tutti....e con ottimo seeing!!!! Stefano
>
>
> ---------------------------------
>
> ---------------------------------
> L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail
>
Ciao Stefano e benvenuto nel mondo Nexstar!
Ti rispondo come possessore del 114SLT che a differenza del tuo 80slt
è un riflettore (newton).
Per quanto riguarda l'astrofotografia degli oggetti DEEP SKY devi
avere una reflex digitale che colleghi al telescopio al posto
dell'oculare mediante un apposito raccordo (T ring).
Purtroppo la durata delle pose però sarà limitate dalla montatura
altazimutale (a forcella tanto per intenderci) che introdurrà
l'inevitabile rotazione di campo.
Per ovviare a questo sarà sufficiente fare scatti brevi poche decine
di secondi (bisogna vedere dopo quanti secondi le stelle al bordo
dell'inquadratura iniziano a "strisciare") e poi sommarli con appositi
software. Mi sembra che qui sul forum qualcuno abbia fatto delle prove
in merito (Anche io ci avevo provato)
Non so però se la montatura sia in grado di reggere anche la reflex.
Discorso diverso per gli oggetti del sistema solare come luna,sole
epianeti.
Lì basta una comune webcam (io ho la neximage) e puoi fare delle belle
riprese, specialmente per la luna.
Magari servirebbe anche una lente di barlow apocromatica 2x o 3x per
allungare la focale e raggiungere ingrandimenti maggiori.
Ciao e cieli sereni.
Alberto