>From: "ilprimolibero2001" <dinamotirana@...> >Reply-To: nightfriends@yahoogroups.com >To: nightfriends@yahoogroups.com >Subject: Ogg: R: Fw: [nightfriends] pagina su "onda rock" >Date: Fri, 22 Oct 2004 10:35:35 -0000 > > >Allora, innanzitutto un saluto a tutti, era da parecchio tempo che >non mi collegavo, sono stato un po' incasinato, vabbè ma non andiamo >fuori tema.. > >Volevo dire qualcosa anch'io sulla scheda di ondarock. > >Scusate amici, ma davvero vi è piaciuta ? >Io la trovo semplicemente scandalosa, e scusate lo sfogo, ma come si >dice a Roma "quando ce vo' ce vo'" > >Voglio dire, già che inserisci i Church in una sezione che si >intitola "l'angolo dark" può significare o che non hai capito NULLA >della musica dei Church, oppure che non hai neppure una vaghissima >idea di cosa significhi musica dark, o entrambe le cose. > >Insomma per capiri, i Bauhaus sono Dark, i Cristian death sono dark.. >E ditemi un po' voi che c'azzeccano con i Church.. > >Molti altri gruppi come i Chameleons sono superficialmente ritenuti >dark, ma col dark non c'entrano proprio niente ma niente niente. > >I Church al limite in alcuni periodi della loro carriera si sono >avvicinati ad alcune sonorità new wave, quelle più romantiche e >sognanti, e di conseguenza malinconiche, ma il dark sta da >tutt'altra parte. > >Ma cavolo, manco le basi c'hanno questi ! > >Comunque a parte questo, che già di per se secondo me basterebbe per >dare un giudizio negativo su quella scheda, mi sembra scritta con >grande superficialità e presunzione, e cosa peggiore, mi pare >alquanto scopiazzata in vari passaggi, in parte dalla vecchia scheda >di Romagnoli, ed in parte dalla scheda di Scaruffi, che magari >scrive boiate, ma almeno esprime un punto di vista motivandolo. > >Ma poi è un susseguirsi di termini (scopiazzati) altisonanti, col >piglio finto-intellettuale, che invano tenta di nascondere una >conoscenza dell'argomento perlomeno carente > >Mah, scusate il tono velenoso, ma a me certe cose danno un po' >fastidio, poi si sa, i gusti sono gusti... > >Un saluto a tutti > >--- In nightfriends@yahoogroups.com, <fabiofogerty@a...> ha scritto: > > Ho appena letto anch'io questa pagina su onda rock. > > Se vi ricordate o andate a spulciare nei vecchi messaggi,troverete >che > > parecchio tempo fa avevo già segnalato una pagina su onda rock >dedicata > > ai Church,in cui finalmente un critico parlava della band con >cognizione > > di causa. > > La sorpresa è che, siccome il sito ha una nuova veste, oltre ad >essere > > state aggiunte diverse recensioni su altre band, alcune sono state >rifatte, > > come quella dei Church. > > Ho confrontato la nuova con la vecchia e più o meno sono sullo >stesso > > tono, con la differenza che per la smania di essere più tecnici, >ci sono > > parecchie imprecisioni,come già segnalato da Silvia. > > Oltre all'errore su Tim Powles, c'è da precisare che Koppes >partecipò > > come special guest alle registrazioni di MATS e la cover dei >Television > > che loro fanno in BOB è "Friction" e non "Science fiction". > > Mi sembra che il discorso sia ampiamente positivo e mi trova tutto >sommato > > abbastanza d'accordo tranne che su P=A su cui troppo spesso si >calca la > > mano in modo negativo solo perchè la band era allo sbando a >livello di rapporti, > > ma è un grande album;poi è chiaro che ognuno vede le cose a suo >modo e a > > suo gusto. > > Per quanto riguarda i voti,non vedo una sfilza di 6 e 5,ma dei >voti ampiamente > > positivi. > > I critici sono fatti così: sono molto stringati sui voti pur >parlando > > bene di un album o perdono completamente la testa per un disco in >particolare. > > Rimane inspiegabile piuttosto il 5,5 di AENT:ne parla benissimo >del disco > > e quindi il voto doveva essere superiore. > > Per quanto riguarda l'altra insufficienza, il 5 di FY, non mi >sorprende > > perchè questo è un album che divide molto la critica e spesso mi è >capitato > > di sentirne parlare piuttosto male. > > > > > > Da: silzezza@l... > > Data: Oct 21, 2004 3:00:58 PM > > A: nightfriends@yahoogroups.com > > Ogg: Fw: [nightfriends] pagina su "onda rock" > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: corrado_ditillio > > To: nightfriends@yahoogroups.com > > Sent: Monday, October 18, 2004 10:15 AM > > Subject: [nightfriends] ULTIMISSIME__marty nei saints!__pagina >su "onda > > rock" > > > > > > Mentre cercavo notizie sui Saints ho trovato, nell'"angolo dark" > > della webzine "Onda rock", una pagina web sui Church di Claudio > > Fabretti > > http://www.ondarock.it/Church.html > > Non vi perdete i voti agli album!!! > > > > Corrado > > <moderatore> > > > > > > Sono andata a leggere subito la pagina di "Onda rock" in cui si >parlava dei Church > > e, sinceramente mi sono sentita stranita: le descrizioni degli >album le > > ho trovate precise e dettagliate, indicando anche una profonda >conoscenza > > della band, cosa che molto spesso altri critici non possiedono, a >parte > > qualche dettaglio errato (come ad esempio il fatto che in SA >suonassero > > con una drum machine, in realtà alla batteria c'era Tim Powles non >ancora > > entrato ufficialmente nella band). Innumerevoli gli accostamenti a >molti > > artisti di chiara fama, che trovo assolutamente condivisibili. >M'ha fatto > > molto piacere vedere il critico fissare in MATS un punto >importante della > > loro carriera, album invece spesso bistrattato dalla critica e dai >suoi > > stessi fans, anche se però albums come P=A e AENT sono stati >liquidati con > > poche parole e invece meritavano la stessa importanza data a MATS. >Ma quando > > ho dato uno sguardo ai voti sono rimasta attonita!! Caspita, ma da >come > > ne parlava, non sembrava stesse dando una sfilza di 5 e di 6!! Non >parliamo > > poi del 5,5 e del 5 rispettivamente a AENT e FY!!! Vi dico solo >che io trovo > > Gold Afternoon Fix il loro peggior album, peggiore non >musicalmente, ma > > nel senso che è quello più commerciale e che meno rispecchia la >loro vena > > malinconica, il loro sound, e figurarsi che a questo, che è il >peggiore, > > darei un 6,5!! Figurarsi gli altri, per non parlare di P=A che per >me è > > il punto chiave della loro carriera, seguito subito dopo da MATS... > > Ma ripeto: la descrizione della band m'è sembrata molto precisa e >condivisibile... > > Mah... de gustibus non disputandum est. > > A presto. > > > > Silvia > >       Yahoo! Groups Sponsor > > >