Nella mail ''[p-m] Ogg: Consiglio RME-MOTU-002'' del 16-01-2004
alefrek76 diceva:


>Mi alletta molto la rme per il carico nullo che ha sul
>processore quando in play, anche quando e' in monitoraggio latenza
>zero vero?.

se usi mac os x questa cosa non funziona più... tutto passa per core
audio, quindi in effetti tutte le schede sono uguali davanti alla
legge (non come in Italia.. :-P)

>Molto interessante soprattutto su un sistema portatile
>che arranca un po rispetto ad un desktop. Sono davvero molto
>combattuto tra le due schede anche perche purtroppo nn ne ho potuta
>testare a fondo nessuna delle due allora mi trovo un po spaesato.
>...
>Tu Giuliano che magari le hai testate un po piu a fondo tutte e due
>quale preferisci?!?!? Grazie della collaborazione, sto fondendo il
>cervello eheheh e tra un po devo fare l'acquisto!!!

dipende molto dal tipo di flessibilità che ti serve. Il mixer motu ha
molti più routing e controlli della digiface, e in più ha i preamp.
La rme forse è un po' più leggerina nel girare ma hai meno controlli globali.
Se vai tanto in giro io forse ti consiglierei una motu. Ma se non hai
esigenze particolari di routings vari, ti prendi la RME e un bel
convertitore AD 8 canali + un mixerino mackie VLZ e sei a posto!
avrai un setup di tutto rispetto.

ciao
--

Giuliano Michelini
www.thinkinmedia.it
--------------------------------------------------------
.Digital Audio Restoration & PostProduction - Creative Audio&Video
.Musical Informatics & Multimedia

...i bit sono bit, la musica è la musica...
--------------------------------------------------------
please: DON'T SEND ME MsOFFICE-Virus files!
only RTF, TXT, PDF, PS, ASCII. Thanks.