----- Original Message -----
From: "Libreria Stampatori SAS" <stampa.univ@...>
To: <claudio.bellavita@...>
Sent: Friday, July 06, 2007 7:59 PM
Subject: Fw: PER LA LIBERTA´ DI COMUNICARE ]


>
> ----- Original Message -----
> From: "Giovanni Valle" <giovanni.valle@...>
> To: <Undisclosed-Recipient:;>
> Sent: Wednesday, July 04, 2007 6:33 PM
> Subject: PER LA LIBERTA´ DI COMUNICARE ]
>
>
>>
>>
>>>
>>> PER LA LIBERTA´ DI COMUNICARE
>>>
>>>
>>>
>>> Tra poco lo Stato assegnerà le frequenze WiMax. E´ il punto di non
>>> ritorno per il libero accesso alla conoscenza. Dopo non si potrà più
>>> tornare indietro. Il WiMax è una tecnologia che permette di
>>> trasmettere e ricevere segnali senza fili a distanze di decine di
>>> chilometri. Elimina l´ultimo miglio e il pedaggio di Telecom Italia.
>>> Le comunità locali . le associazioni, i cittadini, potranno rendersi
>>> indipendenti e collegarsi a Internet.
>>> Se il WiMax finisce in mano agli avvoltoi delle compagnie telefoniche
>>> verrà trasformato in un servizio di fatto monopolizzato e ad alto
>>> costo. Peggio dell´adsl.
>>>
>>> Ogni cittadino, ogni comunità locale, dovrebbe avere garantito il
>>> diritto di accesso alla conoscenza.
>>> Esiste una petizione on line che vi invito a firmare per il vostro/
>>> nostro futuro, per il diritto alla conoscenza e per non essere,
>>> ancora una volta presi in giro.
>>> La petizione chiede che almeno 1/3 delle frequenze venga riservato ai
>>> cittadini per associazioni senza fini di lucro, ai comuni e gli enti
>>> locali, e senza alcuna tassazione diretta o indiretta.
>>> Firmate la petizione su: http://www.petitiononline.com/wmaxfree/
>>> Per favore inoltrate ai vostri contatti.
>>>
>>>
>>> ------ Fine del messaggio inoltrato
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.476 / Virus Database:
> 269.10.0/887 - Release Date: 05/07/2007 13.55
>
>

Radicali russi: ho letto e tradotto questo articolo arrivatomi per
posta elettronica ieri 6 luglio 2007.


Studente invalido arruolato nell'esercito direttamente nella
metropolitana

6 luglio 2007    17:14  Fontanka.ru

Uno studente di Volgograd è stato arruolato nell'esercito proprio
mentre si trovava nella metropolitana. Il giovane si era recato a
Pietroburgo per guadagnare qualche soldo, ma in una delle stazioni
della metropolitana, nel quartiere di Vyborgosk, lo hanno fermato e
mandato al centro di leva, poi all'unità della regione di Orenburg.

Il giorno prima "Le madri dei soldati" di Pietroburgo erano state
contattate telefonicamente da Vologda. Gli avevano raccontato, che
la madre di un giovane soldato, Artema Galuhina, si era rivolta a
loro. Come ha appreso il corrispondente della "Fontanka", secondo
quanto riferito dalla donna, suo figlio è stato arruolato
nell'esercito con la forza, malgrado tutte le controindicazioni
mediche (il giovane è invalido) e l'inesistenza del permesso di
soggiorno.


Per ora non ci sono altri particolari, aspettano informazioni da
Vologda. La madre della recluta si recherà a Pietroburgo domenica.

Secondo quanto afferma il direttore del comitato "Le madri dei
soldati" Ella Poljakova, questo non è l'umico caso a Pietroburgo, a
volte cercano di arruolare nell'esercito dei giovani, che hanno già
terminato il servizio di leva. Una situazione analoga si è
presentata il 2 giugno nella stazione della
metropolitana "Kupchino", ma gli amici del ragazzo hanno chiesto
tempestivamente aiuto e sono riusciti a "riprenderselo".

Ora "Le madri dei soldati" si stanno preparando a presentare un
appello alla commissione per i diritti dell'uomo; appello, che
raccoglierà tutti i fatti, relativi alle violazioni dei diritti, che
sono emersi durante la riunione primaverile della commissione. E non
sono pochi: 430 volte le reclute e i loro genitori si sono rivolti
al comitato de "Le madri dei soldati" e, in 180 casi,  sono state
registrate delle violazioni. Tra le più diffuse: tentativo di
confiscare il passaporto, pestaggio,  l'ignorare volutamente le
controindicazioni mediche.


Fonte: Fontanka.ru

--------- Original Message --------
Da: "Avv. Antonio Caputo" <capulex@...>
To: "Undisclosed-Recipient:;@..." <Undisclosed-Recipient:;@...>
Oggetto:
Data: 06/07/07 21:12

                                                                                               Torino, lì 6 luglio 2007

COMUNICATO STAMPA

 

NASCE A TORINO IL COMITATO PER IL NO.

IL NOSTRO NO AL REFERENDUM ELETTORALE.

NO ALLA NUOVA LEGGE "ACERBO".

NO A LISTE BLOCCATE DI CANDIDATI SCELTI DALLE SEGRETERIE DEI PARTITI.

NO ALLA MICCIA DEL REFERENDUM: PISTOLA PUNTATA SULLA DEMOCRAZIA.

Ieri si è costituito a Torino il Comitato per il NO al referendum elettorale c.d. Guzzetta.

Lo hanno promosso Antonio Caputo, Diego Novelli, Claudia Peirone, Vladimir Mastrogiacomo, Narciso Dirindin, componenti del Consiglio  Direttivo del 

  Comitato Piemontese e Valdostano per la difesa della Costituzione.

LE RAGIONI DEL NO:

1) Una legge elettorale condivisa, quale regola del gioco, deve essere coerente  con l'attuale e condiviso assetto costituzionale, confermato dalla stragrande maggioranza dei cittadini  italiani con il voto popolare del  25 e 26 giugno 2006.

Il referendum  manipolativo della vigente legge elettorale,  la "porcata" secondo la definizione di uno dei suoi coautori, non lo è.

Mussolini volle la legge Acerbo, approvata dalla Camera dei Deputati il 21 luglio 1923,.

Tale legge prevedeva l'adozione del sistema maggioritario all'interno di un collegio unico nazionale.

Alla lista che avrebbe ottenuto più voti sarebbero toccati i due terzi dei seggi (356), mentre i restanti (179) su base proporzionale andavano alle liste rimaste in minoranza. Era inoltre previsto, qualora la lista di maggioranza fosse una federazione di partiti, un ingente premio di maggioranza al movimento con più voti tra quelli che componevano la lista più grande.

Alle elezioni del 6 aprile 1924, inizio del regime,  il Listone Mussolini prese il 64,9% dei voti ed elesse 375 deputati, mentre le opposizioni di centro sinistra ottennero solo 161 seggi, nonostante che al Nord fossero in maggioranza con 1.317.117 voti contro 1.194.829 del Listone.

E' chiaro che l'attuale legge elettorale  è negativa al cento per cento, ma è altrettanto evidente che anche il sistema scaturente  dal referendum non  sarebbe altro che una "superporcata", ancora peggiore dell'attuale "porcata" .

Una sola lista,  anche con il 25% dei voti, purchè prima,   otterrebbe il 55% dei seggi ( cosi'  sarebbe avvenuto nel 2006 per Forza Italia).

E' un meccanismo che coltiva l'illiusione infantile e antidemocratica che il sistema dei partiti possa essere radicalmente riformato, passando da 27 a 2 partiti, esclusivamente per forzatura elettorale, annullando qualunque dinamica politica e negando il principio di rappresentanza.

 Negando anzi addirittura il Parlamento,  in quanto gli elettori eleggerebbero  il Governo,  plebiscitandolo.

Un meccanismo che ricalca la legge Acerbo.

Solo che nel 1924 il Listone  fascista con il 64,9% dei voti conquistò il 69,9% dei seggi della Camera.

Oggi basterebbe il 25% -30% dei voti per avere il 55% dei seggi.

2) Con l'atuale porcata , i parlamentari non sono scelti dai partiti, ma nominati dai pochi oligarchi delle segreterie , che formano le liste dei candidati secondo un ordine prefissato.

Il referendum rafforzerebbe  l'odiosa norma,in quanto nei più lunghi elenchi di candidati dei listoni che ne scaturirebbero l'ordine prefissato dai partiti sarebbe ancora più decisivo per l'elezione della singola persona.

3) Le esigenze di governabilità non possono condurre a compromettere la funzione democratico- costituzionale del referendum.

Nè compromettere la delicata e sempre attuale architettura della nostra cara Carta Costituzionale, in cui pesi e contrappesi dei Poteri trovano continuo bilanciamento, sempre nel rispetto della forma parlamentare

4) Riteniamo politicamente immorale, segno di deplorevole trasformismo che  gli stessi parlamentari - come l'on.Fini - che votarono la "porcata" nel 2006  facciano ora parte,  con altri,  del Comitato promotore del referendum  che intenderebbe abrogare quella  porcata da loro votata.

Cosi' come riteniamo  inaccettabile, segno di deplorevole machiavellismo, che si utilizzi lo spauracchio del referndum per non cambiare in senso democratico la porcata ( quale che sia la scelta di sistema elettorale, maggioritario piuttosto che proporzionale e con soglia di  sbarramento). 

                                                                                          ^^^^^^^    ^^^^^^^     ^^^^^^^

RIFORMARE  LA LEGGE ELETTORALE

Si può, si deve.

Ma non cosi', non a scapito della democrazia e dei cittadini, titolari della sovranità.

Noi diciamo NO e invitiamo i cittadini a NON  firmare per il referendum e comunque a votare NO.

                Antonio Caputo, Diego Novelli, Claudia Peirone, Vladimir Mastrogiacomo, Nicola Mandirola, Narciso Dirindin

 

N.B. Invitiamo gli organi di stampa, per una corretta informazione, a dare notizia della costituzione del Comitato per il NO al referendum  elettorale Guzzetta.

Invitiamo il servizio pubblico a darene notizia e ad ospitare, come per legge, interventi e prese di posizione del Comitato per il NO, per una corretta ed equilibrata informazione. A tale fine si richiede il doveroso spazio.

 

 

 

 

 

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Vuoi giocare?In REGALO x te GPBikes 3D,Bubble Boom,Rock City Empire
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: comunicazione@...
To: "ml@..." <ml@...>
Oggetto: [Newsletter-referendumelettorale] Newsletter del 6 luglio 2007
Data: 06/07/07 16:56

	Newsletter n.4 - 6 luglio 2007   Carissimi tutti, siamo al rush finale e crediamo siano doverose alcune precisazioni tecniche : la raccolta delle firme termina il 24 luglio, giorno in cui avverrà la consegna delle firme in Cassazione. Quindi è NECESSARIO ATTIVARSI per apporre la propria firma. Dove e quando : ENTRO IL 10 LUGLIO PRESSO I COMUNI E LE CIRCOSCRIZIONI. se vi dicono che hanno finito i moduli, non è vero. La nostra firma in comune è un diritto garantito dalla Costituzione. Stiamo combattendo quotidianamente con le istituzione affinché questo diritto venga rispettato, processando le decine di mail che riceviamo. ENTRO IL 15 LUGLIO PRESSO TUTTI I BANCHETTI INDICATI SUL NOSTRO SITO. PERCHE’ il 15 luglio e non il 24 luglio? Perchè i moduli devono essere controllati, altrimenti rischieremmo di mandare in Cassazione moduli non validi. La legge è estremamente precisa su come debbano essere compilati i moduli E NON POSSIAMO RISCHIARE CHE LE FIRME VENGANO RITENUTE NON VALIDE PER ERRORI PROCEDURALI. PER FAVORE CERCATE SUL NOSTRO SITO. E' MOLTO SEMPLICE TROVARE LE INFORMAZIONI CHE RICHIEDETE. Stasera il Presidente Comitato Promotore dei Referendum Elettorali Giovanni Guzzetta sarà ospite di Gianni Riotta a TV7 – RAI1 ore 23.40 GRAZIE per divulgare la presente. A presto, Grazia Spinosa Responsabile Comunicazione Comitato promotore referendum elettorali 06.68809124 info@... www.referendumelettorale.org

 

___________________________________________________

Qualora non desideri più ricevere questa newsletter 
clicca su questo link mailto:newsletter-referendumelettorale-request@...?body=unsubscribe
e sarai immediatamente cancellato da questa mailing list.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Pulire risparmiando tempo: una lavapavimenti e' l'ideale e i detergenti te li regaliamo noi
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: "marco perduca" <mperduca@...>
To: "Valerio Federico" <valeriofederico@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 06/07/07 11:20

stai a vedere che la galassia radicale scomparirà grazie all'inopportunità della lotta politica e la correttezza formale. chiedi a m.romanciuc@... il file di testo per leggere il contenuto delle 2 pagine.
ciao

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

Scusate Marco e Maurizio, ma non capisco ne (per quello che capisco) sono d'accordo:

1. Non riesco a leggere in pdf le pagine a pagamento ma se comprendono il testo delll'emendamento alla mozione "dedicato" a Daniele a me pare evidente che trattandosi di una delibera presa da Radicali Italiani, l'Ass.Coscioni non debba per nulla apparire. Quello che scrive Marco, che l'Associazione "è politicamente danneggiata, nei suoi obiettivi...da pratiche di malcostume parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone" è, come scrive lui, una valutazione politica, in tutta evidenza fatta da Marco, che è il segretario dell'Associazione. Marco può certamnte prendere decisioni senza consultare il consiglio generale dell'associazione ma io ritengo che in questo caso non avrebbe dovuto farlo visto:  A. che Radicali Italiani ha preso questa iniziativa a seguito di un voto del suo Comitato Nazionale, organo che ne determina la linea politica   B. che l'Associazione ha iscr itti e sostenitori non provenienti da area radicale e trovo inopportuno vengano, formalmente e di fatto, coinvolti in valutazioni interne a un altro soggetto politico estraneo (non si tratta infatti della Rosa nel Pugno) all'Associazione stessa  C. che sappiamo come, aldilà del contenuto della mozione particolare, molti, sia al Comitato Nazionale che tra i militanti di area radicale abbiano considerato inopportuno l'emendamento ad hoc

2. se, come scrive Maurizio, le pagine sono state acquistate da Radicali Italiani, la cosa mi pare addirittura incomprensibile: un soggetto politico costituente della Rosa nel Pugno, ma altro rispetto all'Associazione, acquista uno spazio sui giornali per dare seguito a una mozione particolare votata e a Maurizio pare "normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui si fa parte"  (??!??): ma che c'entra?? allora visto che Radicali Italiani e l'Associazione fanno parte della Rosa nel Pugno mettiamoci il simbolo della Rosa dopo averlo chiesto a Mosca e a Boselli

credo si debba fare un'pò di chiarezza, mi piacerebbe leggere l'opinione di chi è legato all'Associazione e non a Radicali Italiani, è evidente che non condivido la decisione politica presa da Marco nel coinvolgere l'Associazione, ho invece dei dubbi sulla correttezza formale di questa sua decisione, ciao a tutti

Valerio Federico

---

From:  "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>
To:  "m.cappato" <m.cappato@...>
CC:  "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>, "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 10:21:50 +0200
>in aggiunta a quanto scritto da marco, tengo a precisare che le pagine sono state acquistate da radicali italiani e che trovo del tutto normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui ri fa parte.
>maurizio
>---------- Initial Header -----------
>
>From      : m.cappato@...
>To          : "giannandreadagnino" giannandreadagnino@...
>Cc          : "m.cappato" m.cappato@...,"consigliogenerale" consigliogenerale@...,"giunta" giunta@...
>Date      : Fri, 6 Jul 2007 09:00:37 +0200 (CEST)
>Subject : Re: Due pagine, due domande.
>
>
>
>
>
>
>
> > Caro Giannandrea,
> >
> > l'Associazione Luca Coscioni è soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
> > del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, è politicamente
> > danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani o gli
> > altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
> > parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nell a fattispecie
> > Daniele Capezzone.
> > Si tratta, naturalmente, di una valutazione politica, certamente
> > contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.
> >
> > Marco
> >
> >
> > > Cari Marco e Maurizio,
> > > con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> > > Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessità nel vedere su
> > > entrambe esplicitata in vario modo la partecipazione della Luca Coscioni
> > > all'iniziativa.
> > > Il contenuto di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> > > opportunità politica ed eventualmente economica: era proprio il caso di
> > > tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> > > spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> > > Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poiché mi auguro di essere in
> > > errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
> > >
> > > Giannandrea Dagnino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------
> > > Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode™ di Wind
> > > http://i-mode.wind.it/
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>_______________________________________________
>
>maurizio turco - +39-06-689791 - www.maurizioturco.it
>_______________________________________________
>
>NOTA DI RISERVATEZZA
>La presente comunicazione, corredata dei relativi allegati, contiene informazioni
>confidenziali ed è riservata esclusivamente ai destinatari. Qualora abbiate ricevuto il
>messaggio per errore, vi preghiamo di contattare il mittente e di procedere
>immediatamente all'eliminazione del messaggio. Vi informiamo che ogni uso, copia,
>distribuzione o stampa del presente messaggio è proibito dalla legge (art. 15 Cost.,
>art. 616 cod. pen.). Grazie.
>
>
>------------------------------------------------------
>Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l’estate e telefoni senza canone Telecom
>http://click.libero.it/infostrada
>

---

Windows Live Messenger 8.1 Scarica GRATIS 30 emoticon per Messenger

---

Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Prestiti e Finanziamenti con un semplice click, scopri subito se sei finanziabile cliccando qui
Clicca qui

Leggo solo adesso le note in oggetto.
Credo che siano osservazioni corrette e pongano questioni vere. 
In effetti vi è molta confusione.
La pagina è di RI, pagata da RI, ma in fondo alla pagina compaiono i simboli di nove associazioni radicali.
Se è ovvio che i segretari di ogni singolo logo, dal PRT agli esperantisti, possono aderire per la propria associazione, è curioso che questo accada senza una consultazione formale. 
Peraltro, se non mi inganno, i nove simboli sono cosa diversa dal pacchetto di iscrizione all'area radicale, che mi sembra di ricordare riguardi 6 associazioni, delle quali 3 godono del 5 per mille. Mi scuso per il dubbio, ma sul sito di RI non è chiaro cosa sia il pacchetto dell'area radicale (http://www.radicali.it/view.php?id=45698), chi govern i l'area radicale e come verranno distribuiti i soldi del pacchetto. Dalle relazioni del tesoriere di RI non si capisce. Tra i nove simboli noto che c'è anche la Lista Pannella, ma non la Lista Bonino.
Tutto ciò crea grande confusione e alimenta perplessità notevoli sulla opportunità, "cosa buona e giusta", della mozione anti-Capezzone e dei suoi effetti.
Il punto non è più tanto Capezzone, ma cosa siano i radicali, soprattutto quando vedo che si liquidano le osservazioni come aspetti formali.
Da radicali, come mi rimprovera sempre il buon Manfredi, essendo io notoriamente un po' più "sostanziale", si dovrebbe concepire le formalità come un parte fondamentale della legalità.
Come ho avuto modo di scrivere sul forum quella mozione, che io non esito a definire della vergogna, ha rotto il vaso di Pandora.  
Saluti.
Silvio Viale.

--------- Original Message --------
Da: "barbara sanua" <barbarasanua@...>
To: "valeriofederico@..." <valeriofederico@...>, "mperduca@..." <mperduca@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 07/07/07 12:11

concordo con valerio federico.

dalla francia
Barbara

---

From: "Valerio Federico" <valeriofederico@...>
To: mperduca@..., maurizioturco@..., m.cappato@...
CC: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Subject: Re: Due pagine, due domande.
Date: Fri, 06 Jul 2007 13:47:51 +0200

d'accordo marco p, comunque la galassia radicale non scomparirà anche grazie alla responsabilità che tu, io e molti compagni ci prendiamo ogni giorno lottando politicamente nella e per la legalità, chiaro che penso che l'Associazione Coscioni sia qualcosa di più e in parte d'altro di un soggetto dell'area radicale, anche da questo le mie perplessità

valerio federico

---

From:  marco perduca <mperduca@...>
To:  Valerio Federico <valeriofederico@...>, maurizioturco@..., m.cappato@...
CC:  giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 04:38:39 -0700 (PDT)

appunto hai scritto di questioni formali che sono politiche e io ti ho risposto su entrambe. per il resto, per quanto mi riguarda, se ne riparlerà al consiglio generale della coscioni o al prossimo comitato, avere un dibattito via email è piuttosto difficile oltre che limitato - qui i problemi mi paiono generali e generalizzati.

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

su Marco P., uno sforzo in più per rispondermi, magari politcamente (non ho scritto solo di questioni formali che sono sostanziali...etc...etc...etc)

grazie a te e a mihail per il testo delle 2 pagine, dopo averle lette confermo le mie perplessità e attendo risposte

valerio federico

---

  

From:  marco perduca <mperduca@...>
To:  Valerio Federico <valeriofederico@...>, maurizioturco@..., m.cappato@...
CC:  giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 02:20:12 -0700 (PDT)

stai a vedere che la galassia radicale scomparirà grazie all'inopportunità della lotta politica e la correttezza formale. chiedi a m.romanciuc@... il file di testo per leggere il contenuto delle 2

pagine.
ciao

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

Scusate Marco e Maurizio, ma non capisco ne (per quello che capisco) sono d'accordo:

1. Non riesco a leggere in pdf le pagine a pagamento ma se comprendono il testo delll'emendamento alla mozione "dedicato" a Daniele a me pare evidente che trattandosi di una delibera presa da Radicali Italiani, l'Ass.Coscioni non debba per nulla apparire. Quello che scrive Marco, che l'Associazione "è politicamente danneggiata, nei suoi obiettivi...da pratiche di malcostume parlamentare realizzata da eletti

della Rosa nel

Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone" è, come scrive lui, una valutazione politica, in tutta evidenza fatta da Marco, che è il segretario dell'Associazione. Marco può certamnte prendere decisioni senza consultare il consiglio generale dell'associazione ma io ritengo che in questo caso non avrebbe dovuto farlo visto:  A. che Radicali Italiani ha preso questa iniziativa a seguito di un voto del suo  Comitato  Nazionale, organo che ne determina la linea politica   B. che l'Associazione ha iscritti e sostenitori non provenienti da area radicale e trovo inopportuno vengano, formalmente e di fatto, coinvolti in valutazioni interne a un altro soggetto politico estraneo (non si tratta infatti della Rosa nel Pugno) all'Associazione stessa  C. che sappiamo come, aldilà del contenuto della mozione particolare, molti, sia al Comitato Nazionale che tra i militanti di area radicale abbiano considerato inopportuno l'emendamento

ad hoc

2. se, come scrive Maurizio, le pagine sono state acquistate da Radicali Italiani, la cosa mi pare addirittura incomprensibile: un soggetto politico costituente della Rosa nel Pugno, ma altro rispetto all'Associazione, acquista uno spazio sui giornali per dare seguito a una mozione particolare votata e a Maurizio pare "normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui si fa parte"  (??!??): ma che c'entra?? allora visto che Radicali Italiani e l'Associazione fanno parte della Rosa nel Pugno mettiamoci il simbolo della Rosa dopo averlo chiesto a Mosca e a Boselli

credo si debba fare un'pò di

chiarezza, mi piacerebbe leggere l'opinione di chi è legato all'Associazione e non a Radicali Italiani, è evidente che non condivido la decisione politica presa da Marco nel coinvolgere l'Associazione, ho invece dei dubbi sulla

correttezza formale di questa sua decisione, ciao a tutti

Valerio Federico

---

  

From:  "maurizioturco@..."

<maurizioturco@...>
To:  "m.cappato" <m.cappato@...>
CC:  "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>, "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 10:21:50 +0200
>in aggiunta a quanto

scritto da marco, tengo a precisare che le pagine sono state acquistate da radicali italiani e che trovo del tutto normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui ri fa parte.
>maurizio
>---------- Initial Header  -----------
>
>From      : m.cappato@...
>To          : "giannandreadagnino"

giannandreadagnino@...
>Cc          : "m.cappato" m.cappato@...,"consigliogenerale" consigliogenerale@...,"giunta" giunta@...
>Date      : Fri, 6 Jul 2007 09:00:37 +0200 (CEST)
>Subject : Re: Due pagine, due  domande.
>
>
>
>
>
>
>
> > Caro Giannandrea,
> >
> > l'Associazione Luca Coscioni è

soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
> > del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, è politicamente
> > danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani  o gli
> > altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
> > parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
> > Daniele Capezzone.
> > Si tratta, naturalmente, di

una valutazione politica, certamente
> > contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.
> >
> > Marco
> >
> >
> > > Cari Marco e Maurizio,
> > > con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> > > Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessità nel vedere su
> > > entrambe esplicitata in vario  modo la partecipazione della Luca Coscioni
> > > all'iniziativa.
> > > Il contenuto

di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> > > opportunità politica ed eventualmente  economica: era proprio il caso di
> > > tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> > > spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> > > Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poiché mi auguro di essere in
> > >

errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
> > >
> > > Giannandrea Dagnino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------
> > > Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode™ di Wind
> > > http://i-mode.wind.it/
> > >
> > >
> >
> >
>

>
>
>_______________________________________________
>
>maurizio turco -  +39-06-689791 - www.maurizioturco.it
>_______________________________________________
>
>NOTA DI RISERVATEZZA
>La presente comunicazione, corredata dei relativi allegati, contiene informazioni
>confidenziali ed è riservata esclusivamente ai destinatari. Qualora abbiate ricevuto il
>messaggio per errore, vi preghiamo di contattare il mittente

e di procedere
>immediatamente all'eliminazione del messaggio. Vi informiamo che ogni uso, copia,
>distribuzione o stampa del presente messaggio è proibito dalla legge (art. 15 Cost.,
>art. 616 cod. pen.). Grazie.
>
>
>------------------------------------------------------
>Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l’estate e telefoni senza canone Telecom
>http://click.libero.it/infostrada
>

---

Windows

Live Messenger  8.1 Scarica GRATIS 30 emoticon per Messenger

      

---

Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.

---

Windows Live Messenger 8.1 Chat, videochat, giochi, blog, e-mail e condivisione files: GRATIS!

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidità? Con Logos Finanziaria 30.000 € in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi clicca qui
Clicca qui

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Conto Arancio: 4,50% sino a marzo 2008, aprilo adesso!
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: "marco perduca" <mperduca@...>
To: "Valerio Federico" <valeriofederico@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 06/07/07 11:20

stai a vedere che la galassia radicale scomparirà grazie all'inopportunità della lotta politica e la correttezza formale. chiedi a m.romanciuc@... il file di testo per leggere il contenuto delle 2 pagine.
ciao

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

Scusate Marco e Maurizio, ma non capisco ne (per quello che capisco) sono d'accordo:

1. Non riesco a leggere in pdf le pagine a pagamento ma se comprendono il testo delll'emendamento alla mozione "dedicato" a Daniele a me pare evidente che trattandosi di una delibera presa da Radicali Italiani, l'Ass.Coscioni non debba per nulla apparire. Quello che scrive Marco, che l'Associazione "è politicamente danneggiata, nei suoi obiettivi...da pratiche di malcostume parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone" è, come scrive lui, una valutazione politica, in tutta evidenza fatta da Marco, che è il segretario dell'Associazione. Marco può certamnte prendere decisioni senza consultare il consiglio generale dell'associazione ma io ritengo che in questo caso non avrebbe dovuto farlo visto:  A. che Radicali Italiani ha preso questa iniziativa a seguito di un voto del suo Comitato Nazionale, organo che ne determina la linea politica   B. che l'Associazione ha iscr itti e sostenitori non provenienti da area radicale e trovo inopportuno vengano, formalmente e di fatto, coinvolti in valutazioni interne a un altro soggetto politico estraneo (non si tratta infatti della Rosa nel Pugno) all'Associazione stessa  C. che sappiamo come, aldilà del contenuto della mozione particolare, molti, sia al Comitato Nazionale che tra i militanti di area radicale abbiano considerato inopportuno l'emendamento ad hoc

2. se, come scrive Maurizio, le pagine sono state acquistate da Radicali Italiani, la cosa mi pare addirittura incomprensibile: un soggetto politico costituente della Rosa nel Pugno, ma altro rispetto all'Associazione, acquista uno spazio sui giornali per dare seguito a una mozione particolare votata e a Maurizio pare "normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui si fa parte"  (??!??): ma che c'entra?? allora visto che Radicali Italiani e l'Associazione fanno parte della Rosa nel Pugno mettiamoci il simbolo della Rosa dopo averlo chiesto a Mosca e a Boselli

credo si debba fare un'pò di chiarezza, mi piacerebbe leggere l'opinione di chi è legato all'Associazione e non a Radicali Italiani, è evidente che non condivido la decisione politica presa da Marco nel coinvolgere l'Associazione, ho invece dei dubbi sulla correttezza formale di questa sua decisione, ciao a tutti

Valerio Federico

---

From:  "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>
To:  "m.cappato" <m.cappato@...>
CC:  "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>, "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 10:21:50 +0200
>in aggiunta a quanto scritto da marco, tengo a precisare che le pagine sono state acquistate da radicali italiani e che trovo del tutto normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui ri fa parte.
>maurizio
>---------- Initial Header -----------
>
>From      : m.cappato@...
>To          : "giannandreadagnino" giannandreadagnino@...
>Cc          : "m.cappato" m.cappato@...,"consigliogenerale" consigliogenerale@...,"giunta" giunta@...
>Date      : Fri, 6 Jul 2007 09:00:37 +0200 (CEST)
>Subject : Re: Due pagine, due domande.
>
>
>
>
>
>
>
> > Caro Giannandrea,
> >
> > l'Associazione Luca Coscioni è soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
> > del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, è politicamente
> > danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani o gli
> > altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
> > parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nell a fattispecie
> > Daniele Capezzone.
> > Si tratta, naturalmente, di una valutazione politica, certamente
> > contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.
> >
> > Marco
> >
> >
> > > Cari Marco e Maurizio,
> > > con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> > > Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessità nel vedere su
> > > entrambe esplicitata in vario modo la partecipazione della Luca Coscioni
> > > all'iniziativa.
> > > Il contenuto di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> > > opportunità politica ed eventualmente economica: era proprio il caso di
> > > tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> > > spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> > > Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poiché mi auguro di essere in
> > > errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
> > >
> > > Giannandrea Dagnino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------
> > > Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode™ di Wind
> > > http://i-mode.wind.it/
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>_______________________________________________
>
>maurizio turco - +39-06-689791 - www.maurizioturco.it
>_______________________________________________
>
>NOTA DI RISERVATEZZA
>La presente comunicazione, corredata dei relativi allegati, contiene informazioni
>confidenziali ed è riservata esclusivamente ai destinatari. Qualora abbiate ricevuto il
>messaggio per errore, vi preghiamo di contattare il mittente e di procedere
>immediatamente all'eliminazione del messaggio. Vi informiamo che ogni uso, copia,
>distribuzione o stampa del presente messaggio è proibito dalla legge (art. 15 Cost.,
>art. 616 cod. pen.). Grazie.
>
>
>------------------------------------------------------
>Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l’estate e telefoni senza canone Telecom
>http://click.libero.it/infostrada
>

---

Windows Live Messenger 8.1 Scarica GRATIS 30 emoticon per Messenger

---

Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidità? Con Logos Finanziaria 30.000 € in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi clicca qui
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: m.cappato@...
To: "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>
Cc: "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 06/07/07 09:00



Caro Giannandrea,

l'Associazione Luca Coscioni è soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, è politicamente
danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani o gli
altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone.
Si tratta, naturalmente, di una valutazione politica, certamente
contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.

Marco


> Cari Marco e Maurizio,
> con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessità nel vedere su
> entrambe esplicitata in vario modo la partecipazione della Luca Coscioni
> all'iniziativa.
> Il contenuto di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> opportunità politica ed eventualmente economica: era proprio il caso di
> tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poiché mi auguro di essere in
> errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
>
> Giannandrea Dagnino
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------
> Leggi GRATIS le tue mail con il telefoni no i-mode™ di Wind
> http://i-mode.wind.it/
>
>

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
250 biglietti da visita Gratis + 42 modelli e Etichette per Indirizzo Gratis + Porta biglietti Gratis -Offerta limitata!
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: "michelerana2" <michelerana2@...>
To: "marco.azzali@..." <marco.azzali@...>, "lista@..." <lista@...>, "Rita Bernardini" <bernardini.rita@...>, "Marco Pannella" <pannella@...>, "Daniele Capezzone" <d.capezzone@...>, "michele.delucia@..." <michele.delucia@...>, "associazione radicale" <larosanelpugno@...>, "luca masciotti" <ciospanet@...>, "giulianoguidi@..." <giulianoguidi@...>, "Ravelli Sergio" <s.ravelli@...>, "ruggeri.gino@..." <ruggeri.gino@...>, "Michele Rizzitiello" <igiovanni@...>, "GianCarlo Bolici" <giancarlo.bolici@...>, "emilio dadomo" <emilio.dadomo@...>
Oggetto: Re: Lettera aperta a Rita Bernardini sulle Associazioni di R.I., l' interdipendenza, il "caso Capezzo ne" e altro
Data: 05/07/07 09:44



Caro Marco Azzali mi prendo la briga di risponderti sol perchè ci conosciamo
per frequentazione del piacentino.
Lo farò brevemente:
1) Primo: Daniele Capezzone a giudicare dalle iniziative e dalla copertura
mediatica non mi pare soffra di un particolare isolamento politico ed
informativo;
2) Secondo: che i radicali non siano settari lo dimostra la vicenda
Capezzone-segreteria 2006 (ti prego riascoltati tutte le direzioni
precongressuali); lo dimostra persino la tua vicenda alle amministrative di
Piacenza dove, pubblicamente, da iscritto radicale e quindi un pò
rappresentante della nostra storia, senza farci sapere nulla se non ad
accordi presi ti sei candidato in una lista (forse la meno peggio del
panoama) da solo con altri socialisti quando l'associazione radicale
piacentina aveva invece deciso di non esserci per defi cit di programma
liberale, laico, radicale e socialista ma di tentare con tutti i candidati
sindaci un sostegno all'azione pro-moratoria... non mi pare, nonostante i
dissensi, tu sia stato ostracizzato: hai persino potuto presentarti a Rita
come un candidato radicale quasi ufficiale senza che io o gli altri, pur
notandolo, dicessimo un "a" per screditarti;
3) Terzo: a me risulta che Marco Pannella, l'uomo carismatico, il super
uomo che oggi tu metti all'indice abbia consentito la notorietà, il successo
e l'elezione, a partire dalla baracca radicale, ad una quantità di uomini e
donne incredibile, letteralmente donati alla politica italiana di gran lunga
superiore a qualsiasi partito non carismatico e democraticisticamente
strutturato.
4) Quarto: il Caso Italia non esiste ! Ti prego vallo a dire ai milioni di
italiani che hanno a che fare con la giustizia civile e penale italiana,
vallo a dire ai detenuti italiani, vallo a dire non a Marco Pannella ma agli
altri sette senatori eletti ma non proclamati, vallo a dire a tutti noi
radicali, ai malati in attesa di una cura, dopo decine e decine di quesiti
referendari, dopo quello sull'abolizione della Legge 40, ostacolati, oltre e
in violazione della legge, dall'informazione, dalla Corte Costituzionale,
dal Parlamento e sistematicamente e programmaticamente traditi.

Per il resto un abbraccio e in bocca al lupo per la candidatura alla
segreteria di Radicali Roma.
Michele Rana


----- Original Message -----
From: "Marco Azzali" <marco.azzali@...>
To: <lista@...>; "Rita Bernardini" <bernardini.rita@...>;
"Marco Pannella" <pannella@...>; "Daniele Capezzone"
<d.capezzone@...>; <michele.delucia@...>; "associazione
radicale" <larosanelpugno@...>; "luca masciotti"
<ciospanet@...>; <giulianoguidi@...>; "Ravelli Sergio"
<s.ravelli@...>; <ruggeri.gino@...>; "michelerana2"
<michelerana2@...>; "Michele Rizzitiello" <igiovanni@...>;
"GianCarlo Bolici" <giancarlo.bolici@...>; "emilio dadomo"
<emilio.dadomo@...>; <silvio.viale@...>
Sent: Thursday, July 05, 2007 12:41 AM
Subject: Lettera aperta a Rita Bernardini sulle Associazioni di R.I., l'
interdipendenza, il "caso Capezzone" e altro


>
> Cara Rita,
>
> vorrei cogliere lo spunto che mi offri quando, annunciando il congresso
> dell' Associazione Radicaliroma, di cui sono candidato segretario, dici:
>
> &ldquo;Tengo molto a sottolineare questo aspetto perché è proprio nell&rsquo;ambito
> delle associazioni radicali locali che sto concentrando molte delle mie
> energie affinché queste associazioni nell&rsquo;original ità e libertà della loro
> azione ed iniziativa siano soggetti politici &ldquo;pieni&rdquo; nel rapporto di
> interdipendenza con Radicali Italiani. Radicali Roma durante quest&rsquo;anno ha
> lavorato proprio in questo senso: ha avanzato ed avviato proposte concrete
> per la città di Roma, ma allo stesso tempo è stata punto di riferimento
> locale per le iniziative di Radicali Italiani, quale la manifestazione del
> Coraggio Laico.&rdquo;
>
> Usi una parola, &ldquo;interdipendenza&rdquo;, che mi è molto cara; il Buddha infatti,
> dopo aver negato l' esistenza di un Dio inteso come essere creatore e
> paterno, ha parlato di &ldquo;originazione interdipendente di tutti gli esseri&rdquo;.
> Ricordo che in commissione statuto di R.I., presieduta da Michele De
> Lucia, si voleva dare uno spirito federale a quello statuto. Ossia, non
> solo il movimento nazionale istit uiva (ed oggi riconosce) le Associazioni
> di R.I., ma le Associazioni sono (e di conseguenza &ldquo;fanno&rdquo;) il movimento,
> determinandone quindi anche la composizione del Comitato nazionale.
> Ricordo che si parlava anche di ridurre, progressivamente, il numero dei
> membri di Comitato eletti dal Congresso, e contemporaneamente creare un
> processo per cui aumentassero nel tempo i rappresentanti delle
> Associazioni. Processo che ritengo importante perché per molti compagni,
> soprattutto se residenti in altre città, l' unico momento possibile di
> partecipazione attiva alle deliberazioni del movimento è attualmente il
> congresso annuale di R.I.; Congresso in cui, per un pasticcio procedurale
> in cui Tu e Sergio Stanzani avete avuto, a mio avviso, la vostra parte di
> responsabilità, il Comitato nazionale viene eletto col metodo
> proporzionale su liste bloccate.
> Purtroppo questo processo in senso federale, e secondo mé più democratico,
> della formazione degli organi dirigenti di R.I., non si è concretamente
> sviluppato, complice il tetto abbastanza alto di iscritti a R.I. richiesti
> per avere il rappresentante in Comitato, con una quota di iscrizione di
> 200 euro.
> Ritengo importante rafforzare questo processo, al fine appunto dell'
> &ldquo;interdipendenza&rdquo;; è certamente vero che il nostro partito è stato creato
> principalmente da Marco Pannella e poi da un gruppo di persone che si sono
> raccolte intorno a lui, e che hanno fatto proprie quelle idee e speranze
> che lui portava; tra queste persone ci sei sicuramente Tu. Mi pare quindi
> naturale che il nostro sia stato e sia un partito a guida carismatica. Ma
> &ldquo;quanto alla natura penso che compito della persona, dell'umano, sia non
> tanto quello di contemplarla o di descriverla, quanto di trasformarla
> secondo le proprie speranze&rdquo; (cit. Pannella)
> La guida carismatica credo sia utile in una fase embrionale, infatti un
> processo democratico troppo precoce può anche trasformarsi in
> distruttività e sfociare nel nulla. Ad un certo punto però, affinché le
> cose possano durare e crescere, ritengo che sia necessario &ldquo;dare corpo&rdquo; ad
> un ragionevole processo di federalismo e di democrazia interna, che
> altrimenti rischiano di rimanere dei conseguimenti prevalentemente
> formali.
> Ritengo anche che questo processo federale e democratico potrebbe
> prevenire dinamiche autoritarie, più o meno conscie, per le quali abbiamo
> assistito più volte all' incontenibile ascesa di &ldquo;pupilli&rdquo; del &ldquo;Capo&rdquo;, che
> nessuno osa contraddire o contrastare in maniera struttrata, almeno fino a
> quando mantengono questo status. Fatta eccezione per le iniziative di
> Benedetto della Vedova e soprattutto di Silvio Viale, cui va riconosciuto
> il merito e la forza di aver saputo mantenere un' opposizione interna e
> leale, per diversi anni, senza porsi al di fuori del movimento.
> Parimenti un processo autenticamente federale e democratico potrebbe
> prevenire la necessità di epurazione dei suddetti &ldquo;pupilli&rdquo;, che non
> appena perdono il loro statuts vengono fatti oggetto di ostracismo clanico
> e dei colpi di molti, anche i fedelissimi, quelli da cui erano stati
> sostenuti &ldquo;a oltranza&rdquo;.
> Marco Pannella ha tutto il diritto di scegliere e di revocare i suoi
> &ldquo;pupilli&rdquo;; tuttavia credo che noi dovremmo avere la forza di non tradurre
> sempre e necessariamente, in maniera automatica e acritica, le sue scelte
> in leaderships politiche. Altrimenti stiamo agendo una dinam ica
> autoritaria.
> Marco Pannella è &ldquo;stella danzante&rdquo;, è il &ldquo;superuomo&rdquo; per dirla con
> Nietzche; o almeno è sulla buona strada. Ma compiacere il superuomo non ci
> farà diventare superuomini, e cercare di imitarlo, nemmeno. Accontentarlo
> sempre, neanche. Anzi, un' opposizione potrebbe essere a volte più utile.
> Vorrei sottolineare che sono politicamente in disaccordo con le iniziative
> &ldquo;trasversali&rdquo; di Daniele Capezzone, dalle ultime elezioni politiche in
> poi, e col suo atteggiamento negativo verso un governo cui dobbiamo
> lealtà e possibilmente un contributo, innanzitutto &ldquo;interno&rdquo; (cit.
> Pannella).
> Infatti, quando Silvio Viale, &ldquo;il medico torinese che è sempre incazzato&rdquo;
> (cit. Pannella), disse &ldquo;è tempo di alleanze, votate me come Segretario,
> visto che io incarno ques ta linea e non da oggi&rdquo;, io votai per lui, e non
> per Capezzone. Infatti Capezzone ha poi &ldquo;fatto&rdquo; alleanze, ma non ERA
> &ldquo;alleanze&rdquo;, o almeno non ERA quelle alleanze in quel particolare momento;
> non lo faceva &ldquo;per sé stesso&rdquo;, dove con la parola &ldquo;sé&rdquo; intendo le parti
> più autentiche della personalità di ciascuno. Solo ciò che è autentico
> rimane, il resto cade o prima o poi. Con questo non ci dobbiamo
> dimenticare che Daniele Capezzone è stato il nostro Segretario per molti
> anni e che è persona molto intelligente e preparata, di spessore, come ha
> ampiamente dimostrato.
> Rispetto all' assenza di Daniele Capezzone dal partito, ritengo che sia
> conseguenza anche di una dinamica di orgoglio e di incomunicabilità che si
> è innescata tra lui e Marco Pannella. Dovremmo cercare di disinnescarla,
> non di gettare benzina.
> Sono ancora più in disaccordo, politicamente, quando vedo il mio partito
> agire delle dinamiche claniche, autoritarie, di ostracismo; proprio il
> partito i cui contenuti politici dovrebbero costituire i più validi
> anticorpi rispetto a questi meccanismi.
> Perché, cara Rita, che tu ne sia o meno consapevole, questo è, a mio
> avviso, il movente vero della risoluzione approvata all' ultimo comitato
> di R.I., movente cui poi è stata appiccicata una giustificazione
> pseudo-razionale, quella della pubblicità e trasparenza delle presenze
> parlamentari. Questo argomento sta in piedi dal punto di vista della
> coerenza logica, certo, come ogni &ldquo;razionalizzazione&rdquo; per usare un
> linguaggio psicologico, ma non è stato questo il movente profondo del
> vostro agire.
> Nell' esporti queste mie speranze e critiche, che fanno parte del mio
> essere e del mio e ssere radicale, identifico nella dinamica autoritaria il
> mio avversario, e non nei suoi attori, attivi o passivi che siano,
> consapevoli o inconsapevoli che siano.
>
> E basta col &ldquo;Caso Italia&rdquo;... tutto vero, per carità, quell' analisi ha
> avuto ed ha un suo valore, ma continuare a riproporre semplicemente questo
> potrebbe farci cadere in una dimensione paranoica ed impotente .
>
> Se ne hai il tempo e la voglia, resto in attesa di una tua risposta.
>
> Un abbraccio
>
> Marco Azzali
>

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidità? Con Logos Finanziaria 30.000 € in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi, clicca qui
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: "marco perduca" <mperduca@...>
To: "m.cappato@..." <m.cappato@...>, "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>
Cc: "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 08/07/07 10:06

il danneggiamente sta nel suo "dover recuperare spazio mediatico" perché solo su quello c'è stato un grande sforzo. se c'è qualcosa da recuperare è l'azione politica con obiettivi concreti raggiungibili altro che "basta tasse"!!!.

per quanto si sia favore ad altri tipi di famiglie, quando un componente ci marcia è bene farlo notare tanto a lui quanto agli altri parenti, certo non tutti ci arrivano subito, ma non credo che per questo i più attenti debbano trinc erarsi dietro pruderie. grazie per l'invito a ragionare è contraccambiato ;)

"Silvio.viale" <silvio.viale@...> wrote:

Marco. Capezzone non danneggia affatto la ALC. Quanto alla RNP si danneggia da sola, ammettendo anche Capezzone, per buona parte degli altri deputati.
Peraltro nel logo del PRT ci stanno anche Paoloa Cento, Benedetto della Vedova, Mario Landolfi, Alfonso Pecoraro Scanio, Cesare Salvi, Antonio del Pennino e molti compagni stranieri: tutti danneggiati da Capezzone?
Quando vi fermerete a ragionare?
Da quando non � pi� segretario Capezzone ha molto meno spazio mediatico, anche se sono aumentati gli incubi radicali.
Il punto � come recuperare lo spazio mediatico che il Capezzone-segretario aveva per i radicali e che ora non ha pi� nessuno ... 
Ma, se Capezzone dannegggia il PRT, perch� non � il PRT che prende posizione per tutti i soggetti costituenti ?
Saluti.

--------- Original Message --------
Da: m.cappato@...
To: "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>
Cc: "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 06/07/07 09:00



Caro Giannandrea,

l'Associazione Luca Coscioni � soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, � politicamente
danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani o gli
altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone.
Si tratta, naturalmente, di una valutazione pol itica, certamente
contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.

Marco


> Cari Marco e Maurizio,
> con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessit� nel vedere su
> entrambe esplicitata in vario modo la partecipazione della Luca Coscioni
> all'iniziativa.
> Il contenuto di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> opportunit� politica ed eventualmente economica: era proprio il caso di
> tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poich� mi auguro di essere in
> errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
>
> Giannandrea Dagnino
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------
> Leggi GRATIS le tue mail con il telefoni no i-mode� di Wind
> http://i-mode.wind.it/
>
>

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
250 biglietti da visita Gratis + 42 modelli e Etichette per Indirizzo Gratis + Porta biglietti Gratis -Offerta limitata!
Clicca qui

---

Be a better Globetrotter. Get better travel answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
250 biglietti da visita Gratis + 42 modelli e Etichette per Indirizzo Gratis + Porta biglietti Gratis -Offerta limitata!
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: "marco perduca" <mperduca@...>
To: "Valerio Federico" <valeriofederico@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 08/07/07 10:09

bello quell'inquietante, orginale, bella anche la denuncia di essere di regime. oggi è tutto bello. grazie silvio, graziedavvero adesso mi vado a riascoltare il tuo intervento al penultimo comitato è il sole splenderà ancor di più

"Silvio.viale" <silvio.viale@...> wrote:

Andando a ritroso con le email leggo dopo quello che avrei dovuto leggere prima.
Comunque, tu dovresti sapere che le galassie si trasformano, ma non scompaiono, soprattutto nell'arco temporale della nostra storia.
Sarebbe gi� qualcosa se ci limitassimo a definire i rapporti nell'area radicale, dal pacchetto alla rappresentanza politica ... da cosa si sceglie a cosa si scioglie ... 
Il testo della pagina a pagamento � pessimo, quasi una dimostrazione di cosa ï¿½ una pubblicazione di regime, ma la cosa pi� incomprensibile e pi� inquietante � la fila dei nove simboli a pi� di pagina. 
Saluti.
Silvio Viale.

--------- Original Message --------
Da: "marco perduca" <mperduca@...>
To: "Valerio Federico" <valeriofederico@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 06/07/07 11:20

stai a vedere che la galassia radicale scomparir� grazie all'inopportunit� della lotta politica e la correttezza formale. chiedi a m.romanciuc@... il file di testo per leggere il contenuto delle 2 pagine.
ciao

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

Scusate Marco e Maurizio, ma non capisco ne (per quello che capisco) sono d'accordo:

1. Non riesco a leggere in pdf le pagine a pagamento ma se comprendono il testo delll'emendamento alla mozione "dedicato" a Daniele a me pare evidente che trattandosi di una delibera presa da Radicali Italiani, l'Ass.Coscioni non debba per nulla apparire. Quello che scrive Marco, che l'Associazione "� politicamente danneggiata, nei suoi obiettivi...da pratiche di malcostume parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone" �, come scrive lui, una valutazione politica, in tutta evidenza fatta da Marco, che � il segretario dell'Associazione. Marco pu� certamnte prendere decisioni senza consultare il consiglio generale dell'associazione ma io ritengo che in questo caso non avrebbe dovuto farlo visto:  A. che Radicali Italiani ha preso questa iniziativa a seguito di un voto del suo Comitato Nazionale, organo che ne determina la linea politica   B. che l'Associazione ha iscr itti e sostenitori non provenienti da area radicale e trovo inopportuno vengano, formalmente e di fatto, coinvolti in valutazioni interne a un altro soggetto politico estraneo (non si tratta infatti della Rosa nel Pugno) all'Associazione stessa  C. che sappiamo come, aldil� del contenuto della mozione particolare, molti, sia al Comitato Nazionale che tra i militanti di area radicale abbiano considerato inopportuno l'emendamento ad hoc

2. se, come scrive Maurizio, le pagine sono state acquistate da Radicali Italiani, la cosa mi pare addirittura incomprensibile: un soggetto politico costituente della Rosa nel Pugno, ma altro rispetto all'Associazione, acquista uno spazio sui giornali per dare seguito a una mozione particolare votata e a Maurizio pare "normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui si fa parte"  (??!??): ma che c'entra?? allora visto che Radicali Italiani e l'Associazione fanno parte della Rosa nel Pugno mettiamoci il simbolo della Rosa dopo averlo chiesto a Mosca e a Boselli

credo si debba fare un'p� di chiarezza, mi piacerebbe leggere l'opinione di chi � legato all'Associazione e non a Radicali Italiani, � evidente che non condivido la decisione politica presa da Marco nel coinvolgere l'Associazione, ho invece dei dubbi sulla correttezza formale di questa sua decisione, ciao a tutti

Valerio Federico

---

From:  "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>
To:  "m.cappato" <m.cappato@...>
CC:  "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>, "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 10:21:50 +0200
>in aggiunta a quanto scritto da marco, tengo a precisare che le pagine sono state acquistate da radicali italiani e che trovo del tutto normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui ri fa parte.
>maurizio
>---------- Initial Header -----------
>
>From      nbsp;: m.cappato@...
>To          : "giannandreadagnino" giannandreadagnino@...
>Cc          : "m.cappato" m.cappato@...,"consigliogenerale" consigliogenerale@...,"giunta" giunta@...
>Date      : Fri, 6 Jul 2007 09:00:37 +0200 (CEST)
>Subject : Re: Due pagine, due domande.
>
>
>
>
>
>
>
> > Caro Giannandrea,
> >
> > l'Associazione Luca Coscioni � soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
> > del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, � politicamente
> > danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani o gli
> > altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
> > parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nell a fattispecie
> > Daniele Capezzone.
> > Si tratta, naturalmente, di una valutazione politica, certamente
> > contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.
> >
> > Marco
> >
> >
> > > Cari Marco e Maurizio,
> > > con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> > > Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessit� nel vedere su
> > > entrambe esplicitata in vario modo la partecipazione della Luca Coscioni
> > > all'iniziativa.
> > > Il contenuto di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> > > opportunit� politica ed eventualmente economica: era proprio il caso di
> > > tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> > > spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> > > Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poich� mi auguro di essere in
> > > errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
> > >
> > > Giannandrea Dagnino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------
> > > Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode� di Wind
> > > http://i-mode.wind.it/
> > >
> > >
> >
> >
> >
>
>_______________________________________________
>
>maurizio turco - +39-06-689791 - www.maurizioturco.it
>_______________________________________________
>
>NOTA DI RISERVATEZZA
>La presente comunicazione, corredata dei relativi allegati, contiene informazioni
>confidenziali ed � riservata esclusivamente ai destinatari. Qualora abbiate ricevuto il
>messaggio per errore, vi pre ghiamo di contattare il mittente e di procedere
>immediatamente all'eliminazione del messaggio. Vi informiamo che ogni uso, copia,
>distribuzione o stampa del presente messaggio � proibito dalla legge (art. 15 Cost.,
>art. 616 cod. pen.). Grazie.
>
>
>------------------------------------------------------
>Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l�estate e telefoni senza canone Telecom
>http://click.libero.it/infostrada
>

---

Windows Live Messenger 8.1 Scarica GRATIS 30 emoticon per Messenger

---

Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidit�? Con Logos Finanziaria 30.000 � in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi clicca qui
Clicca qui

---

Be a better Heartthrob. Get better relationship answers from someone who knows.
Yahoo! Answers - Check it out.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Prestiti personali fino a 30.000 Euro. Clicca qui per un preventivo immediato, richiedi subito l’importo e la rata che desideri!
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: marco.azzali@...
To: "Marco Pannella" <pannella@...>, "Marco Pannella" <m.pannella@...>, "Rita Bernardini" <bernardini.rita@...>, "Rita Bernardini" <r.bernardini@...>, "lista@..." <lista@...>, "michele.delucia@..." <michele.delucia@...>, "Daniele Capezzone" <d.capezzone@...>, "associazione radicale" <larosanelpugno@...>, "luca masciotti" <ciospanet@...>, "giulianoguidi@..." <giulianoguidi@...>, "Ravelli Sergio" <s.ravelli@...>, "ruggeri.gino@..." <ruggeri.gino@...>, "michelerana2" <michelerana2@...>, "Michele Rizzitiello" <igiovanni@...>, "GianCarlo Bolici" <giancarlo.bolici@...>, "emilio dadomo" <emilio.dadomo@...>, "massimo tassi" <massimo.tassi@... t>, "publisi@..." <publisi@...>, "silenski@..." <silenski@...>, "Claudio Faggi" <claudiofaggi@...>, "Sandro Garofano" <sandro.garofano@...>, "sandro.garofano@..." <sandro.garofano@...>, "cattivopensiero13@..." <cattivopensiero13@...>, "Italianostra" <italianostra@...>, "Luigi Ragazzi" <luigi.ragazzi@...>, "Angiolo Bandinelli" <a.bandinelli@...>, "arenaannamaria@..." <arenaannamaria@...>, "luca masciotti" <ciospanet@...>, "b.dellavedova@..." <b.dellavedova@...>, "Barbara Di Prete studio ghigos" <bdiprete@...>, "Benedetto Della Vedova" <b.dellavedova@...>, "c.caravaggi@..." <c.caravaggi@...>, "Carla Palladini" <palladini.c@...>, "Christina Sponza" <christina@...>, "christinasponza@..." <christinasponza@...>, "Danilo Quinto" <d.quinto@...>, "Donatella Corleo" <donatellacorleo@...>, "Giulio Manfredi" <manfredi61@...>, "lillo667@..." <lillo667@...>, "massimo tassi" <massimo.tassi@...>, "Sergio D'Elia" <s.delia@...>, "Sergio Stanzani" <s.stanzani@...>, "Vecellio Valter" <v.vecellio@...>
Oggetto: Sono in sciopero della fame per ottenere una tua risposta.
Data: 08/07/07 05:34



Caro compagno e leader radicale Marco Pannella,

mi pongo in sciopero della fame ad oltranza, al regime di 270 calorie al
giorno massime, dalle ore 22 di sabato 07 luglio 2007, al fine di
sollecitare una TUA, ripeto TUA cortese e/o scortese, fosse anche
insultante (sentiti libero), personale, politica e necessariamente
pubblica risposta sui seguenti quesiti, sui quali ho già sollecitato
invano la compagna Segretaria Rita Bernardini:

- ritieni che nei Soggetti politici dell' area radicale, in particolar
modo "Radicali Italiani", agiscano dinamiche autoritarie, claniche, tali
da determinare una dissociazione intollerabile tra i contenuti della
nostra proposta politica radicale, socialista, libertaria, laica,
liberale, e la pseudo-vita (o meschina sopravvivenza) attuale, concreta
del nostro Partito, la formazione dei suoi Organi dirigenti per pura
cooptazione, a cominciare dall' elezione del Comitato Nazionale su liste
bloccate con metodo proporzionale, in un congresso-farsa dove si spende
la maggior parte del tempo in (pur affascinanti) interventi retorici
auto-celebrativi, e dove non viene data adeguata pubblicità di modalità
concrete per mezzo delle quali l' Iscritto, il Militante possa
effettivamente concorrere alla formazione d egli Organi, nonché alle
deliberazioni del Movimento nazionale ?
Se sì, Tu, fondatore, creatore, leader carismatico attuale e storico
quale io ti riconosco, quale parte di responsbilità pensi di avere in
questo e quali azioni intendi adottare per disinnescare questi fenomeni,
coerentemente rispetto alle tue idee e speranze ?

- ritieni che lo Spirito federale del Movimento Radicali Italiani e del
suo Statuto abbia avuto, in questi ormai SEI ANNI, ossia quasi un decimo
della vita media di un essere umano, una concreta attuazione ?
Ritieni che le Associazioni territoriali, tematiche e telematiche di
Radicali Italiani siano nella effettiva, concreta ed autentica
possibilità di contribuire a determinare le scelte, la linea politica,
gli Organi dirigenti del movimento nazionale ?
Se non lo ritieni, Tu, fondatore, creatore, leader carismatico attuale e
storico quale io ti riconosco, quale parte di responsabilità pensi di
avere in questo e quali azioni intendi adottare perché lo Spirito
federale dello Statuto trovi concreta attuazione, coerentemente rispetto
alle tue idee e speranze ?

- ritieni che gli Strumenti, i Simboli (di cui Tu in quanto persona
fisica mantieni la proprietà), i Soggetti politici dell' area radicale,
forniscano all' Iscritto e al Militante, romano o della più sperduta
Provincia d' Italia, possibilità concreta di affermazione politica,
possibilità concreta di prendere un po' di potere al fine di
trasformarlo in un Potere di servizio per i Cittadini, possibilità
concreta, e senza passare attraverso i meccanismi clanici della
cooptazione interna al partito, di essere eleggibile, di esercitare il
suo diritto all' elettorato passivo ? I Cittadini radicali, socialisti,
libertari, laici e autenticamente liberali, hanno diritto alla
possibilità concreta di essere rappresentati da candiati radicali anche
nelle istituzioni locali ?

- ritieni che la form azione e l' approvazione di eventuali liste di
candidati nostri e/o anche nostri, con simboli nostri e/o anche nostri,
in occasione di competizioni elettorali amministrative, comunali,
provinciali e regionali, debba competere a Te, o alla
Segreteria/Direzione nazionale di Radicali Italiani, oppure alle
deliberazioni di una pubblica Assemblea e Associazione in loco, cui
possano accedere gli Iscritti, i Militanti, i Simpatizzanti e i
Cittadini interessati, nella direzione anti-partitocratica del
maggioritario e delle primarie secondo la tradizione americana e
anglosassone, che tu ci hai così ben spiegato ?


Dovesse tardare una Tua risposta, che io possa ritenere precisa,
esaustiva, attuale, concreta, autentica, nel merito di ognuna delle
questioni sopra esposte, in qualità di iscritto, compagno e
contribuente, darò ulteriore forza a questa forma di lotta con l'
occupazione permanente del salone del Partito di via di Torre Argentina,
PER una vita autentica dei Soggetti politici dell' area radicale,
nazionali ed Associazioni locali, e per la concreta possibilità di
crescita politica di ogni singolo iscritto e militante, senza
distinzione di censo, di sesso, di razza, di religione, di nascita e di
condizioni sociali.

Tuo

Marco Azzali

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidità? Con Logos Finanziaria 30.000 € in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi, clicca qui
Clicca qui

--------- Original Message --------
Da: "marco perduca" <mperduca@...>
To: "barbara sanua" <barbarasanua@...>, "valeriofederico@..." <valeriofederico@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 08/07/07 10:19

ridagli con questa mitologia graca. dal vaso di pandora uscirono tutti mali del mondo e restò dentro la speranza, non mi pare che, un'altra volta, l'esempio calzi... per il resto si chiamerà un geometra o un vigile e alla fine si riuscirà a capire tutto quello che cruccia, nel frattempo lunedì viene presentata una proposta di legge per dimostrare, anche a radicale come viale, che la vergogna appartiene come retropensiero spesso a chi la imputa che però, raramente, la applica a se stesso. passo e chiudo (per oggi)

"Silvio.viale" <silvio.viale@...> wrote:

Leggo solo adesso le note in oggetto.
Credo che siano osservazioni corrette e pongano questioni vere. 
In effetti vi � molta confusione.
La pagina � di RI, pagata da RI, ma in fondo alla pagina compaiono i simboli di nove associazioni radicali.
Se � ovvio che i segretari di ogni singolo logo, dal PRT agli esperantisti, possono aderire per la propria associazione, � curioso che questo accada senza una consultazione formale. 
Peraltro, se non mi inganno, i nove simboli sono cosa diversa dal pacchetto di iscrizione all'area radicale, che mi sembra di ricordare riguardi 6 associazioni, delle quali 3 godono del 5 per mille. Mi scuso per il dubbio, ma sul sito di RI non � chiaro cosa sia il pacchetto dell'area radicale (http://www.radicali.it/view.php?id=45698), chi governi l'area radicale e come verranno distribuit i i soldi del pacchetto. Dalle relazioni del tesoriere di RI non si capisce. Tra i nove simboli noto che c'� anche la Lista Pannella, ma non la Lista Bonino.
Tutto ci� crea grande confusione e alimenta perplessit� notevoli sulla opportunit�, "cosa buona e giusta", della mozione anti-Capezzone e dei suoi effetti.
Il punto non � pi� tanto Capezzone, ma cosa siano i radicali, soprattutto quando vedo che si liquidano le osservazioni come aspetti formali.
Da radicali, come mi rimprovera sempre il buon Manfredi, essendo io notoriamente un po' pi� "sostanziale", si dovrebbe concepire le formalit� come un parte fondamentale della legalit�.
Come ho avuto modo di scrivere sul forum quella mozione, che io non esito a definire della vergogna, ha rotto il vaso di Pandora.  
Saluti.
Silvio Viale.

--------- Original Message --------
Da: "barbara sanua" <barbarasanua@...>
To: "valeriofederico@..." <valeriofederico@...>, "mperduca@..." <mperduca@...>, "maurizioturco@..." <maurizioturco@...>, "m.cappato@..." <m.cappato@...>
Cc: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Oggetto: Re: Due pagine, due domande.
Data: 07/07/07 12:11

concordo con valerio federico.

dalla francia
Barbara

---

From: "Valerio Federico" <valeriofederico@...>
To: mperduca@..., maurizioturco@..., m.cappato@...
CC: giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Subject: Re: Due pagine, due domande.
Date: Fri, 06 Jul 2007 13:47:51 +0200

d'accordo marco p, comunque la galassia radicale non scomparir� anche grazie alla responsabilit� che tu, io e molti compagni ci prendiamo ogni giorno lottando politicamente nella e per la legalit�, chiaro che penso che l'Associazione Coscioni sia qualcosa di pi� e in parte d'altro di un soggetto dell'area radicale, anche da questo le mie perplessit�

valerio federico

---

From:  marco perduca <mperduca@...>
To:  Valerio Federico <valeriofederico@...>, maurizioturco@..., m.cappato@...
CC:  giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 04:38:39 -0700 (PDT)

appunto hai scritto di questioni formali che sono politiche e io ti ho risposto su entrambe. per il resto, per quanto mi riguarda, se ne riparler� al consiglio generale della coscioni o al prossimo comitato, avere un dibattito via email � piuttosto difficile oltre che limitato - qui i problemi mi paiono generali e generalizzati.

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

su Marco P., uno sforzo in pi� per rispondermi, magari politcamente (non ho scritto solo di questioni formali che sono sostanziali...etc...etc...etc)

grazie a te e a mihail per il testo delle 2 pagine, dopo averle lette confermo le mie perplessit� e attendo risposte

valerio federico

---

  

From:  marco perduca <mperduca@...>
To:  Valerio Federico <valeriofederico@...>, maurizioturco@..., m.cappato@...
CC:  giannandreadagnino@..., consigliogenerale@..., giunta@...
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 02:20:12 -0700 (PDT)

stai a vedere che la galassia radicale scomparir� grazie all'inopportunit� della lotta politica e la correttezza formale. chiedi a m.romanciuc@... il file di testo per leggere il contenuto delle 2

pagine.
ciao

Valerio Federico <valeriofederico@...> wrote:

Scusate Marco e Maurizio, ma non capisco ne (per quello che capisco) sono d'accordo:

1. Non riesco a leggere in pdf le pagine a pagamento ma se comprendono il testo delll'emendamento alla mozione "dedicato" a Daniele a me pare evidente che trattandosi di una delibera presa da Radicali Italiani, l'Ass.Coscioni non debba per nulla apparire. Quello che scrive Marco, che l'Associazione "� politicamente danneggiata, nei suoi obiettivi...da pratiche di malcostume parlamentare realizzata da eletti

della Rosa nel

Pugno, nella fattispecie
Daniele Capezzone" �, come scrive lui, una valutazione politica, in tutta evidenza fatta da Marco, che � il segretario dell'Associazione. Marco pu� certamnte prendere decisioni senza consultare il consiglio generale dell'associazione ma io ritengo che in questo caso non avrebbe dovuto farlo visto:  A. che Radicali Italiani ha preso questa iniziativa a seguito di un voto del suo  Comitato  Nazionale, organo che ne determina la linea politica   B. che l'Associazione ha iscritti e sostenitori non provenienti da area radicale e trovo inopportuno vengano, formalmente e di fatto, coinvolti in valutazioni interne a un altro soggetto politico estraneo (non si tratta infatti della Rosa nel Pugno) all'Associazione stessa  C. che sappiamo come, aldil� del contenuto della mozione parti colare, molti, sia al Comitato Nazionale che tra i militanti di area radicale abbiano considerato inopportuno l'emendamento

ad hoc

2. se, come scrive Maurizio, le pagine sono state acquistate da Radicali Italiani, la cosa mi pare addirittura incomprensibile: un soggetto politico costituente della Rosa nel Pugno, ma altro rispetto all'Associazione, acquista uno spazio sui giornali per dare seguito a una mozione particolare votata e a Maurizio pare "normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui si fa parte"  (??!??): ma che c'entra?? allora visto che Radicali Italiani e l'Associazione fanno parte della Rosa nel Pugno mettiamoci il simbolo della Rosa dopo averlo chiesto a Mosca e a Boselli

credo si debba fare un'p� di

chiarezza, mi piacerebbe leggere l'opinione di chi � legato all'Associazione e non a Radicali Italiani, � evidente che non condivido la decisione politica presa da Marco nel coinvolgere l'Associazione, ho invece dei dubbi sulla

correttezza formale di questa sua decisione, ciao a tutti

Valerio Federico

---

  

From:  "maurizioturco@..."

<maurizioturco@...>
To:  "m.cappato" <m.cappato@...>
CC:  "giannandreadagnino" <giannandreadagnino@...>, "m.cappato" <m.cappato@...>, "consigliogenerale" <consigliogenerale@...>, "giunta" <giunta@...>
Subject:  Re: Due pagine, due domande.
Date:  Fri, 6 Jul 2007 10:21:50 +0200
>in aggiunta a quanto

scritto da marco, tengo a precisare che le pagine sono state acquistate da radicali italiani e che trovo del tutto normale, se non addirittura dovuto, che siano indicati i loghi delle associazioni costituenti il PRT, di cui ri fa parte.
>maurizio
>---------- Initial Header  -----------
>
>From      : m.cappato@...
>To          : "giannandreadagnino"

giannandreadagnino@...
>Cc          : "m.cappato" m.cappato@...,"consigliogenerale" consigliogenerale@...,"giunta" giunta@...
>Date      : Fri, 6 Jul 2007 09:00:37 +0200 (CEST)
>Subject : Re: Due pagine, due  domande.
>
>
>
>
>
>
>
> > Caro Giannandrea,
> >
> > l'Associazione Luca Coscioni �

soggetto costituente della Rosa nel Pugno e
> > del Partito radicale transnazionale. In quanto tale, � politicamente
> > danneggiata, nei suoi obiettivi, tanto quanto Radicali italiani  o gli
> > altri soggetti della galassia radicale, da pratiche di malcostume
> > parlamentare realizzata da eletti della Rosa nel Pugno, nella fattispecie
> > Daniele Capezzone.
> > Si tratta, naturalmente, di

una valutazione politica, certamente
> > contestabile, ma altrettanto certamente non abusiva.
> >
> > Marco
> >
> >
> > > Cari Marco e Maurizio,
> > > con oltre 24 ore di ritardo ho preso visione delle due pagine su Foglio e
> > > Riformista e vi scrivo per esprimervi la mia perplessit� nel vedere su
> > > entrambe esplicitata in vario  modo la partecipazione della Luca Coscioni
> > > all'iniziativa.
> > > Il contenuto

di quelle pagine rileva, a mio avviso, in termini di
> > > opportunit� politica ed eventualmente  economica: era proprio il caso di
> > > tirar dentro la Coscioni in una storia del genere e, ove fossero stati
> > > spesi fondi dell'Associazione, era davvero il caso di farlo?
> > > Io risponderei in entrambi i casi di no. Ma poich� mi auguro di essere in
> > >

errore, nel salutarvi, vi chiedo di aiutarmi a riconoscerlo.
> > >
> > > Giannandrea Dagnino
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------------------------------------
> > > Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode� di Wind
> > > http://i-mode.wind.it/
> > >
> > >
> >
> >
>

>
>
>_______________________________________________
>
>maurizio turco -  +39-06-689791 - www.maurizioturco.it
>_______________________________________________
>
>NOTA DI RISERVATEZZA
>La presente comunicazione, corredata dei relativi allegati, contiene informazioni
>confidenziali ed � riservata esclusivamente ai destinatari. Qualora abbiate ricevuto il
>messaggio per errore, vi preghiamo di contattare il mittente

e di procedere
>immediatamente all'eliminazione del messaggio. Vi informiamo che ogni uso, copia,
>distribuzione o stampa del presente messaggio � proibito dalla legge (art. 15 Cost.,
>art. 616 cod. pen.). Grazie.
>
>
>------------------------------------------------------
>Scegli infostrada: ADSL gratis per tutta l�estate e telefoni senza canone Telecom
>http://click.libero.it/infostrada
>

---

Windows

Live Messenger  8.1 Scarica GRATIS 30 emoticon per Messenger

      

---

Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles.
Visit the Yahoo! Auto Green Center.

---

Windows Live Messenger 8.1 Chat, videochat, giochi, blog, e-mail e condivisione files: GRATIS!

      

---

Building a website is a piece of cake.
Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online.

---

Crea il tuo Gadget e vinci Windows Vista

---

Crea il tuo Gadget e vinci Windows Vista

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidit�? Con Logos Finanziaria 30.000 � in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi clicca qui
Clicca qui

---

Don't pick lemons.
See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Prestiti: con Prometeo fino a 30.000 Euro, senza spese e senza attese! Richiedi subito l’importo e la rata che desideri, basta un clic!
Clicca qui

Oggetto: Da Werther Casali ai membri del Comitato Nazionale di Radicali Italiani (e p. c. ai membri della Direzione)
Data: 08/07/07 13:43

All’attenzione dei componenti del Comitato Nazionale di Radicali Italiani:

 

-       Pietro Pipi

-       Manfredi Nulli

-       Donatella Corleo

-       Saro Pettinato

-       Lorenzo Cenni

 

E p.c.

 

-       Ai Membri del Comitato Nazionale di Radicali Italiani

 

 

Carissimi,

scusandomi per il ritardo, vengo a rispondere alle vostre richieste inoltratemi il 2 luglio 2007, riferite ai lavori del Comitato Nazionale di Radicali Italiani che hanno avuto luogo dal 29 giugno al 1 luglio 2007, con oggetto:

 

1)  richiesta annullamento mozione approvata per appello nominale;

2)  richiesta apertura termini per richiedere, per via telematica, maggioranza su proposta di convocazione Comitato in via straordinaria;

3)  richiesta di garantire a quanto richiedete la più ampia diffusione.

 

Sul punto 1) per essere più esaudiente di quanto già detto in sede di Comitato, riferendomi ai precedenti avvenuti di votazione per appello nominale, vi inserisco di seguito i link delle registrazioni di alcune delle sedute dove in passato si sono già verificate votazioni con queste modalità:

http://www.radioradicale.it/scheda/183391/strong-radicali-italiani-strong-comitato-nazionale-conclusione-dibattito-generale-e-votazioni http://www.radioradicale.it/scheda/183391/strong-radicali-italiani-strong-comitato-nazionale-conclusione-dibattito-generale-e-votazioni>

http://www.radioradicale.it/scheda/186605/strong-radicali-strong-comitato-nazionale-conclusione-dibattito-e-votazione-mozione-generale  http://www.radioradicale.it/scheda/186605/strong-radicali-strong-comitato-nazionale-conclusione-dibattito-e-votazione-mozione-generale>/ P>

 

Dunque penso con questo di provare che la mia “discrezionalità” nell’applicazione di tale metodo di votazione, rispetto all’art. 7.1 del Regolamento, sia sufficentemente supportata nella sua validità da questi “precedenti”. Pertanto ritengo di respingere la vostra richiesta.

 

Sul punto 2) come già voi citate nella vostra richiesta, per quanto riguarda la convocazione del Comitato in via straordinaria da parte del Presidente del Comitato, art. 4.2b) dello statuto di Radicali Italiani, questo può procedere solo “quando ne faccia richiesta la maggioranza dei suoi componenti”.

 

Dunque, nel caso vogliate persistere nella vostra richiesta, quella di sopra è la strada da percorrere e so che la segretaria Rita Bernardini ha già provveduto a far si che l’elenco dei membri del Comitato, con i relativi indirizzi e-mail, sia messo a vostra disposizione sul sito www.radicali.it.

 

Sul punto 3) mi risulta che si sia già provveduto a dare diffusione alla vostra del 2 luglio sul sito www.radicali.it.

 

Il Predidente del Comitato Nazionale di Radicali Italiani

Werther Casali

----
Email.it, the professional e-mail, gratis per te: clicca qui

Sponsor:
Problemi di Liquidità? Con Logos Finanziaria 30.000 € in 24 ore a dipendenti e lavoratori autonomi con rimborsi fino a 120 mesi clicca qui
Clicca qui

Di seguito il testo di una lettera aperta a Marco Pannella e a tutti i dirigenti radicali (quindi anche a tutti i Parlamentari) che abbiamo elaborato io e Antonio Bacchi (con l'aiuto e l'emendamento di qualche altro compagno).

Vi invito a leggere e (se lo riterrete opportuno) a sottoscrivere e soprattutto fare sottoscrivere ad altri il testo che certo non può rappresentare in toto ciò che ciascuno sente e crede ma con qualche chiarezza, mi pare, chiede un cambio di rotta rispetto all'insostenibile (almeno per me) situazione attuale.

Le adesioni potete metterle su questa mailing-list o mandarmi una e-mail alla mia casella personale o telefonarmi al 348/5335309.

 

Ultime due note/precisazioni:

1) domani la renderemo pubblica anche se, ne sono certo, le notizie a Roma arriveranno prima se non sono già giunte con il passaparola innescato.

2) ovvio che l'adesione (a cominciare dalla mia) è strettamente personale e quindi in nessun caso coinvolge altri che non sono legittimamente daccordo con l'iniziativa.

 

 

LETTERA APERTA A MARCO PANNELLA E A TUTTI I DIRIGENTI NAZIONALI RADICALI

Noi, dirigenti, iscritti, militanti, simpatizzanti radicali rivolgiamo questa lettera aperta a Marco Pannella e a tutti i dirigenti nazionali radicali.

Quella che vede contrapposta molta parte della dirigenza radicale a Daniele Capezzone è ormai questione che tracima dal piano politico, come dimostra quanto avvenuto in chiusura dei lavori dell’ultimo Comitato nazionale di Radicali Italiani.

Si possono criticare le scelte politiche ed anche i comportamenti da parlamentare di Daniele Capezzone, come di qualunque altro compagno, ma quella che stiamo vivendo si dimostra sempre più come una lotta interna di crescente violenza, colma di colpi bassi e senza regole, che ci sta portando ad esaurire in questa follia collettiva le nostre già poche energie.

Noi, firmatari di questa lettera, non ci riconosciamo nella mozione particolare dell’ultimo Comitato nazionale, per il contenuto ad personam delle sue premesse e per la modalità con la quale è stata condotta la votazione in quella fase finale dei lavori; così come, per gli stessi motivi, non ci riconosciamo in una parte del contenuto delle pagine a pagamento acquistate su Il Foglio e Il Riformista. Tutta questa vicenda è stata una brutta pagina, estranea alla storia e alla teoria politica radicale.

Noi, firmatari di questa lettera, auspichiamo che cessi questo attacco scomposto e controproducente nei confronti di Daniele Capezzone (come per il “prossimo Daniele Capezzone” che verrà) e si passi ad una fase dove tutte le diversità interne possano essere valorizzate o, almeno, considerate semplicemente come tali e non come un attacco alla vita del partito. Siamo o non siamo quelli della doppia tessera, quindi anche della possibilità di percorrere parallelamente storie politiche diverse? Siamo o non siamo il partito delle Associazioni che possono nascere senza bisogno di chiedere al centro se sono accettabili o utili i temi politici e le linee programmatiche che intendono perseguire?

Noi, firmatari di questa lettera, sentiamo l’esigenza di una riflessione approfondita su come ri-organizzarci, su quali nuove regole siano necessarie per garantire un futuro e una crescita - anche territoriale - all’intera area che i radicali oggi rappresentano.

Noi, firmatari di questa lettera vediamo il rischio della fine di una storia, che è anche la nostra storia personale, che abbiamo amato e amiamo e che soprattutto riteniamo ancora necessaria al paese, e che oggi vediamo messa in discussione dal comportamento di buona parte della dirigenza radicale.

Caro Marco, ricordi? “Fai quello che devi, accada quello che può”. Questa lettera che ti rivolgiamo è quello che riteniamo di dover fare. Ciò che potrà accadere dipenderà soprattutto da te ma anche dal comportamento di tutti coloro che hanno a cuore le sorti e la storia dei Radicali.

Con affetto.

---

L'email della prossima generazione? Puoi averla con la nuova Yahoo! Mail