Giorgio, concordo assolutamente. La progettazione archtettonica attuale, anziché
rivolgersi all'architettura storia che é già contraddistinta da un qualità
esistente, dovrebbe più giustamente dedicarsi alla riqualificazione di quella
architettura speculativa o meglio degli spazi di connessione di certa edilizia
meramente e massiciamente residenziale, sorta negli anni '60-'80 in tutte le
città italiane.
Una cosa che noto spesso, é che tutti gli edifici a torre diciamo, residenziali
degli anni '70, spnp recintati al piano terra, si é perso il senso della
continuità della strada, ma anche il concetto di isolato novecentesco.
L'architettura si é introversa e barricata, escludendo un rapporto con
l'esterno. Non esistono spazi superflui, che per la qualità architettonica son
necessari, ossia giardini, parchi, marciapiedi attrezzati e curati nei dettagli,
fontane, spazi comuni, viali alberati, dove riposarsi all'ombra..., spazi di
vicinato, una voklta si sarebbero chiamati.
Credo che questi potrebbero essere dei punti di vista rivisitabili, in vista di
una riqualificazione urbana ed umana anche.

Teresa Campisi


----- Original Message -----
From: "Giorgio" <giorgio_j@...>
To: <restauro@yahoogroups.com>
Sent: Friday, September 03, 2004 4:12 PM
Subject: Re: [Gruppo Restauro] Digest Number 733


Spezzo una lancia a favore del rapporto tra architettura e urbanistica;
penso che, in gran parte, l'edilizia corrente potrebbe essere valorizzata da
una corretta progettazione (o riprogettazione..) della città a livello di
spazi urbani; molto spesso ci si trova di fronte a contesti urbani
estranianti, formalmente degradati o privi di significato; questo, credo,
anche per scarsa capacità di interpretare i processi formativi e
trasformativi dei contesti urbani, il che comporta la creazione di spazi
privi di riferimenti, diciamo, antropologici con il contesto storico.. Da
questo punto di vista, non mi pare che la prassi progettuale si sia evoluta
più di tanto, dai tempi di Roberto Pane, anche perché il formalismo, in
architettura, é fortemente radicato...

arch. Giorgio Bertani

Il giorno 3-09-2004 12:22, restauro@yahoogroups.com,
restauro@yahoogroups.com ha scritto:

> Questo numero contiene 5 messaggi.
>
> Gli argomenti di questo numero:
...
> 5. RE: Conservazione integrata della città
> Da: lauratolomei@...

> ________________________________________________________________________
> ________________________________________________________________________
>
> Messaggio: 5
> Data: Fri, 3 Sep 2004 09:04:13 +0200
> Da: lauratolomei@...
> Oggetto: RE: Conservazione integrata della città
>
> Anch'io è da molto che non leggo quei testi anche se è da qualche tempo
> che mi chiedo come la teoria della conservazione si compagini con questo
> fervere di nuovo (es. a Milano la Fiera Campionaria - ex piazza d'armi -
> che diventerà presto palcoscenico del nuovo). C'è anche il fatto che la
> professione porta a vedere e a rispettare l'esistente senza stravolgerlo,
> in minimi ma significativi dettagli. Mi pare che sempre più sia un problema
> di preparazione professionale, oltreché di formazione culturale e di rispetto
> (non voleva essere una risposta generica al suo quesito, ma solo uno scambio
> di idee).
> arch. laura Tolomei
>> -- Messaggio Originale --
>> To: <restauro@yahoogroups.com>
>> From: "Arch. Teresa Campisi" <t.campisi@...>
>> Date: Wed, 1 Sep 2004 16:30:14 +0200
>> Subject: [Gruppo Restauro] Conservazione integrata della città
>> Reply-To: restauro@yahoogroups.com
>>
>>
>> Rileggevo, per scopi di studio, degli articoli di R. Pane, degli anni '60,
>> sulla conservazione integrata della città antica trovandoli preoccupantemente
>> attuali.
>> Il discorso sulla medicrità delle nuove architetture, sul formalismo e
> sulla
>> disomogeneità di queste, sul rapporto fra l'eccezionalità delle realizzazioni
>> alte e la media dellle mediocri realizzazioni. mi ha stupito per il sapore
>> dei attualità del dibattito a 40 anni di distanza da quando furono promossi.
>> Siamo ancora lì?
>> Nulla é cambiato?
>>
>> Teresa Campisi



Questo messaggio è inviato al gruppo Restauro e Conservazione. Per annullare la
tua sottoscrizione manda un messaggio vuoto al seguente indirizzo:
restauro-unsubscribe@yahoogroups.com

Link utili di Yahoo! Gruppi








[Sono state eliminare la parti non di testo del messaggio]