Entra
Nuovo su Yahoo! Gruppi? Registrati
romaeterna · FORO RISERVATO AGLI AMANTI DI ROMA
? Già Iscritto? Entra su Yahoo!

Suggerimenti

Lo sapevi che...
Puoi cercare nel gruppo tutti i messaggi inviati.

Messaggi

  Messaggi Aiuto
Avanzata
Agricola, il protoTraiano?   Elenco di messaggi  
Rispondi | Inoltra Messaggio #545 di 1804 |
Re: [romaeterna] Agricola, il protoTraiano?

Alle 23.23 18/08/2004, juliusagricoladehammo ha scritto:
>... le pesanti critiche tacitiane, vengono lette come
>critiche al sistema imperiale, uscito dalla tradizione repubblicana.
>Personalmente io ho molti dubbi di una lettura del genere, per un
>insieme di ragioni che non citero' in questo momento, ma fermo
>restando il giudizio di Tacito, sull'impero e sulle sue espansioni,
>vorrei far notare alcune incongruenze, lasciate spesso in subordine
>in merito da quanto scritto dallo storico latino, che era, oltre a
>storico, anche uomo di governo dell'impero.
>Nella Vita di Agricola, viene evidenziato il carattere del vero
>romano, Agricola appunto, la cui virtù risplende se paragonata a
>quella dell'imperatore Domiziano, il quale è presentato come
>rappresentante degenerato dell'autoritas imperiale.
>In realtà le cose non stavano propriamente così. [...]

Nel ringraziare per l'ampia esposizione di un'interpretazione di grande
interesse, vorrei aggiungere solo una brevissima mia considerazione.
Non mi pronuncio sulla parte relativa alla vittoria di monte Graupio, per
mancanza di competenza specifica sulle battaglie terrestri. Mi sento, invece, di
condividere interamente le perplessità espresse sull'attendibilità dei giudizi
espressi da Tacito.
La fama di questo storico, infatti, deriva soprattutto dalle sue malevoli
rappresentazioni dell'autorità imperiale, accompagnate dall'ipocrita finzione di
un rimpianto delle vecchie istituzioni repubblicane. Ma lo stesso Tacito sembra
non essersi accorto che quelle istituzioni erano da tempo diventate del tutto
inadeguate, a fronte delle enormi dimensioni raggiunte dall'impero, ed avevano
inoltre consentito una serie interminabile di sanguinose guerre fratricide. La
sua visione storica ne risulta, pertanto, alquanto miope e deformata da
preconcetti ingiustificati e piuttosto faziosi.
Nel caso specifico, la figura di Gneo Giulio Agricola, indubbiamente ammirevole,
viene utilizzata in modo strumentale per screditare l'imperatore Domiziano, così
come le figure di Giulio Cesare Germanico e di Agrippina maggiore, entrambe
altrettanto ammirevoli, erano state utilizzate per screditare l'imperatore
Tiberio e sua madre Livia.

Cordialmente,



~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Domenico Carro
www.romaeterna.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~




Gio 19 Ago 2004 5:10 pm

romaeternaorg
Offline Offline
Invia email Invia email

Inoltra Messaggio #545 di 1804 |
Espandi messaggi Autore Disponi per data

TACITO E IL SUO TEMPO La battaglia di monte Graupio, (84 dopo cristo) probabilmente avvenuta, forse, sui Grampians Montains, nel pieno centro dell'attuale...
juliusagricoladehammo
juliusagrico...
Offline Invia email
18 Ago 2004
9:23 pm

... Nel ringraziare per l'ampia esposizione di un'interpretazione di grande interesse, vorrei aggiungere solo una brevissima mia considerazione. Non mi...
domenico@...
romaeternaorg
Offline Invia email
19 Ago 2004
5:11 pm

... repubblicana. ... grande interesse, vorrei aggiungere solo una brevissima mia considerazione. ... Graupio, per mancanza di competenza specifica sulle...
juliusagricoladehammo
juliusagrico...
Offline Invia email
20 Ago 2004
3:58 pm

... espansioni, ... subordine ... a ... governa, ... Una piccola precisazione per 'eccezionale' intendevo il fatto che non ritengo Agricola un uomo nato per...
juliusagricoladehammo
juliusagrico...
Offline Invia email
20 Ago 2004
4:06 pm
Avanzata

Copyright ? 2009 Yahoo! Tutti i diritti riservati.
La Tua Privacy - Testo aggiornato - Condizioni generali di utilizzo del servizio - Linee guida - Aiuto

?