Buongiorno,

condividendo comunque quanto è stato detto, il
fermento che sta crescendo in merito alla
riorganizzazione dell'area. In particolare il progetto
presentato da Fuksas mi piaceva, in poche parole
consisteva nel fare della Via dei Fori Imperiali una
sorta di viadotto o simili, con due o tre soli punti
di appoggio (si tratterebbe del tratto compreso tra
Piazza Venezia e via Cavour), questo permetterebbe sia
la conservazione di un tratto stradale molto
importante, sia lo scavo di zone archeologiche mai
sondate prima.

Caius Ianus Flaminius

--- Mignacca Fabrizio
<mignacca.fabrizio@...> ha scritto:

> Buongiorno,
> Amo Roma e maggiormente la sua storia e cultura, ma
> sottoscrivo
> pienamente quanto detto da Domenico Carro.
> Probabilmente non è più
> possibile dare più spazio alla roma antica perchè si
> deve pur vivere a
> Roma. Da romano che vive in centro devo dire che a
> volte è una
> tragedia... è bellissimo avere sotto i piedi 5000
> anni di storia, ma a
> volte è un pochino stressante fare la gincana (anche
> e soprattutto a
> piedi nel rispetto di questa città) tra le
> antichità. Roma purtroppo si
> deve apprezzare anche nella sua linearità storica
> che la vede città
> sempre viva nei secoli, e nei secoli essa ha fondato
> la sua leggenda, è
> una città viva e pulsante che deve riuscire ogni
> giorno a coniugare il
> suo retaggio con la sua praticità. Questa è
> sicuramente una sfida per
> chi deve prendere decisioni per la collettività di
> oggi e deve mantenere
> la tradizione. A volte si sbaglia.
> Vorrei chiedere qualche parere personale sull'ara
> pacis...
>
> > Salve Martin,
> >
> > ho parzialmente corretto la versione italiana del
> messaggio in riferimento, per renderlo più aderente
> alla versione inglese ed anche più comprensibile.
> Per comodità di lettura, riporto in fondo a questo
> messaggio anche il testo in italiano dell'articolo
> citato, depurato di alcuni altri errori tipografici.
> >
> > La mia opinione, sulla questione di Via dei Fori
> Imperiali, coincide in buona parte con quella
> espressa dal Prof. La Regina nel 1999, ma sono un
> po' scettico sulla possibilità di ridurre
> quell'ampia via ad una sola "corsia di emergenza".
> > Come amante di Roma antica, vorrei certamente
> veder liberare quanto più possibile l'area dei Fori
> imperiali, così come molte altre zone di Roma (in
> pratica, tutta la città all'interno delle Mura
> Aureliane poggia su resti antichi di enorme
> interesse).
> > Tuttavia, come cittadino della Roma moderna,
> capitale d'Italia, capisco bene che sarà sempre
> inevitabile ricercare soluzioni che salvaguardino le
> esigenze vitali delle comunicazioni stradali
> cittadine, mantenendo anche molto stretto il
> tradizionale contatto fra la popolazione e le
> vestigia dell'antichità.
> >
> > Cordialmente,
> >
> >
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > Domenico Carro
> > www.romaeterna.org
> > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> >
> >
> > RIVIVE L' URBE ANTICA "ANCHE GRAZIE AL DUCE."
> > Gli espropri già realizzati da Mussolini
> costerebbero centinaia di miliardi.
> >
> > Antonio Debenedetti, Corriere Della Sera (Roma).
> 29/7/1999, pag.27.
> > Intervista al Prof. Adriano La Regina,
> Soprintendente Archeologico di Roma.
> >
> > La notizia è importante: via dei Fori Imperiali,
> come la conosciamo oggi, diventerà presto un
> ricordo. Quanto agli scavi archeologici, fiore
> all'occhiello della Roma pre-Giubileo, non sarebbero
> stati realizzabili senza gli sventramenti operati in
> epoca fascista. A dirlo è Adriano La Regina,
> autorevole soprintendente archeologico di Roma.
> >
> > --Cominciamo, professor La Regina, delle
> demolizioni volute da Mussolini. E` vero che senza
> il piccone, usato per buttar giù le costruzioni
> medioevali e rinascimentali presenti dove adesso
> corre come una grande autostrada urbana via dei Fori
> Imperiali, gli scavi in corso sarebbero stati
> impensabili? Cosa ne pensa?
> >
> > "Sono contro le demonizzazioni acritiche. Non
> avrebbe senso dopo sessanta o settant'anni, lodare o
> biasimare. La storia è stata quella che è stata.
> Fatto sta che le trasformazioni operate dal
> fascismo, e i costi sociali pagati a quelle
> trasformazioni ci hanno messo oggi nelle condizioni
> migliori per lavorare. Quello su cui operiamo è
> infatti terreno pubblico. Non dobbiamo procedure
> quindi, a espropri (già operati da Mussolini) che
> oggi risulterebbero economicamente onerosissimi. Si
> deve pensare a una spesa, rapportata ai costi
> odierni, di centinaia e centinaia di miliardi. C`è
> poi un altra questione relativa alla popolazione
> residente. Il regime, all`epoca degli sventramenti,
> ha spostato i romani che vivevano nelle costruzioni
> medioevali e rinascimentali abbattute per far posto
> a via dell'Impero (l'odierna via dei Fori Imperiali,
> ndr ) negli insediamenti nati con le nuove
> periferie. Noi non avremmo avuto la cultura e
> l'animo per realizzare una simile politica."
> >
> > --Si accennava prima che via dei Fori Imperiali
> non sarà più quella di oggi. Che cosa la sostituirà?
> >
> > "Si dovrà arrivare, in tempi ragionevolmente
> brevi, a un collegamento tra piazza Venezia e il
> Colosseo affidato a più strade. Certo dovrà sparire
> via dei Fori Imperiali come si presenta oggi. Si può
> pensare realisticamente a una serie di collegamenti
> pedonali potenziati da un'agile corsia di emergenza
> riservata ai servizi pubblici. Buona parte del
> traffico dovrà poi essere dirottata su altri
> percorsi."
> >
> > --Parliamo di tempi adesso. Quando si potrà godere
> della Roma archeologica così come stanno portandola
> alla luce gli scavi attualmente in corso?
> >
> > "Qualcosa si può già vedere, altro verrà
> consegnato all`utenza prima che inizi l'anno
> giubilare. Certo il completamento degli scavi, il
> restauro, il riassetto dei collegamenti stradali
> richiederanno tempi lunghi."
> >
> > --Ci vorranno anni e anni?
> >
> > "Di più, decenni. L'impressione, a lavori
> ultimati, sara tuttavia fortissima. Dai Mercati
> Traianei, passando attraverso il Foro di Cesare, il
> Foro Romano e il Palatino senza mai abbandonate le
> rovine dell'antica Roma, si potrà giungere al circo
> Massimo e alla passeggiata archeologica."
> >
> > -- C'e` un grosso problema, Professor La Regina.
> Riguarda il sovrapporsi, ai resti dell'antica Roma,
> di reperti medioevoli e rinascimentali. Che cosa
> conservare? Che cosa distrggere?
> >
> > "E' un problema, quello da lei sollevato, che si è
> sempre posto negli scavi urbani. Quando si lavorava
> al recupero del Foro Romano non vi erano interessi
> scientifici per il Medioevo e per le epoche
> successive. Si giunse così fino a demolire intere
> chiese. Adesso c'è un'attenzione diversa. Dentro il
> Foro di Nerva, per esempio, abbiamo ritrovato un
> edificio medioevale di epoca carolinga costruito con
> materiali di saccheggio. Lo abbiamo conservato
> perché ci è parso interessante per documentare
> l'evoluzione della città. Ai piedi del Campodoglio,
> dove stiamo operando in questi giorni, sta venendo
> fuori un edificio dello stesso periodo… Non
> conserviamo però, dopo averle documentate, le
> cantine degli edifici rinascimentali che occupano il
> novanta per cento di quanto sta emergendo dagli
> attuali scavi. L' attività archeologica non è
> meccanica e impone delle scelte."
> >
> >
> > Articolo tratto dalla pagina:
> >
>
http://www.flickr.com/photos/imperial_fora_of_rome/244230019/
>
> >
> >
> >
> >
> > Foro virtuale ROMAETERNA
> > - sito Web
> <http://it.groups.yahoo.com/group/romaeterna>
> > - norme d'impiego
> <http://www.romaeterna.org/forum.htm>
> >
> > Link utili di Yahoo! Gruppi
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > __________ Informazione NOD32 1.1761 (20060918)
> __________
> >
> > Questo messaggio è stato controllato dal Sistema
> Antivirus NOD32
> > http://www.nod32.it
> >
> >
> >
> >
>
>
=== message truncated ===







___________________________________
Yahoo! Mail: gratis 1GB per i messaggi e allegati da 10MB
http://mail.yahoo.it