Entra
Nuovo su Yahoo! Gruppi? Registrati
romaeterna · FORO RISERVATO AGLI AMANTI DI ROMA
? Già Iscritto? Entra su Yahoo!

Suggerimenti

Lo sapevi che...
Puoi imposatare la cronologia dei messaggi? Clicca nel link datea. le tue preferenze verranno salvate.

Messaggi

  Messaggi Aiuto
Avanzata
H. Bloch Brickstamp Chronology Revised: Pantheon Initiated by Traja   Elenco di messaggi  
Rispondi | Inoltra Messaggio #982 di 1805 |
Re: [romaeterna] Pantheon

cfr. Martin G Conde 19/11/2006 1.27:
> [...] La revisione attenta di Hetland potrebbe rendere possibile in modo
convincente che il Pantheon in realtà sia stato iniziato sotto Traiano subito
dopo la distruzione del primo Pantheon nel 110 d.C. e fosse già stato completato
in gran parte quando Adriano ha assunto la direzione della costruzione.

Grazie Martin, è molto interessante.

La tesi della ricostruzione del Pantheon da parte di Adriano non derivava solo
dalle analisi degli archeologi, ma anche dalla storiografia. La Historia Augusta
(Hadr. XIX,10) attribuisce infatti al solo Adriano il restauro di quel tempio e
di altre celebri costruzioni di Augusto ed Agrippa:
"A Roma restaurò il Pantheon, i recinti del voto (cioè i Saepta Iulia), la
Basilica di Nettuno, moltissimi templi, il Foro di Augusto, le Terme di Agrippa,
e tutte queste opere consacrò con i nomi originali degli antichi fondatori."
Ed, in effetti, vediamo ancora oggi in bella evidenza sul frontone del Pantheon
il nome di Marco Agrippa.
Ma Elio Sparziano, l'autore della biografia di Adriano nella Historia Augusta,
non aveva informazioni molto precise, poiché scriveva all'epoca di Costantino,
quando erano trascorsi due secoli dai principati di Traiano ed Adriano.
Sparziano aveva già commesso un errore parlando di "restauro", visto che
sappiamo dall'archeologia che si trattò di una ricostruzione integrale. Non è
quindi sorprendente che vi fosse un altro errore, e che i meriti di Adriano
debbano ora essere ridimensionati a beneficio di Traiano.

D'altra parte le nostre conoscenze sulla costruzione del Pantheon sono a lungo
state influenzate da ipotesi errate, che solo recentemente sono state mese in
dubbio. Ad esempio, per molto tempo si è supposto che il tempio originale di
Agrippa fosse rettangolare ed orientato verso Sud, mentre dagli studi più
recenti si desume che il Pantheon venne fin dall'inizio costruito a pianta
circolare e rivolto verso nord. Anzi, questo orientamento indica una stretta
connessione ideale con il Mausoleo di Augusto, che si trova sull'asse del
Pantheon e che ha l'ingresso rivolto verso sud, cioè verso lo stesso Pantheon.
In altre parole, i due monumenti, entrambi circolari ed entrambi altamente
simbolici, erano rivolti l'uno di fronte all'altro, essendo in origine in vista
l'uno dell'altro.

Cordialmente,


~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Domenico Carro
www.romaeterna.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~




Dom 19 Nov 2006 2:21 pm

romaeternaorg
Offline Offline
Invia email Invia email

Inoltra Messaggio #982 di 1805 |
Espandi messaggi Autore Disponi per data

Dear Prof. Carro, This message was original posted on the yahoo Group of Ostia Antica by the moderator Prof. Jan Theo Bakker under the title: (17-11-2006) as...
Martin G Conde
mgconde
Offline Invia email
19 Nov 2006
12:34 am

... Grazie Martin, è molto interessante. La tesi della ricostruzione del Pantheon da parte di Adriano non derivava solo dalle analisi degli archeologi, ma...
domenico@...
romaeternaorg
Offline Invia email
19 Nov 2006
2:36 pm
Avanzata

Copyright ? 2009 Yahoo! Tutti i diritti riservati.
La Tua Privacy - Testo aggiornato - Condizioni generali di utilizzo del servizio - Linee guida - Aiuto

?