> L'unico motivo per cui una HP sarebbe sempre migliore di una TI
> potrebbero essere le Trasformate (Fourier e LaPlace).
> Ma non mi pare che ci siano di default.

Ci sono... sono poco potenti, a dire il vero, ma tutti i casi classici
li risolvono senza problemi...

> Esattamente come nelle TI.
> Per i passaggi...
> beh cavolo io i conti li so fare, la calcolatrice mi serve per
> controllarli non per FARE il compito.

Verissimo. Ti dirò anche che io la calcolatrice la uso prevalentemente
per calcoli numerici. E' anche vero che però, se sbagli e non vedi
l'errore nel procedimento, un passo passo può aiutare, e non di poco.
Considera che scrivere molte lettere con una calcolatrice (a meno che
non sia la Voyage 200), richiede del tempo, che scarseggia sempre, per
cui è da considerare solo come procedura di aiuto, non di routine,
almeno per me. Ma siamo tutti d'accordo qua nel dire che le cose
bisogna saperle :-)

> Altrimenti per quello uso notefolio e ci metto direttamente tutti i
> passaggi di ogni singola cosa con tanto di lettere greche e altro
> (come
> per Elettronica 1).
> Mai usata una HP, ma la mia Ti89 titanium la adoro.

Io le ho spulciate parecchio entrambe, invece, prima di decidere... Se
devo spendere tutti quei soldi, che sia per quella con cui mi trovo
meglio..

> Pretty print, calcolo simbolico, velocissima a prendere matrici
> enormi,
> calcolarle e poi sostituire i simboli con i valori.
> Facilità di definizione di funzioni personali (esempio stupido:
> parallelo di due resistenze).
> Insomma ottima calcolatrice, e per niente lenta a mio parere.

Non è nella lentezza il paragone; sono entrambe ai vertici della
categoria delle calcolatrici grafiche-scientifiche. E' più una
questione di metodo. Le Ti vanno bene, e mi piacciono pure. ho un
emulatore ti-89 nel computer, con il suo manualone pdf in italiano, e
qualche volta ci gioco un poco: ma i dindini scarseggiano, e nello
sceglierne una sola, ho preferito la hp.
I motivi sono bene o male gli stessi tuoi: calcolo simbolico (e
perdonami, ma non credo di essere l'unico nei newsgroups che dice che
il calcolo simbolico della 49g+ è il migliore in assoluto nell'ambito
delle calcolatrici), matrici simboliche a gogò, ma ci aggiungo anche
un'enorme potenza di programmazione dovuta all'rpl, ed alla maggiore
facilità e velocità di inserimento delle operazioni grazie all'rpn.
Ripeto, bisogna prenderci la mano, ma scrivere la stessa espressione
con la metà dei tasti digitati, e vedendo nel frattempo tutti i
risultati intermedi che si evolvono man mano che digiti, è di una
comodità assurda. Senza contare che anche la programmazione ne gode,
permettendoti di scrivere più velocemente i programmi che ti servono,
ed anche le funzioni sono definite allo stesso modo. E' comodo, è
veloce, è insostituibile una volta provato.

> Poi vedi tu.

Naturalmente. Stiamo esprimendo le nostre opinioni. Non esiste un
vincitore assoluto. Ognuno esprime le sensazioni. Il mondo è bello
perchè è vario.

> Io per la Ti trovo tutto.

hpcalc.org è una manna dal cielo.

> Vedi i prezzi migliori che trovi per ciascuna.
> E cmq il miglior programma di matematica secondo me è Matcad, non
> certo
> mathematica.

eh beh, non saprei... li ho provati entrambi, e ti dirò che la tesi la
sto facendo con Mathematica, che ha una potenza ineguagliabile.
Mathcad sarà più facile da usare, ma non è certo il migliore, fidati;
non c'è paragone. E' vero che è più difficile di Mathcad, ma è ben
giustificato e perdonato da quello che ci puoi fare.

<OT MODE>

Per chi fosse interessato a Mathematica, mi sono rotto il fondoschiena
per scrivere questa guida:

http://www.matematicamente.it/mathematica/index.htm

Non è certo esaustiva e priva di errori, ma credo comunque che in 600
pagine quello che vi serve lo trovate... ;-)

</OT MODE>


> Ciao
> Claudio

Ciauz

Daniele