sito di riferimento:
http://matematica.uni-bocconi.it/storia/letteram/montesano.htm


Montesano Domenico (1863-1930)

Era nato a Potenza il 22 dicembre 1863; è morto a Salerno l'1 ottobre
1930.

Laureatosi a Roma nel 1884, dove aveva avuto come maestri il Cremona e
il Battaglini, dopo breve periodo di perfezionamento e di
assistentato, già nel 1888, a soli 25 anni, diviene professore
straordinario di Geometria proiettiva e descrittiva all'Università di
Bologna. Nel 1893, dopo un altro concorso, passa alla stessa cattedra
dell'Università di Napoli, dove nel 1895 diviene ordinario e nel 1905
passa alla Geometria superiore.

Autore di una cinquantina di pubblicazioni geometriche d'indirizzo
strettamente cremoniano, che si distinguono per accuratezza e rigore.
Le più importanti concernono la geometria della retta e le
trasformazioni cremoniane.

Era socio dell'Accademia delle Scienze di Napoli ma non di quella dei
Lincei, sebbene fosse stato proposto diverse volte con relazioni
lusinghiere. Una di queste, ritrovata fra le carte manoscritte di
Levi-Civita e relativa alle elezioni del 1928, merita di essere
riportata integralmente:

«Domenico Montesano fu alunno prediletto di Luigi Cremona di cui seguì
i corsi per quattro anni. Quaranta anni or sono ottenne per concorso
la cattedra di Geometria proiettlva e descrittiva nella R.Università
di Bologna, dalla quale passò, sempre in seguito a concorso, alla
cattedra di Geometria proiettiva della R.Università di Napoll, e poi a
quella di Geometria superiore nella stessa Università in seguito a
parere della Facoltà e del Consiglio Superiore della P.I.

In quarantaquattro anni M. ha dedicato tutta la sua energia agli studi
geometrici, raggiungendo notevole fama tra i cultori di tale
disciplina, tra i quali basterà citare Samuele Kantor, che nel
Giornale americano di Matematica dichiara M. uno dei migliori geometri
viventi, e Teodoro Reye, che nelle sue classiche lezioni di Geometria
di posizione riporta per esteso con i più ampi elogi una Nota di M.

Per formarsi un concetto della produzione scientifica di M. basta dare
uno sguardo all'ultimo fascicolo della Enciclopedia Matematica di
Teubner sulle curve algebriche dello spazio, nel quale sono ampiamente
citati i risultati ottenuti da M. sulle curve dello spazio di 5°
ordine e di genere 1 o 2, di 6° ordine e di genere 3 o 4, di 7° ordine
e di genere 5, di 10° ordine e di genere 11, di 11° ordine e di genere
14. Nello stesso articolo si citano ampiamente gli scritti classici di
M. sulla geometria delle coniche nello spazio ordinario a proposito
dei quali occorre ricordare le risposte efficaci date dall'A. nei
"Comptes-rendus" di Parigi e nei "Proceedings" di Amsterdam alle
osservazioni fattegli da Kantor, da Godeaux e Roggers, osservazioni
che egli dimostra luminosamente essere del tutto infondate.

L'attività di M. si è svolta principalmente nell'illustrare e nel
perfezionare l'opera dell'insigne suo Maestro Cremona. Egli ha
arricchito la teoria delle corrispondenze birazionali piane di
importanti risultati, alcuni dei quali ottenuti in questi ultimi mesi,
hanno richiamato l'attenzione dell'Accademia delle Scienze di Napoli.
E il problema fondamentale di determinare tutti i tipi di
trasformazioni piane di Cremona di un dato ordine è stato da lui
completamente risolto con notevoli ingegnosi procedimenti che dai
cultori di Geometria sono stati altamente apprezzzati. Di ciò fanno
prova le ricerche del prof. Mlodziejowski dell'Università di Mosca,
che in una sua Nota riporta tutti i risultati ottenuti da lui, e le
frequenti citazioni della signora Hudson nel suo trattato sulle
corrispondenze di Cremona, nel quale trovansi riportati i più
interessanti teoremi ottenuti sull'argomento da M.

Ma l'opera fondamentale di M. che sta a dimostrare la sua perseveranza
negli studi geometrici e la sua attività intellettuale, è la recente
Memoria "Sulla teoria generale delle trasformazioni birazionali dello
spazio", nella quale con nuovi metodi riesce a dare una solida base in
un campo di ricerche nel quale dopo i classici lavori di Cremona i
successori di lui si erano occupati più di illustrare i metodi del
grande Maestro che di perfezionarli e completarli.»



Necrologio: Rend. Accad. Sci. Napoli, (3) 36 (1930), pp. 145-154 (G.
Scorza).