Se aveste guardato il telegiornale di rete 7 ieri sera, avreste visto uno delle
rdb che non solo rivendicava il diritto di scioperare senza fascie di garanzia,
ma si meravigliava del fatto che il prefetto, rappresentante dl governo, nella
città del premier, impedisse con divieto antecedente, il diritto a manifestare,
dicendo che non gliene importava niente e che avrebbero manifestato comunque in
piazza.
Siamo all'apoteosi dell'illegalità.
Nicola Broccoli
> Da: <almurato@...>
> Inviato il: 2006/12/13 mer PM 02:23:42 CET
> A: <utentifer@yahoogroups.com>
> Oggetto: R: [utentifer]: sciopero di venerdì!
>
> -----Messaggio originale-----
> Da: utentifer@yahoogroups.com per conto di
daniele.tartari@...
> Inviato: mer 13/12/2006 8.24
> A: utentifer@yahoogroups.com
> Oggetto: [utentifer]: sciopero di venerdì!
>
> Salve a tutti...
> lunedì si parlava di uno sciopero per la giornata di oggi poi spostato a
venerdì...
> La differenza rispetto al solito (sembra! visto che non ci sono i cartelli)
sembrerebbe essere l'assenza di fascie di garanzia. Qualcuno sa il perchè?
> non capisco perchè quando giustamente qualcuno vuole fare sciopero non sia
contro la propria azienda, managemente, ecc. ma contro gli utenti. Con che
vantaggi?
> Spero che almeno ci sia la corretta informazione.
> Daniele
>
> ===========================================
>
> Da semplice associato agli Utenti del Trasporto Pubblico faccio notare che uno
sciopero dei mezzi senza le fasce di garanzia è assolutamente illegittimo perché
in totale contrasto con la legge n° 146 del 12 giugno 1990 che concerne le
"Norme sull'esercizio del diritto di sciopero nei servizi pubblici essenziali e
sulla salvaguardia dei diritti della persona costituzionalmente tutelati".
> È questa una legge osservata soltanto da alcune categorie di lavoratori, ma
ignorata da altri, con la colpevole complicità degli organi di controllo.
Purtroppo qui da noi di solito la vince chi grida più forte...
>
> Alessandro Muratori
> UTP Mantova
>
>