Da altro forum giro questo articolo che riguarda un pendolare di Piacenza che ha
vinto la causa intentata contro Trenitalia per danni esistenziali.

Renzo Venturoli - Budrio



Il link del Corriere della Sera :

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/09_gennaio_7/sentenza_treni_rit\
ardi_risarcito_danno_esistenziale-150877538991.shtml





07 gennaio 2009

CORRIERE DELLA SERA
Sentenza del giudice di pace: ritardi e disagi costituiscono violazione dei
diritti
Treni, risarcito il danno esistenziale
Pendolare vince la causa. Altri viaggiatori pronti a chiedere l'indennizzo

MILANO — É scritto chiaro, che più chiaro non si può: è un danno esistenziale,
che provoca «grave stato di disagio oltre che fisico anche psicologico ». Treni
in ritardo, vagoni sporchi e sovraffollati, riscaldamenti rotti e aria
condizionata fuori servizio — insomma tutti i guai che i pendolari ben conoscono
— sono infatti una «violazione delle norme che regolano l'erogazione dei servizi
pubblici, ma anche, anzi soprattutto, dei diritti fondamentali della persona che
ispirano la nostra Costituzione, come quelli che attengono al rispetto della
personalità e alla intangibilità della dignità dei cittadini, indubbiamente
mortificate, per quelli di loro che sono costretti a raggiungere col mezzo
ferroviario lontani posti di lavoro, dalle inacettabili e umilianti condizioni
alle quali debbono sottostare per diretta conseguenza di disservizi di vario
tipo riconducibili a responsabilità del vettore».

È la sentenza del giudice di pace piacentino Luigi Cutaia, depositata il 30
dicembre, con la quale il pendolare Umberto Fantigrossi, che aveva promosso la
causa all'inizio del 2008, si è visto riconoscere 1.000 euro di risarcimento,
mentre Trenitalia dovrà sborsarne anche altri 1.500 per le spese processuali.
«Abbiamo fissato questo principio, è una bella soddisfazione », dice Fantigrossi
che si è affidato alla difesa dell'avvocato Maria Paola Canepari, una sua
collega. Fantigrossi stesso — studio a Piacenza e a Milano, lezioni
all'università Cattaneo di Castellanza — è infatti un legale esperto in diritto
amministrativo, con particolare attenzione alle questioni ambientali,
urbanistiche, sanitarie. Sarà per questo, e per i vent'anni che ha passato sulla
Piacenza- Milano, che — in accordo con il comitato pendolari di cui sarà
difensore — ha fatto da apripista: perché ora, vinta questa causa, almeno altri
cinque viaggiatori sono pronti ad aprirne altrettante a Piacenza (compreso
Ettore Fittavolini, il presidente dell'Associazione dei viaggiatori), e chissà
quanti potrebbero imitarli in Lombardia (350 mila utenti) e nell'intero Paese.

Trenitalia preparerà un ricorso in Cassazione? «Non lo temiamo — sottolinea
Fantigrossi —. La sentenza è molto forte, appunto perché sottolinea che i
disservizi vanno a incidere su valori protetti dalla Carta costituzionale». Non
è tutto: «Per la prima volta è stato riconosciuto a un viaggiatore il
risarcimento non per un singolo episodio di ritardo (come avviene ad esempio per
il bonus), ma per il mancato rispetto degli standard di qualità e pulizia».
Secondo la difesa di Trenitalia, solo la Regione — titolare del contratto di
servizio — sarebbe stata autorizzata a reclamare quello standard, appunto
definito nell'intesa: «Siamo riusciti a ribaltare questa logica, sostenendo che
il diritto a essere trasportati e quello alla qualità del viaggio si integrano».
Avvocato Fantigrossi, c'è un viaggio terribile dietro la decisione di intentare
questa causa, un episodio preciso? «No, non uno. È la quotidianità del disagio
che stanca. La sera, da Milano a Lodi, per fare un solo esempio, si sta in
piedi: è una certezza matematica».

Laura Guardini